بررسی پرونده های دادستانی فدرال در مقابل دادگاه های دولتی

تعقیب و تعقیب جرایم سرقت تحت دو سیستم قضایی متمایز در ایالات متحده: دادگاه های فدرال و ایالتی است، در حالی که هر دو سیستم قصد دارند غیرقانونی اموال را مجازات کنند، آنها به طور قابل توجهی در حوزه قضایی، رویه ها، مجازات ها و انواع مواردی که آنها رسیدگی می کنند، درک این تفاوت ها برای دانشجویان عدالت کیفری، متخصصان حقوقی و هر کسی که با اتهامات سرقت مواجه هستند، تفاوت دارند.

به طور کلی، دادگاه های دولتی اکثریت گسترده ای از جرایم سرقت را شامل می شوند، از جمله قاچاق، سرقت، و اختلاس که در داخل یک کشور واحد رخ می دهد، دادگاه های فدرال در زمانی که سرقت شامل مالکیت فدرال، خطوط دولتی، یا نقض یک قانون خاص فدرال مانند حمل و نقل بین ایالتی قانون مالکیت است، همیشه خط مستقیم برای سرقت زمین نیست، اگر یک انبار ساده از کالاهای دولتی حمل می شود، اگر کالاهای دولتی ساده است، اگر یک اوراق بهادار دولتی حمل می تواند یک اوراق بهادار ساده باشد.

برای حرکت این پیچیدگی ها، احزاب باید مفاهیم بنیادی صلاحیت، اختیارات تحقیقاتی و ساختارهای ارسالی را درک کنند.این مقاله مقایسه ای جامع از چگونگی تعقیب جرایم سرقت در دادگاه های فدرال در مقابل دادگاه های دولتی، با بینش عملی برای متهمان، قربانیان و تمرین کنندگان قانونی را فراهم می کند.

بنیادهای قضایی

دادگاه ایالتی

دادگاه های دولتی اقتدار خود را از قانون اساسی ایالتی و اساسنامه ها به دست می آورند.آنها دارای صلاحیت عمومی در مورد جرایم متعهد در مرزهای جغرافیایی دولت هستند.اکثر جرائم سرقت - مانند سرقت کوچک، سرقت بزرگ، سرقت و larceny - در سطح ایالتی تحت پیگرد قرار می گیرند. ادارات پلیس محلی و وکلای منطقه ای رسیدگی به تحقیقات و پیگرد قانونی.

نمونه هایی از جرایم سرقت دولتی شامل:

  • ] سرقت قاچاق مواد مخدر (معمولاً کمتر از 500 دلار است، با دولت متفاوت است.
  • [در این میان] [و] سرقت بزرگ [[[۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [
  • [در این باره] [[۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]
  • [[ویرایش] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱]
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]

دادگاه فدرال

دادگاه های فدرال دارای صلاحیت محدود هستند که توسط قانون اساسی آمریکا و قوانین فدرال تعریف شده است.یک جرم سرقت باید یکی از چندین معیار را که به صورت فدرال مورد پیگرد قرار می گیرد، رعایت کند:

  • اموال سرقت شده متعلق به دولت فدرال (به عنوان مثال سرقت تجهیزات دولتی، بهره برداری از کلاهبرداری).
  • این سرقت در مالکیت فدرال (پایه های نظامی، پارک های ملی، ساختمان های فدرال) اتفاق افتاد.
  • این جنایت شامل روابط بین دولتی یا تجارت خارجی (به عنوان مثال، تقلب سیم، حمل و نقل بین دولتی کالاهای سرقت شده) است.
  • این جرم از کانال تجارت بین دولتی (به عنوان مثال، تقلب نامه، تقلب سیم) استفاده می کند.
  • این سرقت بخشی از فعالیت های جنایی سازمان یافته است که از خطوط دولتی عبور می کند.

آژانس های فدرال مانند اداره تحقیقات فدرال (FBI)، سرویس مخفی ایالات متحده و سرویس بازرسی پست ایالات متحده این موارد را بررسی می کنند.اداره دادستان ایالات متحده تعقیب و پیگرد قانونی مشترک فدرال شامل تقلب بانک، تقلب سیم، سرقت ایمیل، سرقت اموال فدرال و اختلاس از برنامه های فدرال است.

برای یک غواصی عمیق تر در حوزه قضایی فدرال، با توضیح موسسه اطلاعات حقوقی Cornell در مورد صلاحیت فدرال مشورت کنید .

تحقیق و بازداشت

تحقیقات دولتی-Level

تحقیقات سرقت دولتی معمولا با گزارش پلیس محلی آغاز می شود.مؤمنان شواهد را جمع آوری می کنند، شاهدان مصاحبه می کنند و ممکن است به دنبال حکم های جستجو از قضات دادگاه ایالتی باشند.این روند اغلب سریع تر و محلی تر است. دستگیری ها ممکن است بر اساس علت احتمالی رخ دهد و متهمان معمولا به زندان های شهرستان مشغول به کار هستند. دفتر دادستان منطقه بررسی پرونده برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا به پرونده اتهام های پرونده، سرقت های جدی (به جای اینکه به جای مجازات های بازداشت کنندگان) به جای مجازات های بازداشت شدگان رسیدگی شود.

تحقیقات فدرال-Level

تحقیقات فدرال بیشتر سازمان های منابع فشرده مانند FBI اغلب تحقیقات طولانی مربوط به نظارت، زیرپاناس و هیئت منصفه بزرگ زیرپوناها را انجام می دهند، عوامل فدرال اغلب با اجرای قانون ایالتی و محلی از طریق نیروهای وظیفه همکاری می کنند، زیرا پرونده های فدرال اغلب شامل جرایم سفید یا طرح های چند دولتی، محققان ممکن است از حسابداران قانونی، تحلیلگران داده ها و عملیات مخفی استفاده کنند.

یک تفاوت قابل توجه: اجرای قانون فدرال دارای صلاحیت قانونی در سراسر کشور است، اجازه می دهد آنها را به دنبال مظنونان در سراسر خطوط دولتی بدون موانع استرداد که مقامات دولتی با آن مواجه هستند، به ویژه برای حلقه های سرقت که در چندین حوزه قضایی کار می کنند، دنبال کنند.

پیش از سه روش: داور بزرگ در مقابل شنوایی مقدماتی

دادگاه مقدماتی

در دادگاه های دولتی، رویه های پیش از بارداری با مسئولیت قضایی متفاوت است.برای اتهام سرقت کیفری، یک جلسه اولیه اغلب قبل از قاضی برگزار می شود تا تعیین کند که آیا علت احتمالی برای ادامه وجود دارد یا خیر، متهم ممکن است از شاهدان و شواهد فعلی عبور کند.این جلسه به عموم باز است و گاهی اوقات منجر به اخراج می شود اگر پرونده تعقیب کننده ضعیف باشد.

دادگاه فدرال پیش از سه مرحله

پرونده های سرقت فدرال مسیر متفاوتی را دنبال می کنند. تحت اصلاحیه پنجم، اتهامات جنایی فدرال نیاز به یک حکم بزرگ دارد.یک هیئت منصفه بزرگ (معمولا ۱۶ تا ۲۳ شهروند) با راز برای شنیدن تنها شواهد تعقیب کننده مطابقت دارد. متهم حق ندارد که شاهد یا پرونده شکایتی را ارائه دهد.اگر هیئت منصفه بزرگ علت احتمالی را پیدا کند، این لایحه "حقیقی" را به کار می گیرد و تقریباً یک پرونده مخفی است تا زمانی که هیچ نشانی از آن را یاد بگیرد.

نیاز هیئت منصفه بزرگ اضافه کردن لایه اضافی از رسمی به پرونده های فدرال است.برای اطلاعات بیشتر در مورد سیستم بزرگ هیئت منصفه فدرال، ببینید وزارت دادگستری ایالات متحده آمریکا بزرگ داوری صفحه [FLT 1].

سن و مجازات

دولت برای سرقت

دولت ارسال شده برای جرایم سرقت به طور گسترده ای است. سرقت زباله (به عنوان مثال، سرقت کوچک زیر 500 دلار) ممکن است مجازات تا یک سال در زندان شهرستان، جریمه، آزمایش و انحراف قانون مجازات کیفری (به عنوان مثال سرقت بزرگ بیش از یک مقدار) می تواند منجر به چندین سال در زندان ایالتی بسیاری از ایالت ها شده است که اغلب با استفاده از مجازات های سرقت شده توسط دولت، ".

قضات در دادگاه های دولتی معمولاً دارای اختیارات بیشتری برای تنظیم احکام هستند، اما باید دستورالعمل های ارسالی دولتی را دنبال کنند.به عنوان مثال، در کالیفرنیا، دادگاه های کالیفرنیای برای صدور حکم دستورالعمل های ارسال شده [FLT 1] می توانند محدوده سرقت را تعیین کنند.یک مجرم اول ممکن است به طور کامل با آزمایش و قانون گذاری مجدد زندان را متوقف کند، در حالی که یک زندانی قابل توجه می تواند به آن محکوم شود.

فدرال برای سرقت

دستورالعمل های فدرال ارسال شده سخت تر است. دستورالعمل های Sentencing ایالات متحده یک شبکه پیچیده را ارائه می دهد که عوامل در شدت جرم (سطح جرم پایه) و گروه تاریخ جنایی متهم به طور معمول در سطح جرم پایه 6 یا 7 برای سرقت ساده، اما تنظیمات برای از دست دادن مقدار، تعداد قربانیان، استفاده از مهارت های ویژه، و نقش جرم در قانون به طور چشمگیری افزایش می دهد، به عنوان مثال، سرقت فدرال، کاهش می تواند به طور چشمگیری کاهش 50.000 مجازات.

معمولاً احکام فدرال اجازه نمی دهند؛ متهمان حداقل 85 درصد از جمله خود را خدمت می کنند. Restitut در اکثر موارد سرقت فدرال اجباری است و جریمه ها می توانند به 250 هزار دلار برای افراد دسترسی پیدا کنند، فقدان دستورالعمل های مشروط و سختگیرانه تر به این معنی است که احکام فدرال اغلب طولانی تر و کمتر انعطاف پذیر از حکم های دولتی برای انجام رفتار قابل مقایسه هستند.

جرایم رایج: نمونه های دولتی در مقابل فدرال

پرونده های دادگاه ایالتی Theft Cases

  • ] Shoplifting: یک فرد از فروشگاه خرده فروشی به ارزش 200 دلار، بازداشت پلیس محلی و تحت قانون سرقت کوچک دولتی هزینه می کند: تا 6 ماه در زندان، جریمه و کلاس های پیشگیری از سرقت اجباری.
  • بورژیک ناشناس: یک فرد به خانه می رود و اتهامات سرقت الکترونیک اعمال می شود، اغلب یک جرم با 2-10 سال زندان دولتی اعمال می شود.
  • Auto Theft: گرفتن یک وسیله نقلیه بدون اجازه جرم و مجازات دولتی است، با ارزش و سابقه قبلی متفاوت است.

پرونده های فدرال دادگاه Theft Cases

  • تقلب بانک: استفاده از اطلاعات نادرست برای دریافت وام از بانک فدرال بیمه.
  • ] سرقت مالکیت دولتی: تجهیزات سرقت از یک پارک ملی یا پایگاه نظامی.پروم که در زیر 18 ایالات متحده آمریکا § 641، مجازات شامل جریمه و تا 10 سال حبس است.
  • Interstate Wire Fraud: یک طرح که از خطوط تلفن یا اینترنت برای سرقت از قربانیان در سراسر خطوط دولتی استفاده می کند.
  • ایمیل Theft: ارسال ایمیل از خدمات پست ایالات متحده جرم فدرال زیر 18 ایالات متحده آمریکا § 1708، مجازات تا 5 سال است.

برای یک لیست جامع از قوانین سرقت فدرال، ببینید عنوان کد ایالات متحده 18، فصل 47 در سرقت و اختلاس .

درخواست برای دفاع از متهمان

تفاوت های استراتژی حقوقی

متهمانی که با اتهامات سرقت مواجه هستند باید درک کنند که آیا پرونده آنها دولتی یا فدرال است، زیرا استراتژی قانونی به طور قابل توجهی متفاوت است.در دادگاه ایالتی، مشاور دفاع ممکن است با وکیل منطقه برای درخواست درخواست درخواست به یک هزینه کمتر، یک برنامه انحراف، یا یک حکم آزمایشی، قضات دولتی اغلب دارای اختیار بیشتری برای تحمیل گزینه های حبس هستند.

متهمان همچنین باید عواقب وثیقه را در نظر بگیرند.یک محکومیت کیفری فدرال می تواند منجر به از دست دادن حقوق مدنی شود (به عنوان مثال، رای دادن در برخی از ایالت ها، مالکیت اسلحه)، مشکل به دست آوردن اشتغال و اخراج برای محکومیت های غیر شهروندان.

نقش مدافعان فدرال در مقابل دولت

متهمان غیرمتعارف در دادگاه ایالتی توسط دفتر مدافع عمومی یا مشاور منصوب شده نمایندگی می شوند. پرونده بارگذاری ها می توانند بالا باشند، اما سهام به طور کلی پایین تر است.در دادگاه فدرال، متهمان همچنین حق دارند که تحت قانون کیفری وکیل منصوب شوند.

درخواست برای قربانیان

قربانیان سرقت نیز فرایندهای مختلفی را با توجه به سیستم دادگاه ایالتی، قربانیان ممکن است نقش مستقیم تری از طریق اظهارات قربانیان در ارسال گزارش داشته باشند و ممکن است به عنوان بخشی از حکم صادر شوند، با این حال، منابع دولتی برای حمایت از قربانی می تواند محدود شود.در دادگاه فدرال، قربانیان حقوق قانونی تحت قانون قربانیان جرم دارند، از جمله FBI حق شنیده شدن در رسیدگی های کامل و یا وکلای فدرال.

قربانیان جرایم فدرال مانند تقلب سیم یا سرقت هویت نیز ممکن است واجد شرایط جبران خسارت از صندوق قربانیان جرایم فدرال باشند که توسط جریمه ها و جریمه های پرداخت شده توسط قربانیان فدرال تامین می شود اما به طور گسترده ای درک می شود که صلاحیت می تواند به قربانیان کمک کند تا به خدمات پشتیبانی مناسب دسترسی پیدا کنند.

برای اطلاعات بیشتر در مورد حقوق قربانیان در پرونده های فدرال، از دفتر برای قربانیان جرم بازدید کنید وب سایت.

نتیجه گیری

تعقیب جرایم سرقت در دادگاه های فدرال در مقابل دولت نشان دهنده ساختار دوگانه نظام حقوقی ایالات متحده است. دادگاه های ایالتی اکثریت جرایم سرقت را اداره می کنند، با استفاده از روش های محلی و انعطاف پذیر ارسال می شوند، در حالی که دادگاه های فدرال به سرقت های پیچیده تر، بین دولتی یا دولتی با دستورالعمل های دقیق تر و مجازات های سخت تر می پردازند.

برای متخصصان حقوقی و متهمان، به رسمیت شناختن آستانه صلاحیت اولین گام در ساخت یک دفاع موثر یا اطمینان از نتیجه منصفانه است. قربانیان نیز می توانند از درک اینکه کدام سیستم ارائه می دهد حفاظت بهتر و مکانیسم های جبران خسارت به عنوان سرقت به طور فزاینده دیجیتال و متقابل، خط بین دولت و فدرال قضایی ممکن است محو شود، اما تفاوت های اساسی در روند و مجازات قابل توجه باقی می ماند.

در نهایت، چه پرونده سرقت در دادگاه ایالتی یا فدرال، اصول فرآیند رسیدگی، حق مشورت و از سرگیری بی گناهی اعمال می شود، اما واقعیت های عملی – سرعت دادرسی، شدت احکام و در دسترس بودن جایگزین ها – از هم جدا هستند و دانستن این تفاوت ها برای هر کسی که با سرقت مواجه شده است ضروری است.