نقش مشارکت اجتماعی در سیاست های کوچک

سیاست های کوچک سازی، ساختار فیزیکی و اجتماعی محله ها را شکل می دهند، و بر همه چیز از تراکم مسکن و ارتفاع ساختمان تا ترکیب مسکونی، تجاری و صنعتی تأثیر می گذارند، در حالی که این مقررات اغلب توسط ادارات برنامه ریزی و تایید شده توسط مقامات منتخب، موثرترین کدهای منطقه بندی شده، هنگامی که ساکنان، کسب و کار و سازمان های محلی به طور فعال در روند مشارکت می کنند، صرفا یک چک کردن رویه ای نیست؛ و منعکس کننده نیازهای اساسی است که منعکس کننده نیازهای واقعی است.

هنگامی که جوامع به طور معناداری درگیر می شوند، دانش پیش زمینه ای را به دست می آورند که طراحان حرفه ای ممکن است فاقد آن باشند. ساکنان الگوهای ترافیکی، سطوح سر و صدا، محل فضاهای گردهمایی غیررسمی، و اینکه چگونه تغییرات در استفاده از زمین می تواند بر زندگی روزمره تأثیر بگذارد، این تخصص محلی به برنامه ریزان کمک می کند تا از عواقب ناخواسته اجتناب کنند - مانند باز گرداندن یک خیابان آرام برای استفاده تجاری بدون در نظر گرفتن پارکینگ یا ایمنی، سیاست گذاران اپوزیسیون سیاسی، زمانی که احتمالا از تغییرات گسترده تر حمایت می کنند.

تکامل Zoning و مشارکت عمومی

Zoning در ایالات متحده به اوایل قرن بیستم برمی گردد، با پرونده دادگاه عالی 1926 Euclid v. Ambler Realty Co تأیید قانون اساسی منطقه بندی جامع برای دهه ها، برنامه ریزی عمدتا یک رابطه بالا و پایین در حال انجام بود، با ورودی های کوچک ساختار یافته از امروز به منظور افزایش سیاست عمومی و نه افزایش نظرات در مورد نیاز به تنظیم عمومی.

مکانیسم های نفوذ: چگونه ورودی جامعه کاهش می یابد

تعامل اجتماعی می تواند سیاست های منطقه ای را از طریق چندین کانال مستقیم و غیر مستقیم تحت تاثیر قرار دهد. درک این مکانیسم ها به طرفداران کمک می کند تا موثرترین تاکتیک ها را برای زمینه خاص خود انتخاب کنند.

جلسات عمومی و دوره های تفسیر رسمی

سنتی ترین راه، شنیدن عمومی قبل از کمیسیون برنامه ریزی یا شورای شهر است. [۷] ساکنان می توانند برای یا در برابر تغییرات پیشنهادی منطقه ای شهادت دهند، نظرات کتبی را ارسال کنند و از سوالات بپرسند، اما اغلب تنها کسانی را جذب می کنند که نظرات قوی دارند - معمولا مخالفان - و ممکن است جامعه گسترده تر را نمایندگی نکنند، طرفداران موثر (FLT:0) شهادت بانک ها [F:1] که در حال حاضر چندین سخنران کلیدی را گسترش می دهد، و اگر برخی از داده های یکپارچه استفاده کنند، و نظرات مشترک استفاده کنند.

انجمن های همسایه و کمیته های مشاوره

بسیاری از شهرها دارای نهادهای مشاوره رسمی، مانند شوراهای محله یا هیئت مدیره تنظیم منطقه، که شامل اعضای شهروندی منصوب شده است، خدمت در این کمیته ها به ساکنان در حال انجام نفوذ در تصمیمات کوچک مقیاس بندی مانند اختلاف و مجوز استفاده مشروط است.

چشم انداز جامعه و چارموت

روش های تعامل فعال، مانند کارگاه های دید جامعه و طراحی گچ، ساکنان را دعوت می کند تا به پیش نویس برنامه های استفاده از زمین های آینده کمک کنند.این جلسات مشترک از نقشه ها، مدل ها و تمرینات تعاملی برای ایجاد ترجیحات در مورد چگالی سبز، راهروهای حمل و نقل و انواع مختلف مسکن استفاده می کنند.این فرایند می تواند اجماع در میان گروه های پیش از این مخالف ایجاد کند.

دادخواست ها، کمپین ها و طرح های توپوت

هنگامی که مقامات محلی در برابر ورودی جامعه مقاومت می کنند، ساکنان می توانند به دموکراسی مستقیم تبدیل شوند. دادخواست ها برای قرار دادن سوالات منطقه ای در رای گیری برای جلوگیری از تحولات بزرگ، مسکن اجباری یا محافظت از مناطق تاریخی استفاده شده است، در حالی که این کمپین ها نیازمند سازمان و منابع قابل توجهی هستند، می توانند ابزار قدرتمندی برای جوامعی باشند که احساس نادیده گرفته می شوند.یک مثال قابل توجه در سال 2018 ابتکار رای است که نیاز به رأی عمومی در هر گونه تغییر در هر واحد مسکونی دارد.

استراتژی های مشارکت اجتماعی موثر

برای حرکت فراتر از مشارکت سطحی، جوامع باید استراتژی های آگاهانه ای را اتخاذ کنند که به موانع مشترک و به حداکثر رساندن تاثیر می پردازد. رویکردهای زیر در بهترین شیوه ها از برنامه ریزی حرفه ای و سازمان های مدنی پایه گذاری شده اند.

ایجاد یک ائتلاف معکوس

سیاست های کوچک بر گروه های مختلف به شیوه های متمایزی تأثیر می گذارد، اجاره کنندگان کم درآمد، صاحبان مشاغل، افراد رنگین پوست و خانواده های جوان ممکن است اولویت های متناقضی داشته باشند، ائتلافی که شامل چندین جمعیت شناختی است و به ویژه کسانی که از لحاظ تاریخی از برنامه ریزی غذایی محروم هستند، نیروهای ائتلاف های اخلاقی و سیاسی بیشتری را به همراه دارند.

استفاده از داده ها و داستان سرایی با هم

برنامه ریزان آموزش داده می شوند تا به داده ها - پیش بینی جمعیت، شمارش ترافیک، ارزیابی های محیط زیست (۳) اعتماد کنند، اعضای جامعه می توانند با ترکیب شواهد سخت با روایت های شخصی، نفوذ خود را افزایش دهند.A مقیم در مورد نیاز برای یک فروشگاه مواد غذایی متقاعد کننده در یک بیابان مواد غذایی می تواند آمار USDA را در دسترسی به مواد غذایی تازه ذکر کند، در حالی که توصیف دو ساعت اتوبوس مورد نظر های نوشته شده است که شامل عکس ها، و ارائه داده های ساده است.

زود و اغلب

انتظار تا زمانی که یک پیشنهاد منطقه ای به طور رسمی معرفی شود، اغلب به معنای مبارزه با یک نبرد دفاعی است. [۱] تأثیرگذارترین جوامع در طول فاز پیش از درخواست شرکت می کنند، زمانی که برنامه ریزان هنوز اطلاعات پس از زمینه و گزینه های پیش نویس را جمع آوری می کنند. [۱] کمیسیون برنامه ریزی اولیه رسانه ها و کارگاه های طراحی اجازه می دهد تا ساکنان پیش از خط کشی، حساب های برنامه ریزی محلی را تنظیم کنند.

استفاده از ابزارهای دیجیتال

سیستم عامل های تعامل آنلاین مانند Neighborland [FLT1] [FLT: 1 ] ، و پورتال های خاص شهر برای ساکنان شلوغ آسان تر می کند تا در بخش سیاست های تگزاس شرکت کنند، به کاربران اجازه می دهد نظرات را در یک نقشه، رای گیری در تغییرات پیشنهادی، و به روز رسانی دریافت کنند.

غلبه بر موانع مشترک

حتی با استراتژی های قوی، تعامل جامعه با موانع سیستمیک مواجه است و تشخیص این موانع اولین گام برای کاهش آنها است.

عدم آگاهی و زبان فنی

کدهای Zoning به طور بدنام متراکم هستند، پر از اصطلاحات مانند " نسبت منطقه طبقه"، "تنظیم"، "پاداش های تبلیغاتی"، و "منطقه اضافه" ساکنان ممکن است احساس ناراحتی و ناتوانی در مشارکت معنادار، برنامه ریزان زبان ساده تر، کمک به ارائه خلاصه ساده، نمودارهای بصری و حتی توضیح کوتاه ویدئو توضیح می دهد که سازمان های اجتماعی می توانند "بزو" میزبانی کنند، به عنوان مثال مثال مثال، کدینگ انگلیسی، در دستور کار ساده: راهنمایان: راهنمایان.

زمان و منابع Constraints

شرکت در فرایند منطقه سازی نیاز به زمان قابل توجهی دارد - جلسات شبانه، اسناد خواندن، سازماندهی پاسخ ها به ساکنان کم درآمد، کارگران ساعتی و والدین مجرد با موانع نامتناسب مواجه می شوند، راه حل ها شامل ارائه مراقبت از کودکان در جلسات، برنامه ریزی جلسات در زمان های مختلف، ارائه هزینه برای نمایندگان جامعه و اجازه دادن به شهادت از راه دور.

مقاومت سیاسی و "NIMBYism"

ساکنان تاسیس ممکن است از تعامل برای مسدود کردن تغییرات که به دیگران سود می رساند، پدیده ای که اغلب به NIMBY (نه در حیاط پشتی من) برچسب گذاری می شود، در حالی که NIMBY نگرانی در مورد ترافیک، پارکینگ و ارزش های اموال قانونی است، آنها همچنین می توانند منطقه بندی محرومیت را حفظ کنند که باعث تقویت جدایی و محدودیت های تعامل اجتماعی می شود.

اعتماد محدود به دولت

بی عدالتی های گذشته – مانند قرمز کردن، جابجایی شهری و تبعیض آمیز (واحد بندی) – بسیاری از جوامع را به تردید در مورد فرآیندهای برنامه ریزی ترک کرده اند. اعتماد ساختمان نیاز به شفافیت، پیگیری و تقسیم واقعی قدرت دارد.[۱] یک مدل CBFLT: ۰.۳] واحد های اتصال زمین امن [۱۰]

مطالعات موردی: مشارکت اجتماعی در عمل

مثال های دنیای واقعی نشان دهنده قدرت ورودی جامعه سازمان یافته برای تغییر سیاست های منطقه ای است. موارد زیر تاکتیک ها و نتایج مختلف را برجسته می کند.

برنامه 2040 مینیاپولیس و Zoning Inclusionary Zoning

در سال 2018، مینیاپولیس یک طرح جامع را تصویب کرد که به طور موثر تنها منطقه بندی تک خانواده را حذف کرد، اجازه می دهد تا دوبلکس و سه برابر شهر را در سراسر شهر، این تغییر سیاست های برجسته توسط سال های سازماندهی جامعه هدایت شده توسط گروه هایی مانند Minneapolis برای همه [FLT 1 ائتلاف، که درگیر از طریق ساکنان درب، مسدود کردن، و کارگاه های تنظیم شده توسط حداقل بخش توزیع اموال عمومی به عنوان یک بخش دسترسی به طور تاریخی، به عنوان یک بخش توزیع شده است.

پروژه داخلی پورتلند

پورتلند، اورگان، رویکرد متفاوتی به اهداف مشابه خود در پروژه مسکونی (RIP3)، تصویب شده در سال 2020، اجازه داد تا چهار واحد در اکثر مسکونی، خانه های کوچکتر را تشویق کرد و "طراحی حریم خصوصی ایده آل به منظور درک تنظیمات محلی، روند نظارت بر تعامل عمیق جامعه در طول چندین سال، از جمله یک کمیته مشاوره گیرنده [F:1] از طریق کمیته مرکزی، و پیمانکاران تجاری، و حامیان اصلی، از طریق خانه های تجاری، بحث و خانه های محلی، مورد بحث و بحث و بحث و بحث و بحث و بحث و بحث و بحث و بحث و گفتگو در مورد بحث و بحث و گفتگو قرار گرفت.

Richmond، زوینگ ویرجینیا برای مسکن مقرون به صرفه

در Richmond، ائتلافی از سازمان های مبتنی بر ایمان، اتحادیه های مستاجر و گروه های عدالت نژادی با موفقیت بر شورای شهر فشار آوردند تا در سال 2022 یک حکم منطقه بندی فراگیر را تصویب کنند. کمپین از بوم های شهری، نامه نویسی، و شهادت در جلسات شورایی از ساکنان که جابجایی را تجربه کرده بودند، استفاده کرد.یک لحظه کلیدی زمانی که ائتلاف جایگزین نقشه جایگزین ارائه داد که نشان می داد که چگونه خانواده های با استفاده از توسعه دهندگان کمتر به واحدهای مالی وابسته بودند، و یا کمتر از واحدهای مالی که نیاز به واحدهای مالی جدید دارند.

روندهای آینده در Zoning و مشارکت اجتماعی

از آنجایی که شهرها با هزینه مسکن، انعطاف پذیری آب و هوا و عدالت نژادی برخورد می کنند، تعامل اجتماعی به سرعت در حال تحول است. چندین روند نشان می دهد که چگونه ساکنان در دهه آینده بر منطقه بندی تاثیر می گذارند.

مشارکت عدالت-Centered Engagement

تعامل سنتی اغلب صدای صاحبان اموال و ساکنان بزرگتر، ساکنان سفید را تقویت می کند چارچوب های سنتی که به طور صریح به دنبال جوامع حاشیه ای هستند، ابزارهایی مانند حسابرسی جمعیتی از شرکت کنندگان ملاقات، خدمات ترجمه و دسترسی به درب در محله های نمایندگی، در حال حاضر به استاندارد تبدیل شدن برخی از شهرها قبل از ارزیابی تاثیر رنگ "3.

ادغام با برنامه ریزی آب و هوا و انعطاف پذیری

Zoning به طور فزاینده ای با اهداف آب و هوایی مانند کاهش مسافت های نقلیه، حفظ تالاب ها و نشستن انرژی تجدید پذیر ارتباط دارد. جوامع از تعامل برای منطقه سازی استفاده می کنند که از زیرساخت های سبز پشتیبانی می کند - پیاده رو های قابل توجه، باغ های بارانی، الزامات سایبان درخت - و استانداردهای ساختمان های عایق سیل - در Norfolk، ویرجینیا، یک شهر ساحلی که با افزایش سطح دریا مواجه است، شرکت کردند و [F] که در مناطق تنظیم شده است.

تخلیه دولتی و کنترل محلی

بسیاری از ایالت ها قوانین محدود کردن اختیارات منطقه ای محلی را تصویب کرده اند – به عنوان مثال، شهرها را ملزم می کنند تا واحدهای مسکونی لوازم جانبی (ADUs) را مجاز کنند یا محدودیت های رشد را ممنوع کنند، این قوانین پیشگیرانه، عرصه تعامل از سالن شهر را به منظور ایجاد خطوط قضایی دولتی (۳:۳) گروه های جامعه با تشکیل ائتلاف های منطقه ای برای حمایت از اصلاحات منطقه ای در حالی که ورودی محلی را حفظ می کنند، تغییر می دهند.[۱۰]

نتیجه گیری

تعامل اجتماعی یک رویداد واحد نیست، بلکه یک رابطه مداوم بین ساکنان و موسساتی است که محیط ساخته شده خود را شکل می دهند، هنگامی که به خوبی انجام می شود، آن را تبدیل به منطقه بندی از یک ورزش تکنوکراتیک به یک بحث دموکراتیک در مورد اینکه چه نوع از مکان هایی که ما می خواهیم در محیط زیست زندگی کنیم، قوی ترین جوامع هستند که دانش محلی را با سازمان استراتژیک، داده ها، و پایداری با انعطاف پذیری شهری، باید بخشی از زیرساخت های مشارکت اجتماعی را تقویت کنند، به عنوان کمک های واقعی تر از خدمات ترجمه واقعی کارکنان، و خدمات پشتیبانی کنند.