family-law
چقدر دقیق است؟ نگاه واضح به آنچه که نمایش در مورد قانون درست و غلط می کند
Table of Contents
دنیای حقوقی لباس: حقیقت در مقابل داستان
هنگامی که شما لباس را تماشا می کنید، وارد دنیایی می شوید که وکلا به طور غیر قابل ملاحظه ای لباس می پوشند، اوراق آتش سریع تجاری و موارد برنده با اتاق دراماتیک نشان می دهد که این نمایش به وضوح اولویت بندی سرگرمی بیش از واقعیت را دارد، اما سوال باقی می ماند: که در آن خط بین واقعیت و داستان سقوط می کند؟ مجموعه در کلمات کلیدی به اندازه کافی دقیق و جزئیات قانونی را به طور مداوم تحریف می کند.
در بهترین حالت، لباس فشار خودمحور یک شرکت حقوقی شرکت های برتر را ثبت می کند، در بدترین حالت، نسخه ای از عمل حقوقی را ارائه می دهد که هر وکیل واقعی را به تصویر می کشد و به نظر می رسد اصل و آن؛ Mike Ross تمرین قانون بدون مجوز و مجوز؛ واضح ترین قانون خروج، اما به طور معمول نیاز به نشان دادن دقیق اخلاقی دارد، و نشان دادن آنچه که نشان می دهد، نشان می دهد.
مستند فرهنگ شرکت حقوقی
پیرسون هاردمن (بعد از پیرسون Specter Litt) احساس می کند مانند یک جنگل با قدرت بالا که جاه طلبی و رقابت سوخت هر تعامل است، که اتمسفر به طور کامل از واقعیت جدا نمی شود.شرکت های بزرگ قانون می توانند به شدت محیط های رقابتی باشند که در آن همکاران برای مسیرهای مشارکت و شرکای خود به شدت از روابط مشتری خود محافظت می کنند. فرهنگ ساعات قابل پرداخت، شب ها و سیاست داخلی به خوبی در خاطرات و گزارش های انرژی ثبت شده است.
در جایی که لباس اعتبار خود را از تصویر خود از کار واقعی است، وکلا در نمایش صرف بیشتر وقت خود را صرف ایجاد استدلال های هوشمندانه در پاهای خود، درگیر شدن در مسابقات مبهم کلامی، و یا ارکستر آخرین دقیقه کودتای آشکار، عمل قانون واقعی شامل بسیار نگران کننده است: پیش نویس و بررسی دقیق دقیق جزئیات دقیق از خواندن زمان، و نوشتن تکراری، جزئیات دقیق مدت زمان دقیق، و یا حذف دقیق از طریق نوشتن دقیق، انجام دادن یک نمایش دقیق و تکراری.
نقش وکلا نیز مبهم است. هاروی Specter به عنوان یک قانون بالا ارائه می شود، اما او همچنین در مورد معاملات، رسیدگی شرکت ها، و تصمیم گیری های استراتژیک به عنوان مدیریت شریک زندگی، در واقع، دادرسی و قانون معاملات جداگانه است که نیاز به تخصص های مختلف در یک منطقه است. A Real Harvey Specter تمرکز بر نبرد یا معاملات شرکت، به ندرت این تفاوت در هر یک از تغییر و روشن کردن این شخصیت ها به وضوح نشان می دهد.
اشتباهات اخلاقی و حرفه ای
اخلاق حقوقی در لباس [FLT1] کشیده شده است برای شکستن نقطه، فقدان مدرک قانون است که پرجرم ترین نقض، اما آن را به دور از تنها شخصیت های مجموعه ای از قوانین و مقررات دقیق و نه به جای اعمال صداقت، به عنوان نشانه های واقعی؛ با شواهد، دروغ به مشورت، مربیگری، و شهود دقیق نقض دقیق و محرمانه بودن آنها را نشان می دهد.
معضلات اخلاقی در قانون واقعی وجود دارد و اغلب شامل تماس های داوری سخت می شوند، اما فرکانس و اندازه سوء رفتار در لباس به شدت اغراق آمیز است. وکلای واقعی باید درگیری از منافع، افشای تعهدات و قوانین علیه شیوه های فریبنده با مراقبت را هدایت کنند.این نمایش اغلب بر سر سقوط از نقض اخلاقی است، زمانی که به حداقل رساندن پیامدهای آن می رسد و یا حل می تواند حل شود.
یک استثنا قابل توجه: این نمایش گاهی اوقات به مسائل اخلاقی واقعی اشاره می کند، مانند تنش بین وظیفه یک وکیل برای نشان دادن یک مشتری و وظیفه به دادگاه، این لحظات نادر هستند اما آگاهی از اصول اساسی را نشان می دهد.
دادگاه و آزادی واقعی
هیچ بخشی از لباس به عنوان صحنه دادگاه از واقعیت جدا شده است. Trials در نمایش امور با کیفیت بالا است که هاروی یک بحث بسته شدن تئاتر ارائه می دهد، شاهد در یک دروغ از طریق یک خط هوشمندانه از سوال، یا یک قطعه تعجب از شواهد که پرونده در اطراف کارآزمایی های واقعی را روشن می کند، اغلب از طریق شواهد و شواهد مشخص شده است.
همچنین این نمایش زمان بندی دادرسی را در لباس فشرده می کند، یک پرونده می تواند از پرونده به دادگاه در چند روز یا هفته گمراه کننده باشد، در واقع، پرونده های مدنی اغلب سال ها طول می کشد تا به دادگاه برسند. مرحله کشف به تنهایی می تواند ماه ها از رسوب، اسناد و حرکت را مصرف کند، اغلب موارد هرگز آن را گمراه نمی کنند که در واقع کار می کنند؛ و این که چگونه به ندرت در مورد بحث متمرکز است.
اصطلاحات حقوقی اغلب استفاده می شود، اما اغلب نادرست یا غیر دقیق از متن. [] شخصیت ها پیرامون عباراتی مانند "فراتر از یک شک معقول" در موارد مدنی (جایی که استاندارد "پیشگیری از شواهد" است) یا سوء استفاده "تمرین" بدون توضیح صحیح است، این اشتباهات کوچک اما قابل توجه برای متخصصان حقوقی است. نویسندگان نمایش به وضوح برخی تحقیقات انجام داده اند، اما آنها را در مورد دقیق تر توضیح می دهند:
ویژگی های Dynamics و اصالت آنها
قلب لباس قانون نیست، بلکه روابط بین شخصیت های آن است.انگیزه شدید بین هاروی و مایک، رقابت فرار با لویی لیت، و وفاداری شخصی دونن پلسن روایت را بسیار بیشتر از هر اصل حقوقی هدایت می کند. چگونه واقع بینانه این پویایی در مقایسه با زندگی واقعی قانون است؟
خانه » فیلم » دانلود فیلم The Harvey-Mike Mentorship
هاروی Specter گرفتن مایک راس در زیر بال خود هسته عاطفی نمایش است. هاروی استعداد خام را در مایک می بیند و تصمیم می گیرد او را به وکیل ارشد تبدیل کند، علی رغم خطر بزرگ راز مایک، مربیان واقعی در شرکت های حقوقی وجود دارد، اما آنها به ندرت صمیمی یا حاشیه ای هستند که شرکای ارشد اغلب به همکاران جوان، ارائه راهنمایی در مورد موارد، مشاوره شغلی، و معرفی به روابط شخصی هاروی، و روابط شخصی خود را ایجاد می کنند که می تواند به ندرت روابط حرفه ای و روابط شخصی را در روابط شخصی و مایک هاروی ایجاد کند.
آنچه که درست می گوید ارزش یک مربی خوب است.مطالعات نشان می دهد که مربیگری برای توسعه حرفه ای در قانون حیاتی است.یک مربی قوی می تواند به یک وکیل جوان کمک کند تا سیاست شرکت را هدایت کند، مهارت ها را توسعه دهد و شهرت را ایجاد کند. Suits [FLT 1] در مورد شدت عاطفی اغراق می کند، اما پویایی اساسی یک وکیل ارشد سرمایه گذاری در یک حرفه ای را که نشان می دهد، نشان می دهد که نشان می دهد که عملکرد واقعی آن ها نیز به شدت استرس مردان است.
سیاست و شفافیت
لویی لیت تجسم سیاست اداری است که مبارزه مداوم او برای احترام، ناامنی او در مورد موقعیت خود، و قدرت استراتژیک او نقش پویایی واقعی در محل های رقابتی را ایفا می کند. بسیاری از شرکت های حقوقی دارای لویی لیت ومدا خود هستند؛ یک شریک با استعداد اما اجتماعی ناخوشایند که مایل به تشخیص است، این نمایش به طور دقیق نشان می دهد که سیاست اداری گاهی اوقات می تواند بر عملکرد واقعی قانون پنهان، روابط فرهنگی و درگیری های فرهنگی تاثیر بگذارد.
لباس بیش از حد آن را در شدت و فرکانس این درگیری ها است.سیاست دفتر واقعی تمایل به ظریف تر است. رویارویی باز در راهروها، شلیک های چشمگیر و بازگشت به بخش های مختلف از اختلاف نظر و طرح هایی که در طول فصل های متعدد وجود دارد نادر است.
● روابط شخصی و
وفاداری دونا پائولسن به هاروی مرکزی نمایش است.او به عنوان confidante، دروازه بان و وجدان خود عمل می کند.در شرکت های حقوقی واقعی، منشی ها و دستیاران با شرکایی که از آنها حمایت می کنند، پیوند نزدیک برقرار می کنند، اما این رابطه معمولا حرفه ای تر است.نا توانایی پیش بینی نیازهای هاروی، حل مشکلات به طور مستقل، و تصمیم گیری های شرکت نفوذ، دستیارهای اجرایی نادر است که در موقعیت های عاطفی یا غیر رسمی درگیر هستند، به عنوان حمایت از قدرت های مهم است.
روابط رمانتیک بین همکاران، اصل اصلی لباس و mdash؛ هااروی و دونا، مایک و راشل، حتی لویی با همکاران مختلف قانون واقعی سیاست های سختگیرانه ای در مورد عاشقانه های محل کار، به ویژه بین سرپرستان و زیردستان، در حالی که چنین روابط اتفاق می افتد، باید به جلوگیری از درگیری و ادعا های شخصی آشکار شود.
چه لباس هایی در مورد تمرین حقوقی درست و غلط می شوند
هیچ برنامه تلویزیونی به طور کامل واقعیت را منعکس نمی کند و لباس به عنوان یک مستند در نظر گرفته نمی شود، با این حال، ارزیابی دقت آن به بینندگان کمک می کند سرگرمی جداگانه از اطلاعات در اینجا یک تجزیه و تحلیل واضح تر از جایی است که زمین های نمایش.
افسانه سریع حل پرونده
[در این باره] [و] [در [مشرکان] [و [مشرکان] [به] [و [مشرکان] گمراه می شوند [و] [و] [و] [و] [به سبب]]] [و]] [در قیامت] [و] [در قیامت]،] داوری های واقعی ماه ها و یا سال ها طول می کشد و روند کشف به تنهایی می تواند طولانی تر از یک فصل کامل از برگزاری کنفرانس های سخت تر و سخت تر باشد.
راست می گوید: نمایش فشار مهلت ملاقات و فوریت که مشتریان اغلب درخواست می کنند را ثبت می کند، در دادخواست شرکت های بزرگ، لحظات کار فشرده و تمام شبان خسته کننده وجود دارد. تنش در اطراف بستن یک معامله یا برنده شدن یک حرکت واقعی است، اگر نشان داده شده است که اهمیت آماده سازی را لمس می کند، حتی اگر قطعات خسته کننده را از بین ببرد.
نقش قانون بی قید و شرط
اشتباه می کند: مایک راس قانون را بدون درجه غیر ممکن است، هر دولت نیاز به امتحان نوار و بررسی شخصیت دارد. Practicing بدون مجوز جرم است.این نمایش به این فرضیه برای تنش دراماتیک تکیه می کند، اما کامل است شرکت های واقعی بدون مجوز استخدام نمی کنند، و پس زمینه بلافاصله کشف می شود.
راست می گوید: نمایش به درستی نشان می دهد که دانش حقوقی را می توان از طریق مطالعه خود و هوش استثنایی به دست آورد.حافظه عکاسی مایک و توانایی او برای یادآوری اساسنامه ها و موارد غیر واقعی است، اما مفهوم یادگیری قانون از طریق خواندن و مربیگری برخی از پایه ها اجازه می دهد که غیر قانونی انجام وظایف محدود از طریق برنامه های قضایی است که به بحث در مورد فانتزی کاملا قانونی است، اما هنوز هم از طریق یک فرض صریح در مورد بحث و بحث و بحث و بحث و بحث و بحث و بحث و بحث در مورد آن است.
روابط حرفه ای و محل کار
اشتباه می کند؛ نمایش هر مرز حرفه ای را محو می کند، همکاران فریاد می زنند، اختلافات شخصی در جلسات پخش می شوند و محرمانه بودن اغلب نقض می شود.شرکت های واقعی سیاست هایی را در مورد آزار، برادری و حریم خصوصی اعمال می کنند.
درست می شود: نمایش منعکس کننده واقعیت است که شرکت های حقوقی به شدت محیط های سیاسی هستند که در آن روابط مهم است.شبکه، شهرت و اتحاد برای پیشرفت بسیار مهم است، در حالی که اغراق، منعکس کننده اهمیت راهنمایی ارشد است. نمایش همچنین درایو رقابتی و راه آهن؛ بسیاری از وکلا گرسنه برای تشخیص و هیجان انگیز در اختلاف و اختلاف است.
تاثیر فرهنگی لباس
فراتر از دقت آن، لباس علامت پایدار در فرهنگ عامه پسند را ترک کرده است، علاقه به حرفه های حقوقی را برانگیخته و تغییر داد که چگونه عموم شرکت های حقوقی را تصور می کنند.
اسپین آف و جریان موفقیت
[[۱] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۳] [۳]] [۱] [۳]] [۳] [۳]] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱]] [۱]]] [۲] [۲]] [۱] [۱]] [۱]]]] [۲] [۳] [۳] [۱] [۲] [۳] [۲] [۳] [۳] [۳] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۲] [۲] [۲] [۲] [۳] [۲] [۲] [۲] [۲] [
شکست اسپین آف نشان داد که چقدر دشوار است که رعد و برق را در یک بطری که کار اصلی را انجام داد، ضبط کند. ترکیب منحصر به فرد هاروی و مایک پویا، بازیگران گروه و نیویورک ثابت کرد که غیرقابل جایگزینی است، با وجود این، Suits [F:1] نام تجاری به اندازه کافی قوی باقی مانده است تا به ادامه علاقه از استودیو های پیش فرض، با وجود این که فرهنگ تصویر به طور پیش فرض تبدیل شده است، به بسیاری از آن، به عنوان یک شرکت، به طور پیش فرض، به عنوان یک شرکت، به عنوان یک شرکت، به عنوان یک شخصیت، به عنوان یک شرکت، به عنوان یک شرکت، به عنوان یک شرکت، به طور پیش فرض، به عنوان یک نمایشگاه، به عنوان یک شرکت، به عنوان یک شرکت، به عنوان یک شرکت، به عنوان یک نمایشگاه، با وجود دارد.
تاثیر بر ادراک عمومی وکلا
[[۱] [۱۰] [[۱۰] [۱] [۱] [۱]] [[۱۰]]] [[۱۰]] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱۰] [۱۰]] [۱۰]] [۱۰]] [۱۰]] [۱۰]]] [۱۰]] [۳]] [۱۰] [۳]] [۶] [۶]]] [و [در [و [به طور] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [۹]]]]]] [۹] [۹] [۹] [و [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [و [و [۹] [۹] [۹] [۹] [و [۹] [۹] [به طور رسمی] [۹] [براى] [۹] [به] [۹] [و [و [۹] [۹] [۹] [۹] [۹] [و [به طور] [۹] [۹] [
با این حال، تصویرسازی رمانتیک این نمایش می تواند انتظارات غیرواقعی را تعیین کند. [۱] وکلا ممکن است انتظار داشته باشند که سریع گام بردارند، کارهای بالا از روز اول، تنها برای پیدا کردن خود در تحقیق و اسناد، نشان دهنده ی آن است که بر چالش های سلامت روان در حرفه ی حقوقی، از جمله نرخ بالای افسردگی و سوء استفاده از مواد تأکید می کند.[۱۰] وظیفه ی ملی در مورد وکیل [F] خوب است که این شکاف های قانونی را برجسته کرده و نهفته است.
در طرف مثبت، نمایش بر هوش، تفکر سریع و اهمیت روابط تأکید کرد، همچنین شخصیت های زن قوی و بلند پروازانه مانند جسیکا پیرسون را برجسته کرد که کلیشه هایی درباره زنان در رهبری را شکست داد.این عناصر به دیدگاه پیچیده تری از وکلا کمک کرد که فراتر از حمایت سنتی بودند.
آخرین آگهی: چگونه دقیق است لباس؟
راهنمایی قابل اعتماد برای حرفه حقوقی نیست، تقریبا هر جنبه از قانون، از درام دادگاه به سیاست اداری، فرضیه مرکزی غیر ممکن است، انحراف اخلاقی شدید است، و جدول زمانی سودمند است، اما دقت هرگز هدف نمایش بود.
این نمایش برخی از حقایق را به خود اختصاص می دهد: ماهیت رقابتی قانون بزرگ، اهمیت مربیگری، نقش روابط شخصی در موفقیت حرفه ای، و فشار شدید که وکلا با آن مواجه هستند، واقعی است، حتی اگر آنها در سکته های گسترده ای نقاشی شده اند.برای بینندگان که می خواهند یک نگاه اجمالی از انرژی و جاه طلبی که شرکت های قانون بالا را مشخص می کنند، Suits [به طور کامل یک نسخه خالی ارائه نمی دهد.
در نهایت، یک فانتزی است که از قانون به عنوان پس زمینه ای برای درام شخصیت محور استفاده می کند، بیشتر در مورد اعتماد، وفاداری و شوخ طبعی نسبت به روش های حقوقی است که تماشای آن با درک اجازه می دهد تا طرفداران بدون اشتباه از آن لذت ببرند، برای کسانی که علاقه مند به تصویر دقیق تر هستند، [F:2] اما پوشش دقیق تر از دنیای واقعی و یا نادرست است.