بررسی داوری های پیش فرض مدنی و چگونگی اجتناب از آن

درک قضاوت های پیش فرض مدنی و چگونگی محافظت از خود

یک قضاوت پیش فرض مدنی یک حکم دادگاه است که در برابر یک حزب وارد شده است که نتواند به یک شکایت در چارچوب زمانی قانونی پاسخ دهد، هنگامی که یک متهم پاسخ را نمی دهد یا در دادگاه ظاهر می شود، شاکی می تواند درخواست کند که قاضی یک قضاوت پیش فرض صادر کند، این اساسا به این معنی است که دادگاه نسخه شاکی از حقایق را به عنوان حقیقت و کمک های امدادی که اغلب درخواست شده است، قضاوت های مالی عادی، اختلافات مربوط به جمع آوری بدهی و شکایت های مربوط به اموال.

برای متهمان، قضاوت پیش فرض می تواند عواقب شدیدی داشته باشد، از جمله دستمزد، حساب بانکی، و دروغ در اموال. درک اینکه چگونه این قضاوت ها بوجود می آیند و دانستن گام ها برای جلوگیری از آنها برای هر کسی که در دادرسی مدنی شرکت می کند، ضروری است.این مقاله یک مرور جامع از قضاوت های پیش فرض مدنی، علل، استراتژی های پیشگیری و گزینه های امدادی را فراهم می کند اگر قبلا وارد شده باشد.

داوری مدنی دقیقا چیست؟

یک قضاوت پیش فرض اساساً یک پیروزی رویه ای برای شاکی است که متهم در پرونده دعوی شرکت نمی کند.در اکثر حوزه های قضایی ایالات متحده، هنگامی که شکایتی در مورد متهم ثبت و خدمت می شود، متهم تعداد محدودی از روزها را دارد – به طور معمول 20 تا 30 – برای ارسال پاسخ رسمی با دادگاه.اگر هیچ پاسخی ثبت نشده است، ممکن است درخواست دادستان یا پرونده پیش فرض دادگاه را بدون اطلاع از آن درخواست کند.

قضاوت های پیش فرض توسط قوانین روش مدنی اداره می شود، مانند قانون ۵۵ قوانین فدرال رویه مدنی در دادگاه های فدرال، قوانین ایالتی متفاوت است، اما به طور کلی یک چارچوب مشابه را دنبال می کند. نکته کلیدی این است که دادگاه تمام اتهامات به خوبی ساده در شکایت را نادیده می گیرد - به جز برای مقدار خسارت، که ممکن است نیاز به یک جلسه استماع آشکار داشته باشد، این بدان معنی است که متهم به طور موثر مسئولیت را نادیده می گیرد.

مهم است که توجه داشته باشید که قضاوت های پیش فرض اتوماتیک نیستند. شاکی باید گام های تأییدی برای درخواست یک را بردارد و دادگاه باید خدمات مناسب فرآیند را تضمین کند و متهم در برخی موارد متوجه آن شده است.

علل رایج قضاوت های پیش فرض

قضاوت های پیش فرض به ندرت اتفاق می افتد زیرا متهم گناهکار یا مسئول است، اغلب آنها از اشتباهات رویه ای یا عدم آگاهی ناشی می شوند.

عدم پاسخ به زمان

این رایج ترین علت است.یک متهم احضار و شکایت دریافت می کند اما در زمان لازم پاسخ نمی دهد، گاهی اوقات متهم معتقد است که دادخواست بی طرف است و آن را نادیده می گیرد، با فرض اینکه دادگاه آن را رد خواهد کرد، این فرض تقریبا همیشه اشتباه است.

تشخیص اطلاعیه های دادگاه یا مهلت

حتی پس از ثبت یک پاسخ اولیه، یک متهم هنوز هم می تواند با عدم حضور در جلسات، پاسخ به حرکت یا ملاقات با مهلت های کشف، به قضاوت پیش فرض دچار شود.

اطلاعات تماس صحیح یا حذف شده

اگر دادگاه یا شاکی به آدرس اشتباه خدمت کند یا اگر متهم بدون به روز رسانی آدرس خود با دادگاه حرکت کند، ممکن است بدون پاسخ باشد، این به ویژه در موارد جمع آوری بدهی رایج است که آدرس متهم در پرونده قدیمی است.

درک نادرست از روند حقوقی

برخی از متهمان معتقدند که به سادگی با وکیل شاکی تماس بگیرید یا نامه ای را ارسال کنید، کافی نیست.این دادگاه نیاز به پاسخ رسمی کتبی دارد، به طور معمول پاسخ نامیده می شود، با کارمند ثبت شده و در وکیل شاکی خدمت می کند.

منابع محدود یا عدم نمایندگی قانونی

کسانی که نمی توانند یک وکیل را به عهده بگیرند، ممکن است سعی کنند پرونده را به تنهایی اداره کنند، اما مهلت های خود را از دست بدهند یا نتوانند اسناد مناسب را ثبت کنند، در حالی که نمایندگی خود مجاز است ، قوانین رویه ای پیچیده هستند و یک اشتباه کوچک می تواند منجر به قضاوت پیش فرض شود.

عواقب یک داوری پیش فرض

هنگامی که وارد شد، یک قضاوت پیش فرض همان نیروی حقوقی را به عنوان هر قضاوت دیگری دارد.این می تواند از طریق روش های مختلف اجرا شود، که اغلب باعث آسیب های مالی و شخصی قابل توجه می شود.

مسئولیت مالی

رایج ترین نتیجه، جایزه خسارت است. شاکی می تواند مبلغ قضاوت را به علاوه علاقه، هزینه های دادگاه و گاهی هزینه های وکیل جمع آوری کند.این مسئولیت می تواند سال ها متهم شود.

دانلود فیلم The Garnishment

اعتبارسنج داوری ممکن است یک حکم دادگاه برای کسر بخشی از حقوق متهم به طور مستقیم از کارفرمای خود به دست آورد.قانون فدرال محدود کردن هزینه به 25٪ از درآمد های قابل مصرف، اما قوانین ایالتی متفاوت است.

حساب بانکی ⁇

اعتبار دهنده می تواند حساب های بانکی متهم را مسدود کند و بودجه را به میزان قضاوتی که می تواند بدون توجه به متهم اتفاق بیفتد، به دست آورد و پرداخت صورتحساب یا پوشش هزینه های زندگی را دشوار کند.

مالکیت Liens

قضاوت می تواند به عنوان یک دروغ علیه مالکیت واقعی ثبت شود، و مانع از فروش یا بازپرداخت خانه آنها تا زمانی که قضاوت پرداخت شود، دروغ نیز در مورد مالکیت شخصی اعمال می شود.

آسیب به امتیاز اعتباری

قضاوت های پیش فرض در گزارش های اعتباری ظاهر می شود و می تواند نمرات اعتباری را کاهش دهد و باعث می شود وام ها، آپارتمان های اجاره ای یا حتی اشتغال امن تر شود.

دشواری در پرونده های حقوقی آینده

قضاوت پیش فرض مسئولیت را تعیین می کند، بنابراین اگر همان مسئله دوباره مطرح شود، ممکن است قضاوت در برابر متهم تحت اصول انحصاری مسئله یا res judicata استفاده شود.

چگونه از قضاوت پیش فرض جلوگیری کنیم: گام های پیشگیرانه

جلوگیری از قضاوت پیش فرض بسیار آسان تر از تلاش برای خنثی کردن یکی است.استراتژی های زیر می تواند به متهمان کمک کند تا به طور موثر پاسخ دهند و از حقوق خود محافظت کنند.

پاسخ فوری به مقالات حقوقی

به محض دریافت یک احضار و شکایت، هر سند را با دقت بخوانید.توجه مهلت ثبت یک پاسخ - معمولا بر روی احضارها چاپ می شود.مارک تقویم خود را ثبت کنید و هدف آن ارسال پاسخ خود را حداقل یک هفته زودتر برای تاخیر تحویل.

اگر مطمئن نیستید که چگونه پاسخ دهید، فوراً با یک وکیل مشورت کنید، بسیاری از انجمن های دولتی پیشنهاد می دهند (FLT:0) کمک های حقوقی کم هزینه یا آزاد برای کسانی که واجد شرایط هستند.

برچسب ها: File a Formal Answer

پاسخ یک سند کتبی است که به هر ادعایی در شکایت پاسخ می دهد – تسلیم، انکار یا بیان اینکه شما اطلاعات کافی برای پاسخ ندارید، همچنین می توانید شامل دفاع های مثبت (به عنوان مثال، اساسنامه محدودیت ها، پرداخت، آزادی) باشید.پاسخ باید با دادگاه ثبت شود و به وکیل شاکی خدمت کند.

تماس با وکیل Plaintiff

رسیدن به وکیل حزب مخالف جایگزین کردن یک پاسخ نمی شود، اما می تواند کمک کند.شما ممکن است قادر به مذاکره در مورد تمدید زمان برای پاسخ باشید که باید توسط دادگاه تایید شود.یک پسوند به شما اتاق تنفس را برای پیدا کردن یک وکیل یا آماده کردن دفاع شما می دهد.

آدرس خود را به روز نگه دارید

اگر در طول دادخواست حرکت می کنید، به دادگاه اطلاع دهید و وکیل شاکی در نوشتن بلافاصله شکست به این ترتیب می تواند منجر به اطلاع رسانی به آدرس اشتباه شود که منجر به قضاوت پیش فرض می شود. بسیاری از دادگاه ها فرم هایی برای تغییر آدرس دارند.

حضور در همه جلسات دادرسی

هنگامی که شما یک پاسخ را ثبت می کنید، باید در هر جلسه جلسه برنامه ریزی شده، از جمله کنفرانس های پیش از دبستان، شنوایی وضعیت و محاکمات ظاهر شوید.اگر نمی توانید حضور داشته باشید، یک حرکت برای یک هماهنگی قبل از تاریخ جلسه دادرسی را ثبت کنید.

در نظر گرفتن یک وکیل

حتی اگر فکر می کنید که این مورد ساده است، یک وکیل می تواند دفاع شما را از دست بدهد، اطمینان حاصل کند که انطباق رویه ای، و بحث در مورد حل و فصل است، یک وکیل می تواند اختلاف را قبل از رفتن به محاکمه یا جلوگیری از قضاوت پیش فرض از ورود به آن حل کند.

نظارت بر دادگاه Dockets

در اکثر حوزه های قضایی، باراندازها به صورت آنلاین در دسترس هستند.بطور منظم چک کنید تا ببینید آیا هر گونه حرکت ثبت شده است، مانند یک حرکت برای پیش فرض.اگر شما یک حرکت را برای پیش فرض مشاهده می کنید، بلافاصله عمل کنید - یک مخالفت یا یک حرکت را برای کنار گذاشتن قبل از قوانین دادگاه.

اگر داوری پیش فرض شده بود چه می شد؟

اگر متوجه شدید که یک قضاوت پیش فرض علیه شما وارد شده است، از گزینه های خود وحشت نداشته باشید، اما زمان بسیار مهم است. دادگاه ها دارای روش هایی برای کنار گذاشتن (تخلاف) قضاوت پیش فرض هستند، به ویژه اگر قضاوت نادرست به دست آمده باشد.

سریع عمل کنید: محدودیت های زمانی کوتاه هستند

اکثر ایالت ها نیاز به حرکت برای کنار گذاشتن قضاوت پیش فرض در یک دوره زمانی معین دارند – اغلب ۳۰ تا ۹۰ روز از تاریخ قضاوت. مهلت دقیق توسط صلاحیت متفاوت است.از دست دادن این پنجره ممکن است به معنای از دست دادن شانس شما برای به چالش کشیدن قضاوت باشد مگر اینکه بتوانید قضاوت را ثابت کنید خالی است.

و برای اینکه به جز یک داوری پیش فرض

دادگاه ها بیشتر احتمال دارد که یک قضاوت پیش فرض را در صورت نمایش متهمان، انجام دهند:

[در این باره] از خدمات مناسب برخوردار نیست؛ [[1] احضارها و شکایتها با توجه به قوانین رویه ای ارائه نمی شوند، به عنوان مثال، اگر شاکی با یک همسایه روزنامه ها را ترک کند یا آنها را به یک آدرس اشتباه ارسال کند، خدمات ممکن است بی اعتبار باشد.
غفلت قابل تصور: متهم دلیل خوبی برای از دست دادن مهلت - مانند اورژانس پزشکی، سوء تفاهم در مورد مهلت مهلت، و یا وابستگی به مشاوره نادرست از یک کارمند دادگاه.
دفاع قاطع: متهم دارای دفاع قانونی معتبر است که اگر پرونده مورد نظر دوباره مورد بررسی قرار گیرد، نتیجه را تغییر می دهد، این می تواند شواهدی باشد که بدهی قبلا پرداخت شده است، اساسنامه محدودیت های منقضی شده، یا شاکی هیچ ایستاده قانونی ندارد.
(و یا در این باره، اگر کسی به طور عمد دادگاه یا متهم را گمراه کند، به عنوان مثال، با دروغ گفتن در مورد خدمات، قضاوت ممکن است کنار گذاشته شود.
] داوری: [ اگر دادگاه فاقد صلاحیت و یا صلاحیت شخصی در مورد متهم, داوری باطل است و می تواند در هر زمان به چالش کشیده.

چگونه یک حرکت را برای تعیین کردن به گذشته ارسال کنیم

اولین گام شما این است که یک کپی از قضاوت و پرونده پرونده از کارمند دادگاه را به دست آورید، سپس پیش نویس حرکتی که به وضوح زمینه های را برای خالی کردن قضاوت بیان می کند، شما باید شامل یک حمایت از تاییدیه یا بیانیه توضیح حقایق، همراه با هر مدرک (به عنوان مثال، اثبات مسائل خدمات، سوابق پزشکی، مکاتبات پیشنهادی یا پاسخ به شما نشان می دهد که دارای شایستگی دفاع است.

حرکت با دادگاه که وارد داوری شده و یک کپی از وکیل شاکی را ارائه دهید. دادگاه تاریخ شنوایی را تنظیم خواهد کرد.در جلسه دادرسی، شما باید قاضی را متقاعد کنید که پیش فرض تقصیر شما نیست و شما یک دفاع معتبر دارید.اگر حرکت اعطا شود، قضاوت پیش فرض خالی و پرونده رزومه.

از آنجا که این فرآیند فنی است، با هدایت یک وکیل یا یک کلینیک کمک های حقوقی به شدت توصیه می شود، برخی از حوزه های قضایی مراکز خود کمک می کنند که می توانند شما را از طریق پرونده های اداری راهنمایی کنند.

جایگزین برای رفع قضاوت

اگر نمی توانید قضاوت پیش فرض را کنار بگذارید، هنوز هم گزینه هایی دارید که می توانید:

[در این باره] [از این رو] یک طرح پرداخت [[[۱]] با [۱۰] با [و] داوری برای جلوگیری از جمع آوری های تهاجمی [و] [به کار می رود.
[در این باره] [و] [از [و] [به سبب فساد] داوری می کنند [و] [و] [و] [و]] [و]] [و]] [و]] [و [از عذاب]] بر [و [و]]] [و [و]] [و [و] [و]] [و [و [و] [و] [و [و] [و [و]]] [و [و [و [و [و [و]] [و]]]]] [و [به زیان و زیان و زیان و زیان و زیان و زیان و زیان و زیان و زیان و زیان و زیان و زیان و زیان [و زیان [و زیان و زیان [و زیان [و زیان [و زیان] [و زیان] [و زیان و زیان] [و زیان [و زیان] [و زیان [و زیانی است] [و زیانی است] [و زیانی است] [و زیانی [و زیانی [و زیانی است] [و زیانی است] [و زیانی است] [و زیانی است] [و زیانی که [و زیانی [و زیانی است] [و زیان [و
[در این باره] صبر کنید و از داوری درخواست کنید [و] [در صورت پرداخت بدهی، [و] پاداش [و] پاداش [و [در برابر] [و]] [و [از این [و]] دریافت کنید.
اجرای اگر اعتباریor تلاش برای پرداخت دستمزد یا حساب بانکی را انجام دهد، ممکن است قادر به ادعای معافیت تحت قوانین ایالتی یا فدرال باشید.

نقش مشاور حقوقی در پرونده های قضاوت پیش فرض

در حالی که ممکن است بدون وکیل یک قضاوت پیش فرض را انجام دهید، خطرات بالا هستند. قوانین رویه مدنی سخت هستند و یک اشتباه واحد - مانند ثبت فرم اشتباه یا از دست دادن یک مهلت - می تواند پرونده شما را از دست بدهد.یک وکیل می تواند قدرت دفاع شما را ارزیابی کند، تعیین کند که آیا پیش فرض درست است و انتقال لازم در قالب قانونی صحیح است.

اگر نمی توانید یک وکیل خصوصی را پرداخت کنید، به بررسی شرکت خدمات حقوقی بپردازید برنامه هایی برای افراد کم درآمد، بسیاری از مدارس حقوقی همچنین کلینیک هایی را اجرا می کنند که دانشجویان تحت نظارت قرار می گیرند، حتی اگر شما فقط می توانید یک مشاوره کوتاه دریافت کنید، ممکن است به شما کمک کند تا از خطاهای گران قیمت جلوگیری کنید.

قضاوت های پیش فرض در مقابل قضاوت های خلاصه: تفاوت های کلیدی

بسیاری از مردم قضاوت های پیش فرض را با قضاوت خلاصه اشتباه می گیرند، اما آنها متمایز هستند. قضاوت خلاصه زمانی که هیچ بحث واقعی از واقعیت مواد وجود ندارد، و یک حزب حق قضاوت به عنوان یک ماده از قانون است، پس از اینکه هر دو طرف فرصتی برای ارائه شواهد به طور پیش فرض، به طور خالص مورد استفاده قرار می گیرد - این اتفاق می افتد زیرا متهم در درک تفاوت های مهم و دفاع از آن مشارکت نکرده است.

تغییرات قضایی: دولت در مقابل دادگاه های فدرال

روش های قضاوت پیش فرض بین دادگاه های ایالتی و فدرال و حتی در میان ایالت ها متفاوت است.

در دادگاه تغذیه شده [FLT 1]، قانون 55 نیاز به یک فرایند دو مرحله ای دارد: اول ورود کارمند به طور پیش فرض، پس از آن قضاوت پیش فرض توسط کارمند یا دادگاه ممکن است شنوایی برای تعیین میزان خسارت.
در ، یک شاکی می تواند درخواست قضاوت پیش فرض 30 روز پس از درخواست شکایت، و دادگاه اغلب نیاز به بیانیه ای از خسارت برای موارد آسیب شخصی.
در ، قوانین سختگیرانه خدمات اعمال می شود و داوری پیش فرض ممکن است کنار گذاشته شود اگر متهم نشان دهد که غفلت از انزوا تا زمانی که حرکت در یک زمان معقول ثبت شده است.

در |Texas قوانین خاصی برای اثبات خسارت های مایع وجود دارد؛ قضاوت های پیش فرض اغلب آسان تر است اگر متهم بتواند کمبود خدمات را نشان دهد.

همیشه قوانین خاص دادگاه را بررسی کنید که پرونده شما در آن ثبت شده است. ] موسسه اطلاعات حقوقی دانشکده حقوق مدنی [ یک مرور مفید از قوانین فدرال را فراهم می کند، در حالی که وب سایت های دادگاه ایالتی معمولا لینک هایی به روش محلی دارند.

نکات عملی برای متهمان در معرض خطر شکست

[در این باره] [و هر چیزی را [از این رو] مستند کنید [[۱]] [[۱۰]] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱] [۱]]]]]]] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۷] [۷] [۷] [۱] [۷] [۷] [۱] [۱] [۱] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷]] [۷] [۷]]]] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷]] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷

[در این باره] هیچ گاه از شکایت غافل نشوید [و اگر فکر می کنید که این ادعا جعلی است]، همیشه می توانید حرکت را برای اخراج بعداً ثبت کنید، اما ابتدا باید ظاهر شوید.

استفاده از ایمیل گواهی شده برای خدمات.[۱۰] هنگام ارسال مقالات به دادگاه یا مشورت مخالف، استفاده از نامه گواهی شده با بازگشت دریافت برای اثبات تحویل.

منابع خودکمک دادگاه را بررسی کنید.[۱۰] بسیاری از دادگاه ها راهنما، فرم ها و کلینیک های پیاده روی دارند تا به افراد بدون وکلا کمک کنند.

[[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱]] [۱۰]] [۱] [۱] [۱]] برای حل و فصل اختلاف قبل از داوری پیش فرض وارد شده است، بسیاری از دادگاه ها خدمات رسانه ای رایگان یا کم هزینه ارائه می دهند.

[در این باره] از کلاهبرداری ها بپرهیزید.[۱] برخی از شاکیان تلاش می کنند تا با استفاده از خدمات نامعتبر یا عدم پذیرش سرویس، قضاوت های پیش فرض را به دست آورند.

نتیجه گیری

قضاوت های پیش فرض مدنی ابزار قانونی قدرتمندی هستند که می توانند متهمان را از گارد بگیرند، که منجر به عواقب شدید مالی و شخصی می شود، اما آنها اجتناب ناپذیر نیستند، با درک روند، پاسخ سریع به تمام اسناد حقوقی، نگه داشتن اطلاعات تماس خود را جاری، و به دنبال مشاوره حقوقی در صورت لزوم، شما می توانید از مشکلات قضاوت پیش فرض اجتناب کنید.