راهنمای فرآیند حقوقی تجارت آزاد

مقدمه: پیاده روی اختلافات تجاری از طریق سیستم حقوقی

دادخواست تجاری یک واقعیت اجتناب ناپذیر برای بسیاری از شرکت ها است، از استارتاپ های کوچک گرفته تا شرکت های چند ملیتی، زمانی که روابط تجاری نقض می شود یا تعهدات قراردادی نقض می شود، سیستم حقوقی یک مکانیسم رسمی برای حل اختلافات فراهم می کند. درک راه حل رویه دادرسی تجاری نه تنها حوزه وکلا است - صاحبان کسب و کار و مدیران آگاه که درک روند می تواند تصمیم گیری های دقیق تر، کاهش خطر و کنترل هزینه های قانونی را انجام دهد.

این راهنما یک مرور جامع از روند قانونی دادخواهی کسب و کار را فراهم می کند، هر مرحله را از مذاکره پیش از صدور مجوز از طریق محاکمه و درخواست های پس از آن، که آیا شما با یک درگیری سهامدار، یک بحث فروشنده یا یک ادعای مالکیت معنوی مواجه هستید، دانستن اینکه چه چیزی باید انتظار داشته باشید که به طور موثر با مشاوره حقوقی کار کنید و از منافع شرکت خود محافظت کنید.

تجارت آزاد چیست؟

دادخواست تجاری شامل هر گونه اختلاف قانونی است که از معاملات تجاری، عملیات یا روابط ناشی می شود، بر خلاف قانون کیفری، که شامل تعقیب و تعقیب دولت، دادرسی کسب و کار به طور معمول یک موضوع مدنی بین احزاب خصوصی است - دو شرکت، یک شرکت و یا حتی چندین نهاد. این اختلافات می تواند از نقض های قراردادی ساده تا ادعاهای چند حزبی متغیر باشد.

در هسته آن، دادخواست تجاری به دنبال خسارت های پولی (تزام خسارت) یا تسکین عادلانه (مانند دستور توقف رفتار خاص) است، پرونده ها از طریق سیستم دادگاه حل می شوند، اما بسیاری نیز قبل از رسیدن به محاکمه حل می شوند. اکثریت قریب به اتفاق شکایت های تجاری در دادگاه های دولتی یا فدرال بسته به میزان بحث و ماهیت ادعاهای ثبت شده است.

انواع مشترک تجارت Licutation

دادخواست کسب و کار طیف گسترده ای از مسائل حقوقی را پوشش می دهد، برخی از موضوعات اغلب مورد بحث عبارتند از:

[۱] [۱۰] اختلاف نظر [۱۰] [۱۰] - عدم پرداخت، کالاهای معیوب یا عدم انجام خدمات به عنوان توافق.
اختلاف مالکیت فکری [FLT 1 ] - ثبت اختراع نقض، نقض علامت تجاری، نقض حق چاپ و تجارت و سوء استفاده از اشتباه تجاری.
[[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [
شریک و اختلافات شراکت [FLT 1] - سرکوب سهامداران اقلیت، نقض وظایف فیبرود و مشارکت انحلال.
اختلاف املاک و مستغلات [FLT 1 ] - اختلاف نظرهای غالب، نقض تجاری، نقص های ساخت و ساز و مسائل سهولت.
[[۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱]] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱۰] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [
موافقت نامه و قانونی [FLT 1] - اقدامات کلاس، ادعاهای دروغین تبلیغاتی و اختلافات با سازمان های دولتی.

هر نوع دادخواست از مراحل رویه ای مشابه پیروی می کند، اما قوانین تخصصی و مهلت های زمانی ممکن است اعمال شود.برای مثال موارد ثبت اختراع به طور انحصاری در دادگاه فدرال شنیده می شود، در حالی که بسیاری از اختلافات قراردادی در دادگاه ایالتی آغاز می شود. درک ماهیت اختلاف شما اولین گام در آماده سازی برای دادرسی است.

فرآیند قانونی تجارت آزاد سازی: راهنمای مرحله به مرحله

سفر یک دادخواست تجاری را می توان به مراحل مشخص تعریف شده تقسیم کرد در حالی که هر مورد منحصر به فرد است، ساختار زیر یک چارچوب قابل اعتماد برای آنچه احزاب می توانند انتظار داشته باشند فراهم می کند.

۱- پیش از صدور: پرونده قبل از پرونده

قبل از ثبت دادخواست، اغلب اختلافات از طریق یک مرحله پیش از صدور قانون گذاری می شوند، این اغلب استراتژیک ترین مرحله است زیرا فرصت هایی را برای حل اولیه بدون هزینه و عمومی شدن مراحل دادگاه ارائه می دهد.

نامه های اجباری - حزب آگگگنیف به طور رسمی دیگر از ادعا و درخواست حل و فصل و یا اقدام اصلاحی را توجیه می کند. نامه تقاضای خوب و خوب گاهی اوقات می تواند بدون شکایت حل شود.
عدم توافق و بحث های حل و فصل [FLT 1] - احزاب و یا وکلای خود را برای کشف قطعنامه های توافق شده متقابل مطابقت دارند.
[ADR] حل اختلاف نسبی ( - بسیاری از قراردادها نیاز به میانجیگری یا داوری قبل از دادرسی. Mediation شامل یک شخص ثالث خنثی است که بحث را تسهیل می کند؛ داوری یک فرایند رسمی تر است که داور یک تصمیم الزام آور است.
حفظ شواهد - هر دو طرف باید گام هایی برای حفظ اسناد، ایمیل ها و داده های الکترونیکی مربوطه بردارند.

تلاش های پیش از صدور قانون می تواند زمان و پول قابل توجهی را به گفته انجمن بار آمریکا، تقریبا ۹۵ درصد از موارد مدنی که قبل از محاکمه حل می شوند، و بسیاری از کسانی که در این مرحله اولیه حل و فصل می شوند، وکلای ماهر اغلب از دوره پیش قانونی برای ارزیابی قدرت مورد استفاده می کنند، عزم حریف را ارزیابی می کنند و راه حل های خلاقانه را کشف می کنند.

۲- رهبری: حرکات باز در دادگاه

اگر از پیش داوری نمی شود، شکایتی را با درخواست نامه ای از سوی داور آغاز می کند و از آن درخواست می کند تا به دادگاهی که در آن حضور دارد پاسخ دهد.

اسناد و مراحل کلیدی در طول مرحله درخواست شامل:

سلیمان - دادگاه احضاریه ای را صادر می کند که به متهم اطلاع می دهد که یک پرونده ثبت شده و مهلتی برای پاسخ دادن (معمولا 20 تا 30 روز) تعیین شده است.
پاسخ - پاسخ رسمی متهم به پاسخ در زمان می تواند منجر به قضاوت پیش فرض در برابر متهم.
محکومیت برای اخراج - متهم ممکن است حرکت را به اخراج شکایت که شکایت نمی تواند یک ادعای قانونی معتبر و یا که دادگاه فاقد صلاحیت مجاز است، اگر اعطا شده، پرونده ممکن است بدون رسیدگی بیشتر رد شود، هر چند شاکی اغلب فرصتی برای اصلاح.
[در این باره]: [و] [و] [و [از سوی دیگر] [و] [از سوی دیگر] [و [از این رو] [و]] [و]] [و [از این رو]] [و]]] [و [از این رو]] [و] [از این [براى]]] [براى [براى آنان] ادعای خود را براى شاکیان و یا در برابر سایر [مؤمنان] [مؤمنان [مؤمنان] [در [مشرکانى [مشرکانى] [مشرکانى] [مشرکانى] [مشرکانى] [وى] [در] [در] [در [وى] [در [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [براى [بر

برای مثال، رهبران باید قوانین خاص رویه را رعایت کنند. قواعد فدرال رویه مدنی، به یک عبارت کوتاه و ساده نیاز دارند که نشان می دهد که درخواست کننده حق تسکین دارد. بسیاری از دادگاه های دولتی دستورالعمل های مشابهی را دنبال می کنند.این مرحله مرزهای دادخواست را تعیین می کند و مسائل دقیق را مشخص می کند که باید مورد بازبینی قرار گیرد.

کشف: تبادل اطلاعات

کشف اغلب گران ترین و زمان برترین مرحله از دادرسی کسب و کار است.در طول کشف، هر دو طرف شواهدی را از یکدیگر و از طرف های ثالث جمع آوری می کنند.هدف این است که غافلگیری ها را از بین ببرند و هر طرف را قادر به ارزیابی نقاط قوت و ضعف ابزار کشف پرونده خود کنند:

Interrogators [FLT 1 ] - سوالات نوشته شده که باید تحت سوگند پاسخ قرار گیرد.
درخواست برای تولید اسناد [FLT 1] - احزاب خواستار ایمیل های مربوطه، قراردادها، سوابق مالی، گزارش های داخلی و سایر اسناد هستند. کشف الکترونیکی (e-کشف) به ویژه در دادرسی کسب و کار مدرن مهم است.
- وکلا آزمون های شفاهی شاهدان (از جمله احزاب، کارکنان و کارشناسان) را تحت سوگند انجام می دهند، سپرده ها به عنوان مدرک در دادگاه یا گواهی استیضاح استفاده می شوند.
درخواست برای پذیرش - یک طرف از طرف دیگر درخواست می کند تا حقایق خاص را بپذیرد یا انکار کند.
کشف - در موارد پیچیده کسب و کار، هر طرف ممکن است کارشناسان استخدام (به عنوان مثال، حسابداران، متخصصان صنعت، تحلیلگران قانونی) باید افشا شوند و گزارش های آنها مبادله می شود.

محدوده کشف گسترده است. تحت قانون 26 فدرال احزاب ممکن است کشف در مورد هر ماده غیر مجاز که مربوط به ادعای یا دفاع هر حزب و متناسب با نیازهای مورد است، با این حال، دادگاه ها همچنین محدودیت هایی برای جلوگیری از سوء استفاده سفارش می تواند انتشار اطلاعات کسب و کار حساس را محدود کند.

کشف می تواند چندین ماه تا بیش از یک سال طول بکشد، بسته به پیچیدگی، در این مرحله است که هزینه دادرسی به طور چشمگیری افزایش می یابد. وکلا و مشتریان باید با هم کار کنند تا به طور موثر کشف کنند - با استفاده از تکنولوژی برای بررسی سند، و مذاکره پارامترهای کشف با مشورت مخالف.

۴ پیش از سه حرکت: تکان دادن پرونده قبل از محاکمه

قبل از شروع یک محاکمه، احزاب اغلب از دادگاه درخواست می کنند تا بر مسائل مختلف حکومت کنند.برخی از مهمترین حرکت های پیش از زایمان عبارتند از:

[[۱] [۱۰] [۱] [۱]] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱]]]]]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱
در مارمولک - حرکتی برای حذف شواهد خاص از محاکمه.
حرکت های مختلف - در موارد فدرال، احزاب می توانند به چالش کشیدن عدم پذیرش گواهی کارشناسان تحت Daubert [ استاندارد دادگاه به عنوان دروازه بان عمل می کند، به استثنای نظرات کارشناسان غیر قابل اعتماد.
موفیدها برای وادار کردن [FLT 1] - اگر حزب نتواند کشف درخواست شده را ایجاد کند، طرف دیگر می تواند از دادگاه درخواست کند تا انطباق را مجبور کند.

حرکات پیش از مرحله می تواند به طور چشمگیری تغییر مسیر دادرسی.یک حرکت قضاوت خلاصه موفق می تواند نیاز به محاکمه را به طور کامل از بین ببرد، از دست دادن یک حرکت ممکن است یک حزب را مجبور به تجدید نظر در گزینه های حل و فصل کند. دادگاه ها اغلب یک کنفرانس پیش از آن را برای تنظیم یک برنامه برای این حرکت ها و بحث در مورد امکانات حل و فصل.

محاکمه: روز در دادگاه

اگر یک مورد به طور پیش از زایمان حل و فصل نشود، به دادگاه می رود. کارآزمایی های تجاری ممکن است توسط یک قاضی (تحق محاکمه) یا یک هیئت منصفه، بسته به نوع تسکین مورد نظر و اینکه آیا هر دو طرف خواستار یک هیئت منصفه هستند، شنیده شود: روند محاکمه یک توالی استاندارد است:

[FLT: 1 ] انتخاب سریع (واضع) - در دادگاه های هیئت منصفه، وکلا از داوران بالقوه برای شناسایی سوگیری سوال می کنند.هدف این است که یک پانل منصفانه و بی طرف را انتخاب کنید.
[[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱]] [۱۰]] [۱] [۱۰] [۱]] [۱] [۱]] [۱۰] [۱] [۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱]
[در این باره] [وزیر] [و [از این رو] [و [از این رو] [و [از این رو] [و] [و [از این رو]] [و]] [و [از این رو] [در میان] [بر [بر]]] [و]]] [و] [از این رو]،] [مشرکانه] گواهان و معجزاتی را به اثبات [و [و [و] متهم] می دهد.
[در این باره] [و [در این باره] [و [از این رو] [و [از این رو] [و [از این رو] [و]] [و [از این رو] [بر [مشرکان]]] [و]]] [و [مشرکان]] [و [و]]] [مشرکان]]]] [و [و [به شهادت و [و]]]]]]]] [از [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [براى [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [بر [
[در این باره] [و] [و [از دست دادن] استدلال [[[۱]]] [۱۰]] - هر طرف خلاصه ای از شواهد و استدلال می کند که چرا واقعاً یاب باید به نفع خود حکومت کند.
دستورالعمل ها و مشورت ها [FLT 1] - قاضی به هیئت داوران در مورد قانون قابل اجرا آموزش می دهد و سپس هیئت منصفه آگاهانه و بازگشت به یک حکم.
[[۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱]] - دادگاه بر اساس حکم (یا تصمیم قاضی در یک محاکمه نیمکت) وارد داوری می شود.

محاکمه ها می توانند از چند روز تا چند هفته ادامه داشته باشند، بسته به حجم شواهد و تعداد شاهدان. کارآزمایی های دادرسی کسب و کار اغلب شامل شواهد مستند گسترده و شواهد تخصصی است که نیاز به آماده سازی دقیق و مهارت های ارائه دادگاه دارند.

۶- Post-Trial: درخواست ها و اجرای

این محاکمه همیشه پایان دادرسی را نشان نمی دهد. رویه های پس از زایمان شامل موارد زیر است:

[در این باره] [و] [و] [و] [و] [و]] داوری یا داوری جدید، علی رغم حکم [ی] [و [و] [و] [و [به جز]] [و]] [و]] [و] [و] [و]] [و] [و] [از دست دادن [و]]] [و [و]] [در مورد اختلاف نظر] اختلاف نظر] قرار گرفت.
درخواست - درخواست تجدید نظر یک دادگاه عالی برای بررسی تصمیم دادگاه است.
اجبار داوری - اگر شاکی برنده شود، ممکن است نیاز به گام های اضافی برای جمع آوری قضاوت، مانند حساب بانکی یا قرار دادن دروغ در اموال پیچیده باشد، به ویژه اگر متهم فاقد دارایی باشد.
پس از مجازات [FLT 1] - حتی پس از یک حکم، احزاب اغلب برای جلوگیری از هزینه و عدم اطمینان از پرداخت هزینه درخواست تجدید نظر، ممکن است در طول زمان ساختار یافته باشند.

درخواست ها می توانند تا ماه ها یا سال ها دادخواهی را تمدید کنند، اما اکثریت قریب به اتفاق تصمیمات دادگاه در مورد درخواست های تجدید نظر تأیید می شود. طرف های با توجه به درخواست تجدید نظر باید احتمال موفقیت در برابر هزینه های قانونی اضافی و تاخیر را وزن کنند.

ملاحظات کلیدی برای صاحبان کسب و کار در برابر لیدراسیون

فراتر از درک مراحل رویه، صاحبان کسب و کار باید استراتژیک در مورد چگونگی مدیریت دادرسی باشند. ملاحظات زیر می تواند تفاوت بین یک اختلاف حقوقی قابل مدیریت و یک معامله یا معامله شرکت را ایجاد کند.

هزینه های قانونی و مدیریت بودجه

هزینه های دادرسی کسب و کار گران است، هزینه های گواهی متخصص، هزینه های رسوب و هزینه های الکترونیکی به سرعت می تواند به صدها هزار دلار برسد تا هزینه های تحت کنترل را حفظ کند:

یک بودجه دادرسی را تنظیم کنید و به وکیل خود برای ارائه تخمین های هزینه ای منظم نیاز دارید.
ترتیبات هزینه جایگزین مانند هزینه های مسطح برای مراحل خاص یا نرخ های ترکیبی ساعتی را در نظر بگیرید.
استراتژیک در مورد کشف - فقط درخواست آنچه که واقعا لازم است.
گزینه های حل و فصل اولیه، از جمله میانجیگری، برای جلوگیری از هزینه های فرار را بررسی کنید.
نظارت بر صورتحساب های قانونی نزدیک و درخواست برای فاکتورهای مورد نظر.

حل اختلاف جایگزین (ADR)

هر اختلاف تجاری نباید در یک دادگاه حل شود، میانجیگری و داوری سریع تر، خصوصی تر و اغلب جایگزین های ارزان تر ارائه می دهند، بسیاری از قراردادهای تجاری در حال حاضر نیاز به داوری اجباری دارند، حتی زمانی که لازم نیست، احزاب می توانند در هر زمان موافقت کنند - حتی پس از شکایت ثبت شده است.

میانجیگری غیر الزام آور است و توسط یک شخص ثالث خنثی تسهیل می شود، به هر دو طرف اجازه می دهد تا راه حل های خلاقانه را بررسی کنند که یک دادگاه نمی تواند سفارش دهد، مانند روابط تجاری مداوم یا داوری غیر پولی، بیشتر شبیه یک محاکمه خصوصی است: یک داور (یا پانل) شواهد و مسائل را می شنود و تصمیم گیری الزام آور است.

انتخاب نمایندگی حقوقی مناسب

نتیجه ی دادرسی کسب و کار اغلب به کیفیت مشاوره حقوقی بستگی دارد، زمانی که یک وکیل یا شرکت حقوقی را انتخاب می کنید، در نظر بگیرید:

عدم موفقیت در نوع خاص خود را از اختلاف [FLT 1] - وکیل ثبت اختراع بهترین انتخاب برای یک پرونده تبعیض شغلی نیست.
[در این باره]، [و] در دادگاه، [که در آن پرونده ثبت خواهد شد]؛ دانش محلی از داوری ها و رویه ها می تواند یک مزیت باشد.
منابع برای رسیدگی به کشف [FLT 1] - شرکت های کوچک ممکن است با کشف بزرگ e مبارزه کنند؛ شرکت های بزرگ ممکن است برای یک قرارداد ساده بیش از حد گران قیمت شوند.
سبک ارتباطی و واکنش پذیری [FLT 1] - شما نیاز به وکیل دارید که شما را آگاه نگه می دارد و مسائل پیچیده را به وضوح توضیح می دهد.
ساختار و شفافیت [FLT 1] - درخواست نامه دقیق نامزدی از نرخ های، هزینه ها و شیوه های صورتحساب.

اهمیت ارزیابی و استراتژی اولیه

از لحظه ای که بحث مطرح می شود، اقدامات شما می تواند بر نتایج حفظ اسناد تاثیر بگذارد، از اظهار نظر عمومی که می تواند علیه شما مورد استفاده قرار گیرد جلوگیری کند و به شرکت کننده بیمه شما اطلاع دهد که آیا این ادعا ممکن است تحت پوشش قرار گیرد یا خیر. ارزیابی پرونده اولیه کامل - بررسی نقاط قوت و ضعف موقعیت شما، آسیب های بالقوه و هزینه های دادرسی - می تواند به شما کمک کند که تصمیم به مبارزه یا حل بسیاری از فصل های احتمالی است که بهترین استراتژی محاکمه می گویند.

⁇ عدم صلاحیت و محرمانه بودن

قوانین سوابق عمومی هستند. Competitors، مشتریان و رسانه ها ممکن است در مورد مشکلات حقوقی شما یاد بگیرند.برای مسائل حساس، به دنبال یک دستور محافظتی برای مهر و موم اسناد خاص و یا برگزاری مذاکرات محرمانه حل و فصل، داوری دقیقا ترجیح می دهد زیرا آن را از چشم عمومی حفظ می کند.

نتیجه گیری: تبدیل چالش های حقوقی به نتایج مدیریت

دادخواست کسب و کار یک فرایند ساختار یافته اما خواستار است.از نامه تقاضای اولیه از طریق کشف، محاکمه و درخواست احتمالی، هر مرحله نیاز به برنامه ریزی دقیق، تعهد مالی و انعطاف پذیری عاطفی دارد.با این حال صاحبان کسب و کار که درک روند قانونی بهتر است تصمیم گیری آگاهانه بگیرند - چه به معنی مذاکره در اوایل، سرمایه گذاری در ارائه قوی دادگاه، و یا انتخاب وکیل مناسب برای کار.

در حالی که دادگاه می تواند ترسناک به نظر برسد، به یاد داشته باشید که اکثریت قریب به اتفاق اختلافات تجاری قبل از اینکه حکم صادر شود حل می شود.با فعال ماندن، مدیریت هزینه ها و استفاده از حل و فصل اختلاف جایگزین در صورت لزوم، شرکت ها می توانند بدون اجازه دادن به آن از بین بردن عملیات خود، دانش فرآیند قانونی یک ابزار قدرتمند در هر زرادخانه رهبر کسب و کار است - که بحران بالقوه را به یک چالش قابل حل و اغلب حل و فصل، تبدیل می کند.

برای منابع اضافی، با بخش حقوق کسب و کار انجمن آمریکا مشورت کنید، یا قوانین رویه مدنی را برای دستورالعمل های دقیق رویه های رویه ای بررسی کنید. بسیاری از صاحبان کسب و کار نیز در نشریات از وب سایت دادگاه فدرال توضیح می دهند که چگونه می دهد:5 دادرسی فدرال: