Table of Contents

Η δίκη για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας είναι μια υψηλού επιπέδου, περίπλοκη δομημένη νομική διαδικασία που θέτει τα αποκλειστικά δικαιώματα που απονέμει ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας κατά των εικαζόμενων επιχειρηματικών δραστηριοτήτων ενός παραβάτη. Είτε είστε εφευρέτης που προσπαθεί να επιβάλει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας σας ή μια εταιρεία που κατηγορείται ότι χρησιμοποιεί πατενταρισμένη τεχνολογία χωρίς άδεια, η κατανόηση του διαδικαστικού χάρτη πορείας, στρατηγικές παγίδες και εναλλακτικοί μηχανισμοί επίλυσης είναι απαραίτητη. Αυτός ο ολοκληρωμένος οδηγός περνά μέσα από ολόκληρο τον κύκλο ζωής μιας αγωγής για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, από προκατειλημμένα ζητήματα μέσω εφέσεων, και τονίζει τις τακτικές αποφάσεις που μπορούν να καθορίσουν το αποτέλεσμα μιας υπόθεσης.

Τι Είναι η Αποτύπωση Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας;

Η διαφορά επί της ευρεσιτεχνίας αναφέρεται στην επίσημη δικαστική διαδικασία που προκύπτει όταν ένας κάτοχος διπλώματος ευρεσιτεχνίας (ο ενάγων) ισχυρίζεται ότι ένα άλλο μέρος (ο εναγόμενος) έχει προβεί, χρησιμοποιήσει, πωλήσει ή εισάγει προϊόν ή διαδικασία που εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής μιας ή περισσότερων έγκυρων αξιώσεων ευρεσιτεχνίας. Η υπόθεση κατατίθεται συνήθως σε ομοσπονδιακό περιφερειακό δικαστήριο βάσει των νόμων περί διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας των Ηνωμένων Πολιτειών (Τίτλος 35, Κώδικας Ηνωμένων Πολιτειών). Στον πυρήνα της, η διαφορά επιδιώκει να καθορίσει αν το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας είναι έγκυρο, εκτελεστό και παραβάσιμο. Αν υπερισχύει ο ενάγων, το δικαστήριο μπορεί να επιδικάσει χρηματικές ζημίες, να εκδώσει ασφαλιστικά μέτρα που απαγορεύουν περαιτέρω παράβαση ή και τα δύο. Αντίθετα, ο κατηγορούμενος μπορεί να αντικρούσει ότι το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας είναι άκυρο ή μη εκτελεστό, ή ότι οι ισχυριζόμενες αξιώσεις δεν παραβιάζονται. Το αποτέλεσμα μπορεί να έχει βαθιές οικονομικές και ανταγωνιστικές συνέπειες, καθιστώντας απαραίτητη την πλήρη κατανόηση κάθε διαδικαστικού σταδίου.

“Η πατέντα δεν είναι άδεια κυνηγιού. Δεν είναι δικαίωμα να μηνύετε. Είναι δικαίωμα να αποκλείετε άλλους από την παραγωγή, χρήση, προσφορά προς πώληση ή πώληση της εφεύρεσης.” ⁇ Δικαστής Giles S. Rich, συχνά αναφέρεται να τονίσει το περιορισμένο πεδίο εφαρμογής μιας πατέντας.

Η διαδικασία της διεύρυνσης πατεντών ⁇ Επισκόπηση των βασικών σταδίων

Προαναπροσανατολισμός

Πριν από την κατάθεση μιας αγωγής, συνετός ενάγοντες διεξάγουν μια προκαταρκτική έρευνα για την επαλήθευση της παράβασης και την αξιολόγηση της αντοχής της υπόθεσής τους. Αυτό περιλαμβάνει συνήθως την απόκτηση ενός χάρτη αξίωσης που χαρτογραφεί κάθε στοιχείο του ισχυριζόμενου δικαιώματος ευρεσιτεχνίας στο κατηγορούμενο προϊόν ή διαδικασία. Platiffs επίσης να επανεξετάσει το ιστορικό του κατηγορουμένου για τις προκλήσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, να εξετάσει αν ο κατηγορούμενος έχει μια ισχυρή υπεράσπιση αναπηρίας, και να αξιολογήσει την πιθανότητα απόκτησης ενός διακανονισμού. Οι κατηγορούμενοι, από την άλλη πλευρά, μπορεί να στείλει μια «παύση και αποχή» επιστολή μετά τη λήψη ειδοποίησης για μια πιθανή αγωγή, ή μπορούν να ζητήσουν προληπτικά μια δήλωση της απόφασης ότι δεν παραβιάζουν ή ότι η πατέντα είναι άκυρη. Και οι δύο πλευρές αξιολογούν τα έξοδα των διαφορών, τα οποία συχνά υπερβαίνουν αρκετά εκατομμύρια δολάρια, ειδικά σε περίπλοκες περιπτώσεις τεχνολογίας.

Ένα άλλο κρίσιμο βήμα προ της προσφυγής είναι η συμμόρφωση με τις απαιτήσεις σήμανσης [ του Patent Act[]. Οι ιδιοκτήτες πατεντών που δεν επισημαίνουν σωστά τα προϊόντα τους μπορεί να περιοριστούν στην ανάκτηση ζημιών για παράβαση που συνέβη πριν ο κατηγορούμενος λάβει πραγματική ειδοποίηση. Ομοίως, οι κατηγορούμενοι θα πρέπει να ελέγχουν για εγκοπές (αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην άσκηση της προσφυγής) και δίκαιη άμυνα estoppel που μπορεί να βαραίνει την απαλλαγή.

Καταχώρηση της Παραπόνων και Υπηρεσίας

Η επίσημη διαδικασία της δίκης αρχίζει με την κατάθεση καταγγελίας από τον ενάγοντα σε ομοσπονδιακό περιφερειακό δικαστήριο. Η καταγγελία πρέπει να επικαλεστεί γεγονότα επαρκή για να διαπιστωθεί η δικαιοδοσία του υποκειμένου (βάσει του ομοσπονδιακού δικαίου περί διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας) και προσωπική δικαιοδοσία επί του εναγομένου. Συνήθως περιλαμβάνει δήλωση του εν λόγω διπλώματος ευρεσιτεχνίας, ταυτοποίηση των κατηγορουμένων προϊόντων ή μεθόδων, και αίτημα για απαλλαγή, όπως αποζημίωση και διαταγή. Μετά την κατάθεση, ο ενάγων πρέπει να επιδόσει την καταγγελία και κλήτευση στον εναγόμενο εντός 90 ημερών. Ο εναγόμενος έχει τότε 21 ημέρες (ή περισσότερο αν συμφωνηθεί ή διαταχθεί από το δικαστήριο) να απαντήσει, συνήθως με την κατάθεση απάντησης, αίτησης απόρριψης, ή πρότασης για πιο οριστική δήλωση.

Προκαταρκτικές Προτάσεις και Απαντήσεις

Στις αρχές της υπόθεσης, τα μέρη συχνά υποβάλλουν προτάσεις που μπορούν να διαμορφώσουν την πορεία της διαφοράς. Κινήσεις προς απόρριψη[ σύμφωνα με το άρθρο 12 στοιχείο β) σημείο 6 του Κανονισμού, αμφισβητούν τη νομική επάρκεια της καταγγελίας ⁇ για παράδειγμα, υποστηρίζοντας ότι το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας είναι άκυρο στο πρόσωπό του ή ότι οι ισχυρισμοί είναι επαληθευτικοί. Κινήσεις για απόφαση επί των υπομνημάτων δυνάμει του άρθρου 12 στοιχείο γ) του Κανονισμού μπορούν να υποβληθούν μετά την απάντηση. Το σημαντικότερο είναι ότι οι κατηγορούμενοι μπορούν να επιδιώξουν τη μεταφορά της υπόθεσης σε διαφορετικό τόπο κάτω από 28 U.S.C.§ 1404 στοιχείο α) με βάση παράγοντες ευκαιρίας. Δεδομένου ότι η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην TC Heartland LLC κατά Kraft Foods Group LLC[FL:5], (2017), οι υποθέσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μπορούν να υποβληθούν σε περιφέρειες όπου ο κατηγορούμενος είναι σε τακτική ή έχει συσταθεί σε κάποια περιοχή του Ανατολικού τμήματος.

Ένα άλλο ισχυρό προκαταρκτικό εργαλείο είναι η κίνηση για παραμονή[], που συχνά κατατίθεται όταν ο κατηγορούμενος αμφισβητεί ταυτόχρονα την εγκυρότητα του διπλώματος ευρεσιτεχνίας σε μια επανεξέταση interpartes (IPR) στη Δίκη Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας και Εφετών (PTAB).

Η Ακρόαση του Markman (Κατασκευή Κλειδιού)

Η κατασκευή ισχυρισμών ⁇ η διαδικασία ερμηνείας της έννοιας των διεκδικήσεων διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας ⁇ είναι μια από τις πιο κρίσιμες φάσεις σε μια υπόθεση ευρεσιτεχνίας. Η ακρόαση, που πήρε το όνομά της από [[[LFT:0]]]Markman v. Westview Instruments, Inc.[[[LFT:1] (1996), είναι μια διαδικασία προδικαστικής διαδικασίας όπου ο δικαστής (και μερικές φορές ένας δικαστής) αποφασίζει τη νομική έννοια των αμφισβητούμενων όρων απαίτησης. Η ερμηνεία του δικαστηρίου καθορίζει το πεδίο εφαρμογής του διπλώματος ευρεσιτεχνίας, το οποίο συχνά υπαγορεύει αν υπάρχει παράβαση ή το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας είναι έγκυρο.

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας Markman, και οι δύο πλευρές υποβάλλουν σύντομες, μαρτυρία εμπειρογνωμόνων, και εγγενή στοιχεία (η προδιαγραφή ευρεσιτεχνιών και το ιστορικό δίωξης). Ο δικαστής μπορεί να διεξάγει ακρόαση με προφορικά επιχειρήματα. Η προκύπτουσα εντολή κατασκευής απαίτησης εκδίδεται συνήθως πριν από την ανακάλυψη ή συνοπτική κρίση. Επειδή η οικοδόμηση αξίωσης είναι ζήτημα νόμου, η απόφαση μπορεί να ασκηθεί αμέσως (π.χ. όταν εισάγεται τελική απόφαση), ή μπορεί να επανεξεταστεί de novo για έφεση. Μια καλά σχεδιασμένη αξίωση κατασκευής μπορεί να περιορίσει την ικανότητα του διπλώματος ευρεσιτεχνίας, να ενισχύσει τα επιχειρήματα αναπηρίας, ή να ενισχύσει τις εικασίες παράβασης.

Ανακάλυψη

Η ανακάλυψη σε δίκες διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας είναι εκτεταμένη και διέπεται από τους Ομοσπονδιακούς Κανόνες Πολιτικής Δικονομίας και τους τοπικούς κανόνες διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας σε ορισμένες περιοχές (π.χ., τη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια ή την Ανατολική Περιφέρεια του Τέξας). Η φάση της ανακάλυψης διαρκεί συνήθως έξι έως δεκαοκτώ μήνες και περιλαμβάνει μαζικές ανταλλαγές εγγράφων, ερωτηματολόγια, αιτήσεις για εισδοχή, και καταθέσεις.

Παραγωγή εγγράφων και αιτήσεις

Οι κατηγορούμενοι ζητούν συχνά τα τεχνικά έγγραφα του κατηγορουμένου, τα υλικά μάρκετινγκ, τα οικονομικά αρχεία που σχετίζονται με το κατηγορούμενο προϊόν, και τις ανακοινώσεις σχετικά με το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Οι κατηγορούμενοι αναζητούν το ιστορικό δίωξης του διπλώματος ευρεσιτεχνίας, τα αρχεία εφευρέσεων και τις άδειες χρήσης. Η ανακάλυψη - συμπεριλαμβανομένων των μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, πηγαίου κώδικα, και βάσεων δεδομένων - έχει γίνει ένας σημαντικός τομέας της διαμάχης. Τα δικαστήρια συχνά εκδίδουν προστατευτικές εντολές για τη διατήρηση του απορρήτου, ειδικά όταν εμπλέκεται πηγαίος κώδικας, και μπορεί να απαιτούν συμφωνίες ανακύκλωσης για ακούσια παραγόμενο προνομιούχο υλικό.

Αποθέσεις

Οι δικηγόροι καθαιρούν βασικούς μάρτυρες γεγονότων ⁇ εφευρέτες, εταιρικούς αξιωματικούς, μηχανικούς και τρίτους. Η κατάθεση μαρτυρίας είναι ζωτικής σημασίας για την καθιέρωση θεωριών παράβασης ή αναπηρίας, μομφή σε δίκη, και διαπραγματεύσεις διευθέτησης.

Εξειδικευμένη ανακάλυψη

Και οι δύο πλευρές διατηρούν συνήθως ειδικούς μάρτυρες ⁇ συνήθως καθηγητές, δικηγόρους διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας με τεχνικό υπόβαθρο, ή οικονομολόγους ⁇ για να θίξουν την κατασκευή αξιώσεων, παράβαση, εγκυρότητα, και ζημιές. Οι εκθέσεις εμπειρογνωμόνων εξυπηρετούνται και μπορούν να αμφισβητηθούν μέσω Daubert προτάσεις, οι οποίες υποστηρίζουν ότι η μεθοδολογία του εμπειρογνώμονα είναι αναξιόπιστη. Το δικαστήριο ενεργεί ως φύλακας πύλης, και ο αποκλεισμός ενός βασικού εμπειρογνώμονα μπορεί να είναι καταστροφικός.

Συνοπτικές προτάσεις απόφασης

Μετά την ανακάλυψη κλείνει, τα μέρη συχνά καταθέτουν προτάσεις για συνοπτική απόφαση (κατά το άρθρο 56) ζητώντας μια απόφαση για ένα ή περισσότερα ζητήματα χωρίς δίκη. Οι κοινοί λόγοι περιλαμβάνουν μη παραβίαση (όταν δεν υπάρχει πραγματική διαφορά ότι το κατηγορούμενο προϊόν στερείται στοιχείου απαίτησης), αναπηρία με βάση την προηγούμενη τέχνη, ή μη εκτελεστότητα λόγω ανίκανης συμπεριφοράς. Αν το δικαστήριο χορηγήσει συνοπτική απόφαση στο σύνολό της, η υπόθεση τελειώνει. Μερική συνοπτική απόφαση μπορεί να περιορίσει τα ζητήματα για δίκη. Επειδή η συνοπτική απόφαση είναι αρνητική, τα δικαστήρια είναι επιφυλακτικά αλλά πρόθυμα να αποφασίσουν όταν τα αποδεικτικά στοιχεία είναι σαφή.

Δίκη

Οι δίκες διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μπορούν να είναι ενώπιον ενόρκων ή δικαστή. Οι δίκες ενόρκων είναι κοινές για ζημιές αλλά τεχνικά περίπλοκες. Η δίκη προχωρά με εναρκτήριες δηλώσεις, άμεση και διασταυρούμενη εξέταση μαρτύρων (συμπεριλαμβανομένων των εμπειρογνωμόνων), εισαγωγή εκθεμάτων, και τα επιχειρήματα κλεισίματος. Ο δικαστής δίνει οδηγίες κριτικής επιτροπής που εξηγούν τις αξιώσεις των κατασκευών, το δίκαιο της παράβασης, της εγκυρότητας, και των ζημιών. Στη συνέχεια, οι ένορκοι εσκεμμένοι και επιστρέφουν μια ετυμηγορία, συχνά μέσω ειδικής ετυμηγορίας απαντώντας σε συγκεκριμένες ερωτήσεις (π.χ., “Είναι ο ισχυρισμός 1 παραβίαζε; Ναι ή Όχι”).

Σε περίπτωση που η δίκη είναι έδρα (μόνο δικαστή), ο δικαστής εκδίδει συμπεράσματα πραγματικών περιστατικών και συμπεράσματα δικαίου. Σε κάθε περίπτωση, η ετυμηγορία ή τα πορίσματα μπορούν να ακολουθηθούν από μεταδικαστικές προτάσεις, όπως μια πρόταση απόφασης ως ζήτημα νόμου (JMOL) ή μια πρόταση για νέα δίκη.

Μετα-τριμηνιαίες προτάσεις και προσφυγή

Μετά την απόφαση, ο ηττηθείς διάδικος μπορεί να καταθέσει μεταδικαστικές προτάσεις εντός 28 ημερών. Αν η αίτηση απορριφθεί, ο διάδικος υποβάλλει αίτηση αναιρέσεως στο Ομοσπονδιακό Εφετείο των Ηνωμένων Πολιτειών για το Ομοσπονδιακό Κύκλωμα (CAFC), το οποίο έχει αποκλειστική δικαιοδοσία επί προσφυγών για διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Το CAFC εξετάζει κατώτερες δικαστικές αποφάσεις de novo για την κατασκευή αξιώσεων και ζητήματα δικαίου, αλλά εξετάζει τα πραγματικά πορίσματα για σαφές σφάλμα. \" διαδικασία προσφυγής μπορεί να διαρκέσει 12 έως 18 μήνες. Σε σπάνιες περιπτώσεις, η CAFC μπορεί να επιβεβαιώσει, αντιστροφή, ή κράτηση. Περαιτέρω προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο είναι δυνατή μέσω της καταγγελίας της certiorari, αλλά το Δικαστήριο ακούει μόνο μια χούφτα υποθέσεων διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας κάθε θητεία.

Στρατηγικές παρατηρήσεις για την άσκηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας

Προκλήσεις εγκυρότητας και ενδιάμεση αναθεώρηση μερών

Δεδομένου ότι ο νόμος περί εφευρέσεων της Αμερικής (AIA) του 2011, οι κατηγορούμενοι έχουν μια ισχυρή εναλλακτική λύση στις προκλήσεις αναπηρίας του περιφερειακού δικαστηρίου: inter partes review (IPR) στο PTAB. IPR είναι μια γρήγορη πορεία (12-18 μήνες) διαδικασία, όπου ένας διάδικος μπορεί να αμφισβητήσει την εγκυρότητα των αξιώσεων ευρεσιτεχνίας για λόγους προσμονής ή προφανούς βάσει πατεντών τέχνης ή έντυπων δημοσιεύσεων. Οι τελικές γραπτές αποφάσεις του PTAB είναι προσκλήσιμες στην CAFC. Πολλοί κατηγορούμενοι σήμερα να υποβάλουν αναφορές IPR εντός ενός έτους από την επίδοση τους με καταγγελία, και τα δικαστήρια συχνά να παραμείνουν οι διαφορές του περιφερειακού δικαστηρίου εν αναμονή του αποτελέσματος IPR. Ωστόσο, το IPR έχει τα δικά του έξοδα και τους κινδύνους: ο αιτών δεν μπορεί να εγείρει ζητήματα που θα μπορούσαν να έχουν τεθεί κατά τη διάρκεια του IPR αργότερα στο δικαστήριο, και ένα δυσμενές πόρισμα μπορεί να σταματήσει την αίτηση για την άρση της εγκυρότητας.

Οι κατηγορούμενοι θα πρέπει επίσης να εξετάσουν ex parte reexted και καλυμμένη επιχειρηματική μέθοδος (CBM) reviews (αν και η CBM δεν είναι πλέον διαθέσιμη για νέες αναφορές μετά τον Σεπτέμβριο του 2020).

Ανάλυση Παραβάσεις και Άμυνες

Σύμφωνα με τον κανόνα [[LFT:0]] όλα τα στοιχεία[[[LFT:1]], κάθε στοιχείο πρέπει να είναι παρόν (είτε κυριολεκτικά είτε σύμφωνα με το δόγμα των ισοδύναμων) για να υπάρχει παράβαση. Οι κοινές άμυνες περιλαμβάνουν:

  • Δεν υπάρχει παράβαση ⁇ που δείχνει ότι ένα ή περισσότερα στοιχεία ισχυρισμού δεν υπάρχουν.
  • Ακυρότητα ⁇ που αποδεικνύει ότι το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας δεν πληροί τις απαιτήσεις της καινοτομίας, της μη προβλεψιμότητας, της ενεργοποίησης, της γραπτής περιγραφής ή της οριστικότητας.
  • Αυθεντικότητα ⁇ με βάση την ανίκανη συμπεριφορά κατά τη διάρκεια της δίωξης, της κατάχρησης πατεντών, ή των ακάθαρτων χεριών.
  • Εξάντληση ⁇ τα δικαιώματα του ιδιοκτήτη του διπλώματος ευρεσιτεχνίας εξαντλούνται μετά από εγκεκριμένη πώληση.
  • License ⁇ ο κατηγορούμενος παραβάτης έχει έγκυρη άδεια, συμπεριλαμβανομένων των υπονοούμενων αδειών.
  • Εμπειρική χρήση ⁇ χρήση de minimis για έρευνα (περιοριζόμενη στο πεδίο εφαρμογής).

Οι κατηγορούμενοι συχνά υψώνουν μια πριόρ άμυνα τέχνης ⁇ δείχνοντας ότι οι ισχυρισμοί περί ευρεσιτεχνίας είναι άκυροι επειδή η εφεύρεση ήταν γνωστή ή προφανής πριν από την ημερομηνία προτεραιότητας του διπλώματος ευρεσιτεχνίας.

Ζημίες και Αποζημίωση

Εάν αποδειχθεί η παράβαση, τα δικαστήρια μπορούν να χορηγήσουν αποζημίωση επαρκή για να αποζημιώσουν τον κάτοχο του διπλώματος ευρεσιτεχνίας για την παράβαση, αλλά σε καμία περίπτωση λιγότερο από ένα εύλογο δικαίωμα.

  • Χαμένα κέρδη ⁇ που απονέμονται όταν ο κάτοχος του διπλώματος ευρεσιτεχνίας μπορεί να επιδείξει αιτιώδη συνάφεια μεταξύ της παράβασης και των χαμένων πωλήσεων, απαιτώντας συνήθως αγορά δύο προμηθευτών και ζήτηση για το προϊόν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
  • Αιτιολογήσιμα δικαιώματα ⁇ βάσει υποθετικής διαπραγμάτευσης μεταξύ ενός πρόθυμου δικαιοπάροχου και του δικαιοδόχου κατά την έναρξη της παράβασης, χρησιμοποιώντας τους παράγοντες [Γεωργία-Ειρηνικού].

Οι ενισχυμένες αποζημιώσεις (έως τρεις φορές) μπορεί να αποζημιωθούν για εκούσια παράβαση, αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο Halo Electronics v. Pulse Electronics (2016) χαλάρωσε το πρότυπο, δίνοντας στους δικαστές περισσότερη διακριτικότητα. Επιπλέον, οι επικρατέστεροι ενάγοντες δικαιούνται ενωσιακή ανακούφιση βάσει του προτύπου eBay ⁇ πρέπει να επιδείξουν ανεπανόρθωτη βλάβη, ότι οι χρηματικές ζημίες είναι ανεπαρκείς, ότι η ισορροπία των δυσκολιών ευνοεί μια διαταγή, και ότι η διαταγή εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον.

Forum Αγορές και Χώρος

Η Δυτική Περιφέρεια του Τέξας, η Περιφέρεια του Ντέλαγουερ και η Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνιας είναι σήμερα hotbeds. Χώρος είναι γενικά κατάλληλος όπου ο κατηγορούμενος κατοικεί ή έχει ένα κανονικό και καθιερωμένο τόπο εργασίας. Από TC Heartland, οι ενάγοντες δεν μπορούν πλέον να μηνύσουν μια εγχώρια εταιρεία σε οποιαδήποτε περιοχή όπου απλά πωλεί προϊόντα. Αυτό έχει μετατοπίσει τις υποθέσεις αρχειοθετήσεις μακριά από την Ανατολική Περιφέρεια του Τέξας. Ωστόσο, το ζήτημα της προσωπικής δικαιοδοσίας παραμένει συγκεκριμένη. Οι κατηγορούμενοι συχνά μετακινούνται για να μεταφερθούν σύμφωνα με το § 1404 στοιχείο α) σε ένα πιο βολικό φόρουμ, όπως η περιφέρεια της κύριας επιχειρηματικής τους θέσης. Τα δικαστήρια ζυγίζουν ιδιωτικά και δημόσια συμφέροντα, συμπεριλαμβανομένης της τοποθεσίας των μαρτύρων, της πρόσβασης σε πηγές απόδειξης, και της οικειότητας του δικαστηρίου με το τοπικό δίκαιο.

Ειδικευμένοι τύποι διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας

Υποδιαίρεση Hatch-Waxman (ANDA)

Ο νόμος περί αναστολής των τιμών των ναρκωτικών και των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας (Hatch-Waxman) διέπει τις διαφορές μεταξύ των εταιρειών φαρμάκων που φέρουν το όνομα και των κατασκευαστών που ζητούν έγκριση FDA. Όταν ένας γενικός κατασκευαστής καταγράφει μια συντομευμένη νέα αίτηση για ναρκωτικά (ANDA) που πιστοποιεί ότι ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας είναι άκυρο ή δεν παραβιάζεται (πιστοποιήσεις της παραγράφου IV), η μάρκα μπορεί να μηνύσει εντός 45 ημερών, προκαλώντας αυτόματη 30μηνη παραμονή της έγκρισης FDA. Η δικαστική απόφαση επικεντρώνεται στο συγκεκριμένο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας (-ες) που απαριθμούνται στο Orange Book του FDA. Αυτές οι περιπτώσεις συχνά δοκιμάζονται στην Περιφέρεια του Delaware ή στην Περιφέρεια του New Jersey. Το αποτέλεσμα μπορεί να είναι μια απόφαση για παράβαση, εγκυρότητα, ή εκτελεστότητα, και το πρώτο γενικό κανόνα για την υποβολή επιτυχούς Παράγραφο IV ANDA μπορεί να λάβει 180 ημερών αποκλειστικότητα. Αυτή η εξειδικευμένη περιοχή περιλαμβάνει σύνθετες ρυθμιστικές ιστορίες, αξίωση κατασκευής που σχετίζονται με φαρμακευτικές διατυπώσεις, και ζητήματα προτροπής και συνεισφέρουσας και συνεισφέρουσας παράβασης σε περίπτωση που οι γενικοί γιατροί ενθαρρύνουν να συνταγογραφήσουν τους γενικούς κατασκευαστές να συνταγογραφήσουν το σήμα εκτός σήματος.

Τμήμα 337 του ITC

Η Διεθνής Επιτροπή Εμπορίου των ΗΠΑ (ITC) διεξάγει έρευνες βάσει του άρθρου 337 του νόμου περί δασμών του 1930 για την καταπολέμηση αθέμιτων μεθόδων ανταγωνισμού, συμπεριλαμβανομένης της παραβίασης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, που αφορούν εισαγόμενα αγαθά. Οι διαδικασίες ITC είναι διοικητικές, εποπτεύονται από έναν δικαστή διοικητικού δικαίου (ALJ), και είναι συνήθως γρηγορότερες από τις δίκες περιφερειακού δικαστηρίου (16-18 μήνες). Η ITC μπορεί να εκδώσει εντολές αποκλεισμού που παραβιάζουν τα προϊόντα από την είσοδο στις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία είναι μια ισχυρή έννομη τάξη. Οι ιδιοκτήτες διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας συχνά καταθέτουν ταυτόχρονα καταγγελίες τόσο περιφερειακού δικαστηρίου όσο και ITC. Ωστόσο, η ITC δεν επιδικάζει ζημίες ⁇ μόνο μελλοντική ανακούφιση. Η υπεράσπιση μιας έρευνας ITC είναι δαπανηρή, και η Επιτροπή μπορεί επίσης να εξετάσει παράγοντες δημοσίου συμφέροντος πριν εκδώσει διαταγή. Πρόσφατες αλλαγές βάσει της TC Heartland] δεν έχουν επηρεάσει τη δικαιοδοσία της ITC επί των εισαγόμενων αγαθών.

Σχεδιασμός πατέντας

Η έρευνα για τις πατέντες σχεδιασμού έχει ενταθεί μετά την ]Apple v. Samsung υποθέσεις, που διευκρινίζουν ότι οι ζημίες για την παραβίαση πατεντών σχεδιασμού μπορούν να επεκταθούν σε ένα ολόκληρο προϊόν, εάν ο σχεδιασμός εφαρμόζεται στο προϊόν στο σύνολό του. Η παράβαση αξιολογείται συγκρίνοντας τα σχέδια μέσω των ματιών ενός απλού παρατηρητή ⁇ μια πιο υποκειμενική δοκιμή από την παραβίαση πατεντών χρησιμότητας. Οι υποθέσεις πατεντών σχεδιασμού συχνά συνεπάγονται υψηλές ζημιές και δοκιμάζονται σε δικαστές, καθιστώντας τα ιδιαίτερα επικίνδυνα για τους κατηγορούμενους στην καταναλωτική ηλεκτρονική, έπιπλα, και βιομηχανίες μόδας.

Πρακτικές Συμβουλές για την πλοήγηση δίπλωμα ευρεσιτεχνίας

  • Έγγραφο τα πάντα νωρίς: Η συντήρηση των εργαστηριακών φορητών υπολογιστών, των αρχείων σχεδιασμού και της αλληλογραφίας μπορεί να είναι κρίσιμη για τον καθορισμό των ημερομηνιών σύλληψης ή την απόδειξη της προηγούμενης χρήσης.
  • Επενδύστε στην ανάλυση προ-κατηγοριών:[[LFT:1]] Ενεργοποιήστε έμπειρους συμβούλους για την προετοιμασία διαγραμμάτων διεκδίκησης και προηγούμενων ερευνών τέχνης πριν από την κατάθεση της μήνυσης. Μια ισχυρή έρευνα πριν από-κατηγορίες μπορεί να αποτρέψει αδύναμες περιπτώσεις και να ενισχύσει τις θέσεις διακανονισμού.
  • Αξιολογήστε την εναλλακτική επίλυση διαφορών: Η μεσολάβηση είναι υποχρεωτική σε πολλά περιφερειακά δικαστήρια μετά την αρχική προκαταρκτική διάσκεψη.
  • Κατανοήστε τους τοπικούς κανόνες: Οι κανόνες για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας διαφέρουν κατά περιφέρεια. Για παράδειγμα, η Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνιας απαιτεί έγκαιρη γνωστοποίηση των διαφορών επί παραβάσει και αναπηρίας. Η μη συμμόρφωση μπορεί να οδηγήσει σε αποκλεισμό των αποδεικτικών στοιχείων.
  • Σχετικά ασφαλιστική κάλυψη: Ορισμένες εταιρείες έχουν σφάλματα και παραλείψεις ή ασφαλιστήρια συμβόλαια που μπορεί να καλύπτουν τα έξοδα της δίκης IP. Ελέγξτε το συμβόλαιο σας μόλις λάβετε ειδοποίηση για πιθανή παράβαση.
  • Να παραμείνει οργανωμένη: Χρησιμοποιήστε εργαλεία διαχείρισης έργων για προθεσμίες, ροές εργασίας ηλεκτρονικής ανακάλυψης και διαχείριση εκθεμάτων. Ο όγκος των εγγράφων μπορεί να είναι συντριπτικός.
  • Μονιτορ το PTAB: Ακόμα και αν είστε ενάγων, να παρακολουθείτε τις διαδικασίες συν-εν αναμονής του IPR. Οι αποφάσεις του PTAB μπορούν να επηρεάσουν την κατασκευή αξιώσεων και μπορεί να οδηγήσουν σε παραμονή ή ασφάλεια estoppel.

Συμπέρασμα

Απαιτεί μια βαθιά κατανόηση του δικαίου των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, του τεχνικού αντικειμένου, διαδικαστικούς κανόνες και στρατηγικό χρονοδιάγραμμα. Από την αρχική έρευνα πριν από την αγωγή μέσω της κατασκευής, ανακάλυψη, δίκη, και έφεση, κάθε στάδιο παρουσιάζει ευκαιρίες και κινδύνους. Οι εκδικαστές πρέπει να είναι προνοητικός στην επιβολή των δικαιωμάτων τους, ενώ κατηγορούνται παραβάτες χρειάζονται μια ισχυρή άμυνα που μόχλευση κάθε διαθέσιμο εργαλείο - συμπεριλαμβανομένων των προκλήσεων PTAB, προτάσεις τόπου, και διεξοδική ανάλυση αναπηρίας. Με την κατανόηση της πλήρους νομικής διαδικασίας που περιγράφεται σε αυτό το άρθρο, οι ενδιαφερόμενοι φορείς μπορούν να λάβουν ενημερωμένες αποφάσεις που προστατεύουν τα πνευματικά περιουσιακά τους στοιχεία, ελαχιστοποιούν τον κίνδυνο, και να επιτύχουν ευνοϊκά αποτελέσματα σε μια ολοένα και πιο ανταγωνιστική παγκόσμια αγορά.

Για περαιτέρω ανάγνωση, συμβουλευτείτε την USPTO Basics , την Cornell Legal Information Institute (Ερευνητική ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Νομικών Πληροφοριών του ], τον Ομοσπονδιακό Κανονισμό Πολιτικής Δικονομίας]] και τον [ Επίσημο δικτυακό τόπο του Ομοσπονδιακού Κύκλωμα [] για ενημερώσεις σχετικά με τη νομολογία. Η συμμετοχή έμπειρων συμβούλων για τη δίωξη διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας συνιστάται έντονα για οποιονδήποτε εμπλέκεται σε πραγματική διαμάχη.