civil-rights
সিভিল লটগেশনে এক সংশোধনী মামলা করার জন্য প্রসাধনী
Table of Contents
সিভিল লিটশনে যে - সংশোধনী মামলা হয়েছিল তা বুঝতে পারা
একটি সংশোধনমূলক অভিযোগ হচ্ছে মূল আবেদনের একটি পুনর্ব্যক্ত সংস্করণ যা একটি মামলা শুরু করার চেষ্টা করবে। এটি সরল ভুল সংশোধন করার সুযোগ দেয়। এটি নতুন আইনী দাবির সাথে যুক্ত, তদন্ত শুরুর সময় আরো তথ্য যোগ করে, দলগুলোকে বাদ দেয়া, অথবা এর প্রতি সাড়া প্রদান করে যা প্রকৃত চুক্তির পরে ঘটে। মূলত কেন্দ্রীয় নিয়ম অনুসারে ১৫টি আইন অনুসারে, জাতীয় আইন এবং সঠিকভাবে সংশোধন, এমনকি সঠিকভাবে সংশোধন, সংশোধন এবং সংশোধনমূলক একটি মামলা দায়েরের মাধ্যমে সংশোধনমূলক সিদ্ধান্তের মাধ্যমে তা সংশোধন করা সম্ভব।
যখন একটা সমতল মুখ সঠিক বিষয় হিসেবে গঠিত হয়
নিয়ম ১৫ (১) - ২১ডে দিন
[[FLT] বেসামরিক প্রবিধান ১৫) এর চূড়ান্ত নিয়ম অনুসারে একটি দল হয়তো একবারের মধ্যে এর দাবি সংশোধন করতে পারে:
- [[F] মূল অভিযোগ[FOP][1], অথবা]
- [[[F] এক মৃদু অনুরোধের পর২১ দিন [FOP] [FR] [FOPL] [FOR] [FL] নিয়ম- এর অধীনে একটি প্রস্তাবের পর ২১:] [b] [b] [b] [ ৩], এর আগে উল্লিখিত বিবৃতির জন্য উল্লিখিত ইঙ্গিতের জন্য ইঙ্গিত দেওয়া, যা আগে সঞ্চালিত হবে (০), অথবা ইঙ্গিতের জন্য চিহ্নিত করার পূর্বে সঞ্চালিত হবে; (০), ০০০] [৩] এর বেশি ইঙ্গিতের জন্য চিহ্নিত করা হবে ।
যদি কোন সাড়া না দেয়া হয় এবং কোন নিয়ম না দেওয়া হয়, তাহলে বিবাদীর উত্তর দেওয়ার আগে সাধারণ তফাৎ সংশোধন করা সম্ভব।
সাধারণ স্কয়্যারিওস ডান-রাইটের জন্য
- [[FLT] একটি প্রয়োজনীয় দল [FLT] - প্রথম অভিযোগ হয়তো ভুল সত্তা অথবা একটি গুরুত্বপূর্ণ দল বাদ দিতে পারে ।
- [[[[F] সত্য অভিযোগ] [FLT] -[FO] - সাধারণ spotif [FOP] [FOPR]] [FODL]] PREFR [FR]:[FO] এবং[FR][[L]][[F]]]]:[[F]]] [F]] [F]]] [F]] [F[[[[[f]]]]]]]]]:[[[[[[[[[[[]]]]]]]]
- [[[F] পাওয়া গেছে [FLT] - প্রি-সিক্স তদন্ত হয়তো অতিরিক্ত নথিপত্র বা সাক্ষীর সন্ধান করা যাবে, যা সরাসরি সমর্থন করে।
- [[[[[[F]] একটি নতুন কাজের জন্য একটি নতুন কারণ যোগ করুন [FLT] - একই বিষয় হয়ত অতিরিক্ত আইনী তত্ত্বের দিকে অগ্রসর হতে পারে (যেমন, চুক্তি ভঙ্গের সঙ্গে)
আদালতের অনুমতি নিয়ে আলোচনা- নিয়ম ১৫(এ)
২১ দিনের জানালার মেয়াদ বা সমতলতা একবার সংশোধন করে, আরো সংশোধনীর দরকার হয় বিরোধী দলের লিখিত অনুমতি বা আদালতের অনুমতি থেকে সরে যেতে। নিয়ম ১৫) আদালতকে নির্দেশ করে “যখন ন্যায় বিচার প্রয়োজন হয়, তখনই মুক্তভাবে ছেড়ে দিতে” নির্দেশ দেয়।
কিন্তু, যিহোবা তাঁর লোকেদের উদ্ধার করার জন্য তাঁর পুত্রকে পাঠিয়েছিলেন ।
অস্বীকারের ক্ষেত্রে সাধারণত যে সমস্ত বিষয় উল্লেখ করা হয় তা হচ্ছে:
- [[[[F]] বিলম্বের বিলম্ব [FLT] - কোনো বিলম্ব নয়; কিন্তু বিলম্বের বিলম্বের কারণ হল বিরোধী দলের জন্য অযৌক্তিক এবং বিচার পূর্ব নির্ধারিত। আদালত বিলম্বের কারণ বিবেচনা করে, বিলম্বের কারণ বিবেচনা করে, এবং সংশোধন দ্রুত করা যেতে পারে কিনা।
- [[[F]] দুষ্ট বিশ্বাস বা উদ্দেশ্য[FLT] -[FLT] - যদি সংশোধনীকে অভিযুক্তদের হয়রানি করতে বলা হয়, দেরি করে বিচার করতে অথবা আদালতের ক্যালেন্ডারকে নিয়ন্ত্রণ করতে বলা হয়, তাহলে তাকে ছেড়ে দেওয়া হবে।
- [[[F] ত্রুটি সংশোধন করতে ব্যর্থ [FLT] - একটি দল এরই মধ্যে একাধিক সংশোধন সংশোধন করেছে, যা হয়ত আরো সুযোগকে প্রত্যাখ্যান করতে পারে। [[[F] [FLT] [FR] [FOR] [FLTR] - একটি দল, যা ইতিমধ্যে একাধিক বার সংশোধন করা হয়েছে।
- [[[F] বিরোধী দলের প্রতি কুসংস্কারের প্রতি নিরপেক্ষতা [FLT] - একটি সংশোধনী যা পুনরায় আবিষ্কার, স্থগিত করা, অথবা এই ক্ষেত্রে নতুন নতুন বিষয় যুক্ত করা সম্ভব নয় ।
- [[[[[F]] সংশোধনীর FLTাত:[F] - প্রস্তাবিত সংশোধনী যদি বৈধ আইনী দাবি করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে এমনকি বৈধভাবে সীমাবদ্ধতার অধীন সীমাবদ্ধতার বিধি অনুসারে, তা বাতিল করা হয়েছে অথবা আইনীভাবে বাতিল করা হয়েছে।
বিচার এবং বিষয়বস্তু
খসড়া হিসাবের খসড়া
সংশোধন করার জন্য একটি প্রস্তাব সাধারণত [[FLT] সহ একটি সাধারণ ত্রুটির সঙ্গে হয় [FOPL] এবং একটি [FOROPL:] আইনের পুনরায় আরম্ভ করা প্রয়োজন কেন ন্যায়বিচার প্রয়োজন তা ব্যাখ্যা করে: [FOR]
- মূল অভিযোগগুলো থেকে পরিবর্তনগুলো শনাক্ত করুন ( লাল রেখা বা পরিবর্তনের সংক্ষিপ্ত সারাংশ সাহায্যকারী) ।
- কেন সংশোধনী ১৫(এ) মান অনুযায়ী উপযুক্ত তা ব্যাখ্যা করুন।
- বিরোধিতা দলের যেকোনো সম্ভাব্য কুসংস্কারের প্রতি মনোযোগ দিন এবং কেন এটা সুস্থ হওয়া সম্ভব?
- যদি সংশোধনীর সাথে যোগ করা যায় যে সময়-বারুদ, নিয়ম ১৫(সি) এর সাথে যুক্ত হবে।
জীবন কাহিনী
প্রস্তাবিত অভিযোগটি একটি প্রদর্শনী হিসেবে ফাইল করা উচিত । স্থানীয় আদালতের নিয়ম অনুযায়ী [FO:] [FO:] ফাইল সংখ্যা::] প্রতি তারিখ, অথবা সকল দল পরিচালনার জন্য নির্দিষ্ট তারিখের জন্য একটি সার্টিফিকেট অথবা সকল দল এই নিয়মে ঘোষণা করা হয়নি, যাদের বিচার প্রক্রিয়া স্থগিত করা হয়নি, তাদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হবে এবং তারপর আবার ৫ নম্বর দেওয়া হবে, তারপর আবার আদালতে কোন মামলা দায়ের করা হবে না ।
বিরোধিতা এবং উত্তর
কোনো নির্দিষ্টকরণ দল হয়ত এই সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করতে পারে যে উপরের যে কোন স্থানের বিরুদ্ধে যুক্তি দেখানো হবে । কিছু দল হয়তো উত্তর দিতে পারে । অনেক আদালত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে রায় বা শুনানি ছাড়াই নেওয়া হবে । যদি আদালতের আদেশ অনুযায়ী বাতিল করা হয়, তাহলে এই সংশোধনীর অভিযোগকে (বা নির্দিষ্ট আদেশ অনুসারে) অনুমোদন করা হবে ।
ব্যাক- মতবাদের ওপর প্রত্যাবর্তন - ১৫ নং স্তর (c)
সম্ভবত সংশোধন সংক্রান্ত সব থেকে জটিল ধারণা হল [FLTR:][FO][FO] ব্যাক- এন্ড সংখ্যা হল [FOL], নিয়ম ১৫. ১], একটি সংশোধনী যা একই নিয়মে প্রকাশিত হবে "কনফিউজ, লেনদেন, অথবা" মূল উদ্দেশ্য অনুসারে মূল মেয়াদের মধ্যে দিয়ে শুরু হবে। কারণ, এটি মূলত: সংশোধন করা হয়েছে- সময় থেকে নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে দিয়ে পুনরায় সংশোধন করা সম্ভব হয়।
সহায়তার জন্য প্রয়োজনীয়
- [[[[F] SOPRE] [FLT] [FLT] - এর অনুরূপ অনুরূপ অনুরূপ ধারণা থেকে প্রাপ্ত নতুন দাবিটিকে অবশ্যই মূল বিষয় হিসাবে প্রাপ্ত হতে হবে । আদালত একটি নমনীয়, মোট কাঠামো ব্যবহার করে ।
- [[[[[F]] নতুন দল [FLT] - যোগ করা বা অভিযুক্তদের নিয়োগ করা অনেক বাধার সম্মুখীন হতে হবে। দলটি অবশ্যই সেবার জন্য যে ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে তা অবশ্যই লক্ষ্য করা হয়েছে এবং জানা উচিত যে, একটি ভুল পরিচয়ের জন্য, কিন্তু এই পদক্ষেপটি ২০.১৯ (১) সরকারি নিয়ম অনুসারে কার্যকর করা হবে, কিন্তু “সাধারণের” ক্ষেত্রে কার্যকর হবে।
অ্যাক্টিকালিক
প্লেইনোটাইলফ তাদের অভিযোগ যথেষ্ট সম্ভাবনাময়ভাবে ধারণ করতে পারে এবং তারা পরে আবিষ্কার করতে পারে যে তারা হয়ত কোন সম্ভাব্য দাবিকে আবিষ্কার করতে পারে। যদি নতুন দাবিটি আলাদা হয়, তাহলে তারা হয়তো ফিরে আসতে পারে এবং সেগুলোকে নিষিদ্ধ করতে পারে।
ফিয়ানের জন্য প্রমত্ত-প্রজেক্ট প্রসেট
ধাপ ১:
মূল অভিযোগ এবং নিয়ম- এর মান অনুযায়ী মূল অভিযোগ ও নিয়ম-নীতির সময় গণনা করা হবে । যদি এখনও ২১ দিনের কোন নির্দিষ্ট না থাকে, তবে বিরোধী দল সম্মতি প্রদানের জন্য প্রস্তুত থাকুন ।
ধাপ ২: প্রকৃত সংবাদ পর্যালোচনা এবং শনাক্ত করুন
আপনি যে ফাইলটি লিখতে চান সেটি এই মুহূর্তে ব্যবহৃত হচ্ছে কিনা তা পরীক্ষা করুন।
- নতুন সত্য অভিযোগ যোগ করা
- যোগ অথবা ড্রপ-ডাউনিং পয়েন্ট
- নতুন প্রোফাইল যোগ করা হচ্ছে (অন্তর্ভুক্ত করা)
- অ্যাডমিনিস্ট্রেটর অথবা অসমর্থিত
- আইনসম্মত অভিযোগ বা স্থান সংশোধন
ধাপ ৩: খসড়া
সংশোধনকৃত অভিযোগ অবশ্যই সম্পূর্ণ নথি হিসেবে নিজেদের অবস্থানের জন্য দাঁড়াবে । যদি তা অপরিবর্তিত না থাকে, তাহলে মূলের অনুচ্ছেদের সঙ্গে অন্তর্ভুক্ত হবে না । সাধারণ ভাবে, সংশোধনমূলক অভিযোগ মূল অভিযোগকে মূল স্থানে রাখা উচিত। যার অর্থ মূল অভিযোগ বাতিল করা হয়, এর মানে বৈধ ফলাফলের উপর ভিত্তি করে করা। সুতরাং, আপনি যে সমস্ত অভিযোগ করতে চান, তার মধ্যে রয়েছে:
- [[FLT] [FOPL] [FLT] - এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত - "প্রথম সংশোধনী" (অথবা সঠিক অনুক্রম সম্পন্ন) এবং বিচারকের সাথে বিচার ।
- [[F] PROPL [F]] এবং স্থান[FLT] - যদি অপরিবর্তিত না থাকে
- [[FLT] সহ [FOP][FLT] - সকল দল বর্তমান তথ্য সহ তালিকা প্রদর্শন করা হবে ।
- [[[[F] [F] [FLT] - সংখ্যা] - সংখ্যাগুলো], সুনির্দিষ্টভাবে, সকল তথ্য এবং নতুন বিষয় অন্তর্ভুক্ত করা ।
- [[FLT] ত্রাণের জন্যComples [FLT] - পরিস্কার আইনগত তত্ত্বের সঙ্গে পৃথক করা
- [[[F] ত্রাণের জন্যPRET [FLT] - planF[FLT] - ক্ষতি, সংশোধন, খরচ ইত্যাদির জন্য অনুরোধ করুন।
- [[F]JORE:JORECT [FR][FLT] - এর মধ্যে উপস্থিত না থাকলে - ইতিমধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা যাবে
ধাপ ৪: ফাইল ওপর থেকে প্রদত্ত মান (হার্ড বা তারবিহীন)
যদি সংশোধন সংশোধন করা হয়: সরাসরি অভিযোগটি সরাসরি সরাসরি ভাবে করা। এতে একটি বিজ্ঞপ্তি সংযুক্ত করা হবে যাতে বলা হয়েছে যে এটি ১৫(১)) আইনের নিয়ম মেনে চলবে। যদি ছেড়ে চলে যান, তবে প্রস্তাবিত সংশোধনীর অভিযোগকে একটি সংক্ষিপ্ত সময় নির্ধারণ করা হবে।
পদক্ষেপ ৫: ২৯
বিচারক যদি ইতিমধ্যে আদালতের ইলেক্ট্রনিক শেয়ার ব্যবস্থার মাধ্যমে (অথবা নিয়ম অনুযায়ী মেইল লেখার মাধ্যমে) সেবা প্রদান করতে পারেন, তাহলে অভিযুক্তরা হয়তো আদালতের ইলেক্ট্রনিক শেয়ার ব্যবস্থা দ্বারা তৈরি হতে পারে (যেমন, মৌলিক সেবা কখনো পুরোপুরি সম্পন্ন না হলে), আপনার হয়ত মূল আইনের অধীনে পুনরায় কাজ করার প্রয়োজন হতে পারে।
পদক্ষেপ ৬: রক্ষা পাওয়ার প্রতি আস্থা
সার্ভিসের পর, আসামীকে মূল উত্তরের সময় থেকে উত্তর দিতে হবে অথবা অন্যান্য কার্যকর উত্তর দিতে হবে [FREL:LLL [FR:]]] ভুল অভিযোগ করার পর [FFROLL [FRO:], যা পরে (৩) ভুল দাবি করা হয়, যদি অভিযুক্তদের নতুন করে আদালতে স্বাক্ষর করার জন্য নতুন কোনো সুযোগ প্রয়োজন হয়, তাহলে অভিযুক্তকে অবশ্যই নতুন করে বিচার করার অনুরোধ জানানো হবে।
ধ্যান করার আগে চিন্তা করা
টিমিং ও ডিসকভারি
প্রথম দিকে ( ২১ দিনের জানালার সাথে) নিয়ম কানুন ১২ (বি) এর সাথে সাথে যুক্ত এবং অনুশীলনের পর তাড়াতাড়ি প্রতিরোধ করা হবে । যদি আদালতের নিয়ম বাতিল করার আগে অপেক্ষা করেন, তবে আদালত ইতোমধ্যে দুর্বলতার ইঙ্গিত দিয়েছে, কিন্তু মাঝে মাঝে মাঝে এই সংশোধনীর জন্য কৌশল কৌশলী।
মোট ভার নিয়ে প্রতিক্রিয়া
একটি সংশোধনমূলক অভিযোগ সাধারণত মূল অভিযোগকে আরো বাড়িয়ে দেয় এবং যে কোন অভিযোগই বাদ দেয়, তাতে মূল অভিযোগগুলোকে স্থগিত রাখা হয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোন সিদ্ধান্ত বাতিল করা হয়, তাহলে আদালত হয়তো অস্বীকার করতে পারে যে, সংশোধনমূলক অভিযোগ দায়ের করা হলে সেটিকে বাতিল করে দিতে পারে।
যোগাভ্যাস করা — যোগ দিন
সংশোধনীর মাধ্যমে নতুন বিবাদীকে যোগ দিতে হলে সীমাবদ্ধতা এবং সংশ্লিষ্টতার নিয়ম মেনে চলতে হবে।
বিপরীত দলের প্রতি কুসংস্কার
এমনকি আদালত যদি স্বাধীনভাবে অনুমতি দিতে চায়, তা হলে অযথা কুসংস্কার এড়িয়ে চলার জন্য চেষ্টা করে ।
- নির্ধারিত সময়ের এক যুক্তিযুক্ত এক্সটেনশন
- এই সংশোধনীর কারণে বিরোধী দলের খরচের টাকা পরিশোধ করার প্রস্তাব
- সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্ত তালিকা মেনে চলা
সংশোধন করার প্রয়োজনীয়তা আবিষ্কার করার পর আপনি দ্রুত পদক্ষেপ নেন এটা দেখিয়ে যে, কুসংস্কারপূর্ণ যুক্তিকে পরাজিত করার জন্য এটাই হল সবচেয়ে ভাল উপায় ।
বিশেষ পরিস্থিতি- সমাপ্তি, বিচার এবং রাষ্ট্রীয় আদালতে বিচার করার পর বিচার সংক্রান্ত সংশোধনী
এক ভুল সিদ্ধান্ত শেষ করার পর পুনরায় সেই সিদ্ধান্ত নেওয়া ঠিক হবে
আদালত যদি অভিযোগ বাতিল করে কিন্তু সংশোধন করার জন্য অনুমতি দেয়, তাহলে ততোধিক তত্বাবধান করতে হবে (২১ থেকে ৩০ দিনের মধ্যে) আদালত যেন সংশোধন করতে পারে (প্রায় ২১ দিনের মধ্যে)। সংশোধন করা এই অভিযোগকে অবশ্যই বাতিল করে ফেলার জন্য দায়ী করা উচিত।
শেষ পর্যন্ত
চূড়ান্ত বিচার শাসনের পরে ১৫বি (বি) শাসন দ্বারা পরিচালিত হয় এবং বিচার প্রক্রিয়া পুনরায় শুরু করার জন্য আদালতের প্রয়োজন ।
রাজ্য আদালত পরিবর্তন
অধিকাংশ ক্ষেত্রে নিয়ম - কানুন ১৫, কিন্তু সুনির্দিষ্ট সময়ের সীমা ও মানকে মেনে চলে কিছু কিছু ক্ষেত্রে সংশোধন করা যেতে পারে ।
সাধারণ জ্ঞান অর্জন এবং কীভাবে সেগুলো এড়িয়ে চলা যায়
- [[F] [FLT] সংশোধন সংক্রান্ত প্রস্তাবিত অপরাধকে ট্র্যাক [F] - ঘড়ি দেখা ছাড়াই আদালত অসারতার মূল্যায়ন করতে পারে না ।
- [[F] সংশোধনীর সংশোধনীর সমন্বয় সাধন] [FLT] - আরো অনেক নতুন তথ্য যোগ করা অথবা দাবি করা নতুন করে বাতিল করে মামলাটা বাতিল করার আমন্ত্রণ জানানো যেতে পারে।
- [[[[[F] সীমার মধ্যে সীমাবদ্ধ সীমা উপেক্ষা করা হবে না] - এমনকি যদি ব্যাক-এন্ড প্রয়োগ করা হয়, তবুও তা নিশ্চিত করা যাবে না ।
- [[[[[F]] দলত্যাগের হিসাব না করিয়া বহিষ্কারের প্রক্রিয়া এড়িয়ে চলার জন্য অ্যামেক্টর অ্যামেক্টররা অপেক্ষা করছে [FFLT] – আসামীরা দ্রুত গতি পুনঃসরণ করবে এবং আপনি চেষ্টা বৃথা হবে।
- [[F] সংশোধনকৃত অভিযোগ সঠিকভাবে সাহায্য করতে [FLT] ব্যর্থ:[FLT] - এর মাধ্যমে ডিফল্ট হতে পারে অথবা সংশোধন দাবির বাতিল করা
এক কার্যকারী সংশোধনীর জন্য ব্যবহারিক পরামর্শ
- আপনি কোন নির্দিষ্ট প্রশ্ন ব্যবহার করেন, অথবা কোন পরিবর্তন করলে তাকে তার অবস্থান নির্ণয় করতে হবে ।
- সংখ্যা যুক্তি দিয়ে অনুচ্ছেদ । মূল অনুচ্ছেদের সংখ্যাকে পুনরায় ব্যবহার না করা হলে পুরনো অনুচ্ছেদের সংখ্যা পুনরায় ব্যবহার করবেন না; ১ থেকে আরম্ভ করা হতে পারে ।
- এই সংশোধন করা অভিযোগ মূল বিষয়ের ওপর ভিত্তি করে তৈরি ।
- যদি আপনি একটি দাবি বাতিল করেন, তাহলে রাষ্ট্রটি স্পষ্টভাবে বলে যে, দাবিটি প্রত্যাহার করা হচ্ছে।
- ( খ) কেন আমাদের পরিচর্যায় অংশগ্রহণ করা উচিত?
- % 1- এর জন্য স্থানীয় নিয়ম (যেমন, মার্জিন, লাইন, লাইন) পরীক্ষা করুন- অনেক আদালত অ- গ্রহণ না করে।
- সঠিক দলের নাম এবং মামলার সংখ্যা নিয়ে দ্বৈত শিরোনামটি যাচাই করলে- একটি tytyp হয়ত বিভ্রান্তি তৈরি করতে পারে।
অন্তর্ভুক্ত
একটি সংশোধনমূলক অভিযোগ একটি রুটিন কিন্তু সরকারী বিচারব্যবস্থার কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। যদি প্রথম দিনের মধ্যে ডান দিকে থাকে অথবা পরে পদক্ষেপ হিসেবে, সংশোধনীর প্রক্রিয়া সাধারণ ভুল, সংশোধন ও নতুন তথ্য জানতে চাওয়া ও সংশোধন পদ্ধতি সম্পর্কে জ্ঞান অর্জনের ক্ষেত্রে পুনরায় সিদ্ধান্ত নিতে পারে, তাহলে আপনার স্থানীয় আইন ও আইন মেনে চলা দরকার। : ১৫.