civil-rights
যেভাবে নাগরিক শাসন পরিচালনা করা যায়: কার্যকারী প্রশ্ন করার কৌশল
Table of Contents
একজন বিচারকের সাক্ষ্যের মধ্যে দৃঢ়ভাবে গেঁথে থাকা গুপ্ত লুকিয়ে থাকা, একজন প্রতিপক্ষের ক্ষেত্রে দুর্বলতাকে উন্মোচন করে এবং প্রায়ই এক অনুকূল প্রাচীরের ভিত্তি স্থাপন করে ।
প্রস্তুতি নেওয়ার ভিত্তি
অনেক আইনজীবী একটি সুনির্দিষ্ট আইনগত প্রক্রিয়া ছাড়া আলোচনাকে অনুমোদন করার জন্য একটি বিষয় হিসেবে ব্যবহার করে থাকে ।
এই বিষয়ে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি আরও সঠিকভাবে পরীক্ষা করার জন্য, আপনার কাজের বিষয়ে পরামর্শ দেওয়ার জন্য বিভিন্ন বিষয় বিবেচনা করুন ।
একটি লক্ষ্যীয় প্রশ্ন কৌশল উদ্ভাবন করা
( ৩) প্রত্যেক বিষয়ের জন্য কার্যকারীভাবে প্রশ্ন শুরু হয়: তিনটে বিভাগে, ভিত্তিগত, এবং অভিনবতাক ।
প্রত্যেক প্রশ্নই একটা অনুসরণ করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, আপনি বলেছেন জনাব জোন্সের সাথে ১৫ মার্চ তারিখে কথা বলেছেন। "তাহলে "এই কথোপকথনের উদ্দেশ্য কি ছিল? " তাহলে "এই আলোচনার উদ্দেশ্য কি ছিল?" এই স্তরটি একটি নির্দিষ্ট, অস্পষ্ট উত্তর প্রদান করা, অস্পষ্ট উত্তর ছাড়া সাক্ষীকে কোন তথ্য প্রদান করা, এবং পালিয়ে যাওয়া?
প্রশ্নকে যুক্তিযুক্তভাবে সংগঠিত করা
আপনার ডিক্রির নকশার মাধ্যমে বর্ণনা করা হয়েছে যে কিভাবে একজন জুরি এই গল্পকে বুঝতে পারবেন-অভিজাতভাবে অথবা বৈজ্ঞানিকভাবে। এটি বেশীরভাগ প্রত্যক্ষদর্শীর জন্য ভাল কাজ করে কারণ এটি মানুষের স্মৃতিকে প্রতিফলিত করে। একটি বিষয় ভিত্তিক তথ্য অনুসারে, বিশেষজ্ঞ অথবা মামলার ক্ষেত্রে গবেষণাকারী অথবা ঘটনার ক্ষেত্রে জটিল বিষয় যেমন চিকিৎসা সংক্রান্ত তথ্য বা পণ্যের উপর ভিত্তি করে, প্রতিটি ট্যাবের ক্ষেত্রে, বিভিন্ন পরিসংখ্যানের ক্ষেত্রে, এবং বিভিন্ন পরিসংখ্যানের ক্ষেত্রে, বিশেষ ধরনের তথ্য, এবং বিভিন্ন বিষয়ের উপর ভিত্তি করে আপনি যে কোন নির্দিষ্ট তথ্য সংগ্রহ করতে পারেন।
ডিক্রিশন-এ কার্যকারী প্রশ্ন করার জন্য টেকনেটিকস
এই পাঁচটা পদ্ধতি প্রত্যেক সাক্ষ্য থেকে সর্বোচ্চ মান বের করার জন্য প্রভু এই পাঁচটা পদ্ধতি ব্যবহার করেন ।
- [[[[F]] কথা শোনা:[FLT] [FLT] এর উত্তর আপনার পরবর্তী প্রশ্নের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। বিস্তারিত, সন্দেহের জন্য শুনুন (“আমার মনে হয়”, “আমার মনে হয়”), “আমার মনে হয়,” (আমার মনে হয়, “আমার মনে হয়”) এবং অভ্যন্তরীণ ভাবে মনে রাখবেন, যাতে কাউকে এই বিষয়ে আরো বেশি কথা বলার সুযোগ দেওয়া হয়।
- [[[[[]] ইনপুট মেথড:[F] runFLT [FLT], তারপর runL], প্রথমে আপ্রম প্রশ্ন করুন । তারপর প্রত্যক্ষদর্শীর বর্ণনা পাওয়ার জন্য, তারপর বিস্তারিত প্রশ্ন করুন: "আপনি বিল্ডিং প্রবেশের পর কি ঘটেছে" (ডিফল্ট); উদাহরণস্বরূপ: "আপনি কি বলেছেন, আপনি ঠিক আছে?" - আপনি তো জানেন কি হয়েছে, কি হয়েছে (") x(F)?
- [[[[[[F]] নীরবতা খুবই অস্বস্তিকর:[F] নীরবতা আপনার সুবিধা অনুযায়ী এটি গ্রহণ করা আপনার সুবিধাদির জন্য অস্বস্তিকর ।
- [[[F] লক ইন:] Refit [F] বিভিন্ন কোণ থেকে Revisst.[1] Revissites.] বিভিন্ন কোণ থেকে প্রাপ্ত মূল বিষয়গুলো নিশ্চিত করার জন্য একই বিষয় উল্লেখ করুন । যদি সাক্ষ্য দেওয়া না থাকে, তাহলে আপনার নিজস্ব বক্তব্যের সাথে ভিন্ন ভিন্নভাবে যাচাই করে দেখা হবে। উদাহরণ: "যদি আপনি খেয়াল করেন যে, আপনি পূর্বে সম্পর্স্যিকভাবে সম্পর সময় চলে যান, তাহলে আপনি কি তাকে অবশ্যই ৫:৩০ মিনিট ৫.০০ মিনিট পর্যন্ত ছেড়ে চলে যেতে হবে?
- [[[[[[] নোঙ্গর] নোঙ্গরের নি:[[F] ডকুমেন্টবি:[FO] একটি ডকুমেন্ট ডকুমেন্টগুলির সামনে জিজ্ঞাসাবাদের আগে, ভিত্তিগত প্রশ্ন জিজ্ঞেস করে “আপনি কি এই বইটিকে ১০টি লিখেছেন?
কঠিন সাক্ষিদের এবং বিপরীত পরামর্শ দেওয়া
সাক্ষীরা বেশ কয়েকটা চ্যালেঞ্জপূর্ণ বিভাগে পতিত হয়: কথা বলা, বিবাদ, শত্রু আর ঘন কোচিং এর প্রতি সাড়া দিতে হয়। প্রতিটি বিষয়ের জন্য ভিন্ন প্রতিক্রিয়া দরকার। একটি আলোচনার জন্য খুব সংকীর্ণ, বন্ধ করে দেওয়া প্রশ্ন ব্যবহার করে সাক্ষ্য দিয়ে সাক্ষ্য দিয়ে সাক্ষ্য দিয়ে যে “হ্যাঁ” অথবা “না” শব্দটি দিয়ে সাক্ষ্য দিতে হবে যদি তারা কোন প্রশ্ন না করে, তাহলে আপনাকে আবার এই প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে।
বিপরীত পরামর্শগুলো প্রায়ই আপত্তির কারণ হয়ে থাকে অথবা সাক্ষ্য দেওয়ার চেষ্টা করে ।
অভিশংস কৌশল
সর্বোচ্চ পর্যায়ের পরামর্শ খুবই কার্যকারী, যখন কোন শিশুত্বহীনভাবে কাজ করা এবং অসম্মতি করা হয় না; এমন বস্তুবাদীদের প্রতি আপনার অগ্নিকান্ড সংরক্ষণ করুন, যা এই ঘটনার হৃদয়ে প্রবেশ করে। (১) পূর্বনির্ধারিত পদ্ধতির মাধ্যমে সাক্ষ্য পাওয়া যায় যে, (২) আদালতের সময় (২) এক বিবৃতি অনুসারে, (২) আগে এক বিস্তারিত তথ্য (৩), অথবা (৪) প্রাথমিক বিবৃতির আগে, “আজ আপনার বিবৃতির আগে বলা উচিত ছিল না,” (৪) ।
ট্রান্সস্ক্রিপ্টর ব্যবহার এবং পোস্ট করুন
সাংবাদিক থামলে এই বিষয়টি নিয়ে কোন মন্তব্য করা হবে না। কিছুক্ষণের জন্য চাবি, গ্রহণযোগ্যতা, এবং এলাকার তথ্য আবিষ্কারের জন্য খসড়া তৈরি করা প্রয়োজন। যদি আপনি অনুসন্ধানের সময় চিহ্ন (ভিডিও বা অডিও অথবা অডিও) লিপিবদ্ধ করেন, তাহলে সমালোচনার সময় স্ট্যাম্প প্রদান করুন। এই পরীক্ষার সময় আপনার প্রত্যক্ষদর্শীদের বিশ্লেষণের জন্য আপনার প্রতিবেদনের একটি কপি সরবরাহ করতে পারেন।
একটি "অভিজ্ঞ" তৈরি করুন যা বিষয়বস্তুর মাধ্যমে সমস্ত স্বীকারোক্তির সাথে যুক্ত করে। এটি কার্যকর অনুশীলন এবং বিচারের প্রস্তুতি হিসেবে প্রস্তুত করা হয়েছে। এটি এখন অনেক ফার্মকে অমূল্য হতে পারে। অনেক সফটওয়্যার ব্যবহার করে কেস মি.
জটিল লিটশনের জন্য উন্নত কৌশল
সারাংশের মধ্যে নির্ধারিত বিন্যাস ব্যবহার
( প্রেরিত ২০: ২৮) কোনো সন্দেহ নেই যে, আপনি যে - মৌলিক বিষয়গুলো নিয়ে তর্কবিতর্ক করতে পারেন, সেগুলোর কিছু অংশ সঠিকভাবে পরীক্ষা করে দেখুন ।
ডিফর্নের একজন অভিজ্ঞ সাক্ষিকে ক্রস ত্রোয়া
বিশেষজ্ঞের কাছে তথ্য উপস্থাপনের জন্য একটি ভিন্ন পদ্ধতি প্রয়োজন। আপনি কি তাদের নিজেদের খেলার বিশেষজ্ঞকে হারাতে চান না- হয়ত ব্যর্থ হবেন। এর পরিবর্তে বিশেষজ্ঞের পদ্ধতি, অনুমান, ধারণা এবং মতামতের উপর মনোযোগ প্রদান করেন: “কি ধরনের কিশোরদের মতে এই তথ্যকে সমর্থন করে যে, আপনি এই বিষয়ে কোন মতামত প্রদান করতে পারেন?
প্রযুক্তি ও দূরবর্তী অবস্থান
দূরবর্তী ডিপোজিটগুলো নতুন চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগ যোগ করেছে। সর্বদা আপনার অডিও, ভিডিও এবং স্ক্রিন শেয়ারিং ক্ষমতা পরীক্ষা করুন। প্রস্তাবের আগে তারা একা ছিলেন এবং তাদের জন্য এটি নিশ্চিত করতে বলুন যে তারা ঘরে একা আছে এবং সুবিশাল অবস্থায় কোচ না দেখার জন্যে "গারিফি" দৃশ্যগুলো ব্যবহার করুন। দ্বিতীয়তঃ একটি প্রযুক্তিতে ক্লিক করে দেখতে পারেন, যা কম্পিউটারের গতি, এবং ভিডিওর মাধ্যমে পাওয়া যায় এমন একটি চিত্রের চিত্র।
( খ) সরকারি আইন অনুযায়ী, সরকারি কর্তৃপক্ষের অনুমোদন অথবা অনুমতি নিয়ে দূরবর্তী আইনগুলো হস্তান্তর করার অনুমতি দেয় ।
সাধারণ সিদ্ধান্ত ভুলকে এড়িয়ে চলুন এবং কীভাবে তা এড়িয়ে চলুন
- [[[[[[F]] একটি প্রশ্ন জিজ্ঞেস করুন: [FO] [FLT] এর উত্তর পাওয়ার পর, বন্ধ করুন ।
- [[[[[[[F] গতি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ভুলো না; [FFLT] যদি সাক্ষীরা দ্রুত কথা বলে, তাহলে ধীরে ধীরে, একটু একটু করে একটু করে আসুন, একটু চিন্তা করুন এবং আপনার পক্ষে তাল বজায় রাখুন ।
- [[[F] সাক্ষ্য দিয়ে বর্ণনা: [FLT] আপনি একটি যুক্তি জিততে পারবেন না - আপনি শুধু স্বপক্ষীয়তা হারাতে পারেন। যদি সাক্ষ্যটি নিজে থেকে ভিন্ন হয়, তাহলে পরে অভিশংসনের জন্য তা লিখে রাখুন।
- [[[[F] বিবরণ] পরিষ্কার না:[F] যদি একজন সাক্ষী অস্পষ্ট উত্তর দেয়, তাহলে রেকর্ডগুলো পরিষ্কার না হওয়া পর্যন্ত অনুসন্ধান করে চলবে ।
- [[[F] আদালতের প্রতিবেদকদের উপেক্ষা করে:[FFLT] স্পষ্টভাবে কথা বলুন, অস্বাভাবিক নাম এবং নির্দেশ করার সময় আপনি যখন নতুন একটি প্রদর্শনীতে যাচ্ছেন তখন একটি ভাল রিপোর্টার আপনার বন্ধু।
( ১ করি.
( ১ করিন্থীয় ১৫: ৩৩) এমনকি আইন মেনে চলা যখন আপনার বিরুদ্ধে নিষ্ঠুর আচরণ করা হয়, তখনও একজন পেশাদারী বিচারকের বিরুদ্ধে সাবধান থাকেন এবং বিচার করার জন্য আদালতে সাবধান হন ।
( ১ তীমথিয় ২: ৪) আপনার নিজের জন্য এই নীতিটা খুবই জরুরি: [এফ.
সূচনা: বিচার জয়ের বিরুদ্ধে থেকে
সাধারণ অনুমতি শুধুমাত্র একটি নিয়ম নয়- এটা একটা কৌশলগত অস্ত্র নয়। এটা একটা কৌশল। প্রস্তুতি, প্রস্তুতি নেয়া, দক্ষতায় দক্ষ সাক্ষীদের সাথে যোগাযোগ করা, তাদের দক্ষতায় দক্ষ হওয়া, আপনি একটা রুটিন আবিষ্কারকে একটি নির্দিষ্ট সুযোগে রূপান্তরিত করতে পারেন। প্রতিটি বিষয়ের ভিত্তিতে একটি স্থায়ী বিবরণের মাধ্যমে যা বিচার, বিচার, বিচার, বিচার, বিচার, বিচার, বিচার, বিচার, বিচার, বিচার, এবং প্রতিটা নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে আপনার সমস্ত কাজের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট পদ্ধতিকে ব্যবহার করা যায় না, এবং প্রতিটি নির্দিষ্ট পদ্ধতিকে সমন্বয় করে।