وعندما يصل ضباط إنفاذ القانون إلى منزلك لإجراء بحث، فإن التجربة يمكن أن تكون ساحقة ومخيفة، علماً بأن حقوقك القانونية ليست مجرد مسألة معرفة دستورية، بل هي أداة عملية لحماية نفسك وأسرتك وممتلكاتك، فالتعديل الرابع لدستور الولايات المتحدة يوفر الأساس لهذه الحماية، ولكن القواعد المحددة يمكن أن تختلف تبعاً للظروف، ووجود مذكرة تفتيش، وكيفية ممارسة الشرطة لحقوقك.

حقوقك الدستورية: التعديل الرابع

The Fourth Amendment states: " The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized " This language establishes two critical protections: first, that searches and1]

وتتلقى داركم أعلى مستوى من الحماية من التعديل الرابع، وقد أكدت المحكمة العليا مراراً أن منزل الشخص هو قلعته، وأن تدخل الحكومة إلى ذلك المكان يتطلب تبريراً قانونياً قوياً، وأنه يجب على إنفاذ القانون، خارج بعض الاستثناءات المحددة تحديداً جيداً، أن يحصل على أمر تفتيش موقع من قاض محايد قبل دخول منزلك، وأن يتفهم عند الحاجة إلى أمر بذلك، وعندما لا يكون من الضروري حماية حقوقكم.

ما الذي يجعل البحث " غير معقول " ؟

ويعتبر التفتيش غير معقول إذا أجري دون أمر قضائي ولا يندرج في إطار الاستثناء من شرط الأمر، وحتى مع أمر قضائي، يمكن أن يصبح البحث غير معقول إذا تجاوز الضباط نطاق الأمر، مثل غرف التفتيش أو الحاويات غير المدرجة في المذكرة، كما يجوز تنفيذ هذا الأمر بطريقة معقولة، بما في ذلك بعد حكم " إعلان القفل ونقض " في معظم الولايات القضائية، إذا لم يكن هناك حضور معقول.

عندما يُطلب أمر

وفي الغالبية العظمى من الحالات، تحتاج الشرطة إلى أمر تفتيش للدخول إلى منزلك والبحث عنه، وللقيام بمذكرة، يجب على إنفاذ القانون أن يقدم إفادة خطية إلى قاض يثبت وجود سبب محتمل للاعتقاد بأن الأدلة على ارتكاب جريمة ستعثر في المنزل، ويجب أن يصف الأمر بصورة غير قانونية ، على وجه الخصوص، موقع التفتيش على أساس غير قانوني، كما أن البنود التي يتعين مصادرتها.

وإذا ادعى الضباط أن لديهم أمر قضائي، فإن لك الحق في رؤيته قبل أن يبدأوا البحث، وينبغي أن تطلبوا فحص الأمر للتحقق من أنه يتضمن عنوانك الصحيح، وأن يوقع عليه قاض، وأن تدرج البنود أو الأدلة المحددة التي يبحثون عنها، وإذا كان الأمر غير صحيح، مثلاً، إذا كان التوقيع مفقوداً أو العنوان خاطئاً، فإن البحث قد يكون غير قانوني.

قاعدة الدق و الوق

وعند تنفيذ أمر التفتيش، يُطلب من الضباط عموماً أن يطرقوا الباب، وأن يعلنوا هويتهم والغرض منها (مثلاً " الشرطة، أمر التفتيش " )، وأن ينتظروا وقتاً معقولاً لكي تجيبوا قبل أن تُجبروا على الدخول، وتهدف هذه القاعدة إلى الحد من إمكانية وقوع العنف والضرر في الممتلكات، غير أن المحاكم اعترفت بالاستثناءات عند توجيه الإشعار بأنها خطيرة أو تسمح بتدمير الأدلة - كما يُسمى " عدم جواز التدقيق الصارم " .

الاستثناءات من اشتراطات الوارانت

عدة إستثناءات مثبتة جيداً تسمح لجهاز إنفاذ القانون بتفتيش منزلك بدون أمر قضائي، معرفة هذه الاستثناءات تساعدك على فهم متى يمكنك رفض الدخول بشكل قانوني وعندما لا تستطيع

الموافقة

وإذا أعطيتم تصريحاً طوعياً لإنفاذ القانون لتفتيش منازلكم، فإنهم لا يحتاجون إلى أمر قضائي، ويجب أن يكون القبول حراً ومتطوعاً مع منح ، وليس نتيجة إكراه أو إكراه، ولكم الحق في ] الحصول على موافقة الاستخدام في أي وقت، إذا طلب أحد الضباط " هل تمانعون في البحث عن مكان آخر؟

وكونوا على علم بأنه إذا شاركتم في بيتكم مع شخص آخر، فإن شريك الغرفة أو الزوجة قد يكون لهما سلطة الموافقة على البحث عن مناطق مشتركة، وفي قضية الولايات المتحدة ضد ماتلوك ، رأت المحكمة العليا أن أحد شاغليهما يمكن أن يوافق على البحث عن أماكن مشتركة، ولكن إذا كنتم حاضرين ومعترضين على البحث، فإن اعتراضكم يمكن أن يتجاوز الموافقة الأخرى للزوجة.

حالات الطوارئ (الظروف التقريبية)

وعندما يكون هناك تهديد مباشر للحياة أو السلامة أو الأدلة، يمكن للضباط الدخول والبحث دون أمر قضائي، ومن الأمثلة المشتركة ما يلي: الصراخ أو أصوات العنف داخله؛ أو رائحة الدخان أو الغاز؛ أو الاعتقاد بأن الأدلة على وشك تدميرها (مثلاً، المخدرات التي يتم الحصول عليها من المرحاض) ويجب أن تكون الحالة الطارئة حقيقية ولا تصنعها الشرطة، وإذا كان الضباط يخلقون حالة الطوارئ بأنفسهم عن طريق ضربة قوية لتبدأكم، فإن المحكمة قد تقوم فيما بعد بقمعها.

Plain View

وإذا كان أحد الضباط موجودا بصورة قانونية في مكان يمكن أن يرى فيه مهربا أو أدلة دون تفتيش، فيمكن أن يصادرها دون أمر قضائي، مثلا إذا كان ضابطا على بابك الأمامي يتحدث إليكم وينظر إلى كيس من المخدرات على طاولة القهوة من خلال الباب المفتوح، فإنه قد يدخل ويصادر تلك الأدلة، غير أن الاستثناء " منظر " لا ينطبق إلا إذا كان الموظف موجودا بصورة قانونية في المكان الذي يرسم منه هذا البند.

البحث في حادث الاعتقال

وعندما يتم اعتقالك قانونياً داخل منزلك، يجوز للضباط تفتيش المنطقة الواقعة تحت سيطرتك المباشرة - المكان الذي يمكن فيه أن تمسك سلاحاً أو تدمر الأدلة، ويدعى حادث تفتيش للقبض عليه، غير أن المحكمة العليا في الولايات المتحدة قد حدت من هذا الاستثناء، وفي Arizona v. Gant، قضت المحكمة بأن حادث تفتيش للقبض عليه لا يمكن أن يكون سارياً إلا إذا وجدت له مبررات تفتيش على سيارة.

حقوقك أثناء البحث

معرفة كيفية التصرف أثناء البحث يمكن أن تساعدك على حماية حقوقك بينما تتجنب المواجهة غير الضرورية، وهنا خطوات رئيسية ينبغي اتباعها:

البقاء هادئاً ومحترماً

إن التكتم أو الرفض البدني قد يؤدي إلى اتهامات إضافية، مثل عرقلة أو مقاومة الاعتقال، بل إلى الكلام بهدوء وبوضوح، ويمكنك أن تصرح بموقفك دون أن تكون عدوانية، وعلى سبيل المثال: " أنا لا أتدخل، ولكن لا أوافق على هذا البحث " .

طلب تحديد الهوية والمراقب

وإذا قال الضباط إن لديهم أمر تفتيش، فطلبوا رؤيته، كما يمكنكم طلب أسماء الضباط وأرقام الشارات، وبينما لا يمكنكم منع الضباط من الدخول، يمكنكم أن تلاحظوا ما إذا كانوا يحددون أنفسهم على النحو المناسب ويعرضون عليكم أمر التفتيش، وأن تدونوا الأسماء وأرقام الشارات ووكالة ما في أقرب وقت ممكن.

لا تقاوم

وحتى إذا كنت تعتقد أن البحث غير قانوني، ولا تقاوم أو تحاول فعلياً منع الضباط. Resisting can lead to criminal charges, even if the search is later found illegal.] Your remedy is not physical resistance but to assert your rights verbally, record the encounter, and later challenge the search in court through a motion to suppress evidence.

ممارسة حقك في البقاء صامتة

ولكم الحق في التزام الصمت، ولا يجب أن تجيبوا على الأسئلة المتعلقة بمكان إخفاء المخدرات أو الأسلحة أو المواد الأخرى، وأي شيء تقوله يمكن أن يستخدم ضدكم، ويمكن أن تقولوا " إنني أمارس حقي في التزام الصمت، وأريد أن أتكلم مع محام " . ولا يمكن أن تكون الكذب على إنفاذ القانون جريمة منفصلة، ولكن ليس من الضروري أن تقدموا معلومات تجرمكم.

رفض طلب البحث

وإذا لم يكن للضباط أمر قضائي، فإن لك الحق في رفض الموافقة، وقول بوضوح: " لا أوافق على البحث عن منزلي " ، وينبغي أن يُدلي بهذا البيان قبل بدء أي عملية تفتيش، وإذا بدأ الضباط في البحث على أي حال، فكرروا أنكم لا توافقون، وحتى إذا تجاهلوك، فإن رفضكم يساعد على الحفاظ على حجكم القانونية فيما بعد.

سجل المحاسب

ولكم الحق في تسجيل ضباط الشرطة الذين يؤدون واجباتهم الرسمية في المناطق العامة من بيتكم، ما دامت لا تتدخلون في عملهم، واستخدام هاتفكم أو جهاز تسجيل لالتقاط الفيديو والصوت، وإذا أمكن، تسجيلهم من مسافة وإبقاء الكاميرا مرئية، فمن القانوني تسجيل الضباط ما دامت لا تعرقلهم، وملاحظة إجراءات الضباط وأي بيانات يدلون بها، وما إذا كانوا يتلفون الممتلكات، ويمكن أن يكون هذا الدليل في وقت لاحق أمرا حيويا.

ماذا ستفعل بعد البحث

بمجرد انتهاء البحث، خطواتك القادمة حاسمة لحماية حقوقك القانونية.

الوثائق

أكتب كل ما تتذكره عن البحث بمجرد انتهاءه، بما في ذلك الوقت والتاريخ وأسماء وأرقام الشارات للضباط، وما قاموا بتفتيشه، وأي بيانات أدلى بها، التقط صوراً لأي ضرر لحق بمنزلك أو ممتلكاتك، وإذا سجلت تسجيلاً صوتياً أو فيديو، فإصنع نسخاً احتياطية على الفور.

لا توقع أي شيء بدون محامي

قد يطلب منك الضباط التوقيع على تنازل أو استمارة موافقة أو وثيقة أخرى لا توقعوا أي شيء حتى تتحدثوا مع محامي

الاتصال بمحام

إذا كنت تعتقد أن حقوقك قد انتهكت، أو إذا تم الاستيلاء على الأدلة، استشارة محامي دفاع جنائي في أقرب وقت ممكن، ويمكن للمحام أن يستعرض أمر التفتيش، وظروف البحث، ويقرر ما إذا كان طلب قمع الأدلة ملائما، وإذا تم الحصول على أدلة بصورة غير قانونية، فإنه يمكن استبعاده من المحاكمة بموجب قاعدة استبعادية ، التي تحظر على الحكومة استخدام الأدلة التي تم الحصول عليها في انتهاك للتعديل الرابع.

ملف شكوى

وإذا كان البحث ينطوي على القوة المفرطة أو ضرر الممتلكات أو سلوك غير دستوري بشكل واضح، فيمكنكم تقديم شكوى إلى شعبة الشؤون الداخلية التابعة لإدارة الشرطة أو وكالة الرقابة ذات الصلة، ويمكنكم أيضاً النظر في دعوى مدنية للحصول على تعويضات، لا سيما إذا أجري التفتيش دون أمر أو موافقة ودون تطبيق أي استثناء.

الفرق بين الدولة والسريع

وفي حين أن التعديل الرابع يحدد طابقا وطنيا، فإن العديد من دساتير الولايات توفر حماية أوسع، فعلى سبيل المثال، كاليفورنيا ونيويورك وماساتشوستس لها أحكام دستورية في الدولة قد تتطلب من الشرطة الحصول على أمر قضائي حتى في الظروف التي يسمح فيها القانون الاتحادي بإجراء تفتيش لا مبرر له، وبعض الولايات لها نظام أساسي " طقوس وإعلان " يفرض شروطا أشد صرامة من القانون الاتحادي، وبالإضافة إلى ذلك، يجري إعادة النظر في شرعية أوامر عدم إصدار أوامر اتهام في العديد من الولايات القضائية في العديد من الولايات القضائية العليا.

خاتمة

فمنزلكم هو أكثر الأماكن الخاصة، ويوفر القانون حماية قوية من تدخل الحكومة غير المعقول، ففهم حقوقكم - عندما يلزم الأمر، وما هي الاستثناءات القائمة، وكيفية رفض الموافقة، وما ينبغي القيام به أثناء وبعد البحث، يمكن أن توفر لكم الحماية لنفسك وأسرتكم، وأهمها الافتراض هو: الهدوء، وعدم المقاومة، وطلب الحصول على هذا الأمر، والنص بوضوح على عدم الموافقة على أي دليل.