理解加入集体诉讼诉讼的时效

每個司法管辖区都為不同類型的民事訴求规定了自己的限制期。 例如, 州法律可能规定了2年的人身伤害訴求, 而违反合同訴求可能允許4年。 聯邦法律, 如那些管理证券舞弊或反托拉斯違法的法规, 也规定了自己的期限。 了解對您情況适用哪一個期限是決定您能否加入集体訴求的第一步。 此外, 必須区分时效期限和[ [FLT: 0] 的休止[FLT: 1] 。 休止律律是從特定事件( 如產品的出售日期) 起的绝对條件, 且不能因晚發現而延展。 有些訴求, 如某些证券舞弊訴求, 既有时效期, 也有休止期, 且可以短於休止期。

為何在群體行動中限制規定重要

集体诉讼诉讼把很多个人索赔集中到一個單一的诉讼中,常常涉及數以百計或數以千計的原告。 诉讼时效在此扮演中心角色,因为提交期限适用于每個人的索赔,而不只是阶级代表。 如果你等太久才知道案件或采取行动,即使集体诉讼本身是及时的,你的索赔可能也將被时效限制。

关键是,原告代表提出的集体诉讼控告并不自动地“停止”所有可能的阶级成员的时效。 根據美國最高法院在[ American Pipe & Construction Co. v. Jutah[ (1974) 中的裁决, 集体诉讼一提出, 即停工, 直至法院決定是否准許。 然而, 如果拒絕了阶级證, 收费的結束, 以及个人必须在剩下的时间内提出自己的申請。 这一复杂的相互作用凸显了為什麼你不得拖延征求法律建議。

實例

想想一個涉及全國銷售的缺陷產品的消費者舞弊案件。 您的舞弊訴求时效可能為三年。 如果您在兩年前買下此產品, 但昨天才得知集体訴求, 您可能還有一年時間在您的私人鐘上。 但如果六個月後拒絕了課程證實, 您將只有半年時間選擇退出或提出個人訴求。 等待幾星期甚至會失去收回權 。

另一种情形是: 假設在您五年的休整期中, 提出证券團體訴求已逾兩年零九个月。 根據 [[FLT: 0] 美國管道 [[FLT: 1] 規定, 限制期是累積的, 但休整期仍繼續。 如果法院在兩年後拒絕證實, 休整期可能已經過期, 完全毀了您的申請。 這一點很微妙, 您必須與一個了解休整期和休整期間相互作用的律師商議。

影响提交截止日期的关键因素

數個變數影響著你加入集体訴求的時間。 認清這些因素可以幫助你估量你處境的緊急性。

1. 法律要求的种类

不同的法律理論有不同的时效期限。

要求的性格決定了您在計時的時間。 誤解要求可能會導致您以錯誤的截止日期來要求您。 例如, 一個既聽上去是舞弊又違約的訴求可能會有不同的截止日期, 依法院所适用法律理論而定 。

2. 探索规则

法律規定 : 追蹤 。 法律規定 : 追蹤 。 法律規定 : 追蹤 、 追蹤 、 或 追蹤 、 或 追蹤 、 或 追蹤 、 或 追蹤 、 或 追蹤 、 或 追蹤 、 或 追蹤 、 或 追蹤 、 或 追蹤 。 通常在 潛在 、 欺騙 或 職業 失職 的 案件中 。 例如, 毒品 公司 隱藏 副作用 多年 、 只有当 毒品與 害 相關 、 時 、 時 才會開始 。

然而,發現規則並非普遍。 有些州只對特定索赔(例如醫療失當)适用,而另一些州則使用「嚴格应计法」規則,即鐘點在不法行為發生時即起,而不管是否知情。 總要確認你們的州法院是否對可能的集体訴求适用發現規則。 即使在同一州內,不同的索赔也可能有不同的应计法規。

3. 州法差异

由於集体诉讼常常涉及多个州的原告,因此,适用的诉讼时效法對每個成員都可能不同。 在多元司法管辖下向联邦法院提起的集体诉讼,將适用法院地州的法律,但法院可能需要對不同的原告适用不同的州的法律。 這項「選擇法 」 分析可能極為複雜。

例如,以不适当的费用向信用卡公司提起集体诉讼可能涉及所有50个州的原告。 紐約州的合同要求可能有6年期限,而加州州规定了4年期限。 法院必須逐一确定原告的最后期限,這就是集体诉讼通知常常指示你咨询自己的律師的原因。 州政府具体的“借款法例 ” 也可能适用,迫使法院使用法院地州限制期或原告本州限制期中较短的。

4. 收费理论

美國的管道[]的通行,

• 公平支付 – 适用于原告因无法控制的特殊情况(如兵役、精神失能)而不能提交。 法院不惜一切代價。
• 被告若积极隱瞞不法行為, 可能會受到法律的追蹤, 直到原告發現或應該發現舞弊。 這常常需要證明被告采取了平反措施以掩蓋傷害。
• 以「FLT:0」為例, 要求法院在授權決議前, 要求集体訴求的时效期。 有些法院也延長於在拒絕後提起的後來集体訴求, 但這並非統一。

了解哪些法理适用, 可能意味著活的索求和死亡的索求的區別。 因為這些法理是多數的, 你不該依靠這些法理, 沒有法律建議。

類別動作憑證如何影響截止日期

集体诉讼證可由法院判定, 诉讼可以作為集体诉讼。 在授權之前, 案件基本上都是原告代表的單方诉讼。 憑證審判可能要數月甚至數年, 其間, 一般都由缺席的班員受[[FLT: 0]] 美國管道[[[FLT: 1] 規定的时效限制。

但收費不是無限的。 如果法院拒絕授權, 收費的結束, 以及沒有上課的班員必须在剩余的限期內提出自己的訴求。 這個「窗口」可能極短, 尤其是當集体訴求是在原定期限快到時提出。 有些司法體裁, 美國的 收費不适用于後來的集團訴求( 即如果期限已過, 在第一個期限到期後, 你就不能提出第二級訴求 ) 。