Table of Contents
被執法者阻截可能是一种威脅性經驗, 特別是當你被拘留但沒有正式逮捕時。 很多人對自己在這灰色的地區有何權利不確定, 誤會會會導致無意自責或越來越高。 然而, 美國憲法、州法和法院先例提供了重要的保護, 即使你沒有被捕。 确切的知道這些權利是什麼, 以及如何平靜而有效地维护, 都可能使相遇結果有重大的改變。 這篇文章打破了拘留的法律意義、你的具体權利、要采取的实际步骤,以及如果这些权利遭到侵犯,該怎麼辦。
拘留是什么?
拘留是警察以合理怀疑[] 为由,在警察的拘留中作一短暂的停止和询问。拘留是比正式逮捕所需要的[可能的理由 更低的举证标准。 拘留的概念源自具有里程碑意义的美国最高法院案件[]Terry诉俄亥俄[(1968年),该案件裁定,如果警察有理由、有人工的怀疑犯罪活动是空手的,警察可以阻止某人。在拘留中,警察也可以在武器方面做有限的[pat ⁇ d (或“冒險”),如果他們相信某人是武装和危險的。
拘留不是逮捕,逮捕涉及拘留某人,通常目的是指控他犯罪。相反,拘留是短暫的和調查性的。實際上,拘留的界限可能變得模糊,但法律在拘留期间可以和不能做什么方面规定了明确的界限。
法律拘留的主要特征
- 限期:[ 限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限限限,限期,限限限,限期,限期,限限,限限限,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限期,限限限限,限期,限期,限期,限期,限,限,限
- 除非得到同意,警察只能拍下外衣,以查查武器,而不是搜查口袋或袋子以收集證據。
- 合理怀疑的要求: 官員必須能指出具体的客观事實,以證明停止是有理由的。
警方若逾越這些限制, 拘留可能是非法的,
拘留与逮捕:重大差异
理解拘留和逮捕的分別是行使你權利的关键,但兩者都涉及失去自由,法律后果和程序保障也大不相同。
| Factor | Detention | Arrest |
|---|---|---|
| Legal Standard | Reasonable suspicion | Probable cause |
| Duration | Brief (typically under 30 minutes) | Extended (can lead to booking) |
| Search | Limited frisk for weapons only | Full search incident to arrest |
| Custody | Person is temporarily stopped, not taken into custody | Person is taken into custody |
| Miranda Rights | Not automatically required | Required before custodial interrogation |
一個常见的誤會:當你被關在 監控 和被審問時,你才有權接受 密蘭達警告。在簡單的拘留期間,警察不必讀你的權利。但是,如果拘留跨越了線而被逮捕(例如,你被戴上手铐,被押在巡邏車裡),Miranda的保護就适用了。
拘留期间的你權利
儘管你沒有被捕,你仍然擁有基本的憲法權利。 以下是每項權利的細節,
1. 保持缄默的权利
第五修正案保護你不被強迫做不利于自己的證人。在拘留期间,你可以而且應該以 的字眼來明确表示:“我要保持沉默,我想跟律師說話。” 必须指出,在某些司法管辖区,只保持沉默可能是不够的;法院已裁定,某人必须毫不含糊地援引这一权利。一旦被援引,警察就必須停止讯问。然而,在的法律中,仍然可以要求你提供基本的身份信息(姓名和有時地址)。
2. 了解自己被拘押的原因的权利
警方必須告知您停車的原因。 如果您問:「我為什麼被拘留? 」 , 警官應該提供一個簡短的解釋, 例如匹配可疑的描述或觀察可疑行為。 如果警察拒絕给出理由或回答模糊, 可能會表明拘留缺乏合法的理由。 您應該冷靜地注意到, 但不要爭論。
3. 取得法律代理人的
由律師出席拘留審訊的權利是众所周知的,但是,如果有人以可能自證有罪的方式讯问你,在拘留期间,律师的权利也适用。你可以随时要求律師。如果你愿意,警官必須尊重這項要求,在你的律師到來之前停止審問。但是,通常在你正式受控之前,為你指定律師的权利不附加。在短期拘留中,你有权要求[ 与律師說話,但你可能需要安排私人律師。
4. 不受不合理搜查的权利
第四修正案 保護不合理的搜查和扣押。 在 ] 泰瑞 停車時, 只有當警察合理認為你有武器且危險時, 才准進行搜身。 沒有這種信念, 任何搜身都是非法的。 此外, 警察在沒有你的同意或搜查令( 如有可能的理由, 則有像“ 自动車例外 ” 等有限例外) 的情况下, 搜查你的車、 包或手機都是非法的。 您有權拒絕任何搜查的許可。 明确地說:「 我不同意搜查 。 」 即使警察搜查, 您的拒絕也有可能在事后被用来挑战搜查的合法性 。
5. 离家出走的权利
如果你們沒有被捕,你們一般在拘留結束後就有权離開。你們要行使這項權利,就問:「我是否可以自由離開?」如果警官說可以,你們可以平靜地離開。如果警官說可以,你們就被拘留(或可能被逮捕),而且你們不該想離開,因為這可能會引發像拒捕那樣的指控。有些時候,警察可能試著延长拘留,以收集證據。如果你覺得被拘留的时间比合理時間長,你可以再次要求離開或請律師。
拘留時該怎麼做:一步一步的指南
準備和平靜的行為是你們最好的工具,有計劃可以避免恐慌,保護你們的合法利益。
- 保持冷靜和整齊。 [[FLT: 0]] 避免突然動靜。 手保持清晰( 例如, 在車內的指揮輪上) 。
- [ [FLT: 0] 問您是否可以自由離開。 [FLT: 1] 這可以澄清您的狀態。 如果警官說是, 您可以離開。 如果不是, 您將被扣留 。
- 問為什麼你們會被關起來,這能幫助你們了解停車的根據,
- 」你說:「我選擇保持沉默, 並且想跟律師說話。 不要回答關於你要去哪裏、你在做什么、你是否參與過任何犯罪等问题。
- 求 你 不 許 人 搜 搜 搜 。 說 、 我 不 許 人 搜 搜 搜 。 即便 官 子 拍 你 、 也 不 可 忍 耐 、 後 來 你 的 意 意 、 可 以 告 訴 人 。 〔 或 作 人 〕 作 了 、 〔 或 作 作 〕 作 了 、 〔 或 作 作 作 〕 作 作 〕 、 〔 或 作 作 作 〕 作 〕 、 〔 或 作 作 〕 說 、 我 不 容 意 搜 。
- 即便你認為拘留不合法, 戰鬥或逃跑也会导致更多指控和身體傷害。
- 即便你買不起律師,請律師再說,直到律師到來。
- 記住詳細的情況。 [[FLT: 1] 注意警官的姓名和警徽號碼、證人、以及事件的确切序列。 如果您在法律訴求中提出控告或使用證據,此信息至关重要。
拘留期间的常见問題
- 「我是否可以自由離開?
- 」我為何被拘留?
- 」「我能跟律師說話嗎?
- 「你們有搜查我或我的財產的搜查令嗎?」
問清楚、禮貌的問題有助于建立你了解自己權利的記錄。 你不必爭論,只要問問,然後聽從官員的指示,除非他們以需要立即行動(如过度使用武力)的方式侵犯你的權利。
共同方案:交通停止、街頭碰面和酒駕檢查站
拘留發生在很多情況下。 知道你的權利如何應用, 有助于你做出正確的反應 。
交通停止
當你因交通違法被攔下時,停車站本身就是拘留。你必須提供駕照、駕照和保險證明。你不必回答關於你行驶的地方或是否喝酒的問題。這是因為安全原因,是允許的。但警察不能搜查你的車,如果警察問:「你介意我看你的車厢嗎?」你最好回答:「我不同意搜查。」
如果在 [[FLT: 0] 的 酒源檢查站被攔住, 警察可以短暫拘留您, 以檢查醉酒的跡象。 您不需要回答問題, 也不必自己認出。 您可以拒絕實驗( 雖然這可以讓某些州在「 默示同意法」 下被允許停職 ) 。 通常, 您不必回答酗酒的問題 。
街頭相遇( Terry stops)
警察若有合理懷疑, 就可以在街上阻止你們。 這常常在高犯罪率地区發生。 你們有相同權力: 你們不必回答問題, 只能說自己的身份( 如果州法律需要) 。 您可以問您是否可以自由離開。 如果警察拍你, 不要抗拒, 只能口头說您不同意。 如果警察發現沒有, 你應釋。 如果找到非法物品, 可能會被逮捕, 但律師可以說, 搜身是非法的。
也將在抗爭中,
如果警察在抗議或突襲中拘留了一大群人, 法律規則就更複雜了。 您仍保留保持沉默和請律師的权利。 然而, 您可能會被戴上手铐, 被拘留更久, 直到情況解決。 請不要抗拒, 記錄您所能做的一切 。
如果侵犯你的權利會發生什麼?
警方在拘留期越位, 您有法律补救办法。 最常見的是[ [FLT: 0]] 排除規定, 禁止政府使用非法搜查或扣押取得的证据。 例如, 如果警察在沒有合理懷疑的情况下阻止您, 任何發現的證據( 如毒品或武器) 都可以在法庭上被壓制。 您或您的律師可以提出[[FLT: 2] 命令以壓抑 的證據。
也有可能有理由在42 U.S.C.§1983下,以侵犯你憲法權利为由,向警察或警察部提出民事诉讼。這些诉讼可以因非法拘留、过度使用武力或非法搜查而要求损害赔偿。 然而,這可能是一個很長的過程,你應該找一位民權律師。
如果你相信自己的權利被侵犯,就采取這些措施:
- 盡快記下你記憶中的一切
- 取得警徽和警徽號碼。
- 找出證人
- 聯繫當地的民權組織,例如 ACLU[或刑事辯護人。
- 警方內務部正式申訴。
更多法律背景請參考康奈爾法學院法律資訊研究所,
結 论
被執法者拘留,即使沒有正式逮捕,也觸及一系列憲法權利,旨在平衡公共安全和个人自由。 了解拘留和逮捕的区别,了解你保持沉默、聘请律師、拒絕搜查的權利,以及平靜和故意地行事,你就可以保護自己,避免自我指控,并在你的權利遭到侵犯的情况下保持法律選擇。 保持知情、尊重,在任何執法會面后毫不猶豫地寻求法律建議。