Table of Contents
了解逮捕后的警方第一次面試
被捕是人所能忍受的最不引人注意和最可怕的經歷之一。 在一瞬間, 你的自由就被剝奪了, 你被推進一個陌生的環境, 每個言行都具有體重。 逮捕后不久, 執法者一般會試圖進行正式稱為警察訪問或拘留審問的審問。 這不是一個隨時的聊天或解釋你這一面的機會。 這是一個有條理的對話程序, 旨在收集證據和建立對你不利的案件。 你如何處理這場審問, 從控罪是否被提交到控方的證詞的力度, 都可能大大影響你整個案件的運作。 這份全面指南解釋了在您第一次警察訪問中所期望的, 用簡單的語言, 以及在這場高舉的訪中, 提供可行動的建議。 最重要的一個要記憶是: 你有权保持沉默, 也有权請律師。 既不要猶豫或道歉。
警方的訪問是什麼?
警方在逮捕後的訪問是警方與涉嫌犯罪的人正式的、有記錄的對話,與普通對話不同,這一次訪問是調查工具。警方不能公正听取你的面目,他們可以確認疑問、揭露矛盾、取得有罪供述。 警方在拘留時的重點包括搜集指控犯罪的信息、澄清證人供述或物證的事實、取得供述或承認,以此來支持指控,以及評估你的可信度和行為以估量你的參與程度。
必須明白,警方的訪問不是中立的事實調查任務。 警官們接受過广泛的審問技巧訓練, 目的是以心理壓力來取得資訊。 他們可能低估罪行的严重性, 提出假證據, 或者假裝站在你這邊。 認清訪問的對手性是保護自己的第一步。 這次訪問是在你被關押並告知自己權利之後, 通常在美國稱為Miranda權。 你沒有宣誓, 但你所說的話可以而且將在法庭上被利用。
監禁對非監禁訪問
警方的訪問並不都是一樣的。 警方的訪問是同樣的。 A 拘留訪問是在你正式被捕並不能自由離開之後發生的。 此刻, 您必須在審問開始前先讀一下您的Miranda權限。 A 非拘留訪問在您未被捕且理论上可以離開。 然而, 很多人在非拘留時無法自由離開, 警官可能故意保持氣氛, 以避免觸發Miranda的要求。 如果您在警察局或巡邏車中, 並且覺得您不能離開, 您很可能會被關在監禁中。 當您懷疑時, 請您保持沉默並請求律師。 最好在警覺的一方做錯誤。
进程的反面性
許多人誤認為與警方合作會證明無辜, 并會有更好的結果。 這是一個危險的誤解。 刑事司法系統是有意對抗的。 警察不是你的盟友, 而是調查員, 他們的工作是建案。 你所說的一切都可以支持控方的理論來解釋, 即使你打算有所幫助。 簡單的說法, 像是「我當時在這個地區」, 可能扭曲成承認在案場。 警官們會被訓練, 問問題、打斷你的解釋、 導導導對話向符合目的的方向。 沉默,而不是合作, 是你們最有效的辯護。
法律權利:你的辯護基礎
任何拘留審訊開始前, 執法者必須告知您憲法的權利。 在美國, 這是最高法院的Miranda 诉亞利桑那案 所立的警示。 核心元素是清楚的:您有權保持沉默, 您所說的一切可以在法庭上對你不利, 您有權請律師, 如果您請不起律師, 您將被指派一個律師。 這些權限不只是條例, 是旨在防止逼供和确保公平待遇的有力法律保障。
你 們當 應當 稱稱 自己 的 權力 、 和 律師 的 權力 、 也 不 要 再 說 、 雖說 你 們 的 事 、 你 們當 指稱 、 也 不 要 求 求人 . 你 們所 說 的 、 無論 何等 無辜 、 都 可 以 扭曲 、 或 被 扯出 上下文 。 唯一 安全 的 回答 是 、 我 稱稱 自己 為 默默默 、 求 律師 . 在 你 們 的 律師 面 前 、 不 要 回答 任何 实质性 的 問題 、 包括 你 們所見 的 、 所與 人 所 所 所 所 所 起 的 罪 、 所 知識 所 的 事
如何正确呼喚你的權利
保持缄默,並不總是足以要求你應當行使權利。你必須明白地、口口地說,你應當行使你所應當行使的權力,而你應當請求一個律師。如果他們說:「你們是說情惡的,你們猶豫的,或答疑的,你們就應當說情惡的,你們是說情惡的。你們要是說情惡的,你們就不要說情惡的,你們就不要說情惡言。他們要你們違背正道,你們就應當站著。
嫌疑人權利的国际展望
美國其他許多司法辖区也存在相似的保護。在英國,《警察和刑事證據法》規定了面試的進行,提供了自由法律建議的权利。在加拿大,《权利和自由宪章》保障沉默和請律師的权利。在澳洲,《證據法》和普通法原理保護自己,防止自我指控。不管你身處何處,你應先熟悉你國家或州的具体法律,然后才能需要。在有疑問時,請求律師,不要說別的話。
訪談期間的期待是什么
警方會如何訪問, 才能減少焦慮, 幫助你保持成員。 以下是逮捕後第一次監禁訪問的典型事件序列的詳細分類。
物理环境
訪問通常在警察局或監獄的一個小的無窗房間中进行, 房間故意消毒和封鎖。 會有桌、兩三張椅子、常常是張明的錄音裝置。 您會坐著, 並且在房間里安全時可以移除手銬。 氣氛的設計讓你感到不舒服、 孤立、 依赖警察。 牆上沒有鐘表, 您也無法接通手機或任何外線。 這個受控的環境是審訊策略的一部分 。
出席的主席团成员
通常, 兩位警官會主持訪問。 一人是首席訪問員, 通常是一名偵探或便衣警官, 問問並導致對話。 第二位警官會做筆記、監控錄制器材、或用自己的問題來對話。 他們會用名單和官級來介紹自己, 但不要誤會友誼的禮貌。 有些警官會用「好警察、壞警察」 的動態, 其中一人似乎同情,另一人似乎很挑剔。 兩人都在為同一個目標而努力: 向你們提取資訊。 無論他們的行為如何, 都以相同的小心态度對每個警官。
權利建議
在任何問題開始之前, 警員們 要從一張牌或標準表格上讀明你們米兰達的權利。 他們要問你們是否理解每個權利, 以及你們是否願意說話。 這是整個交談的關鍵定點。 ([FLT: 0] ) 不要放棄你們的權利。 (FLT: 1)] 明确說:「我了解我的權利, 我選擇保持沉默, 我選擇一個律師。 如果你說「是」 , 回答問題, 你就會放棄最強的保護。 一旦你放棄, 你所說的都不可法庭接受。 這不會使你看起來無辜, 也不會使警察說服你離開。
普通讯问技术
警方接受過各种審訊技巧的訓練, 它們在心理上有說服力, 有時也具有強迫性。 另一种技巧是 [FLT: 0] 認同這些技巧可以幫助你抵擋他們。 一種常用的技巧是 [[FLT: 0]] 最小化 [FLT: 1] , 警官們會輕描淡寫罪行的严重性。 他們可能說:「這只是誤會」 或「如果你告訴我們發生了什麼, 我們就可以幫你脫離困境 」 。 不要相信。 另一种技巧是 [[FLT: 2] maximization [[FLT: 3] , 警官們會夸大對你不利的證據。 他們可能說他們有實際存在的指紋、監視視視視視或證供述。 他們正在吹嘘你供認罪。 [[FLT: 4] 建Rapport [FLT: ” 是另一种策略, 警官們在轉而前會問家人、你的工作或背景。 最后, [FLT: 6] 重复[FLT: , ,
記錄政策
大部分司法管辖区現在都要求監禁性訪問以音訊或錄像方式錄制。 這可以保護你和警察, 建立對所說和所作所為的准确記錄。 如果您正在接受訪問, 請要求打開錄像。 如果警官拒絕, 請不要辯論。 只要保持沉默, 重复你請求律師的要求。 如果指控受到強迫、 行為不端或策略不當, 錄影可能會成為重要證據。 在有些司法管辖区, 不記錄訪問會導致任何聲明的壓抑。
訪問中你律師的角色
等您要求律師來訪, 面試必須停止, 這是不可商議的權利。 不要讓官員說服您可以「沒有律師就說話」, 之後讓律師出現。 一旦您放棄, 損害就已經結束。 您的律師在面試中的角色包括建議您是否回答任何問題, 在面試中反對不當的策略, 商議您可能提供的任何聲明的條件, 以及防止您无意中承認您沒有做的事。
你 的 律師 是 你 的 辯護人 。 你 所 告訴 你 的 一切 、 都 受 律師 和 律師 的 特權 保護 、 意思 是 未经 你 同意 、 不得與 任何人 、 包括 警民 或 檢察官 分享 。 你 的 律師 要 誠實 、 若 不 知道 完全 的 真理 、 就 無效 辯護 。 你 如果你們 有罪 、 你 的 律師 要 知道 、 以便 他 們能 設 出 最好的 辯護法 、 或 商討 辯求 、 壓迫 證據 、 或 豫備 審判 。 你 的 、 也 不 可 抵擋 羞愧 或 懼怕
介面前的商議
可能的話, 您的律師會在面談開始前私下與您會面。 在這次談話中, 您的律師會解釋這項工作, 建議您說些什麼, 以及不說甚麼, 並討論回答問題的可能后果。 他們可能建議您提供一份事先準備的书面聲明, 而不是進行回覆和第四次的口述審問。 相信你的律師的判斷。 他們有當地法院系統的經驗, 并知道檢察官和警察的行為。
訪談時
你 的 律師 要 在 審問 時 坐在 你 旁邊 . 他 們可以 反對 不 應答 、 勸 你 不 回答 、 或 要求 澄清 。 如果 官員 向 你 施壓 、 或 使用 欺騙 的 策略 、 你 的 律師 要 召出 。 有 律師 在场 、 大大 改變 了 動力 。 法 官 也 不 肯 使用 強迫 的 技術 。 這只是 一個 強大 的 理由 、 要 堅持 你 的 律師 權 。 〔 或 作 作 作 辯護法師 〕 、 〔 或 作 作 求告 求告 的 求告 求告 〕
第一次警察訪問的实用提示
如果你在警察的訪問室中發現你,就應無例外地遵循這些指示。首先,你應當立即、清晰地祈禱,不要猶豫,你說:「我不會回答問題,直到我的律師到來。」你應當保持安靜,不要說話,不要說話。第二,你應當保持冷靜,不要說話,如果按下命令,就應當重複。第三,不要試著說出你的方式。很多人都認為他們可以解釋逮捕。這是一個危險的誤解。這是你最強的武器。第四,不要提供任何細節,即使看來是无害的。法律可能要求你提供像你的名字和出生日期一樣的基本身份信息,但對於实质性的問題,你只說「我需要律師。」第五,不要小聲說話,笑話,或隨時而說話。你所說的一切話,都變成證據。即使像「我本不曾在那裡」那樣的評論,也不要用來作承認。第六,不要簽署任何字,或同意在你的律師不在场下。第七,你只要說的話,你即有權停止訪問問。
訪問後:可能的成果
警方必須決定下一步該做什麼。 可能的结果依證據的力度和指控犯罪的性质而不同。
釋放無電電
如果證據不足或面試未提供有罪信息, 你就可以被釋放, 這不意味調查已經結束。 如果有新的證據出現, 你可能會被再次逮捕。 即使你被释放, 也請找刑事辯護人來了解你的權利和任何正在發生的風險。
已檔案的正式充電
如果檢察官認為有可能的理由, 你將被正式指控。 這會引發下一個刑事程序阶段, 包括傳票、保釋審訊、以及之後的法庭日期。 您的律師會建議您如何應付指控, 以及可以提供哪些辯護。
拘留和保释
審訊後, 您可能會在保釋聽證會前仍被關在監禁中。 法庭會考慮控罪的严重程度、犯罪史、以及您與社群的關係等因素,
后续调查
警方可能會釋放你, 繼續調查, 安排後來的后续面試。 您不該出席任何沒有律師出席的面試。 如果警方再聯繫您, 請將他們轉介給您的律師。
避免的常见錯誤
許多人因犯可避免的錯誤而无意中傷害了自己。 最常见的錯誤是說太多話。 填補沉默或解釋自己是自然的, 但每個附加的字眼都為檢察工作提供彈藥。 另一個錯誤是相信你能從逮捕中解脫。 如果你在訪談室, 警察已經懷疑你。 您的拒絕或解釋不可能改變他們的心意。 把你的權利丟下是另一嚴重的錯誤。 有些人認為合作會讓他們看起來無辜。 事實上, 放棄你最強的法律保护, 幾乎永遠不會有更好的結果。 向警察撒謊也是危險的。 向執法者撒謊是犯罪, 即使你撒謊不是立即發現的, 也有可能在後期毀掉你的可信度。 忽略你的律師的建議是另一常見誤。 如果你的律師告訴你什麼也不說, 不要開始回答問題, 因為您可以信任警官。 最后, 不讀或理解文件就簽署字, 警方可能要求你簽署署署署署或同意搜查。
假口供背后的科學:為什麼沉默很重要
研究一直顯示無辜的人會不誠實地供認,特别是在高壓審訊中。無辜計劃記錄了數以百計的不義供述導致不義的定罪。 依靠睡眠剥夺、長期審問和欺骗策略的審訊手段甚至可以打擊一個理性而聰明的人。 你保持沉默和請律師, 保護自己不受這份有證實的風險。 你并不是不合作, 你正在聰明。 法律制度是對話, 警察也無義於公平待遇。 他們有义务解決罪行, 他們將利用一切手段來做。 沉默不是承認罪惡的策略決定。 確保你的权利得到尊重,在做出任何聲明之前,你都有专业的法律指引。
提供此議題的外部資源包括ACLU的米兰達權利指南,無辜計劃對假供述的研究,以及美國律師協會對律師權的解释.
準備迎接逮捕的情感現實
除了法律和程序方面, 必須為逮捕和審訊的情感傷痛作準備。 恐懼、 憤怒、 困惑和羞恥都是正常的反應。 警察可能利用這些情感來逼迫你們說話。 例如, 他們可能告訴你, 你的家人會被審問, 或者如果你不合作, 你將再也見不到孩子。 這是操縱策略。 承認他們, 而不讓他們指揮你的行为。 專心於你所能控制的事情: 你決定保持沉默, 要求律師。 深呼吸, 把手放在桌子上, 避免做可以被理解為攻擊或回避的眼神接触。 你沒有任何言語, 就可以保護自己。 使用這力量。
最后的想法:你通過沉默而有力量
你被捕後第一次警察訪問不是對話,而是一個具有持久后果的批判性法律程序。 保護你未來的最有效方式是保持沉默,立即請求律師。他們說你只是讓事情變得更糟,但不要被他們所左右。事實恰恰相反。你說的一切都是正確的,而且將被扭曲。你援引自己的权利,是不會隱藏罪惡的。你正在确保程序是公平的,在做出任何決定之前,你都有專業的法律指導。如果你被逮捕,那末,我只希望有一個律師。我沒有回答任何問題。