理解第四修正案對您的車的保護

美國憲法第四修正案保護公民不受政府的不合理搜查和扣押。 這種基本保護适用于车辆, 但規則與住宅或其他私人財產不同。 最高法院早就承認了[ 自动机动例外 , 以车辆的固有流动性和人們在公共道路上操作車時的私隐性降低為基 。 因為車能迅速離開司法管辖, 警官需要迅速行動以取得證據。 与此同时, 法院一再重申, 汽車例外不是空白的檢查。 警察仍然必须有 可能的理由, 搜查车辆而不需要搜查令, 除非适用另一特定例外。

了解法律的確性可以幫助保護你的權利。 當警察攔截你的車時, 你身處一個高度規定的公開空間, 但你仍然保留著重要的憲法保護。 關鍵是知道哪些例外允許無權搜查, 哪些需要你自愿同意。 這篇文章打破了主要情況, 解釋了你遇到的權利, 以及提供切实可行的措施, 如果你認為搜查是非法的的話。

警察什麼時候能無證搜查你的車?

有一些既定的法律例外,允许警察在不先取得搜查令的情况下搜查车辆,每种例外都有特定的要求和限制。

可能的原因( 汽車例外)

如果一名警官有 可能的理由相信你的車上有犯罪證據、违禁品或犯罪用的物品,他們可以無逮捕令搜查整輛車。

  • 車外的狗吸毒品警報
  • 車內有明顯的违禁品或證據
  • 居民的認可或聲明
  • 大麻或酒精的味道等

警方可以搜查乘客隔間、行李箱、車內任何可合理持有可疑證據的封鎖容器。

關於法院如何界定车辆搜查的可能原因的更深刻解釋,請參見美國律师协会的"可能原因指南"。

同意搜尋

如果您給予[ [FLT: 0] 自愿和知情的同意, 警官不需要搜查令或可能的理由。 必須自由表示同意, 而不是被胁迫、 威嚇或欺騙。 警官不必告知您有權拒絕同意, 但有些州法律或部門政策會鼓勵您同意。 如果您同意搜查, 您就放棄第四次修正案的權利, 以進行這次特定會面。

同意的重要考虑因素:

  • 任何時間都可以取消同意,說"我改變主意,我要你停止"可能不會自动結束搜查,但會通知警官.
  • 如果車上有多人, 警官若對車子有明顯的權力( 如駕駛), 可能會得到一個人的同意。 然而, 如果車主在, 搜查一般是無效的。
  • 警方不能超出同意範圍的搜索。 例如, 如果您同意搜查手套盒, 但警官打開了行李箱, 這超出了同意範圍 。

搜索事件以逮捕

警察依法逮捕乘車者時,如:

  • 被逮捕者是無保障的,可能會到車上拿起武器或销毁證據,
  • 相信在車上能找到逮捕罪證是合情合理的。

最高法院[]Arizona诉Gant(2009)]案大大限制了搜查事件到逮捕车辆的例外。警方不能在逮捕后自动搜查车辆,只是因為此人被戴上手铐和有安全帶。他們需要合理相信犯罪證據在裡面,或者此人有可能接近车辆。如果被捕者安全地被押入巡逻車,而且没有理由相信有證據在裡面,警察就必須取得搜查令。

查查Gant及其所涉事 ,查查Cornell法律信息研究所关于Arizona诉Gant的概述。

邊界和移民检查站

國際邊界及其功能等同(空港、入境港),聯邦海關和邊界保護員的搜查權大為擴張。 邊界搜查例外可以無序搜查进出美國的车辆,包括干箱和封闭的容器。 這種權限根據政府控制誰和何者越境的固有權。 法院一般都認為,例行的邊界車搜查不需要搜查令、可能原因甚至合理怀疑。 然而,更進一步的搜查(如拆卸或广泛的法醫檢查)可能需要合理的怀疑。

這種例外不适用于州或地方警察建立的純國內检查站, 但有些州以不同規則行營單位。 在邊界检查站, 你不能拒絕不經法律後果的搜查, 但你們應該保持冷靜和禮貌。

紧急情况

如果有 即刻威脅公共安全[,有立即销毁證據或急迫追捕逃跑的嫌疑人的風險,即使沒有可能的原因或同意,警察也可以在没有搜查令的情况下搜查车辆。紧急情况要逐一加以评估。例如,如果警察聽到車內有槍聲,看到有人倒塌,警察可以搜查车辆,以提供援助和保障武器。同樣,如果警察在車內聞到煙味,警察也可以搜查,以防起火。

警方的緊急情況若是警方製造或不是真的, 任何被查封的證據都會被壓制。

清查( 已爆破的車輛)

警方可以進行的清查,以記錄和保护所有者的财产,以及保障执法不受到盜竊或損失的控訴。清查不是調查性的,而是行政性的,而且遵循标准程序(通常是书面政策 ) 。 只要 遵循标准化程序,警方就不需要搜查清查的搜查令、可能的理由甚至合理怀疑。

重要限制 :

  • 搜查不能是尋找證據的"ruse"。 如果真正的目的就是找到违禁品, 證據可能會被壓制 。
  • 車內一般可以開放鎖定的容器,
  • 如果扣押本身不合法(例如,沒有拖車的法律依据), 查詢目錄也可能被裁定為無效。

車輛搜尋時的權利

了解您在交通停車時能做和不能做的工作至关重要。當警方要求搜查您的車時,下列權利适用 。

拒絕同意的权利

警官 缺乏 搜查令 、 可能 的 理由 、 或 被 認同 的 例外 、 你 也 無 法律 的 义务 同意 搜查 。 你 的 權限 是 說 、 我 不 同意 搜查 。 但是 警官 有 可能 的 原因 或 被 免 的 、 你 的 拒絕 也 不 阻止 搜查 。 如此 、 警官 無論 何時 、 都 必 搜查 、 但 你 的 拒絕 、 仍 保 得 你 反對 、 以 後 來 的 法律 爭議 。 〔 或 作 或 或 作 免 免 免 ) 、 你 也 不 能 阻止 搜查 。 如此 、 也 不 能 免得 免得 免得 搜查 、 免得 阻擋阻擋 阻擋 阻擋 阻擋 阻擋 阻擋 阻擋 阻擋 阻擋 、 阻擋 阻阻阻擋 阻擋 阻擋 阻

必須用 的語言來拒絕 而不是物理干涉。 物理阻擋搜尋會導致阻礙或拒捕的指控。 在伸張你的權利時要保持冷靜和尊重。

問問是否自由離開的權利

在普通的交通停車時, 一般在警官完成停車前你沒有自由離開。 然而, 如果警官完成了停車工作( 如寫了警告或引言), 然後要求搜查你的車, 你就可以自由離開。 你可以問:「警官, 我是否可以離開? 如果警官說是, 你可以開車離開。 如果警官說不, 你被拘留了, 警官必須有理由懷疑有犯罪活動, 才能繼續拘留你。

保持沉默的权利

除了提供你的名字、駕照、登記證和保險證明(如州車碼所要求),你不必回答問題。你可以禮貌地拒絕回答你要去的地方、你去了哪里、或你車上是否有違法的東西。你只說:「我選擇保持沉默。」

要求提出准批的权利

如果有 警員 稱 搜查 你 的 車 、 你 有 權 、 也 有 權 、 有效 的 警報 、 必須 特別 說明 搜查 的 地方 和 扣押 的 物件 。 如果 警員 無法 出示 警報 、 或 警報 有 瑕疵 、 你 就 當 注意 、 但 不 要 忍耐 。 你 的 律師 、 以後 可以 以 警報 的 有效性 向 搜查 辯論 。

如果您的權利被侵犯,怎麼辦?

警方若非法搜查您的車, 您有選擇。 最重要的直接措施是 [ [FLT: 0]] 不在場上爭論或抵抗 [[FLT: 1] 。 藐视或人身抵抗會使您的案件复杂化, 導致更多的指控。 相反, 采取以下行動:

  • 使用 : [FLT: 0] 記錄相遇 。 [FLT: 1] 如果安全, 記錄相關的影片或音效。 很多州都允許公民在公共場所記錄警察。 請注意警官的姓名、 警徽號、 巡警車號以及任何目擊者 。
  • 中途停止後盡快寫下您記憶中的所有 [[FLT: 1] 。 包括時間、 位置、 氣候、 官員聲明、 以及被搜尋或扣押的內容 。
  • 向警方內務司或平民監督委員會正式申請。
  • 律師可以評估搜查是否合法, 以及是否應壓制證據。 如果提出刑事指控, 你的律師可以提出动议, 以壓抑非法搜查所得的證據。
  • 如有違法行為嚴重, 造成損失(如財產被毀、非法逮捕), 可能有理由依美國法典第42篇第1983年的民事權利訴求。

該網站提供您在交通阻擋期間的權利, 以及如何回應警方的質疑。

州 區 變化和附加保護

美國的宪法或法规都提供了比美國最高法院最低限的更強的隱私保護。

  • 某些州(如加州、華盛頓和佛蒙特州)裁定,州憲法要求發行汽車搜查令,即使不存在紧急事件,也需有可能的理由。 這種要求在那些州中被称为「急迫的汽車要求 ” 。
  • 許多州有法律要求機動員在要求搜查前告知自己有拒絕同意的權利。
  • 大麻的味道可能不再有可能的理由 其它州仍然把大麻當做可能的原因

根據司法權裁量法, 法律相差很大, 熟悉您國家的規則是明智的。 對於逐州搜尋同意法指南, 請參見[ [FLT: 0]] 關於國家同意規則的Nolo文章[[FLT: 1] 。

導引交通停止的实用提示

即便你知道自己的權利,真正的相遇的壓力也讓人難以明確思考。這是保護自己而避免升級的切实措施:

  • 保持冷靜, 手保持清晰。 [[FLT: 1] 放在方向盤上, 告訴警官您需要做的任何動作( 例如, 伸手取錢包) 。
  • 〔 法 特 〔 或 作 人 〕 〕 要 禮貌 敬 敬 、 但 要 堅 固 。 你 可以 伸 張 你 的 權 權 、 不 要 粗 粗 。 要 用 『 官 長 、 我 敬 敬 敬 的 拒絕 回答 』 、 或 『 我 不 願 搜 搜 』 。
  • 對於警察撒謊是許多州的罪行。
  • 如果警官說他們會搜尋, 就不要干涉。 ([FLT: 1] ) 明確地說, 「我不同意搜尋, 我遵守, 但我不放棄我的權利。 」 可能時, 請記錄搜尋。
  • 以「國際法律」為例, 某些州若是乘客, 必須提供姓名, 而其他州則不提供姓名。 請使用本地的法律援助資源。

結 论

警察可以在有限的情况下搜查你的車輛, 可能的原因、 逮捕、 關閉、 急迫情況、 合法扣押的清查等。 了解每個例外都有助于估量搜查是否合法, 以及你是否需要申請權利。

您的最好保護就是知識。 您有權拒絕同意、 保持沉默、 問您是否可以自由離開。 如果您反對, 請保持冷靜, 記錄一切, 並跟律師取得聯繫。 第四修正案的存在旨在保護所有 [FLT: 0] 公民不被超限侵犯, 但只有知道如何使用它, 才能有效 。

依據創用CC BY-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-NC-N-NC-NC-N-NC-N-N-NC-NC-N-N-NC-N-NC-N-D-N-N-N-D-D-D-D-N-N-D-D-N-D-D-D-D-D-D-D-D-D-D-D-D-D-D-D-D