Table of Contents
著作權侵犯與普拉吉亞主義:同種種種種的兩面?
在數位時代,借書和偷書之間的界限很容易模糊。 對學生、教育家、内容創意者和商业專家來說,理解著作權侵犯和盜竊的分別不只是学术上的,而且是一种實際上的必要。 兩者都涉及未经授权使用他人作品,但都在根本不同的领域运作:一是法律上的違法,二是道德上的違法。 混淆它們可以造成严重后果,从官司到終止的名誉损害。 扩大的指南全面分解了著作權侵犯和盜竊,包括定义、現實世界例子、法律和道德方面的影响以及避免兩者兼而有之的可行措施。
版权侵犯是什麼?
著作權侵犯是 法律侵犯, 即是一個人或实体在未經權益持有者许可的情况下使用著作權材料。著作權法授予創作人一系列獨家權: 复制、發行、表演、展示、以及以創作為基礎的衍生作品。 這些權益适用于大量作品 — — 書本、文章、音樂、電影、照片、軟體、建筑設計, 甚至舞蹈作品。 原始作品固定在有形媒體( 寫下來、 保存到檔案) 的那一刻, 著作權保護自動地附屬。 不需要在國家著作權辦公室中进行登记, 但它是向美國等國家提起诉讼的前提。
著作權保護如何崛起
根據美國著作權法(17 U.S.C.§102)和其他國家的相似法律,著作權保護在作品建立和固定的那一刻即開始存在,不需要任何手续。這個「自動的」保護意味著,即使未出版的筆記、面條或個人錄像也從創作的那一刻起就受到保护。著作權期限不一而足:1978年以后创作的作品,其期限是作者一生的70年。对于為租借或匿名作品而创作的作品,其保护期從第一次出版起即為95年,或從創作起的120年,以短者为准。作品在期满后,进入公有领域,並被任何人自由使用。
侵权的种类
使用權被侵犯的情況以多种形式顯示。
- 复制: 抄寫書章,無權下載音樂,扫描照片,或製作軟體數位拷贝.
- 分佈: 通过 torrent網站或發郵件給同事的有版權的PDF分享電影的影印本。
- 公演: 在演唱會上播放有版权的歌曲,在劇院流動電影,或者在沒有執照的情况下表演一出戲劇。
- 公開展示:在網站上顯示影像, 在會議上投影, 或是在社交媒體上發表有版权的藝術品。
- 演绎作品: 創作一部小說改编的電影,翻譯詩歌,或未经原創人许可重新混合一首歌曲.
法律后果和处罚
著作權侵犯包含大量法律处罚。 美國著作權所有者可以控告实际的損失(遭受的损失加上侵权者所获得的任何利益 ) , 或者選擇法定的損失, 其范围在每部作品750美元至30,000美元, 以及故意的損失。 法院可以下令停止侵犯活動、下令销毁侵权副本, 以及刑事案件中, 如大规模海盜案, 都可能會受到罚款和监禁。 重要的是, 意向不要求為責任。 即使无意的抄袭也可能造成損失, 也就是為什麼任何有內容的人都必須理解公平使用和公共領域的界限。
公平使用: 一個關鍵例外
美國的公用法允許無權使用權限的著作權資料, 以批評、評論、新聞報導、教學、獎學金和研究等為目的。
- 使用的目的和性格,
- 作品的創意更是不足,
- 使用小片的非中央摘要,
- 使用對原生生物的潜在市場的影響,
公平使用是一種辯護,而不是自動的權利。 例如,在書评中引用小說中的几行通常都是公平的,但抄寫一整章的商品卻不是。 其他国家也有相似的例外(例如,在英國和加拿大的“公平交易 ” ) , 但具体情形不同。
著作權的國際涵义
著作權法适用于全國,但伯爾尼公約等國際協議协调了180+國家的保護。 伯爾尼公約規定,一個成員國內創建的作品在其他國家都得到自動保護,而「國際待遇」的規則意味著每個國家必須给予它給予家用作品的同樣的保護。 然而,像公平使用等例外并不一致。 例如,歐盟有一份不限名额的例外清單,而美國則使用不限名额的公平使用分析。 在全球發佈內容的任何人都應該征求當地法律或征求法律建議。
什么是柏拉吉主義?
普萊吉亞主义是一種道德上的違反,涉及把他人的作品、思想或言論當做自己的作品,而不歸咎於你。 和著作權侵犯不同,普萊吉亞主義本质上不是法律上的違法行为 — — 它侵犯了學術、專業或個人品格。 它发生在唯独和誠實至上的环境:教室、研究实验室、新聞、出版、公司通信,甚至創意藝術。 普萊吉亞主义有时可能與侵犯著作權相巧合,但它卻是明顯的錯誤,它只停留在不正確的描述上而不是未经授权的利用上。
普拉吉亞主義的常用形式
排版主義遠不止於逐字抄寫一段。
- 直排plagiarism:[ 抄寫來源的文字單字,不包含引號和引文.
- 摩薩克排版主義 (Patchwriting): [[FLT: 1] 在句子中修改一些單詞, 卻保留了原始的結構和意義。 這是缺乏經驗的作家們共同的錯誤 。
- 自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自稱自 的自稱自 的自稱自稱自 的自 的自 的自 的自 的自 的自 的
- 使用他人獨有的概念、理論或論辯, 卻沒有任何名聲, 即使你用自己的言語表達。
- 來源造型:[] 发明引文或來源,以造成研究完整性的假印象.
普拉吉亞主義的后果
學界中,學生可能會得到不及格的分級、被驅逐或永久的筆錄。對研究者來說, 被強制的欺騙可以造成收回的论文、取消的獎金和對職業名譽的不可挽回的損失。 被抓住的記者與作者常常會失去工作,面临公共污辱。 在被強暴也涉及著作權侵害的案例中,比如抄寫整部書章,法律后果可能會發生。 值得注意的是, 假冒甚至當作品在公有领域 , 也有可能發生。 例如,把莎士比亞的言語當做你自己的言語仍然很不合法,即使文字沒有著作權使用。
版權侵犯與普拉吉亞主義之間的關鍵差別
兩種概念常常相重叠, 但相差很大。 以下是為明確起见的详细比對 。
法律与道德基金会
侵犯權利[是受法规管辖的法律问题,可通过民事诉讼和在重大案件中的刑事起诉來加以执行。 破坏名誉是受诚实和歸咎的规范所支配的道德問題。其执行取决于制度政策、专业行为守则或雇主标准。任何人不得因破坏名誉而被起诉;但可以解雇、驱逐或逃避污辱。
保障的范圍
著作權只保護固定的、原創的表达方式,而不是思想、事實或概念。 思想的二分法确保了基本思想仍然可以自由使用。 然而,普拉吉亞主义可以附屬任何智力贡献,包括思想。 如果你把某人的新假設當作自己的假設,那就算你完全重新用字來形容,也只能是盜竊。 這使得盜竊的範圍更加廣泛,涵盖了著作權法不能保護的领域。
意向的作用
意向在每個领域都不同。 對於侵犯著作權,意向與責任無關;即使意外抄袭也可能导致損失,但故意加重了懲罰。對於盜竊,在判斷懲罰的嚴重性時往往會考慮意向。 很多學院都分別是意外抄袭(例如,劣端的翻譯或漏寫)和故意偷竊他人的作品。 然而,不懂得正确引用的行為很少是藉口。
后果
下表概述典型后果:
- 法律訴求、法定赔偿金(750美元至15万美元)、禁令、刑事处罚(罚金、最高5年的监禁)、扣押侵权副本。
- 學術失敗、被驅逐、聲譽失落、出版物被收回、工作被终止、職業被永久污名化。
重叠: 當某事都是一樣的時候
許多現實世界的情況下,
- 翻譯一部來自当代小說並以你的名字出版的篇章: 以不正確的作者身份來侵犯复制與發行權與污蔑性。
- 使用你網站上的有版权的照片, 卻忽略攝影師的功勞:可能侵犯著作權;
- 引用最近一篇學術文章的幾句, 卻沒有引號或引文:若公平使用辯護失敗,
反之, 你可以不假借公有作品的創作而侵犯著作權。 如果你把一首音樂抄製成廣告, 但還是會稱讚作曲者, 你侵犯复制權, 但沒有誤解作者身份。
如何避免著作權侵犯
尊重著作權需要先進的一步,
了解什么是保護的,什么是非
- 公共域: 著作權已到期的作品(例如1928年前在美國出版的书籍)、美國聯邦政府創作的作品以及作者專屬公共域的作品。這些作品可以不经許可自由使用。
- 創用CC BY:NC禁止商業使用。 CC BY-NC禁止使用。
- [ [FLT: 0] 公平使用 : [[FLT: 1] 对照這四種因素來評估您的用法。 如果有疑問, 請尋求法律建議或假設需要許可 。
需要時尋找許可權
若您打算使用的不合理, 且作品不在公有领域, 請聯繫權限持有者( 通常是出版商、 作者或許可授權機構) , 要求取得許可。 權限清除中心等組織方便文字與影像的授權。 音樂、 表演權組織( ASCAP、 BMI、 SESAC) 提供全面許可。 軟體應遵守最终用户許可協議( EULA) 的條件。
使用無皇室權限且授權的內容
股票照片網站( 例如 Unsplash, Pixabay, Shutterstock) 、 音樂庫和字体寄存器常常提供清晰的使用條款。 總要讀取授權, 有些需要歸屬, 而其他的則完全可以自由使用, 包括商業專案。 保留您的檔案的授權細節。
檔案來源
即使您有許可權, 也要保留許可證、 郵件或收據的記錄。 如果您曾被指控違反禁令, 許可證就是您最強的辯護。 簡單的有許可證檔的資料夾可以拯救您脫離昂贵的訴訴訴 。
實施版權政策
對於有书面著作權政策的企业、學校和非营利性公司, 該政策應包括正确使用軟體、影像、影像、音樂和文字, 并包括報告可能違法的程序。 定期的訓練可以減少意外違法。 需要進一步的指導, 請參考U.S. 著作權局的網站[[[FLT: 1] 或 Stanford著作權和公平使用中心。
如何避免柏拉圖主义
保持寫作和研究的道德正直性,
總是咬斷您的來源
當您使用別人的言語、想法、資料、影像或任何原始贡献時, 都提供引文。 使用您字段( APA、 MLA、 芝加哥、 IEEE等) 需要的引文樣式 。 包含文字引文和完整的參考清單。 即使您用參考來表示, 也必須贷记來源 。
直接引號使用引號
如果您照抄了句子或句子, 請用引號( 或縮寫更長的引數) 和引文來引出來源。 參考並非不必要, 您仍要稱讚這個想法的來源。 通常的錯誤是, 以引文來形容一段, 但保留同樣的句子結構, 這仍然是污蔑性( mosaic plagiarism) 。
正确解釋
有效的參考法意味著完全用您的單詞和句子結構來重寫這個想法。 讀取來源, 關閉, 從記憶體中寫出這個想法。 然後檢查您是否无意中复制了原詞。 一個很好的拇指規則: 如果參考法聽起來仍然與原詞相似, 請重新修改, 或者直接引用 。
發展好記號
研究時, 明确將您的想法與從來的材料分開。 使用 Zotero, EndNote 或簡單的電子表格來追蹤來源和引文。 顏色編碼您的備註: 直接引文的顏色、 引文的顏色、 自己想法的三分之一。 這可以降低後來意外複製的風險 。
使用 Plagiaris 偵測軟體
提交前, 請用 Turnitin、 文法或 Copyscape 等工具來查證無意見的匹配。 結果將它當作學習機會, 而不是最後的檢查。 很多大學都為學生提供免费的這些工具。
引文及學術操守的經典性指南,請參考 Purdua OWL[和Plagiarism.org。
实际情景:区分兩者
以及評估是否涉及著作權侵犯、盜版或兩者皆然。
- 部落客抄寫了1925年發表的一篇新聞文章, 不再增加引文, 並以她的名字發表。 這篇文章在公有领域( 翻譯權已过期 ) 。 沒有違反, 但因為部落客沒有將原作者歸屬,
- 影片製作人使用一部新片子, 使用30秒的影片, 可能會有公平使用( 批評/ 評論) 。 如果她在影片中評論, 這並不是盜竊。 她可能仍面临法律挑戰, 但公平使用是強烈的辯護。
- 校對:Soup
- 公司在網站上使用有版权的股票照片, 卻沒有買到駕照, 卻包括攝影師的信用额度。 這是侵犯著作權( 擅自使用照片) , 但沒有盜竊, 因為攝影師被收費。 公司可能會面临損失訴訴求。
何以在实务中有所区别
理解著作權侵犯與盜竊的區別不只是學術,這對风险管理和专业行為有現實世界的影響。 對企業而言,侵犯著作權的官司會造成巨大的財務处罚,而盜竊丑聞會損壞客戶的信任和品牌声誉。對學者來說,盜竊指控會結束职业生涯,不管著作權是否被侵犯。 你學習如何理解這兩種概念,就能在法律和道德上保护自己,並有助于建立尊重智力勞動的文化。
結 论
著作權侵犯和盜竊是相關但又截然不同的概念。 侵犯是法律上的事情,中心是未经授权使用著作權,而盗竊則是道德上的事情,中心是作者不诚实。 兩者都有著嚴重的反擊,但补救措施和执法机制不同。 在今天的數位化环境中,每個創作人、學生和专业家都應該理解這些差异,并采用尊重法律和诚信的做法。 通过學習如何正确描述來源,尊重知识产权,你就能保護自己,促进更公平、更原创的世界。