Table of Contents
司法的隱蔽成本:理解集体诉讼诉讼費
集体诉讼诉讼是集体法律补救的重要机制,讓大群原告能整合對共同被告的訴求。 這些集團诉讼可以平整對資本充足的公司或机构的競爭場面,但支持其的金融结构對參與者而言卻常常不透明。 理解集体诉讼的費用和成本并不只是金融审慎性的问题;它直接影响到赔偿階級成員最终收回多少錢,并塑造原告及其律師的策略性決定。
集体诉讼的經濟框架與個人诉讼根本不同。 因為沒有一個原告通常要承担起起诉一個可能需要多年的發現、动议實驗和審判的复杂案件的全部經濟负担,所以成本结构必須精心設計,以在律師和班級成員之間取得一致的激励。 這篇文章提供了對集体诉讼中产生的每類主要费用和成本的全面、权威性的考驗,為班級成員评估其可能收回的確保提供了實際的指導。
应急費模式:群眾行動集资基礎
幾乎所有集体訴訴案都由應付費安排來起訴。 在這項模式下, 集体律師只會提付所有诉讼費用, 只有在案件結合或判決後才能得到赔偿。 這個结构消除了前期金融障礙, 以至阻止大部分人提起複雜的诉讼, 但這也意味著阶级議員與律師共同享有部分追偿權。
意外开支的计算方法
集体诉讼的标准应急費通常在和解基金或判决总额的 25%至 40% 。 其精确百分比取决于若干因素,包括案件解决的阶段、法律問題的复杂性、律師承担的風險、以及案件的提交管辖权。 在大量發現或动议之前在诉讼程序中提前和解的案件通常在25%至30%的範圍內得到较低比例。反之,在審判、上诉和可能重審中,可能會看到酬金的判決率接近35%至40%。
費用安排不只是由班級律師和原告代表私下商議的產品。 在任何經證的團體訴求中,法院必須審查並批准費用裁决, 作為保護缺席的班級成員利益的更廣的責任的一部分。 法院會評估要求的費用在目前情況下是否合理, 或采用基金[ 百分比法、 lodestar[ 方法,或混合兩元的混合方法。
基金方法的百分比
這種方式在共同基金集体诉讼中最为常见,法院判給律師的赔偿金占了全部和解或判決基金的百分比。 很多聯邦巡回法院的典型基准是共同基金約25%,而上下調的基礎是代表品質、結果和诉讼的複雜性等。 这种方法直接直接和將赔偿與给予該阶层的惠益联系起来。
洛德星方法
地產法用計算費用, 用計算律師合理花費的工時乘以合理的時價, 然后用乘數( 通常在1.0 至 4. 0 間) , 以計算不付費的風險、 工作質量、 所得結果。 这种方法在法定的轉費案件裡更普遍, 分別判給費用和損失。 地產法在实际工作方面提供了更大的透明度, 但若法院不仔细審查, 則會增加行政上的負擔, 可能刺激效率低下。
应急費的風險因素
集体訴求的意外开支百分比反映了班級律師承担的重大風險。 集体訴求是最貴和最耗時的訴求形式。 律師公司可能會在幾年中投入上千小時和上百萬美元自付成本, 卻不能保證任何追偿。 如果案件在審判中輸失或未能取得證詞, 律師公司會吸收所有這些成本。 風險費是支付意外开支的主要經濟理由, 这些费用可能在和解中所占的百分比可能很高。
314. 最重要的是,各班人員几乎永遠不能就集体诉讼的意外开支百分比进行商討。通常,在诉讼开始时,由班人律師和被指名原告作出费用安排,但需在和解阶段得到法院批准。
诉讼成本: 增加的包外支出
由於該組織的資訊與資訊不相關, 也將於此而產生大量成本。
法院的归档和行政费
聯邦法院都對訴求、訴求和其他訴求收取了訴求費。 在集体訴求中,目前美國地区法院的初次訴求費為405美元。 提出集体證詞、即決判决动议和其他实质性訴求可能會增加費用。 与其他成本類別相比,這些費用相对而言是微乎其微的,但會在案件期間积累。
專家目擊費
專家證人費通常都是复杂集体诉讼中最大的單一成本類別。 依索赔要求的性质, 班級律師可能需要保留經濟、數據、金融、醫學、工程或工業專業等專家。專家證人費用時間來寫作報告、審查發現材料、作證和審判。 最高層專家的費用率可以從[ 每小时500美元到1500美元以上, 重大集体诉讼的專家費总额可以輕而易地超过 500 000美元到100万美元。
以資訊資訊為例,在一宗證券舞弊集体訴訴案中,原告的專家經濟學家必須分析市場效率,用事件研究方法計算損失,並反驳被告的專家分析。 在產品責任質量侵权案中,醫學專家必須審查數萬頁的临床資料,并确定一般和具体的因果关系。 這些專家的協助代表了從和解基金中收回的巨量投資。
發現和文件审查成本
現代的群組行動產生了巨大的發現材料。 收集、處理、托管和審查電子儲存信息(ESI)的的成本可能令人驚訝。 文件審查平台、关键字搜尋、預測編碼技术和合同律師審查團都帶有重大的標籤。 在大的案件中,發現成本可以達200萬至500萬美元以上[。
實證人、黨代表、專家證人等的證詞都涉及法庭記者、影音師、筆錄和旅行。 多方案件中的一周證詞可能要花上萬美元。 這些發現成本是班級律師必須預算并最终收回的費用中的主要部分。
审判和上诉费用
如果集体訴求進入審判,成本就會急剧上升。 審判證據、證據、審判技術支持和每日筆錄服務都增加了成本。 陪審團可能需要扣押,而審判本身可能會持续數周或數月。 如果案件被上诉,上诉簡介、口述辯論的準備以及可能向美國最高法院提出的審判證書的請求都將增加成本。
结算和分配成本
案件從負擔階段轉至分配階段, 產生自己的一套獨立成本。 這些支出通常在向分類成員分配之前從和解基金中扣除,
通知和行政成本
該通知通常會由直接信件、電子郵件、報紙或網路媒體發表, 以及有時會由電視或廣播通知發布。 設計、印刷和寄送通知給可能數百萬的班員的費用可能介乎數十萬至幾百萬美元之間。
理赔管理者是第三方的供應商, 負責理赔、查核資格、計算單位判決、發付及處理訴求。 在數百萬人提起的大型消费集体訴訴中, 理赔成本很容易超过 100万美元。 這些成本几乎都是在理赔基金中支付, 然后再分給班員或律師。
Cy Pres 分配和剩余基金
在许多集体诉讼和解中, 特别是涉及消费者或私人索赔的、 个别收回的, 部分和解基金在债权期結束后仍可不提出。 法院可以批准 的提前分配, 向慈善组织或以有意义的方式使這批人受益的其他实体提供未提出索偿的资金。 分配的提前分配在确保和解基金间接地使這批人受益方面有合法目的, 但這些分配减少了可以直接向上級人提供赔偿的金额。
分租法和成本分配
在某些类型的集体诉讼中,特别是根据联邦法规提起的包括费用转移条款在内的集体诉讼中,被告除了裁定的损害赔偿外,可能还必须支付原告的律師费用和成本。
- 1964年《民權法》(第七篇)——允许在就业歧視案件中向主要原告支付費用
- 《公平劳动标准法》-规定工資和工時集体诉讼的收费
- 1934年证券交易法——允许在证券舞弊集体诉讼中判收
- 《残疾教育法》——规定向主流父母和學生提供獎金
- 假索赔法 - 允许在qui tam吹哨人案件中判收費
費用轉移案的經濟負擔大大減少, 因為被告的費用和費用與損失基金分開, 也就是說, 全部和解或判決數據都可以分給班級成員, 只限於通知和管理成本。 費用轉移条款是激励私人执行重要聯邦法规, 以及确保原告可以取得經驗丰富的律師而不會犧牲其追偿的有力工具。
成本分担風險:當班員可能付出代價時
集体诉讼中最重大的风险之一是被告有可能在原告在审判中輸失的情况下要求从该类别中收回其成本。根据联邦民事诉讼第54条规则和类似的州法院规则,在诉讼中的占优势的一方一般有权向败诉方收回某些成本。在集体诉讼中,如果案件不成功,代表该类别被命名的原告可能要承担个人成本。
被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的被告方的
實際上的指导:在同意成為原告之前, 請問公司是否提供书面的補償, 以支付任何不利的成本。 這種保護是知名的團體訴訴法公司的标准做法, 但確認是承擔風險之前的關鍵。
單一訴案的類別動作成本比對
以「社會」為例, 以「社會」為主的「社會」為主,
- 原告承担了律師预付的百分之百的費用。
- 要求原告每月支付律師費, 通常的费率為每小时300至1000美元[, 加上所有诉讼費。 兩年來要爭取20萬美元的案件并不奇怪。
- 包括專家費用、證詞費用、發現費等, 都與集体訴求費相同, 但由單位原告承担,
由於集体诉讼可以提供重大的經濟效益。 同一專家證人若在一宗个案中收取5萬美元, 就能提供一萬名同樣的資金。 每個同級的資金都大大降低, 負面成本的獎賞風險會分散在許多黨內, 而不是集中在一個單位。 成本分散的功能是集体诉讼机制的核心經濟理由之一。
如何評估分類動作費通知
集体诉讼達成和解時, 群體成員會收到一份通知, 披露拟议的費用裁决和诉讼費用。 這個通知是一份法律上可执行的文件, 對於費用和費用不持异议的群體成員會被视为接受了。 要有效評估通知, 群體成員會員會會會注重以下各點:
- 總費要求——律師費要求的绝对美元數,以和解基金的百分比和美元數表示。
- 收费要求的基础 - 要求是否基于基金、地點方法或混合方法的一定百分比,以及是否正在使用乘數。
- 所花時間和勞動量 —— 班級律師工作總時數和數據計算中所使用的混合時速率。 將要求的費用和數據比對, 以了解所要的乘數 。
- 法人自付的總成本,包括專家費用、發現費、通知和行政费用。
- 通知和管理成本 -- -- 向索赔管理人和任何其他第三方卖方支付的金额。
- 反對截止日期 - 班員若認為資金不合理, 必須對費用與成本判決提出反對的日期。
聯邦司法中心(FLT:0)的"集体訴務費通知指南"提供了额外的資源,以了解這些通知中披露的信息,此外,康奈爾法學院的法律信息研究所[全面综述了集体訴務程序和費结构。
通常對群組動作成本的誤解
許多關于群訴費和成本的傳說可能會令群訴員誤解他們可能會得到的回報。 澄清這些誤會有助于群訴員在知情的情況下做出決定,
神秘: 班級律師為自由而工作
該獎金是法院批准的時間和資本投資收益。 工程經濟量很大, 費用也反映出多年來在訴訴複雜的訴案方面有巨大的風險和努力。
神話: 清算基金按美元付費
和解基金不以面值支付於班級成員。扣除律師費(通常為25%至33%)、诉讼费(通常為基金5%至15%)、通知和管理费(另外1%至5%)、剩下的 净和解基金(),分給班級成員。 依费用和成本结构而定,班級成員可能只收到50%至70%的面值和解金。
神秘:班員必須從包裡付錢
班級員一般不支付任何自付費用。 所有費用和費用在分配前都從和解或判決基金中扣除。 唯一的例外是, 班級在審判中輸失, 法庭會以班級代表的估計費用, 而這在實際上是少有的, 原因是赔偿協議。
神話: 所有類別的動作都有相同的收费結構
費用结构因案件种类、司法管辖权、審判階段、法院的費用批准方式而大不相同。 证券集体诉讼、反托拉斯集体诉讼、消费集体诉讼、雇用集体诉讼各有不同的費用判決和費用分配模式。 審查費用申請和法院的命令是了解任何特定案件中費用结构的唯一可靠方法。
法院在费用和成本方面的作用
該法院在審查費用和成本判決中扮演了關鍵角色。 根據聯邦民事诉讼法第23(h)條, 任何律師費用要求必須以动议和通知方式向課員提出。 法庭會举行審判, 課員可以反對, 並且法庭會評論拟议判決的合理性。 法院的守門人功能提供了重要的保障,防止過量的費用會不公平地降低課員的追偿。
法院在估定收费要求时通常會考虑的因素包括:
- 班上取得的结果
- 法律的复杂和新奇性
- 未付费用和律師的应急措施
- 提供的代表的质量
- 相似的團體訴求的費用安排
- 律師花費的時間和勞動量
- 类似案件中的獎金
- 收费法所依据的公共政策因素
該組織的「聯邦民事诉讼法」[為費用申請及法庭審查提供了法律框架。
班級成員的实用指南
了解集体訴求的費用和成本結構,
- 特別注意「檢察官的費用與成本」及「如何分配和解」等部分。
- 以扣除要求的費用、成本和行政支出來計算清算基金净额。
- 以資格單位的資金資金除以資格單位的資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金資金
- 以估量合理性。
- 檢查費用要求是否包含在地標上的乘數, 并估計乘數是否合理,
- 檢查付款時間。 如果和解安排了有條理的付款或代管安排, 請了解分配時間 。
- 考慮是否反對此費或成本判決似乎不合理。 反對必須在通知中列明的截止日期前提出, 并提交法院, 并抄送班級律師。
結 论
群訴費和成本是集訴制度的必要组成部分,使得集体补救在經濟上不可行。 应急費模式把赔偿和結果挂钩,以配合群訴費的利益,而法院监督則提供了對過量判決的批判性檢查。 诉讼費,尤其是專家費和發現費,代表了從和解基金中收回的巨量投資,但群訴所固有的规模經濟使得此成本分担模式比個人诉讼效率高得多。
了解費用與成本結構的班員更適合於評估和解的條件, 評估費用申請的公平性, 並有意義地參與法院的批準程序。 作為知情的參與者, 您可以確保您的利益得到充分的体现, 以及您在和解中的份额能反映您所要求擁有的真正價值 。
關於集体诉讼費用结构和法院批准标准,請參考美國法典——第28篇(司法和司法程序)和新法律百科全書的群訴指南。