读一下米兰达的权利是任何与执法部门互动的关键时刻。 它标志着从临时谈话转变为正式的拘留审讯,并带来严重的法律后果。 虽然无数电视节目中都熟悉标志性的话语,但你被米兰达化后所发生的事情的现实却更加复杂、紧张和恐吓。 房间更小,官员的语气发生变化,你所说的每一个话都有可能用来指控你。 确切地知道在米兰达化后警方的采访中应该期待什么,以及如何有效地行使你的权利,这可以意味着一个可管理的法律状况与一个困扰你贯穿刑事司法系统各个阶段的破坏性供词之间的区别。

理解米兰达权利:比脚本更重要

米兰达警告源于具有里程碑意义的美国最高法院案例Miranda诉亚利桑那州[ (1966). 法院认为,第五修正案禁止自证其罪的特权要求警察在拘留审讯开始前告知嫌疑人他们的权利,警告一般包括:保持沉默的权利,聘请律师的权利,你所说的一切可以在法庭上用来控告你的陈述,以及如果负担不起律师费用,就有权指定律师.

与大众的信念相反,警察不必在他们拷铐你时,甚至在逮捕你时读米兰达的权利。米兰达只有在满足两个条件时才会阅读:(1) 你被拘留(不能自由离开),(2) 警察打算审讯你。如果你没有被捕,也可以自由离开,警官可以不读你的权利就提问。 理解这种区别至关重要,因为许多人自愿回答问题,却不知道他们还没有进入“被拘留”的境地,后来一旦开始拘留,他们可能已经将自己定罪。

拘留是由客观的标准决定的:处于你这种地位的合理人是否感到可以自由离开? 如果你在警察局,但被告知你可以离开,你可能不会被拘留。但是,如果你在审讯室,门锁着,即使没有正式逮捕,你也可能被拘留。审讯内容意味着警方正在积极寻求认罪陈述。简单的预订问题(姓名、地址、出生日期)并不算作审讯,但其他问题都算作审讯。

关于米兰达决定的权威性背景,见[]Cornell法学院法律信息研究所关于米兰达警告的总结.

访问前阶段:警告后发生的情况

警官一旦背诵了米兰达警告,接下来的几刻往往会是一个精心编写的心理习惯。 警官可能会问“你了解这些权利吗?” 或“铭记这些权利,你是否想和我说话?”这不是一个偶然的问题。 警官正在创造记录,你理解你的权利,并自愿选择放弃这些权利。

如果你对这两个问题都回答“是”,你实际上已经放弃了自己的权利。 许多嫌疑人感到被压力回答,因为他们认为沉默看起来可疑,或者合作会帮助他们更快回家。 事实上,放弃你的权利几乎永远不符合你的最佳利益。 甚至简单的“是”也可以被提交陪审团,作为你故意和自愿放弃保护的证据。

警官在表示理解后,可以要求你签署一份豁免表,你不需要签署任何文件,如果你签署,控方将使用该文件作为你自愿同意发言的有力证据,更好的答复是,“我理解我的权利,但我选择保持沉默,希望有律师。” 这一陈述是清楚、明确的,并立即停止进一步询问,至少应该停止。

警方接受了以似乎无礼的小话继续采访前阶段的培训。他们可能会询问你的工作、家庭或天气,希望建立和睦关系并降低你的警惕。你给出的任何回应,即使是不切实际的,都可以用来表明你愿意交谈,因此隐含地放弃你的权利。从警告结束之时起就保持沉默。

举个例子:“我知道你很紧张,但只是澄清一些细节。所以你在主街的汽车店工作,对吧?” —— 不要回答。沉默是你们最安全的回答。

在警方实际面谈期间,有什么期望

自然环境和记录

警方的访谈通常在一个没有窗户的小房间里进行,有一张桌子和两三张椅子。房间的装修可能很少,造成不适和不熟悉。许多审讯室都有可见或隐藏的摄像机和录音机。在大多数管辖区,整个访谈从你进入时开始就记录。但是,有些机构仍然依赖记录。 如果访谈没有记录,你的律师以后可以质疑警官对事件的描述的准确性,但最好还是有录音。

注意警官受过训练,可以观察你的肢体语言、眼神接触和声调。 他们会寻找欺骗或紧张的迹象。 即使是无辜的姿态 — — 比如穿过你的手臂、避免眼睛接触、舔你的嘴唇或移到你的座位上 — — 也可能被误解为有罪。 警方审讯人员经常利用这些身体暗示来提升压力,声称你“不真实 ” 。

常见审讯技术

执法人员接受审讯战术方面的广泛培训,最著名的是Reid Technique,它涉及旨在破除嫌疑人的抵抗和招供的九步程序。

  • 指控方式: 官员说,他们已经知道你犯罪,而且你正有机会“说出你一方”。 这是虚张声势,他们往往证据有限。
  • 将罪行最小化: 警官建议罪行没有那么严重,或者你的处境下的人也会做同样的事情,这个策略是为了减轻你的罪责,让你感到足够安全,可以坦白.
  • 将后果最大化:反之,该官员可能会夸大指控的严重性,或者声称如果你不认罪,你会面临更严厉的惩罚,如死刑或终身监禁.
  • ”好警察”/“坏警察”:[ 两个军官轮流:一个是攻击和威胁,另一个是友好和理解。 “好警察”试图赢得你的信任,并说服你,坦白是避免“坏警察”愤怒的唯一办法。
  • 换位问题: 官员可能会在不同的主题或事件之间弹跳,以混淆你,让你与自己相矛盾.
  • 伪造证据的阴谋: 警方可以声称他们有你的指纹,DNA,或者即使没有,也可以有证人的证词. 审讯期间对嫌疑人撒谎一般是合法的.

了解这些策略可以帮助你抵制说话的冲动。 记住,军官不是你的朋友;他们正在收集证据来指控你。 每一个友好的姿态,每一个水或浴室休息,都是策略的一部分。

期限和重复

采访时间可以持续30分钟到几个小时。警方经过培训,可以长时间地将嫌疑人关在房间里,特别是如果你没有睡觉或吃东西的话。Fatigue、饥饿和隔离降低了你的抵抗力。如果你要求休息,你可能会被拒绝,但你仍然可以选择保持沉默。有些审讯需要6、8甚至12个小时,警官轮流值班以保持压力。

你们不要以为,军官的长长的沉默,意味着你自由离开,他们可以静静地坐着,凝视着你,等待着你填补不适的空虚,你不要说话,你可以问“我是否可以离开?”如果你被拘留,答案是否定的。最好的办法是保持沉默,重复你要求律师的请求。

行动中的权利:如何应对

被米朗德化后,你有两个核心权利:保持沉默的权利和获得律师的权利,你必须明确和明确地援引这些权利。

为了正确行使你的权利,说:

  • “我行使了保持沉默的权利。”
  • “我想在回答任何问题之前与律师交谈。”
  • “我并不放弃我的权利,在审讯期间,我要请律师在场。”

一旦你明确引用,警察必须立即停止讯问你,他们不能继续给你施加压力,或试图“改变主意”。 然而,他们可以等待一段时间,即数小时,甚至数天,然后用不同的策略或不同的军官重新对待你。如果你自愿重新开始谈话,你所说的一切可能仍然被用来对付你。所以,无论警官说什么,在律师到来之前,都不要再说。

如果你在行使你的权利之后,警察继续审问你,你所说的话,在法庭上都可能被压制。但不要依赖这一点,与其说出话来,不如希望法官后来抛下你的供词。

关于援引你的权利的实用指南,请参考ACLU关于警察遭遇的《了解你的权利》一节。

在警方面谈中避免的常见错误

即使是知道自己的权利的人,也常常在压力下犯代价高昂的错误。 这里最常见的陷阱是:

说话太多

最大的错误是说说而已。许多人相信,他们可以通过解释自己的方方面面来解脱麻烦。实际上,你所说的一切,无论多么无辜,都可以被扭曲或脱离背景。即使是部分的真理,也可以成为欺骗的证据。最安全的办法是沉默。

说谎

向联邦执法人员撒谎(美国法典18章第1001节)是非法的,虽然各州的法律各不相同,但说谎可能导致对妨碍司法或虚假陈述的单独指控。 即使你认为自己在撒谎,你还有可能使法律问题复杂化。 唯一安全的答案是一言不发。

相信你们能“只回答几个问题”然后停止

一旦你开始说话,警官会推你继续。 他们可能会说,“我们只是清理一些东西,然后你就可以离开。 ”然而,如果你在拘留中,在警察决定释放你之前,你不能离开。 没有“快速聊天”这样的东西。 每一个回答都打开了后续问题的大门,停止中途谈话都让你看起来比较避而不谈。

放弃你的权利,让合作社露面

许多嫌疑人签署放弃书是因为他们认为放弃书让他们看起来很诚实。 相反,你所能做的最合作的事情就是行使你的权利。 控方会用你的放弃书来控告你,向陪审团证明你自愿同意谈话,然后他们会认为你所说的一切都是真实的,因为你同意自由说话。

问“我是不是嫌疑人?”

这个问题很少有用。 官员们可能会说“你不是嫌疑人 ” , 而在你显然在,或者他们可能会用“让我们只是谈谈”来转移注意力。 不管怎样,你已经向自己倾诉,如果拒绝回答,你可能会显得避而不谈。 而不是问,而是说你在援引你的权利。

思考身体不适意味着采访已经结束

饥饿、疲惫或需要使用厕所时,不要假定警方会结束面谈,他们可能提供便利,但不需要他们来照顾你。如果需要休息,请先请人,但不要谈论这个案件。如果他们拒绝休息,请继续保持沉默。

律师在审讯期间的作用

律师如果要求律师出庭,警方必须停止讯问你,直到律师到庭。一旦律师到场,你有权在重新出庭之前私下与他们商议。律师将:

  • 告知您是否回答任何问题(通常建议保持沉默)。
  • 以不当提问或欺凌策略为对象.
  • 确保采访记录下来。
  • 代表你与警方就潜在的交易或释放条件进行谈判。
  • 查出警察什么时候侵犯你的宪法权利

律师在场是保护自己的最有效办法,即使你负担不起律师,你也有权在任何拘留审讯继续进行之前免费指定公设辩护人。 不要让费用阻碍你援引这一权利。 许多人认为他们不会要求律师来“拯救钱”,但定罪的费用——无论是在经济上还是个人上——都远大于任何短期的节省。

如果你被拘留,并且要求律师但尚未到来,请不要说话,你可以说:“我已要求律师,而且直到我的律师到来,我才回答问题。” 必要时,请重复一遍。

米兰达警告什么时候不适用?

米兰达要求有重要的例外,如果你没有被拘留(例如交通停留或短暂的街头碰面),警察可以不经警告就询问你。 此外,“公共安全例外”允许警官在对公共安全有直接威胁时,在没有米兰达警告的情况下提问,例如询问武器藏在哪里。

预订问题(姓名、地址、出生日期)也不需要米兰达警告,因为这些问题被认为是例行的行政处理。 但一旦询问转移到犯罪本身,米兰达就会触发。 问题在调查中被忽略。

另一个关键例外:如果卧底或狱友在不认识你正在向执法部门说话的情况下获取认罪陈述,米兰达可能不会申请。 最高法院认为米兰达只适用于已知执法人员或其代理人的拘留审讯。 因此,绝不认为你在拘留所里交谈的人不是警察。

为了进一步探索这些细微差别,诺洛法律百科全书提供了米兰达例外的可获取的概述.

为什么永远不要放弃你的米兰达权利

辩护律师们普遍建议不要放弃你的权利。 放弃允许警方直接从你自己的言语中收集证据,往往导致不实的供述或承认,而后又对此表示遗憾。 根据Innocence计划,大约30%的DNA免责涉及虚假供述或有罪陈述。 其中许多口供来自放弃权利、相信自己没有什么可隐瞒的人群,最终被DNA证据洗刷,但最终在入狱多年后才被DNA证据洗刷。

虚假的供词并不罕见,因为心理压力、疲劳、恐惧或认为认罪会导致较轻的判刑。 即使是聪明、精神稳定的人,在审讯的压力下也都作假供认。 一旦你放弃权利,你就会向警方自首。

最佳实践很简单:没有律师在场就永远不要回答问题。 即使你无罪,你的言辞也会被误解或操纵。警方不必相信你,他们也不会因为你看起来真诚而停止调查你。沉默不是承认有罪,而是行使你的宪法权利。

更多关于虚假供词,请访问Innocence Project关于虚假供词的网页。

结论

成为米兰德化人是一种旨在保护你的权利的法律形式,但只有你积极行使这些权利才有效。 警察一听到你的警告,你就有选择:与律师保持沉默,或冒着自己的风险说话。 了解在米兰德化后警方采访时所期望的是什么 — — 环境、策略和心理压力 — — 让你有能力做出正确的决定。

如果你或你认识的人正面临警方的询问, 请不要依赖电视节目的记忆。 请立即联系合格的刑事辩护律师。 您的未来自由取决于您在那个小的无窗房间里所做的选择。 请记住: 您有权保持沉默。 请使用它。

为了进一步了解您在拘留审讯期间的权利,请访问《米兰达权利法指南》[。 此外,美国律师协会还就米兰达警告在实践中如何发挥作用提供了有益的资源。