米兰达的权利是什么,何时适用?

没有米兰达规则,嫌疑人可能不知不觉地放弃权利。 最高法院设计了警告令“放弃”是“知情、明智和自愿的 ” 。 深入到第五修正案中,请参见[ 康奈尔法学院法律信息学院[。

米兰达权利何时应用?

Miranda的权利并不是在每次警察互动中都会触发。必须满足两个条件:您必须处于 监视 中,而警方必须进行 讯问 [。如果缺少其中任一要素,则不需要米兰达警告。

监护是什么?

一个人在不能自由离开时被拘留——无论是在正式逮捕下,还是在同等的自由限制下。 测试是客观的:在嫌疑人位置上的合理人士是否认为他们不能自由结束相遇和离开? 手铐、被警车禁闭和被带往车站的都表明拘留。 相比之下,通常不是拘留,因为相遇是暂时的,司机没有被捕。

警方在逮捕前就已经对警察进行了严厉拘留。 有时,警察会把警察的撤离堵住,并开始严厉地审问他们。 法庭会审查所有情况,包括警员人数、地点和讯问的语气。

何谓审讯?

审讯不限于直接询问。 审讯包括警方任何他们应该知道有合理理由可能引起指控的言行。 这可以包括发表旨在引起反应的评论、玩弄嫌疑人的情绪、或利用已知的线人在嫌疑人被拘留期间提问。

然而,例行的预订问题——例如姓名、地址、出生日期——不视为审讯,因为这些问题的目的不是要获取犯罪证据,同样,嫌疑人未经任何提示即主动作出的陈述也不是审讯的结果,即使没有米兰达的警告,也可以被接受。

被惊奇化的意义

当警察 " 警告 " 你时,他们必须以一种明确、可以理解的方式背诵核心警告。 警官常常从卡片上读取以确保完整性。警告可能因法域而略有不同,但内容不变。 如果警察没有给予充分的警告,例如,没有指定律师的权利,则所获得的证词可能会被压制。

被幻影化并不意味着你必须回答问题。 它只是告诉你自己的权利,这样你才能做出明智的选择。 你仍然可以选择发言,但任何发言都可以用来对付你。

如何启动你的米兰达权利

了解你的权利只是战斗的一半,你也必须明确主张这些权利。 如果你想保持沉默,请说,[]“我在行使保持沉默的权利。” 。 如果你想请律师,请说,”“我想与律师交谈。” 警察必须停止所有讯问,直到律师在场。

不需要说明理由,只要说明请求就够了。如果你保持沉默,那么警官们可能继续提问,因为沉默本身是模糊的。有些法院需要明确引用,为了安全起见,必须明确发言。

如果您要求律师和警方继续询问您,而您没有律师在场,您所做的任何陈述都可能是非自愿的,并且不可受理的。警方必须等到您的律师到来,或者直到您自愿重新联系。

如果你放弃你的权利会怎么样?

放弃米兰达的权利可以自愿放弃,同意与警方交谈。 放弃必须是知情、明智和自愿的。 警方经常要求您签署放弃表,但即使没有签名,法院也可以在听到警告后开始交谈时找到放弃。 但是,如果您受到压力、欺骗或胁迫,任何放弃都无效。

请记住:您可以随时改变主意。如果您最初放弃权利,但后来决定要律师,请直接说。警方必须尊重该请求,在律师到来之前停止询问。

米兰达要求的例外

虽然米兰达是一个强有力的保护,但法院已经确定了一些例外,其中未经警告的声明可能仍然可以接受。

公共安全例外

在纽约诉夸尔斯[(1984年)案中,最高法院设定了“公共安全”例外,如果警方有理由相信公共安全立即受到威胁,如隐藏的武器或附近同谋,他们可以提出问题,而不必米兰达警告,以抵消危险,根据这一例外获得的言论可以在法庭上使用,尽管没有事先发出警告。

这一例外有狭义的解释,不适用于一般的调查性讯问,而只适用于紧迫的安全关切。

例行订书问题

有关您的姓名、地址、出生日期和其他基本身份信息的问题不构成审讯。警方可以在没有米兰达警告的情况下询问这些问题,您的答复可用于确定身份或其他技术事实。

卧底警官和线人

如果卧底官员或监狱线人提问而不引发正式审讯,米兰达可能不会申请,但只有在嫌疑人不知道他们正在向执法部门说话的情况下才会申请。 但是,一旦嫌疑人知道他们正在执法中,米兰达的保护就会被踢进去。

米兰达侵犯行为的后果

当警方侵犯米兰达的权利时,主要补救措施是对证据的压制。 在拘留审讯期间,任何没有适当警告的供述在控方主审案件中一般都是不可接受的。 这被称为对米兰达适用的排除规则。

陈述和认罪的可受理性

如果警方不把你改造成Mirandization,那么你所作的陈述不能用来证明你有罪,但是,有些细微差别。如果在审判时作证,并且与这些陈述相矛盾,则未经警告的陈述仍可用于弹劾目的。此外,根据调整的“毒树果子”理论,即使这些陈述本身被压制,根据你们的陈述——如谋杀武器或被盗财产——而发现的物证也可以被接受。