estate-planning
利用境外账户进行资产保护:利弊
Table of Contents
海外账户 — — 个人居住国境外的银行账户 — — 经常在资产保护、金融隐私和全球多样化的背景下讨论。 虽然这一术语可以引起保密或逃税的印象,但合法使用境外账户是个人和企业寻求保护资产免遭国内诉讼、货币波动或政治不稳定的既定策略。 了解相关利益和严重风险对于任何考虑这样做的人来说都是至关重要的。 该指南提供了平衡、深入的观察境外账户如何保护资产、法律和监管环境,以及你在国外开设账户之前需要了解的情况。
境外账户是什么,为什么用这些账户来保护资产?
海外账户只是账户持有人所居住管辖区以外的银行或金融账户,这些账户往往位于银行传统强、经济稳定、外国存款人法律框架优惠的国家。 共同的法域包括瑞士、开曼群岛、新加坡、卢森堡和海峡群岛。
资产保护的首要吸引力在于能否在独立于本国的法律环境中持有资产。 如果债权人在你的本国管辖范围内获得不利于你的判决,他们通常需要通过境外法域的法律制度才能到达你的资产——如果账户结构适当,这一过程可能代价高昂、耗时且往往不成功。 这一管辖权的“防火墙”是境外资产保护的核心。
必须指出,合法资产保护不是隐藏资产以逃避税收或欺诈债权人,而是非法的,而是主动、合法地计划将资产置于未来未知债权人的范围之外,这类似于如何购买保险或组建国内有限责任公司。
资产保护海外账户的优点
海外账户在负责任地使用时,完全遵守所有相关法律,可带来若干明显的好处。
加强资产保护,防止法律诉讼和债权人
在许多岸上法域(如美国),国内资产保护信托或专卖公司可以有效,但它们与你的债权人一样受法律制度的制约。相反,境外账户将你的资产置于外国法律制度之下。要攻击这些资产,债权人必须首先获得本国的判决,然后试图在境外法域执行判决。 这一过程涉及聘请当地律师,遵守外国程序规则,并经常发行债券。 许多境外法域有专门的法律来挫败这种努力,例如对欺诈性转移债权的限制性规定或债权人要求提供大量担保。 追求海外资产的复杂性和费用往往使所有债权人,但最坚定的债权人都望而却步,这使这种威慑力大。
强化金融隐私
尽管近年来由于全球透明度举措,银行保密性已经减弱,但许多境外法域提供的隐私程度仍然高于国内银行。 比如,瑞士的银行法在历史上保护客户信息不受第三方的侵犯,尽管它们现在根据某些税务条约进行合作。 尽管如此,账户细节不属于公共记录的一部分,银行一般禁止未经账户持有人同意披露信息,除非法律要求。 对于关注轻率诉讼或身份盗窃的个人来说,这一增加的隐私层可能很宝贵。 隐私还有助于防止原告在不针对可见资产的情况下进行“论坛购物 ” 。
货币和地理多样化
持有多种货币和司法管辖区的资产可以降低单一经济或政治事件冲销储蓄的风险。 如果母国经历恶性通货膨胀、货币贬值或资本控制,则稳定海外管辖区的资金可以继续使用并保留其价值。 境外账户还可以使您投资于国内没有的市场,如外国股票、债券或房地产,从而有可能改善总体投资组合收益和风险调整后的业绩。
获得国际投资机会
许多海外金融中心都拥有世界级银行和经纪公司,它们提供进入全球市场的机会,包括外国股票、商品和替代投资。 对于高净值个人来说,境外账户可以充当私人股权、对冲基金和其他因监管限制而在本国可能无法提供的尖端工具的门户。 此外,一些境外管辖区对投资收益的税收较低,使得资本在返国前能够更有效地增长。
主要的缺点和需要考虑的风险
海外账户并非没有重大缺陷,复杂、成本和法律风险如果管理不当,可能大于收益,以下是主要风险和不利之处。
法律和规章负担
海外账户受两个或两个以上国家的法律约束:账户持有人的母国和境外管辖区。不遵守其中任何法律都会导致严厉的处罚。 例如,美国公民和居民必须在FBAR(FinCEN表114)上报告总价值超过10,000美元的外国账户,并可能需要在FATCA下提交8938表。不遵守法律可能导致高达50万美元的罚款甚至刑事指控。 同样,许多国家要求每年报告境外持有量,而无知并非借口。 法律环境正在不断变化,100多个管辖区通过了新的透明度标准(CRS ) 。 这意味着贵国税务当局可能自动收到离岸银行的账户信息。
高成本和复杂性
开立和维持海外账户通常需要大量费用。 设立费用可能从几百美元到几千美元不等,这取决于银行和法域。 此外,可能还有年度维护费用、最低余额要求、交易费以及法律和会计咨询费用。 对于用于资产保护的账户,还必须考虑信托或有限责任公司结构的成本,因为这种结构每年可增加数千美元的法律和行政费用。 对于资产不多的个人来说,这些费用可能侵蚀账户本应提供的利益。
税务影响和报告义务
海外账户不会取消税收责任。 在大多数国家,你必须报告并支付全世界收入的税收,包括利息、股利和在海外账户中赚取的资本收益。 此外,许多国家都有反拖延规则(比如美国“PFIC”规则或受控外国公司规则),可以对某些境外投资结构实施现行税收。 对不报告境外收入的惩罚非常严厉。 比如,美国可以对未披露的外国金融资产的低额支付处以40%的罚款。 与专门从事跨境税收的税务专业人员合作至关重要。
声誉风险
尽管合法使用境外账户来保护资产,但公众的看法往往是负面的。 境外账户往往与逃税、洗钱和隐藏非法财富有关。 尽管这种关联往往不公平,但仍会影响个人在商业和个人关系中的声誉。 如果您的金融事务公开化 — — 例如通过数据违反或法律纠纷 — — 拥有境外账户可能会使您陷入负面境地。 如果相关管辖权被视为秘密避风港,这种风险就更大了。
法律考虑和遵守要求
使用境外账户保护资产时,适当的法律结构是不容谈判的。 下面是每个账户持有人必须理解的关键法律领域。
艾滋病预防和治疗基金和共同报告标准
2010年美国颁布的《外国账户纳税合规法》要求外国金融机构向IRS报告美国人持有账户的情况,100多个国家签署了执行FATCA的政府间协定,同样,100多个法域通过了经合组织的共同报告标准,在签署国之间自动交换了财务账户信息,这些框架实际上结束了传统的税务银行保密,账户持有人必须遵守披露要求或面临重大处罚,详情见 IRS FATCA页和经合组织CRS指南。
选择正确的管辖权
并非所有境外法域在资产保护方面都平等,应考虑的因素包括:政治稳定、法律制度(普通法对民法)、债权人保护法的力度、声誉和现代资产保护法规的存在(例如库克群岛、尼维斯或伯利兹的法规),例如,库克群岛对欺诈性转移债权的时效规定极为短,要求债权人出具保证书——这两个特征都使它们对资产保护信托具有吸引力,反之,瑞士等法域提供强有力的隐私保护,但资产保护诉讼辩护不十分有力,必须征求了解每个法域细微差别的专家的意见。
避免常见错误
- 等待诉讼受到威胁: 必须在债权人出现之前进行资产保护规划. 提出债权后转移资产可被视为欺诈性转移,并立即逆转。
- 利用境外账户向税务当局隐瞒资产: 这是非法的,几乎可以肯定在CRS和FATCA下发现。 惩罚可以摧毁个人的财务生活。
- 不敢报告账户: 即使账户规模小或没有产生多少收入,不提交所要求的报告也会引发巨额罚款.
- 仅依靠隐私: 通过自动信息交换,隐私受到限制. 真正的资产保护来自法律障碍,而不是保密.
- 过度结构:[ 在保密法域使用多个空壳公司实际上可能增加审计风险和法律曝光. 更简单的结构往往更可以防守.
境外账户与国内资产保护替代方案
对许多人来说,国内资产保护选择可能更具成本效益,风险较小。 比如,在美国,一些州(如内华达州、南达科他州和特拉华州)现在可以提供国内资产保护信托(DAPTs ) 。 这些信托提供类似于境外信托的债权人保护特征,但受美国法律约束,不需要外国报告。 同样,有限责任公司(LLCs)可以保护个人资产免受商业债务的影响,退休账户(如401(k)和IRAs)有联邦保护不受债权人的伤害。
然而,国内结构是有限制的,它们仍然受制于与账户持有人相同的法律制度,也就是说,确定的债权人可能有更轻松的时间执行判决。 境外账户提供了一种普遍更强大的管辖权障碍。 判决往往会降格为风险资产的数量、未来债权的可能性以及个人对复杂程度和成本的容忍度。 对于面临重大风险的高网价值个人来说,使用国内和境外结构的混合方法并非罕见。 专业咨询小组可以帮助评估哪个战略符合你的具体风险状况和长期目标。
结论
海外账户在法律和战略上使用时可以成为保护资产的一个有力工具。 其主要优势在于它们所制造的管辖障碍,使得债权人难以跨界追逐资产,而且费用高昂。 附加的好处包括隐私、货币多样化和进入全球市场。 然而,其不利之处是巨大的:高昂的成本、复杂的法律和税收合规、声誉风险和对不遵守行为严惩的危险。 现代监管环境,如美国联邦反垄断局和加拿大联邦反垄断局,意味着保密不再是一个可靠的特征。
任何考虑设立资产保护海外账户的人,首先应该用尽国内选择,然后只听取专家的法律和税务建议。 正确的规划、充分披露和对风险的明确理解至关重要。 对于探讨这一问题的教育工作者、学生和专业人士来说,外购是明确的:境外账户不是保密或避税的捷径,而是全面资产保护战略的合法但要求高的组成部分。 进一步阅读,境外银行投资指南提供了可靠的概览,而FinCEN的FBAR信息页对美国人来说是必不可少的。 在采取任何步骤之前,总是要征求合格的专业人员的意见。