警察调查中的隐私权基金会

警方调查过程中的隐私权并非绝对的,但受到宪法、法规和司法先例框架的保护。 在美国,宪法第四修正案是首要保障:它禁止不合理的搜查和扣押,并要求搜查令有可能的理由,并特别说明搜查地点和扣押物品。 许多其他司法管辖区通过自己的宪法或人权文书也存在类似的保护。

核心思想是个人对个人、家庭、文件和效果有合理的隐私期望[ , 最高法院确定,隐私期望是由两个部分的检验确定的:第一,个人是否表现出对隐私的实际主观期望,第二,这种期望是否是社会准备承认的合理期望;如果警方的行动在没有逮捕证或适用的例外的情况下侵犯这种合理期望,则所获得的证据可以排除于排除规则下的刑事诉讼之外。

搜查令:警方搜查的黄金标准

搜查令是授权执法部门进行搜查或扣押的司法命令,为了获得搜查令,警察必须向中立法官提交宣誓书,证明可能的原因和mdash;事实和情况,使有理智的人相信犯罪已经、正在或将要发生,而且有可能在搜查地点找到犯罪证据,搜查令必须说明搜查地点和扣押物品的具体情况,防止一般性的探索性搜查。

逮捕令不是自动的。 法官审查宣誓书, 如果没有可能的理由, 逮捕令请求就被拒绝。 执法部门必须在合理的时间内执行逮捕令, 通常在白天执行, 除非逮捕令另有规定。 理解逮捕令是[ ] 的主要工具 警方必须使用以克服你的隐私权, 是知道何时可以推回的第一步。

要求的关键例外

警方并非总需要搜查令,随着时间的推移,法院承认了允许未经事先司法许可的搜查的几种例外情况,了解这些例外情况有助于您预测警方何时可以不经搜查令依法行事。

同意搜索

警方可以不经许可而主动同意搜查。 警方必须自由表示同意, 而不是强迫, 并且随时撤销。 但是, 警方无需告知您有权拒绝同意。 您可以简单地说, [[FLT: 0] & ldquo; I 不同意搜查。 & rdquo; [[FLT: 1]] 如果对方对财产有共同权力, 如室友或配偶, 第三方同意也是可能的。 如果您拒绝但有共同占用者同意, 警察仍可以共同搜查控制的地区 。

紧急情况

紧急情况可以证明无正当理由的搜查是正当的,例如:对逃离的嫌疑人进行紧急追捕、证据立即被销毁(如将毒品冲下厕所)的风险、生命或安全受到直接威胁的风险。 警方必须有合理的理由相信紧急情况的存在。 这些只是一些狭义的例外,不能作为一概的理由。

非法逮捕的搜索事件

当警方依法逮捕时,他们可以搜查被捕者及其直接到达的地区( & ldquo;lunging dia ”),以保护警官的安全,防止证据被破坏,这不包括全面搜查;它仅限于被捕者可以进入的地区。

平面视图理论

如果警察合法地出现在某一地点,并看到违禁品或证据在不出示逮捕证的情况下可以没收,物品的罪责性质必须立即明显,该警官必须拥有合法权利,可以进入查看地点。

汽车例外

由于车辆是机动车辆,可能含有如果警察必须获得搜查令而可能消失的证据,因此,如果车辆可能含有违禁品或犯罪证据,可以不经搜查令搜查车辆,这一例外适用于整个车辆,包括其中的封闭集装箱。

泰瑞停机和搜救

根据Terry诉俄亥俄州,警察如果有理由怀疑——一种具体的、可动人的——犯罪活动是足迹,可以短暂拘留一个人,在这种停留期间,如果有理由怀疑此人是武装和危险的,他们可以对武器进行搜捕(搜捕),搜捕仅限于外衣;搜捕不是全面搜查,而必须只寻找武器,而不是证据。如果搜捕发现某种感觉像武器或违禁品的东西,则进一步搜查可能是有道理的。

边界搜索和行政搜索

在国际过境点,搜查不需要搜查令,而且由于政府及政府有意防止违禁品入境,可以无正当理由进行搜查,同样,在某些管制框架内,允许行政搜查(例如,卫生和安全检查、被扣押车辆的清点或机场安全检查)。

特定警察交警期间的权利

隐私保护在知道如何在现实世界中行使权利时最为有效。 以下情景包括与执法部门的共同互动。

街头集会和警察停站

如果警察在街上接近你,问问题,你不必回答,除了提供各州的有禁止和识别法律的识别身份之外。你可以问, & ldquo;我是否因涉嫌犯罪而被拘留? 如果警察拒绝,你有权平静地离开。如果警察说你被拘留,你将受到临时扣押(Terry停止),并在调查时必须遵守合理的限制。

在泰瑞停留期间,您有权保持沉默,拒绝回答有关您活动、目的地或个人历史的问题。您可以声明您正在援引第五修正案的权利保持沉默,请求律师。如果官员要求搜查您的个人或物品,请明确说(ldquo;I不同意)。请记住,拒绝同意不能作为不法行为的证据。

交通停止

当您开车停车时, 您必须停车并提供驾驶员的驾照、 注册证和保险证明。 官员可以合法检查您的驾照并询问基本问题。 但是, 您不需要同意搜查您的车辆。 如果官员询问 & ldquo; 您在车上是否有非法的车辆? & ldquo; 或者 & ldquo; 我可以搜查您的车吗? ” 您可以礼貌地拒绝 。

请注意,如果警官有可能的原因(例如闻到大麻、可见违禁品),他们可以不经汽车例外许可搜查,但不能妨碍搜查,但可以重复未经同意,然后保持沉默。不要突然接触任何东西;不要让双手暴露。如果被要求下车,必须服从警官的安全。

警察进入你的家

警方通常需要搜查令才能进入, 除非有紧急情况( 如尖叫的孩子、暴力的声音、有人逃入房屋) 。 如果警察敲门并请求进入, 除非他们有搜查令, 你不必打开门。 您可以通过一个封闭的门或窗户说话, 问他们是否有搜查令。 如果他们有搜查令, 请他们把它滑到门下或把它拖到窗口上, 以便你阅读 。 如果他们没有搜查令, 你有权说, & ldquo;I 维护我的隐私权。 请不要进入, 除非有搜查令。 & rdquo;

数字隐私:电话、计算机和数据

现代警方调查越来越多地涉及数字证据. 最高法院承认手机包含大量私人信息. 在[]Riley诉加利福尼亚州[]案中,法院认为警方一般需要搜查被捕者与rsquo;s手机的数据,尽管他们可能仍然会扣押手机以防止篡改. 类似地,基于数字通信中对于隐私的合理期望,获取云数据,电子邮件或位置历史通常需要搜查令.

However, police may search phone data without a warrant in limited circumstances, such as if you consent, if the phone is unlocked and an officer sees something in plain sight (e.g., a drug deal video thumbnail), or under exigent circumstances (e.g., a child kidnapping where time is critical). To protect your digital privacy, you have the right to say “I do not consent to any search of my electronic devices or data.” You are not required to provide passwords or unlock devices—this may be protected under the Fifth Amendment as potentially compelled self-incrimination.

监测和数据收集

警方可以使用公共监控摄像机,车牌阅读器,以及收集公共场所信息的其他技术,在隐私期望值较低的地方,对车辆的长时间GPS跟踪需要搜查令(美国诉琼斯),从第三方供应商获取手机位置数据通常需要搜查令或"存储通信法"规定的特定法院命令. 无人机监视也可能将隐私关切牵连到同僚们进入公共有利点无法看到的地区.

关于对数字隐私权的更详细分析,可以参考电子前沿基金会和rsquo;s Know your Rights guides[或ACLU’s Know your Rights 一节.

保护隐私的分步指导

准备可以大大降低你的权利遭到侵犯的风险,这是警方遇到时需要遵循的实用清单。

  1. 评估情况。 礼貌地问, & ldquo; 我是否可以自由离开? ” 如果是, 请冷静地离开。 如果被拘留, 请在行使权利时遵守合法命令 。
  2. 情绪暴动会升级,制造逮捕的借口。
  3. 明确表达你的权利。 说 & ldquo; 我援引我保持沉默的权利。 我不同意任何搜索。 我想要一个律师。 ” 简单、直接的语言是最好的。
  4. 不要回答更多的问题。 一旦你援引保持沉默的权利,就停止回答。不要被诱骗到小说或解释中。
  5. 记录一切。 如果可能,记录与你的电话的相互作用(如果在你的状态是合法的),或者记录警官姓名、警徽号码和搜索细节的心理记录。
  6. 没有律师,不要签署任何文件。 如果警察出示同意表或放弃书,在有律师之前拒绝。
  7. 立即寻求法律帮助。 如果你被捕,不要与除律师以外的任何人讨论你的案件。行使打电话的权利。

如果权利被侵犯怎么办?

警方若认为警方侵犯了你的隐私权,即无搜查证和无有效例外地搜查、强迫同意或过度使用武力,则不当场抗拒,而是服从并随后向警察局和内务部或民事监督委员会提出申诉,还可与专门处理公民权利的律师联系,讨论可能的补救办法,例如根据《美国法典》第42编1983年第22节提出制止证据或民事诉讼,以要求赔偿损失。

此外,您还可联系记录侵犯公民权利行为的组织,如ACLU或当地法律援助协会,获得证据(录像、证人证词、任何文件的副本),可以加强您的申诉。

国家具体变异和补充保护

虽然联邦宪法法律已经规定下限,但许多州通过自己的宪法和法律提供了额外的隐私保护,例如,有些州即使在联邦法律允许例外的紧急情况下,也需要对手机数据发出搜查令,另一些州则有 & ldquo;stop-and-identify ”一些法规要求您提供合法拘留时的姓名和地址,而另一些州则没有,有些司法管辖机构要求警方在搜查之前告知您有权拒绝同意,有些联邦法律没有授权。

研究贵国的具体法律是明智的。可靠来源包括州律师协会网站[]Cornell法律信息研究所[,或地方公设辩护人办公室。 国家立法机构会议还维持关于新出现的隐私法的更新。

数字法证和数据请求期间的隐私

警方可以向第三方,如互联网服务提供商、社交媒体平台和手机公司索取数据。 根据《第四修正案》,您可能对于根据 & ldquo;第三方原则, ” 自愿与第三方共享的信息丧失了对隐私的合理期望的第三方服务器上存储的数据有隐私利益。然而,最高法院已经开始在数字时代限制这一理论,要求对某些历史上的手机位置信息发出逮捕令( Carpenter诉美国)。

账户持有人经常收到政府索取其数据的通知。您可能有权在法庭上质疑这些请求,特别是如果请求是传票而不是逮捕令。如果您收到通知,请立即咨询律师。不要删除或修改任何数据,因为这可能会使您面临阻碍指控。

结论:知识是你们最好的防卫

了解警方调查期间的隐私权并不在于妨碍司法,而是要确保执法部门在旨在保护个人自由的法律范围内运作。《第四修正案》及其相应条文创造了一种平衡:警察可以在尊重公民和rsquo、合理期望隐私的同时有效地调查犯罪。当你知道规则时,当需要搜查令时,当适用例外时,以及如何维护自己的权利时,你更不可能无意中放弃保护或将自己定罪。

与警方的每次互动都是尊重但坚定地行使这些权利的机会。请保持手势,冷静地说话,并使用清晰、直接的语言:[ & ldquo;I不赞成进行搜索。我希望保持沉默。我要律师。”[ 这些简单的短语可以成为强大的盾牌。为了进一步阅读,“ ACLU’关于警察停止的指南[提供了方便的可打印参考,EFF’s数字隐私资源[覆盖了电子监视的不断演变领域。

保持知情,保持冷静,并永远记住,你的隐私受到法律保护,但只有你行使这些保护。 当怀疑时,你应当与一位在刑事辩护或民事权利诉讼方面有经验的律师交谈。 你的权利只有你愿意维护的权利才有力。