解决资金是什么,如何运作?

和解融资(又称诉讼融资或法律融资)为人身伤害原告提供了一笔现金预付款,以对抗其预期的和解或判决。 与传统贷款不同,这种融资是非追索性的,意味着还款完全取决于案件的结果。 如果原告输了,他们通常不欠任何债务。 这一结构使得和解融资成为面临经济困难的人在通过法律制度进行诉讼时的有吸引力的选择。

资金不是基于信用分数、就业历史或收入。 相反,资金公司评估法律索赔的力度、现有保险范围以及成功收回的可能性。 无法获得银行贷款或信用卡的原告仍然可以获取资金支付医疗账单、租金、杂货和其他诉讼过程中的基本费用。

预先安置与后安置资金

两种主要的和解资金为案件的不同阶段服务:在诉讼尚未达成任何解决办法之前,在诉讼仍在进行期间提供和解前资金;这种资金更为常见,因为它解决了无法预测的等待期间的财政紧张;在达成解决办法后,在资金发放之前,就可提供定居后资金,这可能需要数周或数月;定居后资金加快了获得已经得到保障的资金的速度。

每种类型的资金都带有不同的风险简介,解决前资金对供资公司来说都存在更大的风险,因为案件结果仍然不确定,解决后的资金风险较小,因为解决金额已经确定,这往往导致原告的收费较低。

申请和核准程序

了解分步骤的过程有助于原告了解预期是什么以及如何准备。

  1. 初次申请。 原告提交了他们的案件的基本资料,包括伤害类型、所涉当事方及其律师的姓名,大多数申请可在15分钟内在网上或电话上完成。
  2. 律师核查。 供资公司与原告的律师联系,核实案件细节、责任评估、保险单限额和预期时限。
  3. Case asservation. 供资公司审查医疗记录、警察报告、保险资料以及支持索赔的任何其他文件,评估责任的力度、损害的严重程度和判决的可收集性。
  4. 签订和协议。 如果获得批准,原告收到一份资金要约,概述预付款和偿还条件,原告签署一份合同,具体规定费用、利率和偿还条件。
  5. 资金支付. 公司将资金直接转移给原告,通常在24至48小时内,有些公司提供同一天的资金满足紧急需要.

整个过程可以花一天的时间来审理简单案件。 涉及多个被告或争议责任的复杂案件可能需要更多的复审时间。 原告应该在初步磋商期间询问预期的时间表。

使结算资金具有吸引力的主要惠益

和解资金提供若干好处,可以大大改善原告在诉讼期间的财务和情感状况。

立即提供现金救济。 最明显的效益是当最需要时获得资金。 医疗账单在受伤后迅速积累,许多原告在恢复过程中无法工作。 解决资金弥补了事故与最终解决案件之间的差距。

低价报价的压力降低。 保险公司经常使用拖延策略迫使原告接受不适当的和解报价。 有了资金,原告可以等待对其损失的公平评估,而不是在绝望中迅速解决。

没有信贷要求。 由于批准是根据案情而不是个人信贷历史,因此,信贷差或没有信贷历史的原告仍然有资格,这使得比传统贷款产品更广大的人口能够获得结算资金。

非追索保护。 解决前资金的非追索性质意味着原告在案件败诉时不承担偿还义务,这一安全网允许原告提出合法索赔,而不会面临进一步的经济损害风险。

保持对法律裁决的控制。 供资公司不能决定和解决定、审判战略或选择律师。原告对其案件保持充分的权力,包括接受和解提议或进行审判。

提升竞争环境。 大型保险公司拥有大量资源来延长诉讼。 和解资金通过提供等待公正结果所需的财务稳定,帮助原告抵御这些策略。

成本、风险和需要认真考虑的缺点

尽管有这些好处,但和解资金仍然具有巨大的成本和风险,原告必须在签署任何协议之前加以评估。

高有效利率。 融资公司收取每月或季度积累的收费和利息。 年利率可达25%至100%以上,这取决于公司和案件的具体情况。 似乎少有的5000美元预付款可以冲入20 000美元偿还义务,如果案件需要两年时间才能解决。

净回收减少. 由于融资公司从和解所得中偿还,原告在案件结束时将少收钱回家,在和解数额小于预期的情况下,融资费用可以消耗裁决的很大一部分,使原告远低于预期.

计算利息陷阱。 一些融资合同使用复合利息,即以前累积利息的利息累积,这可能会使偿还金额随着时间推移成指数增长。原告人应当寻找使用简单利息或统一收费的协议。

对费用可能承担的责任。 虽然大多数解决前资金是非追索的,但有些合同包括例外,如果原告自愿驳回案件,不与其律师合作,或者以其他方式违反资金协议,他们仍可能被要求偿还预付款。阅读打印的精细字至关重要。

监管漏洞和有限保护. 在许多国家,结算融资不归为贷款,因此不属于传统贷款条例的范围. 利率上限,披露要求,以及适用于银行贷款的其他消费者保护,可能不适用于诉讼融资,这使得原告在不受监管的市场中容易受到掠夺性做法的影响.

利益冲突。 如果律师推荐某一具体供资公司并与该公司有财务关系,则可能造成利益冲突。原告应直接询问其律师是否从推荐某一供资人那里得到任何转介费或其他好处。

定居资金的法律和道德景观

美国各地对定居点资金的监管差异很大,造成了保护的零散和空白。 一些州颁布了全面的法律,而其他州则根本没有任何法规。 州政府也缺乏保护,甚至没有制定保护措施。

消费者保护力度强的国家

缅因州要求融资公司必须获得许可,并授权透明合同,为期三天,允许原告取消合同而不处罚. 内布拉斯加州限制利率并要求合同披露年利率. 德克萨斯州执行披露要求,禁止融资公司干涉律师-客户关系. 各州为有利于消费者的监管提供了模式.

最低或无管制的国家

在没有具体诉讼融资法的州,原告的保护较少。 他们可能会遇到隐性收费、利息计算不明确和积极收取做法的合同。 缺乏监管并不意味着产品本身就很坏,但确实意味着原告必须格外谨慎,彻底审查任何融资公司。

律师的道德义务。 美国律师协会发布了律师参与和解融资的指南。 律师必须避免利益冲突,披露与供资公司的任何财务关系,并确保供资安排不会损害其独立判断。原告应确认其律师与被考虑的出资人没有未公开的联系。

欲了解更多有关道德准则的信息,请参考ABA专业行为示范规则或贵国律师协会。

解决资金如何影响个案战略和谈判

解决资金可以改变人身伤害案件的动态,在诉讼前原告和律师应当理解。

积极的一面是,现金的可用性消除了接受低价和解的直接财政压力。 原告可以等待自己的律师建立更强的案件、收集更多证据或谈判更公平的结果。 这可能导致在扣除资金成本后净回收率更高。

然而,积累的收费和利息也造成了他们自己的压力。 案件解决的时间越长,融资公司从最终裁决中获得的资金就越多。 这可以促使原告提前和解,特别是如果融资成本高的话。 律师们应该定期向客户介绍资金余额如何影响预计的净回收。

某些融资公司提供不计利息的初始期或固定收费结构,但不会随时间而增加。 这些选项减少了快速和解的压力,并让原告在谈判策略中有更多的灵活性。 原告在比较报价时应当询问这些替代方案。

还值得指出的是,辩护律师和保险理算员可能意识到资金安排,有些人可能试图利用这一安排作为杠杆,认为原告在经济上紧张,因此有和解的动机,原告及其律师应当准备通过关注案情而非个人财务状况来反驳这一陈述。

承诺供资之前值得探讨的替代方法

和解资金不应成为原告考虑的第一个选择,若干备选办法可以以较低的成本提供财务减免。

医疗援助计划(FLT:0)与医疗援助商谈判。 许多医院和医生愿意减少现金支付账单,或者同意推迟支付计划,推迟支付,直到结算后。 一些医疗援助商为低收入病人提供慈善治疗方案。 简单的电话可以揭示完全避免融资成本的选项。

信用社的个人贷款。 信用社和社区银行往往提供利率远低于结算融资公司的个人贷款,这些贷款需要良好的信贷,但对于符合条件的原告来说却可以便宜得多。 即使是小额的个人贷款加上其他资源,也可能支付最紧急的费用。

政府援助方案。 医疗补助、国家残疾人援助计划食品补贴、临时残疾补贴和住房援助可为符合资格要求的原告提供短期救济。 这些方案不需要偿还,可以减少所需资金。

向家人或朋友讨价还价。 虽然这一选择可能不舒服,可能紧张关系,但一般是无息的,并带有灵活的还款条件。原告应以书面形式提出任何协议,以避免误解。

律师的预付费用。。 一些人身伤害律师预付自付诉讼费用,如法院费用、专家证人费和医疗记录检索费。但是,律师很少提供生活费预付款。原告应询问其律师,在公司的政策范围内可以做些什么。

部分结算资金。 如果不需要全额供资,原告可以要求小额预付款,仅支付最关键的开支,从而减少总费用和利息,并限制对最后回收的影响。

两种选择都有权衡,而综合方法往往最有效。 比如,原告可以谈判医疗账单,申请政府援助,并预付少量资金以弥补剩余缺口。

如何选择一个有信誉的结算供资公司

如果在探索其他选择方案后,解决资金是合适的选择,那么仔细选择一个融资公司至关重要。 以下步骤可以帮助原告确定值得信赖的提供者。

寻求律师建议。 经常处理人身伤害案件的律师往往有多个融资公司的经验,他们可以确定哪些公司有公平的条件、可靠的服务和透明的做法,但原告应当核实律师对建议没有经济利益。

比较多个报价。 至少从两三家公司获得报价,使原告能够比较不同情况下的还款总额。 提供较低预付款但收取简单利息的公司,从长远来看可能比提供较高预付款加复合利息的公司便宜。

检查许可证和投诉。 在需要许可的州,确认公司是在适当的管理机构注册的. 更好的商业局网站可以揭示在任何州运营的融资公司的投诉和评级.

彻底阅读合同. 原告应审查整个合同,密切注意非追索权的定义、非追索权保护的任何例外、利息计算方法和超出所述利率的任何费用。

谈判条件。 许多融资公司都愿意谈判,特别是对于高结算价值的强势案例。 原告可以要求降低利率、平价结构或无息期。 要求的最坏结果是礼貌的拒绝,但潜在的节省可能很大。

寻找冷却期. 有些国家要求撤销期,原告可以在此期间不罚取消协议,即使在不需要取消协议的州,原告也可以询问公司是否自愿提供. 拒绝的公司可能不太有利于消费者.

为了避免欺诈和了解消费者权利,请访问消费者金融保护局[网站或与贵国消费者保护办公室联系。

关于负责任地使用结算资金的最后想法

和解资金在人身伤害方面是合法和有价值的目的,它为原告提供了寻求公平赔偿而无需解决其案件价值低于其案件所需的财政稳定。 对许多面临不断增长的账单和收入损失的人来说,接受不公平报价和等待公正解决之间的区别可能在于接受不公平报价。

然而,高昂的成本和监管差距需要认真考虑。 原告必须公开地签订任何供资协议,充分了解偿还结构和对其净回收的长期影响。 与一位知识丰富的律师密切合作,优先考虑客户的利益至关重要。 律师应当就资金在案件具体情况中是否合理提供客观建议。

随着产业的不断发展,更多的州正在考虑制定提供更强有力消费者保护的法规。 透明度和收费上限的趋势让融资产品更加安全、更可预测,从而有利于原告。 在这些法规普及之前,个人勤勉仍然是防止掠夺性做法的最佳防护手段。

对战略性使用和解融资的原告来说,它可以成为对资金充足的保险公司进行平价的强大工具。 关键在于将它视为具有实际成本的有限资源,而不是自由金钱。 有了精心规划、与法律顾问诚实沟通、对条款的明确理解,和解融资可以帮助原告实现他们应得的经济补偿,而不会在过程中产生新的问题。

为了了解贵国诉讼资金的管制情况,请查阅全国州立法会议,以了解有关待决和已颁布立法的最新信息。