理解藐视民事动议和法院制裁

民事藐视法庭动议是最常用的法律工具之一,以强制遵守法院命令。 当一方故意无视直接法院命令和mdash;例如儿童抚养费义务、财产分割指令或临时限制令和mdash;另一方可以通过民事藐视法庭诉讼寻求补救。 与惩罚过去违抗命令的刑事藐视法庭案不同,民事藐视法庭案侧重于迫使今后遵守民事藐视法庭动议、起诉程序、制裁法院可以施加的范围以及实际对双方的影响。

什么是公民藐视?

民事藐视法庭是一种法院批准的机制,旨在强迫一方服从有效的法院命令,其基本目的不是惩罚性而是补救性;民事藐视法庭一方有机会通过遵守命令完全避免制裁;这一强制方面将民事藐视法庭与刑事藐视法庭区分开来,对蓄意违反法院权力的行为规定了固定的刑罚。

法院在民事藐视问题上拥有广泛的酌处权,要求藐视的一方必须用明确和令人信服的证据证明存在有效的法庭命令,指称的康泰姆诺知道命令,并且违反了命令。 许多国家要求证明违反命令是故意的或蓄意的,尽管有些法域允许以未采取一切合理步骤遵守为由裁定藐视法庭。 举证责任通常低于刑事案件,但高于证据标准的主要部分。

民事藐视的关键要素

为了确定民事藐视,迁移方通常必须证明:

  • 存在明确和毫不含糊的法院命令-命令必须具体,不得留有解释的余地。
  • 命令的知觉 — 命令必须送达了康特诺,否则就意识到其条件.
  • 自愿不遵约 — 当事人必须具备遵守的能力,并自觉选择不遵守.
  • 无有效的法律借口 ——违法行为不能以不可能、错误或其他辩护理由为理由。

如果这些要素得到满足,法院可以发布旨在鼓励遵守制裁的措施,特别是,藐视民事行为并不要求找到邪恶动机;只要该方故意或不顾后果地行事,就够了。

如何将公民藐视法庭动议归档

程序始于要求执行的一方提出藐视民事行为的动议,通常该动议附有一份详细陈述侵权行为的证明证词或声明,该动议必须送达对方,通知对方并给予答复机会,许多法院要求另行传唤或命令出示理由,从而设定了开庭日期,并要求被指称的召集人出庭。

起草动议

起草完善的藐视法庭动议应包括:

  • 查明据称违反的具体法院命令(附本)。
  • 关于不遵守的详细事实指控,包括日期和证据。
  • 一份寻求的救济的说明(例如遵守、拖欠、律师费、制裁)。

证据至关重要。 移动方应该收集记录,如支付历史、通信记录、银行对账单、财产评估或任何证明对方没有遵守命令的文件。 照片、视频和证人证词也可以使用。 法院经常检查Contemnor是否有财务或实际能力遵守命令。

程序性步骤

动议提出后,法院将安排听证会,在听证会上,双方都提出证据和论点,转移方承担证明藐视罪要素的初步责任,如果承担了这一责任,则举证责任将转移到据称的召集人身上,以提供不能遵守、错误或其他辩护的证据。

在许多法域,审讯是作为正式证据程序进行的,尽管有些法院对较简单的案件采用即决藐视程序。 如果法院认定藐视法庭,它将发布命令,具体规定制裁,在某些情况下,则发布清洗条件和mdash;这是Contenor为避免或结束制裁而可以采取的行动。

法院对藐视民事行为的制裁

当法院发现一方犯有藐视民事罪时,它有很广的空间来制定胁迫性、补救性或两者兼具的制裁。

  • 货币处罚 – 每日或一次性罚款,应支付给法院或搬迁方,在遵守前会增加。
  • 赔偿性损害 - 赔偿侵权行为造成的损失(例如律师费、利息、工资损失)。
  • 律师费和费用 的设置 - 法院可以命令召集人支付迁移方的法律费用。
  • 有条件的监禁 – 监禁时间以持续不守规定为条件;往往保留给诸如持续逃避儿童抚养等恶劣案件.
  • 财产留置 –法院可以在房地产或个人财产上设置留置权,直到康特诺遵守.
  • 吊销许可证 —— 在一些州,由于不支付子女抚养费,专业、驾驶或娱乐许可证可以暂停。

罚款和赔偿制裁

民事藐视法庭罚款可以是固定的,也可以是持续的。 固定罚款惩罚过去的不守法行为,但胁迫性较低;持续罚款(例如每天100美元)会强烈激励迅速遵守。 补偿金旨在让转移方完整,包括因违反规定而遭受的任何实际损失。

民事藐视法庭

也许最引人注目的处罚是监禁,但是,藐视民事的监禁与刑事处罚不同。 监狱的钥匙由看守人掌握:他们可以随时通过遵守法院命令而被释放。 只要监禁与看守人能够切实履行的清洗条件相结合,这种强制监禁就符合宪法。 如果无法遵守,法院不会无限期地判处监禁(例如,此人完全贫困,无法支付拖欠的) 。

法律信息研究所[ 权威地概述了民事藐视法庭和刑事藐视法庭之间的区别,指出民事藐视法庭必须“补救并有利于申诉人”,而不只是惩罚。

民事和刑事藐视法庭之间的区别

理解民事藐视和刑事藐视的界限对从业人员和各方都至关重要,刑事藐视是一种惩罚违反法院命令或干预司法的罪行,它具有固定的处罚,可以包括陪审团审判,而且需要超越合理怀疑的证据。

  • 目的: 民事 = 迫使今后遵守;刑事 = 惩罚过去的藐视行为。
  • 举证责任: 民事 = 明确和令人信服的证据; 刑事 = 排除合理怀疑。
  • 制裁: 民事=有条件,可以清除;刑事=定期或罚款.
  • 程序保护: 刑事藐视需要充分的刑事正当程序,包括获得律师和陪审团审判的权利,以受到严厉的处罚.
  • 上诉:民事藐视法庭命令一般只在最后判决之后才具有中间性,而且只有在涉及监禁时才可上诉,但往往允许立即上诉。

在某些情况下,单一行为既可引起民事藐视法庭诉讼,也可引起刑事藐视法庭诉讼,法院可以合并或单独进行。

民事藐视法庭

被控藐视民事的一方可以提出若干辩护:

  • 可能性: 康泰姆诺尔缺乏服从的能力(如失业,医疗紧急),法院将审查无力是否是自愿的.
  • 顺序上的矛盾:[ 如果命令是模糊或矛盾的,遵守可能不是故意的失败.
  • 已经达到的遵约: 如果摩万象谎称不遵约,则据称的康特诺可以证明他们遵守了命令。
  • 放弃或修改: 如果摩文默许违反或后来更改了命令,则藐视不得撒谎.
  • 通知的空白: 康泰姆诺尔可能辩称,他们从未被适当送达命令.
  • 误差、意外或善意依赖:[虽然并不总是辩护,但有些法院认为善意努力是遵守的。

所谓的联合体必须提供可信的证据,如医疗记录、财务报表或第三方的宣誓声明。 没有证明文件的辩护往往是不够的。

双方的实际考虑

支持流动党(寻求执行)

在提出藐视法庭动议之前,考虑是否用尽了非正式方法,通常,信件或要求遵守规则可能有效,但是,如果侵权行为仍在继续,而且有害,则有必要立即采取法律行动。

  • 记录每一次不遵守情事。
  • 保存所有通信(电子邮件、文本、信件)。
  • 计算任何经济损失或损害。
  • 准备表明康特诺有能力遵守(例如,挣得的收入,资产).
  • 考虑作为藐视法庭动议的一部分寻求律师费。

与经验丰富的律师商议也是明智的,因为藐视法庭诉讼涉及复杂的证据规则和程序规则,准备不足的动议可能导致拒绝甚至制裁提出无意义诉状的移案方。

被告的辩护人

拒绝出庭可能导致缺席判决,包括逮捕令或扣押资产。

  • 认真审查原法院令,了解需要什么.
  • 收集遵约证据或不遵守的理由。
  • 确定您是否有有效的辩护, 如无力支付或命令模糊等 。
  • 在可能的情况下,在听讯前谈判一项和解或付款计划。
  • 考虑寻求法律代理,特别是如果监禁是一种潜在的制裁。

即便无法支付子女抚养费或其他金钱债务,法院也往往愿意修改命令而不是藐视法庭,特别是如果您做出了真诚的努力。 藐视法庭诉讼可以推动修改支助令,以与当前收入相匹配。

战略考虑

起诉藐视民事行为动议可能代价高昂,而且情感上会消耗大量精力。 许多法院鼓励在举行充分证据听证会之前举行调解或和解会议。 部分遵守计划可以解决该问题,而无需正式制裁。

各方还应该意识到藐视法庭的裁决可能附带后果。 藐视法庭令可能被用作后续诉讼中恶意的证据,影响子女监护权的确定,或导致负面信用报告。 对于面临工资扣押或财产留置的人来说,财政影响可能很严重。

在藐视法庭诉讼中裁定的律师费可能相当高,根据联邦法律和许多州规则,藐视法庭案的占优势的一方可以收回合理的律师费,作为补救办法的一部分,这可能会使不遵守规定的费用大幅上升。

最近的趋势和法定变化

许多州更新了藐视法庭法规,要求法院在判处无力支付子女抚养费或罚款之前考虑康泰姆诺支付费用的能力。 美国最高法院具有里程碑意义的 Turner诉Rogers[,564 U.S.431(2011)号案认为,威胁监禁的藐视民事诉讼的贫困诉讼人有权获得某些程序保障,包括有机会提出无力支付的证据,在某些情况下,任命律师。 该案强调藐视民事行为不能成为债务人的监狱。

一些法域还对涉及监禁的藐视法庭命令实行自动审查机制,确保不定期对被告进行无限期拘留,美国律师协会为藐视法庭程序以及执法与正当程序之间的平衡提供资源。

结论

民事藐视法庭动议在美国法律制度中起着关键作用,确保法院命令不仅仅是建议。 虽然它们是有力的执行工具,但也给双方带来风险。 寻求遵守的一方必须提出明确证据来证明蓄意违反,而所谓的默认必须证明遵守或有正当理由。 制裁从罚款到监禁,但旨在强制和可以清除,而不是惩罚性。 理解这一法律领域的细微差别可以帮助各方更有效地解决争议,避免不遵守行为的严重后果。

更详细的指导请参考适用的州法规和法院规则。 国家州法院中心提供了关于跨法域藐视法庭程序的比较信息,许多当地律师协会为符合条件的个人提供无偿咨询。