什么是民事上诉?

民事上诉是指对审判法院的裁决不满的一方要求上级法院(上诉法院)复审并可能改变该裁决的法律诉讼,上诉的目的不是重新审理案件或提出新的证据,而是确定下级法院是否犯了法律错误从而影响了结果,民事上诉来自私人权利的纠纷,如合同、财产、人身伤害、家庭法或商业纠纷,即当事方寻求金钱赔偿、禁令或权利声明的任何领域。

上诉法院不听取证词,也不重新权衡事实证据,而是审查审判法庭记录,包括记录、物证和书面论据,以判断法律是否得到正确适用;如果法院发现可逆转的错误,它可以推翻、修改或发回案件,以便进一步审理;理解民事上诉的原理对于任何可能需要对不利判决提出质疑的诉讼人或律师至关重要,因为诉讼程序受严格的规则和严格的最后期限制约,如果错过,则无法宽恕。

民事诉刑事上诉

虽然民事和刑事上诉都允许一方对下级法院的裁决提出质疑,但它们在不同的法律框架下运作。在刑事上诉中,被告通常对定罪或判决提出质疑,提出诸如不适当地采纳证据、律师的协助无效或陪审团指令错误等问题。 检方很少有权对无罪开释提出上诉,但可以对某些预审裁决提出上诉。相反,民事上诉对任何当事方——原告或被告——都是开放的,他们可以证明审判法院发生了错误。 利害关系通常是金钱或公平(例如,执行合同、分割财产、发布禁令)而不是自由。 尽管如此,程序障碍和复审标准相似,而且这两种上诉都需要认真注意上诉规则规定的最后期限和格式要求。

上诉何时可能?

并非所有不利的法院裁决都立即可以上诉,一般规则是,只有 " 最终判决 " 才能上诉,即解决所有索赔的裁决,而审判法院除了执行判决外,别无其他事可做。中间命令(在诉讼过程中作出的裁决,如发现制裁或驳回动议)通常在最后判决之后才能上诉。但是,某些类型的中间命令也有例外,例如准许或拒绝禁令、指定接收人或确定赔偿责任,而将损害留待以后计算。每个法域都有自己的规则,因此,必须参考适用的法规和上诉规则。

即使一项裁决是最终裁决,上诉权也不是自动的。上诉方(上诉人)必须“坚持”上诉,这意味着他们是案件的当事方并遭受法律伤害,必须及时提出上诉通知。 错过最后期限,因为联邦中间上诉中只有14天,大多数最终判决只有30天,通常会永远丧失上诉权。法院严格执行这些时限,因此必须立即采取行动。

上诉的共同理由

上诉必须基于审判法院发生的错误。

  • 法律的不当适用 — — 审判法官误解或错误地应用了法规、条例或法律先例。 比如,在疏忽案件中适用错误的谨慎标准。
  • 程序错误 – 法院没有遵循适当的程序,例如剥夺一方当事人提出证据的权利,进行不公正审判,或违反民事诉讼规则.
  • 不同时承认或排除证据 - 如果法院允许本应被排除(例如无一例外的传闻)或被排除的相关,可采证据的有偏见的证据,而该错误可能影响判决.
  • 司法偏见或不当行为 – 证明法官有偏见,发表不当评论,或利益冲突,使败诉方无法获得公平审判的证据.
  • 没有足够的证据支持判决 — — 陪审团的结论或法官的事实判断如此缺乏证据,以致没有合理的事实调查者能够得出这一结论。 这一理由很难获胜,因为上诉法院尊重审判法院的事实结论。
  • 陪审团指令中的错误 –如果法官向陪审团给出了错误或误导性指令,从而影响了结果.

仅证明发生了错误是不够的;上诉人还必须证明错误是 " 司法前的 " ,这意味着它可能影响案件的结果。

可上诉的命令类型

如前所述,最后判决是最常见的选择,但若干类型的中间命令也可根据法规或规则提出上诉,在联邦法院,28 U.S.C.第1292节允许对下达或拒绝禁令、指定接收人、确定海事权以及某些其他中间裁决的命令提出上诉,此外,“附带命令原则”(载于] Cohen诉受益工业贷款公司,337 U.S.541(1949])])允许立即上诉少数决定,这些决定最终确定一个与案情无关的重要问题,在最后判决后实际上无法审查,例如拒绝在民事权利案件中给予合格豁免的命令,缔约方还应了解通过许可提出的中间上诉,如果审判法院确认一个具有支配性的法律问题,上诉法院同意审理该上诉。

上诉过程逐步

虽然上诉程序因法域而异,但大多数法院系统的一般顺序一致,理解每一步骤对避免程序漏洞至关重要。

上诉通知和截止日期

第一步是向审判法院提出上诉通知,该文件只是指出上诉人打算对判决或命令提出上诉,通知必须送达所有其他当事方,期限一般是自判决在联邦法院生效之日起30天(联邦上诉程序规则4(a)(1)(A)),但对某些中间上诉(例如,根据《联邦上诉程序规则》4(a)(1)(B)对政府刑事案件上诉的14天))可能缩短。 国家期限各有不同;有些法域允许30天,其他60。 提出审判后动议(例如,进行新的审判或修改判决)可以延长上诉时间。

有些法院要求在提交时支付保证金或费用,上诉人还应检查关于备案陈述、记录的传送和任何必要的披露的地方规则。

正在准备记录

上诉人在提交通知后必须收集上诉记录,其中包括在审判法院提交的所有文件(申诉、动议、命令)、证据证据、证据、审判或听证记录誊本。审判法院书记官通常编写正式记录,但上诉人必须命令法庭记者提供记录誊本并支付费用。记录誊本往往是上诉中费用最高的部分。在某些情况下,如果没有记录誊本,当事方可以商定一份证据陈述。记录必须在规定的时间内(例如,在联邦法院上诉通知之后14天,虽然延期是常见的)转交上诉法院。

撰写上诉书状

任何上诉的核心都是书面的简短陈述,其中阐述了事实、相关法律和所声称的错误。上诉人提出开场陈述;上诉人(反对上诉的一方)提出答辩摘要;然后上诉人可以提出任择答辩摘要。简述必须遵守严格的格式规则:页数限制(通常是14 000字或30页)、字体大小、边际和具有约束力。这些摘要通常包括当局表、管辖权说明、案件陈述、论点摘要、对记录和法律当局的引用论点本身以及说明所寻求的补救的结论(例如,翻案、修改或还押)。

有效的简短写作是一种专门技能,它要求明确注重法律问题的复审标准(例如] 重新审视 ) , 明显错误的事实结论,滥用裁量权来判断裁量裁决。 上诉人必须解释为什么审判法院的错误不是无害的。 上诉人会辩称审判法院是正确的,或者任何错误都是无害的。 法院严重依赖案情摘要;精心设计的案情摘要可以区分胜败。

口头辩论

提出辩护状后,一些上诉法院安排口头辩论,这不是审判,而是律师与法官小组(通常是三人)之间的讨论。 每一方都获得有限的时间(通常是15至30分钟)来强调要点和回答问题。口头辩论不是强制性的,在许多上诉中,法院仅根据辩护状决定。如果准许辩论,上诉人首先发言,可能保留反驳时间。法官们经常提出争论中的弱点问题,因此,必须进行彻底的准备。 成功的口头辩论可以改变想法,但表现不佳可能会损害案件。

有些法院允许“通过电视会议(特别是后泛美会议)出席”,但形式类似。

上诉的可能结果

上诉法院在审查案情摘要、记录和口头辩论后,发表书面意见。

  • 下级法院的判决仍然有效。 这是最常见的结果,因为上诉法院尊重审判法官。 上诉法院认为,法官必须服从审判法官。 法官必须服从审判法官。
  • 上诉法院可以对上诉人作出判决(例如,命令驳回案件或下达判决)或者重新发回与其意见一致的诉讼程序。
  • 修改[ –法院修改部分判决(如减少损害赔偿或修改禁令).
  • 留置 – 案件被发回审判法院进行新的审判或进一步的诉讼(例如重新计算损害赔偿金或适用正确的法律标准).
  • 驳回上诉 - 如果上诉在程序上有缺陷(例如,未及时提出或命令不可上诉),法院可以驳回,而无需达成案情实质.
  • 考虑无序问题——在某些情况下,如果合议庭的裁决与先前的先例有冲突或涉及一个特别重要的问题,则合议庭(所有现任法官)可以重审案件。

如果上诉人败诉,可以向上级法院(如州最高法院或美国最高法院)寻求进一步复审,这种裁量复审很少被批准;只有一小部分案件被接受.

申请人的关键考虑

上诉不是轻率的决定。 上诉过程可能需要六个月到两年或更长的时间,费用可能很大:法庭费用、记录、印刷和归档费用以及律师费。 此外,复审标准非常有利于审判法院的裁决,除非显示明显的法律错误。 许多上诉都失败了。 在上诉前,各方应该诚实地评估其法律论据的力度和逆转的可能性。

另一个重要考虑是,是否在上诉前寻求暂停判决,如果判决要求支付钱款或履行某些行为,上诉人可能需要交存保证书或获得法院命令,以防止在上诉待决期间执行,不获得中止可能导致执行或扣押,即使上诉成功,也很难解除。

上诉的替代方案 — — 有时最好解决案件而不是上诉。 替代纠纷解决(调解、仲裁)或与对方的直接谈判可以更快、更便宜地解决。 一些法院在上诉开始之前需要调解。 和解也可以避免可能导致不可取先例的不利上诉决定的风险。

鉴于情况复杂,强烈建议聘用一名专门从事上诉法的律师,许多审判律师缺乏上诉经验,程序规则也各不相同,《联邦上诉程序规则》[,各州都有自己的规则,关于一般民事诉讼指南,Cornell法律信息研究所[提供了极佳的概览,此外,Nolo的民事上诉指南为非律师提供了实用的提示。

结论

民事法院裁决的上诉权是公平法律制度的基石,提供了纠正错误和确保法律一贯适用的机制。但这一过程是复杂、时间性强,而且往往代价高昂。成功需要明确了解何时允许上诉、什么理由可行以及如何引导每个程序步骤。无论你是一个诉讼当事人还是一个商业实体,只要花时间评估你案件的优缺点,最好是在有经验的上诉律师的指导下,就能区分成功逆转和浪费的努力。你通过了解民事上诉的基本原理,就能够当审判法庭失职时寻求公正。