什么是个人伤害补偿供资公司?

个人伤害赔偿融资公司通常被称为诉讼融资或和解前融资提供商,它们提供一种专门的金融产品:对待决个人伤害诉讼的预期收益提供现金预付款。 这些公司在诉讼期间为原告提供即时流动性,允许他们在达成和解或判决之前支付生活费、医疗账单或其他紧迫的财务需求。资金是非追索性的,意味着偿还仅取决于案件的圆满解决。 如果原告输了,则无需偿还预付款。 这种非追索性结构将和解融资与传统贷款区分开来,并使其成为诉讼金融业中日益扩大的一部分。

在典型的人身伤害案件中——无论是车祸、医疗失职、滑倒、产品责任或工作场所伤害——原告在获得赔偿之前可能面临数月或数年的谈判和法庭诉讼,在此期间,财务压力可能增加,迫使一些原告接受提前、不充分的和解提议。和解融资公司介入弥补这一差距,让原告获得财政稳定,等待公平解决。 然而,这种供资的成本和条件可能大不相同,理解机制对于考虑这一选择的人来说至关重要。

如何解决资金问题?

原告通过和解融资公司申请资金时,程序开始。 申请通常需要案件的基本信息:伤害的性质、所涉当事方、诉讼状况和收到的任何和解报价。 供资公司然后通过向原告的律师索取记录来评估案件 — — 如警方报告、医疗记录、保险单限额和关于责任和损害的委托书。 与银行贷款不同,供资决定不是基于原告的信用或就业历史,而是依据法律索赔的力度。

如果出资公司确定案件有很高的成功可能性和足以支付预付款加费用的损失,它将向原告发放现金预付款,金额可视案件预期价值从几百美元到数万不等,原告签署合同,概述偿还条件:通常,预付款加应计费用和利息必须从和解或判决所得中偿还,由于资金是非追索的,公司承担损失风险,如果上诉或审判中案件不成功,原告将不负任何债务。

偿还发生在案件结束时,一旦达成和解或作出裁决,资金就通过原告的律师支付,律师首先满足了出资公司从收益中留置的功能,以及任何其他留置权(如医疗留置权或律师费),然后将其余部分汇给原告。 这一结构为出资公司在快速解决中创造了直接的经济利益,这可能导致原告希望最大限度追回资金和公司希望收回投资之间的紧张关系。

诉讼经费类型

预先结算资金

这是最常见的和解资金形式,在诉讼解决之前就预付了,而案件仍在审理之中。 和解前的资金旨在让原告通过诉讼过程,通常包括几个月的生活费用、医疗或其他费用。 由于结果不确定,利率和费用往往高于和解后的资金。

定居后供资

在达成和解后,但在原告实际收到资金之前——由于行政手续、保险文书或留置解决而可能发生的拖延——有些公司提供结算后的资金,这种预付款的风险较低,因为结算金额已经商定,因此利率一般较低,然而,原告在等待支票到达时仍然面临短期现金需求。

律师预支款和医疗资金

一些结算融资公司也为律师事务所提供产品或直接支付医疗费用,律师预付款帮助律师事务所支付等待应急费的业务费用,医疗预付资金可以支付持续治疗或手术的费用,这些治疗或手术可能强化案件,但需要预付现金,这些变体对于个别原告来说不太常见,但属于更广泛的结算前供资生态系统的一部分。

结算资金的效益

如果明智地使用,定居点筹资可以提供若干好处,这些好处超出了简单的财政救济:

  • 即时现金流: 原告在等待和解时可以支付租金、杂货、水电、交通和其他必需品。 这减少了过早返回工作或从高息来源借款的压力。
  • ” 增强讨价还价的能力: 并不急于迅速付款的原告可以拒绝低球和解提议。 融资公司有效地平分了对保险公司的竞争环境,保险公司往往利用拖延作为战术手段迫使和解失败。
  • 获得更好的医疗照顾:一些原告利用和解资金支付持续治疗、治疗或专家咨询费用,这些治疗、治疗或专家咨询可以改善他们的长期健康,同时也加强他们案件中的损害赔偿部分。
  • 非追索风险转移: 由于资金是非追索的,原告不会在案件失败时冒个人破产或信用受损的风险。 公司承担损失,使融资公司的利益与原告的利益相一致,双方都希望获得成功的解决。

这些好处对于严重伤害后面临严重财政压力的原告来说是具有变革性的。 但是,这些好处带来了必须仔细权衡的权衡。

结算资金的风险和费用

解决资金的最大缺点是成本。融资公司收取费用并收取利率,这可能会大大削弱最终解决。共同的收费结构包括每月固定费用或复合利率。 由于这些预付款在许多法域没有作为贷款管理,因此年利率可能超过100%甚至200%。 比如,每六个月后,每三个月利率为3%的5,000美元预付款就变为5 986美元,12个月后超过7 100美元。 在多年诉讼过程中,这些费用可以消耗大部分解决资金。

另一风险是融资公司对诉讼施加影响的可能性。 虽然大多数声誉良好的公司并不干预法律策略,但快速解决的财政激励可能引发利益冲突。 公司可能会迫使原告的律师早于意料之中接受和解提议,或者高昂的融资成本可能使原告在经济上无法承受长时间的审判。

此外,原告可能误解合同条款,有些合同包含隐性收费,如申请费、手续费或年度维护费,另一些合同包括允许公司从总结算额中收取利息的条款,然后扣除律师费,从而有效地增加费用,原告必须与其律师审查合同,并要求对不同情况下的还款总额作出明确解释。

也有伦理和监管方面的关注。 一些批评者认为,这些公司从弱势个人手中获利,而这些个人几乎没有其他选择,可能无法充分理解其财务影响。 缺乏统一的监管意味着,条款在供应商之间可能有很大差异,原告如果觉得自己被误导,其追索权就有限。

法规和消费者保护

解决融资问题的法律格局是零散的。 在美国,没有联邦法律专门规范解决前融资,尽管联邦贸易委员会(FTC)已经对欺骗性营销或不公平的收债做法采取行动。 越来越多的州已经颁布了监管行业的法律,通常要求发放许可证、公布条件和利率上限。

比如,诺洛的诉讼融资指南指出,俄亥俄州、康涅狄格州、缅因州等州已经通过立法,要求明确披露预付款总额,包括年利率。 一些州还禁止公司收取超过原金额的一定倍的利息,或禁止公司在一段时间后收取费用。 但是,许多州仍然有最低限度的监管,使消费者处于弱势。

原告应该检查他们的国家是否有关于和解资金的法律,并核实他们认为任何公司是否持有执照或符合国家要求。 美国律师协会[已经为律师发布了关于诉讼资金使用问题的道德指南,强调律师不得允许出资人干涉其独立的专业判断或损害客户的保密性。 原告应确保其律师充分了解任何资金安排。

解决资金的替代办法

在求助于和解供资公司之前,原告应探讨其他可能更便宜和风险更低的备选办法:

  • 家庭或朋友的个人贷款:[ 这些贷款一般是无息或低息的,可以提供灵活的偿还条件,虽然并不总是可行的,但可以避免商业融资的高成本。
  • 信用卡: 使用信用卡支付短期费用可能比结算资金更具成本效益,特别是如果原告在结算后能够迅速还清余额,但是,信用卡利率仍然很高.
  • 银行贷款或信贷额度: 传统放款人很少向没有收入或抵押品的原告提供无担保贷款,但如果有的话,利率通常低于融资公司提供的利率.
  • 律师预付款: 一些人身伤害律师愿意预付案件费用,如归档费、医疗记录或专家证人费用,并将偿还推迟到和解时,这通常是无息的,尽管律师可以从最后费用中扣除,原告应询问其律师是否能够支付一些预付费用。
  • 国家和地方援助方案: 根据原告的财务状况,医疗补助、国家残疾人援助或临时残疾补助等方案可能有助于减少现金垫款的需求。 社会保障残疾保险或补充保障收入也可用于长期残疾。

两种选择都有自己的利弊,但避免三进制利率的任何选择一般都比较可取。 如果和解融资是唯一可行的选择,原告应该比较多个公司,仔细阅读合同,并在可能时谈判条款。

如何选择一个有信誉的结算供资公司

如果原告决定继续提供和解资金,必须克尽职责。

原告采取这些预防措施,可以减少以代价高昂的安排最终损害其应得的经济补偿的风险。

结论

个人伤害赔偿融资公司通过向在等待公平赔偿时被财政挤压的原告提供现金来满足法律制度中的真正需要。 非追索结构意味着原告在案件败诉时不承担任何责任,而这是一个强大的安全网。 但这些福利却价格高昂,往往表现为高利率和高收费,可以消耗大量和解资金。 原告必须开眼界,了解其提供的即时救济和长期成本。 通过探索替代方案,仔细审查公司,并与他们的律师密切合作,原告可以做出知情的决定,支持其财务稳定,而不损害其最终恢复的公正性。 随着国家法规的发展,行业可能变得更加透明,但现在个人勤奋是抵御不合理条件的最佳辩护。