contract-law
未来医疗需求对解决谈判的影响
Table of Contents
解决人身伤害案的谈判需要认真注意许多变量,但很少有因素与未来的医疗需要一样复杂和具有后果。 这些预期的保健费用常常是解决方案的最大单一组成部分,既影响谈判战略,也影响最终支付。 错误的计算(无论是低估还是过高估计)会导致原告长期的财政困难或被告过度承担赔偿责任。本条探讨了未来医疗需要如何影响解决谈判、预测这些费用的方法以及纳入这些费用的法律框架。
未来医疗需求在解决谈判中为何重要
与过去的医疗开支不同,未来医疗需求要求双方预测可能持续几十年的将来费用。 这带来了很大的不确定性。 理财太少的原告可能发现自己无法支付必要的手术、治疗或辅助器具。 相反,超额支付费用的被告可能会过早地限制保险单。 结果,双方在专家证词、精算分析和生命护理规划方面投入大量资金来支持其立场。
未来医疗费用的 现值通常为计算结算时的数字。 这一数字反映了金钱的时间价值、医疗费用的通货膨胀和原告的预期寿命。 理解这些精算原则对于谈判个人伤害赔偿方案的律师来说至关重要。 关于未来损害如何估价的概况,见诺洛未来医疗费用的计算指南。
常见的未来医疗需求类型
未来医疗需求因伤害的性质和严重程度而大不相同,将这些需求分类有助于谈判者建立结构合理、可辩解的成本预测。
持续治疗和治疗
许多伤害需要持续的医疗。 比如,脊髓损伤患者可能需要物理治疗、职业治疗和终身疼痛管理。 脑创伤往往需要认知康复、言语治疗和精神咨询。 这些经常性费用必须预测原告的剩余预期寿命,同时考虑到治疗规程的潜在变化。
手术干预和医疗设备
一些伤害导致未来的手术,例如脊椎合力手术后重裂或硬件切除,同样,假肢、轮椅或通风机等医疗器械有前期购买费用以及不断维修或更换费用,这些器械的更换周期(例如每五年更换一次轮椅)计入总数。
长期监护和护理护理
灾难性伤害往往使原告无法独立生活。 家庭保健辅助人员、辅助生活设施或熟练护理院的费用可能非常昂贵。 在许多情况下,生活护理计划会规定所需护理水平和小时或每日费率,然后乘以需要的年数。
药品和医疗用品
慢性疼痛、弹性、感染预防以及其它因伤害引起的疾病可能需要终生的药物治疗。 导管、伤口敷料和喂养管用品等物品也不断需要费用。 药品价格的通胀使得这些预测特别敏感。
未来诊断和监测费用
有些伤害需要定期监测,例如创伤性脑损伤后每年的MRI检查创伤后癫痫,或者脊髓外膜融合后进行骨密度扫描。 这些测试增加了累积的经济负担。
估计未来医疗费用的方法
准确的成本预测是公平解决谈判的基石,使用了若干方法,常常是综合使用。
生活照料计划
生活护理计划是由经认证的生命护理计划人员(通常是护士或康复专家)编写的详尽、全面的文件,其中列出了每个可预见的医疗需求、护理的频率和持续时间以及每个项目目前的市场成本。 然后,该计划预测了原告的预期寿命,根据通货膨胀和现值的折扣进行了调整。法庭广泛接受生命护理计划,并将其作为有力的谈判工具。对于生命护理计划标准的概述,访问CVM解决方案对生命护理计划的解释。
经济学家和精算师证词
法医经济学家或精算师从生命护理计划中提取原始数据并运用财务计算。 他们决定了适当的贴现率(通常与美国国库债券或特定投资组合挂钩 ) 和医疗通胀率。 如果适用的话,他们还计入原告预期寿命的下降。 最后数字是现值一次性总付,如果审慎投资,将产生足以支付预计成本的收入。
医疗保险附加安排(MSAs)
如果原告已经或将有资格享受医疗保险,可能需要医疗保险的附加条件(MSA),生活津贴中的一部分用于支付未来医疗费用,否则医疗费用由医疗保险支付,这保证了医疗保险不支付与伤害有关的医疗费用。生活津贴数额通常使用同样的生命护理规划原则确定,但根据医疗保险和医疗补助服务中心的具体准则确定。如果不能制定适当的医疗保险,将危及未来医疗保险的覆盖范围。关于详细的医疗保险信息,请参见医疗补助服务二级付费网页。
结构化住区与一次性定居点
一旦估计了未来的医疗费用总额,当事方必须决定原告如何收到这笔钱,一笔总付使原告立即掌握,但有可能出现管理不善或耗尽的风险,有条理的结算办法定期支付,通常是每月或每年支付,在规定期限内或终身支付,结构的资金经常来自从人寿保险公司购买的年金,定期支付生活费可以调整,以跟上通货膨胀的步伐,许多原告认为有条理的结算办法令人放心,因为它们确保资金可用于未来的医疗需要,而被告则通过支付较小的现值而受益,但是律师必须认真评估年金发行者的财务实力,详细比较,见 Intervedia关于有条理的结算办法与总付办法。
法律和程序对谈判的影响
列入未来的医疗费用不仅影响结算数额,而且影响谈判方式。
发现和专家披露
未来医疗费用需要专家证据,因此发现阶段变得至关重要。 双方将交换生命护理计划、经济学家报告和医疗记录。 生命护理计划员和治疗医生的交存是常见的。 专家证词的质量往往决定案件是结案还是受审。 一份有案可查的彻底的生命护理计划可以促使被告提供更高的解决方案。 相反,一个有缺陷或无根据的假设的计划会让辩护弹药为较低的裁决辩护。
法定限制和政策限制
某些州对非经济损害(如疼痛和痛苦)规定了上限,但允许全面收回未来的医疗费用。 另一些州对总损害规定了上限。 此外,被告通常受到保险单限额的保护。 如果未来医疗费用估计超过这些限额,原告可能面临选择,要么接受保险限额内的和解,要么追求被告的个人资产(如果有的话 ) 。 在这种情况下,未来的医疗预测直接影响要求保险限额的战略。
结构化的定居立法和税务考虑
结构性结算付款一般是《国内税收法》第130条下的免税支付,只要它们是合格转让的一部分。年金所得利息也免征。 这一税收优惠使得结构比一次性支付更有吸引力,如果投资的话,将征收资本收益税。法律顾问必须确保结构符合所有适用的法律。关于税务指导,见 IRS Topulation 422 — — 结构性结算。
谈判杠杆和恶意
保险理算师接受过审未来医疗预测的培训。 如果原告的需求基于过度夸大的估计,被告可能会提出低价报价,希望迫使审判。 另一方面,如果被告不合理地拒绝考虑合理的未来费用,他们可能会面临恶意索赔或陪审团高额裁决。 熟练的谈判者将生命护理计划作为基础,并争论每一行项目。 他们也可以提出替代方案,例如10年的护理期与终身的护理期,以创造谈判空间。
律师实用战略
无论是代表原告还是被告,律师都必须掌握未来医疗需要与和解谈判之间的相互作用。
原告律师
- 早期为生命护理计划设计。不要等到审判准备之后。早期制定的彻底计划可以塑造需求函,并设定一个高高但可防的起点。
- 使用多种情景[. 提出最可能的未来需求,但也准备一种包括潜在并发症的“最坏情况”情景,这证明是透彻的,并可能促使保险人迅速提供“最有可能”情景。
- 考虑结构化结算. 结构可以提供稳定的收入,保护客户免受资金耗竭的影响,原告往往可以收到较高的名义付款,因为被告支付较低的现值。
- 应对医疗保障和医疗救助. 如果原告获得政府福利,确保任何和解符合偿还规则(例如医疗保障二级支付者法),以避免未来留置。
辩护律师
- 寻找不必要的物品、超频或依赖过时的定价。请使用自己的医学和经济专家来制定相互竞争的计划。
- 在许多州,原告的医疗保险或政府福利可以减少被告必须支付的未来医疗费用。 确保这些抵消被计入。
- 在某些法域,当事人可以同意,如果原告早死,或者费用低于预计,一些资金会返还被告或退还给保险人,这种创造性的术语可以解决预期寿命方面的分歧。
- 利用货币的时间价值. 高贴现率降低了未来成本的现值,如果原告年轻且预期寿命长,则贴现率甚至1%的变化影响可能为数百万美元,以保守的投资收益率为基准维护贴现率.
常见的陷阱和如何避免它们
双方在应对未来的医疗需求时都会犯错误,对这些陷阱的认识可以加强谈判立场。
低估医疗费用通货膨胀
医疗通胀率历来高于一般通胀率。 使用通用消费物价指数而不是医学指数会导致大幅短缺。 在预测未来支出时,始终坚持医疗成本通胀率(通常每年4—6 % ) 。
忽略常规替换和过时
医疗设备和技术不断演变,今天购买的轮椅由于磨损可能需要5年时间来更换,在10年时间里可能已经过时,生命护理计划必须不仅包括更换费用,还包括提高生活质量的潜在升级,否则原告就会有过时的设备。
忽略与医疗需要有关的非医疗费用
未来医疗需求往往产生次要费用——运送到医疗预约、家居改造、因医疗探视而失去收入以及护理人员培训,这些都是合理的经济损害,应当列入结算计算。
假设固定预期寿命
严重伤害可以缩短预期寿命。 但预期寿命表是平均值;个人因素如先前存在的状况、年龄和护理质量。 严重脑损伤的原告的预期寿命可能为15年,而不是30年。 相反,有良好护理的年轻四重奏者可能过着近乎正常的寿命。 医生或生活护理规划师的专家证词应该支持所选择的预期寿命。
结论
未来医疗需求是许多人身伤害解决谈判中唯一最重要和争议最大的部分。 准确预测这些需求需要多学科的努力,包括医疗专家、生命护理规划者、经济学家和律师。 支付-一次性总付、结构性解决或混合解决的结构会极大地影响原告的长期安全和被告的经济风险。 通过理解上述方法、法律框架和谈判策略,原告和辩护律师都可以有信心地进行这些谈判,努力达成一个能够公正地满足受害人持续医疗需求的解决办法。