版权侵权与柏拉图主义:同币两面?.

在数字时代,借书和偷书之间的界限很容易模糊。 对于学生、教育家、内容创造者和企业专业人士来说,理解版权侵犯和盗版主义之间的区别不仅仅是学术上的,而且是一种实际需要。 虽然两者都涉及未经授权地使用他人的作品,但它们在根本不同的领域运作:一是法律上的违反,二是道德上的违反。 将它们混淆起来会导致严重后果,从诉讼到终身的名誉损害。 这一扩大的指南全面分解了版权侵犯与盗版之间的区别,包括定义、现实世界实例、法律和道德影响以及避免两者的可诉步骤。

什么是版权侵权?

版权侵犯是 法律上的侵犯,当个人或实体未经权利持有人许可而使用版权材料时,就发生了这种侵犯,版权法赋予创作者一系列专属权利:根据原创作品复制、发行、表演、展示和创作衍生作品,这些权利适用于大量作品——书籍、文章、音乐、电影、照片、软件、建筑设计,甚至舞蹈作品。原作品固定在有形媒介(写下来、记录下来、保存到档案中)的时刻,版权保护自动附上。在国家版权办公室登记并不需要保护,尽管这是在美国等国家提起诉讼的先决条件。

版权保护如何崛起

根据美国版权法(17 U.S.C.§102)和其他国家类似法律,版权保护从作品创作和固定的时刻开始就存在,不需要手续。这种“自动”保护意味着即使未出版的笔记、面条或个人录音也从创作之时起就受到保护。版权的期限各不相同:1978年以后创作的作品,其持续时间为作者生命期加上70年。对于为租用或匿名作品创作的作品,保护时间从第一次出版起95年,或从创作之日起120年,以较短者为准。 作品在期满后进入公共领域,并被任何人自由使用。

侵权行为的类型

版权侵权以多种形式出现。

  • 复制: 复制书章,未经授权下载音乐,扫描照片,或制作软件的数字拷贝.
  • 发行:[]通过种子网站或电子邮件将版权的PDF分享给同事的电影拷贝.
  • 公演:[] 在演唱会中演奏有版权的歌曲,在剧院中流传电影,或者无证演出剧目.
  • 公开显示:[]在网站上显示图像,在会议上投影电影剪辑,或在社交媒体上张贴版权的艺术品.
  • 演绎作品:[ 创作一部小说改编电影,翻译诗歌,或未经原创作者许可而重新混合歌曲.

法律后果和惩罚

版权侵权要受到大量法律处罚。 在美国,版权所有人可以起诉实际损害(遭受的损失加上侵权者所获得的任何利润)或选择法定损害,从每件作品750美元到30,000美元,到故意侵权最高15万美元。 法院可以发布禁令,停止侵权活动,下令销毁侵权复制品,在刑事案件中,如大规模海盗,则处以罚款和监禁。 重要的是,责任不需要意向。 即使无意复制也可能造成损害,这就是为什么理解公平使用和公共领域界限对于从事内容工作的人都至关重要。

公平使用:关键例外

在美国,公平使用原则允许在未经许可的情况下,对版权材料进行有限的使用,以达到批评、评论、新闻报道、教学、奖学金和研究等目的。

  1. 使用的目的和性质——无论是商业还是非营利的教育、变革性还是仅仅是衍生的。
  2. 版权作品的性质——事实作品比高度创造性作品受到的保护要少。
  3. 使用一个小的、非中央节选的部分的数量和数量比复制作品的 " 心 " 更为安全。
  4. 使用对原产品的潜在市场的影响——如果新产品对原产品市场造成伤害,则不太可能公平。

公平使用是一种辩护,而不是自动权利。 比如,在书评中引用小说中的几行词一般是公平的使用,但抄袭商业产品的整个章节则不是。 其他国家也有类似的例外(比如在英国和加拿大的“公平交易 ” ) , 尽管具体细节不同。

版权的国际方面

版权法适用于国家,但像伯尔尼公约这样的国际条约统一了180多个国家的保护。 根据伯尔尼公约,在一个成员国创作的作品在所有其他国家都得到自动保护,“国民待遇”规则意味着每个国家必须给予外国作品与它给予国内作品的保护相同。 但是,公平使用等例外并不统一。 例如,欧盟有一份封闭的例外清单,而美国则使用开放式的公平使用分析。 在全球发行内容的任何人都应该参考当地法律或寻求法律咨询意见。

什么是柏拉图主义?

普雷吉亚主义是一种道德上的违反,涉及将他人的作品、思想或言论作为自己的作品,而不适当地归结。 与版权侵犯不同,普雷吉亚主义本质上并不是一种法律上的违反行为 — — 它侵犯了学术、专业或个人的诚信。 它发生在独创性和诚实至上的环境:教室、研究实验室、新闻、出版、公司通信甚至创造性艺术。 普雷吉亚主义有时可能与版权侵犯同时发生,但它显然是一个错误的焦点,它集中于歪曲而不是未经授权的使用。

普莱吉亚主义的共同形式

排版主义远远超出了逐字复制一段的范围。

  • 直译柏拉木主义:[ 从一个来源复制文字的词组,没有引号,也没有引文.
  • 莫萨伊主义(patchwriting):在句子中修改几个字,同时保留原始结构和意义,这是经验不足的作家中常见的错误.
  • 自传: 重新使用自己以前提交的作品,而不说明它以前使用过,这是学术出版中的一个问题,因为期刊需要原始贡献。
  • 思想柏拉吉主义:[ 利用他人独特的概念,理论,或没有信用的争论,即使用你自己的话来表达.
  • 来源制造:[]发明引用或来源,制造对研究完整性的假印象.

柏拉图主义的后果

大学的大学和大学的大学教授们都认为,在大学,学生的学习成绩可能低于标准,甚至可能长期受到教育。 对大学的学习者来说,大学的学习成绩可能低于标准。 大学的教师、出版商和雇主而不是法院对作过对作弊的惩罚。 作弊者可能会被取消论文、取消助学金和对职业声誉的不可弥补的损害。 记者和作家经常会失去工作,面临公开的羞辱。 在作弊也涉及版权侵犯的情况下,如抄袭整本书章,法律后果可能随之而来。 值得注意的是, 作弊甚至会在作品进入公共领域时发生。 例如,将莎士比亚的言词作为自己的言词,尽管文字没有版权。

版权侵犯和柏拉吉主义之间的密钥差异

虽然这两个概念经常重叠,但它们在重大方面有差异,下文是详细比较,以明确无误。

法律与伦理基金会

违反版权是一个受法规管辖的法律问题,可以通过民事诉讼执行,在严重案件中可通过刑事起诉执行。 破坏名誉是一个道德问题,由诚实和归属规范管辖。 其执行取决于体制政策、职业行为守则或雇主标准。任何人不得因破坏名誉而被起诉;但可以解雇、驱逐或回避污蔑者。

保护范围

版权只保护固定的、原始的表达方式,而不是思想、事实或概念。 思想的二分法确保了基本思想仍然可以自由使用。 但是,柏拉图主义可以附加在任何智力贡献上,包括思想。 如果你把某人的新假设当作自己的假设,那就是说,即使你完全重新表述了这种表达方式,也是一种掠夺。 这就使得柏拉图主义的范围更广,涵盖了版权法无法保护的领域。

意向性的作用

意图问题在每一个领域都不同。 对于侵犯版权,意图与责任无关;即使意外复制也会导致损害,尽管故意加重惩罚。 对于掠夺,在决定惩罚的严重程度时往往会考虑意图。 许多学术机构将意外的掠夺(比如,糟糕的诠释或缺少引用)和故意盗窃他人的作品区分开来。 然而,对正确引用做法的无知很少成为借口。

后果

下表总结了典型后果:

  • 版权侵权: 诉讼、法定赔偿(每件工作750美元至150 000美元)、禁令、刑事处罚(罚款、最高5年的监禁)、扣押侵权副本。
  • 封建主义:[ 学术失败,开除,名誉丧失,出版物撤回,终止就业,永久职业污名化.

重叠: 当东西是两者同时存在时

在许多现实世界中,一种行为既是侵犯版权,也是掠夺。

  • 抄袭当代小说一章,并以你的名义出版:通过歪曲作者身份,侵犯复制和发行权及污蔑.
  • 使用你网站上的版权照片, 并忽略摄影师的功劳: 可能侵犯版权;
  • 引用了最近一篇学术文章中数句没有引号或引文:如果公平使用抗辩失败,侵犯版权,并绝对构成盗版.

然而,两者并非总能一致。 您可以在不侵犯版权的情况下实施盗版行为,例如利用公共领域作品中的想法并声称这些想法是属于自己的。 相反,你可以侵犯版权而不以盗版罪为罪名,如果你为商业广告复制了一段音乐,但仍能给作曲家以信誉,那么你侵犯了复制权,但没有歪曲作者身份。

如何避免版权侵权

尊重版权需要采取主动积极的步骤,这是个人和组织的实际指南。

了解什么是受保护的,什么是非

  • 公共域: 版权已过期的作品(如1928年以前在美国出版的书籍),美国联邦政府创作的作品,以及作者专为公共领域创作的作品,这些作品可以不经许可自由使用.
  • 创造公用和开放许可:[ 许多创作者根据创意公用或类似许可为其作品发放许可. 始终检查具体的许可条款(例如CC BY要求归属;CC BY-NC禁止商业使用).
  • 公平使用: 根据四个因素评估你的预期用途。如果怀疑需要,请征求法律意见或假定需要许可。

必要时请求许可

如果您打算使用的用途不符合公平使用的条件,且作品不在公共领域,请联系权利持有人(通常是出版商、作者或许可机构)申请许可证。版权许可中心等组织为文字和图像的许可提供便利。音乐、表演权组织(ASCAP、BMI、SESAC)提供一揽子许可证。对于软件,请遵守最终用户许可证协议(EULA)的规定。

使用无专利和许可内容

股票照片网站(如Unsplash、Pixabay、 Shutterstock)、音乐库和字体存储库通常提供清晰的使用条款。 总是读取许可证,有些需要归属,而其他则完全免费使用,包括商业项目。请为您的文件保存许可证细节记录。

文档源

即使您有许可,也保留许可证、电子邮件或收据的记录。 如果您被指控侵权, 许可证明就是您最有力的辩护。 简单的许可证文件文件夹可以让你免于昂贵的诉讼。

执行版权政策

对于有书面版权政策的企业、学校和非营利组织,政策应教育雇员和学生了解法律义务。政策应包括正确使用软件、图像、录像、音乐和文字,并包括报告可能侵权的程序。定期培训课程可以减少意外侵权。为了进一步指导,请访问美国版权局网站[或[斯坦福版权和公平使用中心。

如何避免柏拉图主义

坚持书面和研究中的道德诚信,在遵循这些做法时,是直截了当的.

总是切断您的源

每当您使用他人的文字、想法、数据、图像或任何原始贡献时,都会提供引用。使用您字段(APA、MLA、芝加哥、IEEE等)所要求的引用样式。既包括文字引用,也包括一个完整的参考列表。即使您用解译,来源也必须贷记。

直接引用使用引号

如果逐字复制一个短语或句子,请在引号(或缩进以表示更长的引号)中附上并引用来源。参数并不能消除引用的必要性,但必须仍然归功于这个想法的起源。一个常见的错误是,用一个段落来解释,但保留同样的句子结构,这仍然是掠夺性(maosaic plagiarism) 。

正确解释

有效的引文意味着完全用您自己的单词和句子结构来重现这个想法。 读取源代码, 关闭它, 然后从内存中写入这个想法。 然后检查您是否无意中复制了原词。 一个很好的拇指规则: 如果引文听起来仍然与原词相似, 则重新修改, 或者直接引用 。

开发好笔记处理程序

研究时, 明确区分您自己的想法和从源头提取的材料。 使用 Zotero, EndNote 等工具或简单的电子表格来跟踪源和引文。 颜色编码您的注释: 一个颜色用于直接引用, 另一个颜色用于解释, 第三个颜色用于您自己的想法。 这样可以降低以后意外复制的风险 。

使用 Plagiaris 检测软件

提交前,请通过Turnitin、Grammarly或Copyscape等工具来识别无意匹配。将结果视为学习机会,而不仅仅是最后的检查。许多大学为学生提供免费的这些工具。

关于引用和学术完整性的权威指导,请查阅[ Purdue OWL[和[Plagiarism.org。

实际设想:区分两者

来巩固你的理解,考虑这些现实情景,并评估它们是否涉及版权侵犯,盗版,两者皆有,或两者皆无.

  • 场景 A: 一名博客抄袭1925年出版的新闻文章中的一段,没有添加引用,并以她的名字发表,文章属于公有领域(版权过期),没有侵权;但是因为博客没有将原作者归为作者,所以是盗版.
  • 情景B: 电影制片人未经许可在一部关于电影历史的新纪录片中使用一部近期的块块片,片段长达30秒。 使用很可能是公平的(批评/评论)。 如果她在片中记分,那就不是盗版。 她可能仍然面临法律挑战,但公平使用是一个强有力的辩护。
  • 场景 C: 学生在网上购买散文,并将其作为自己的作品提交,这既是版权侵犯(散文是版权作品,学生擅自转载),也是盗版(代表作者的恶意),他面临学术处罚,有可能被原作者起诉.
  • 公司在网站上使用版权的股票照片,而无需购买许可证,但包括摄影师的信用额度。 这是版权侵犯(未经授权使用照片),但不是盗版,因为摄影师是受人尊重的。 公司可能会面临损害诉讼。

为什么在实际中要区分问题

理解版权侵权和盗版主义之间的区别不仅仅是学术行为 — — 它对风险管理和职业行为具有现实影响。 对于企业来说,版权侵权诉讼可能导致巨额经济处罚,而盗版主义丑闻则会侵蚀客户的信任和品牌声誉。 对学者来说,无论版权是否受到侵犯,盗版主义指控都可能终结职业生涯。 通过学习浏览这两个概念,你从法律和道德上保护自己,并有助于培养尊重知识劳动的文化。

结论

版权侵权和盗版行为是相关但截然不同的概念。 侵权是一个以未经授权使用版权作品为核心的法律问题,而盗版行为则是以不诚实的著作权为核心的道德问题。 两者都具有严重的影响,但补救措施和执法机制却各不相同。 在当今内容丰富的数字环境中,每个创造者、学生和专业人员都应该理解这些差异,并采纳尊重法律和诚信的做法。 通过学习如何正确归属来源和尊重知识产权,你保护自己,并为更公平、更原始的世界做出贡献。