tenant-rights
分区法中的差异和特殊用途许可
Table of Contents
分区法是美国各城市土地使用条例的支柱,它们决定了可以在哪里建造、建筑高大、在特定地块上可以开展哪些活动,这些规则虽然为需要灵活性的财产所有人和开发商提供了秩序和可预测性,但也为它们制造了障碍,两种基本的法律工具——变异和特殊使用许可证——免除严格的分区要求,它们虽然常常混淆不清,但服务于不同的目的,并且根据不同的法律标准运作,理解这些工具可以意味着一个停滞的项目与一个成功的发展之间的区别。
理解分区法和灵活性的必要性
分区条例将一个社区分为居住区、商业区、工业区、农业区,并为每个社区制定具体规则。这些规则涉及土地的大小、建筑高度、财产线的挫折、密度和允许的土地使用。目的是促进有序增长、保护财产价值和单独的不兼容的用途。但是,没有分区守则能够预测每一种情况。独特的区块形状、地形挑战或不断变化的社区需求往往需要例外。 差异和特殊使用许可证是地方政府在保护公共利益的同时给予灵活性的机制。
关键区别在于它们涉及的内容,差异允许偏离物理或维度要求(地区差异),或很少有偏离允许使用清单(用途差异),而特殊使用许可则允许只在某一区特定条件下允许使用土地,例如居民区的学校,两者都需要申请、听证和分区委员会的决定,但法律检验和理由不同,关于分区的基本情况,请参见 分区定义概述。
什么是差异? 差异是什么?
差异是允许财产所有人使用其土地的法律例外,它背离了分区条例的严格要求。 差异背后的理由是,当财产具有独特特征时,严格执行规则会带来不必要的困难。 差异不是轻率的;申请人必须证明,困难不是自我造成的,而且偏离规则不会损害邻居或公众利益。
差异类型
差异主要分为两类,每类都有自己的法律标准:
- 使用差异: 该类型允许在分区区完全不允许使用土地,例如,在只允许单家庭住宅的区域开设一家小零售店。使用差异比较难获得,因为它们从根本上改变了该区的性质。申请人必须证明,如果只用于允许的目的,该财产无法获得合理回报,而且差异是最起码的必要。
- 地区差异: 这涉及维度或物理要求—— 负重、高度限制、批量覆盖、停车位或地板面积比率,例如,一个房主如果想建造一个廊,以三英尺为底部的所需挫折,则可能申请面积差异,对面积差异的测试通常是“实际困难”而不是“不适当的困难”,这是一个略低的条,许多法域都采用了权衡申请人的利益与对社区的影响的平衡测试。
取得差额所需经费
为了保证差异,申请人一般必须证明若干要素。
- 困难必须来自财产特有的条件——例如不规则的块状、陡坡或狭长的宽度——而不是该地区许多块块所共有的条件。
- 并非自我创造的: 困难不可能是业主自己行为的结果。 如果你以制造不符合条件的批量的方式细分很多次,那么你很可能无法因这种情况而得到差异。
- ]没有给邻居带来实质性损害: 差异不得改变这个地区的基本特性,增加交通危险,或减少邻居的财产价值.
- 最小的差额必须:] 给予的救济必须是仍然允许合理使用财产的最小偏差。
许多分区板依赖于一个核对表系统。 对于更深入地深入法律标准,美国律师协会的差异法摘要提供了极佳的背景。
差异申请程序
这一过程通常首先与分区工作人员举行申请前会议,讨论提案和所需文件。申请人然后提交正式申请,通常包括现场计划、调查、照片和书面说明,解释为何需要差异。需要缴纳申请费。当地分区上诉委员会或调整委员会安排公开听证会,申请人可以提出证据,邻居可以作证。听证会后,委员会发布书面决定,批准(往往附有条件)或否认差异。最后期限各不相同,但整个过程可能需要几个月。
差异的共同实例
- 建造一个比法令允许高的围栏,因为坡度陡峭,需要额外的隐私.
- 加上一个车库 侵蚀了侧面的挫折 因为地块形状很奇怪
- 经营家庭经营范围超过通常的平方镜头限制的附属用途.
- 由于场地限制,减少现有商业大楼所需停车位的数量。
特殊用途许可证是什么?
特殊用途许可证——也称为有条件使用许可证、特殊例外或有条件的允许用途——允许一种分区条例承认为可能适当的土地使用,但须经逐案审查。 与涉及偏离规则的差别不同,特殊用途许可证是指批准一项条例已经考虑的使用,但前提是它符合某些标准。 想法是,有些用途具有无法通过一揽子条例充分处理的影响,因此,为确保与周围财产的兼容性,有必要进行酌情审查。
宗旨和范围
需要特殊使用许可证的常用例子包括学校、教堂、医院、日托中心、殡仪馆、加油站、无线通讯塔以及混合使用区的大规模商业发展。 这些用途与地区并非固有不相容,但可能产生交通、噪音或其他影响,必须通过条件加以管理。 特殊使用许可证程序允许分区委员会或规划委员会施加具体要求,如缓冲、景观美化、运营时间或交通减缓等,以尽量减少负面影响。
特殊使用许可证的法律标准与差异性标准不同。 申请人不需要表现出困难。 相反,他们必须证明拟议使用符合法令标准,不会对公共卫生、安全或福利产生不利影响。 许多法令要求认定使用“符合全面计划 ” , 并且不会造成“不适当的交通堵塞 ” 或“过度噪音 ” 。
获得特殊用途许可证的程序
这一过程反映了差异,但往往涉及更详细的审查和更长的时间框架。
- 申请前会议:与规划人员讨论拟议用途,以确定潜在的问题。
- 原应用:提交场地规划、交通研究、环境评估,并解释使用如何符合法令中的每一项标准。
- 工作人员审查: 规划人员评价申请并编制一份附有建议的报告。
- 公开听证会: 当地规划委员会或董事会举行公开听证会,经常向附近的物业所有人寄送通知,听取申请人和公众的证词.
- 决定和条件:董事会可以有条件地批准,批准或拒绝许可,条件可包括景观美化,照明限制,性能标准,或定期更新.
- 上诉: 裁决可以上诉到更高当局或法院,取决于当地规则.
以市镇特殊使用许可条例为例,Denver Zoning 代码特殊使用部分说明了所需的详细程度。
特殊使用许可情况实例
- 在一个居民区内开业的教堂,只有在符合停车和占地条件时才能允许。
- 保育中心在原单家之家外运营,但户外游乐区和下车交通受到限制.
- 一家大型杂货店希望在住宅混合使用区建设,需要缓解暴雨水径流,并提供自行车停车.
差异与特殊用途许可之间的密钥差异
物业所有者和开发者往往混淆这两个工具,但差异是根本的。 理解这两个工具对于选择正确方法和准备成功的应用至关重要。
目的
变化: 免除否则会造成困难的具体分区要求。重点是财产的实际限制。 特殊用途许可:[ 允许仅经酌情审查的土地使用。重点是使用的影响以及条件能否减轻影响。
核准标准
变异: 不适当的艰苦或实际困难,必须证明是独特的,不能自创艰苦。 特殊用途许可证:[ 符合所列举的标准,并与社区兼容,不需要艰苦。
范围
变异: 通常处理维或物理偏差(面积差异),或很少处理禁止使用(使用差异)] 特殊使用许可: 有条件允许的使用;用途本身在法令中被列为需要许可.
条件
变换:条件可以强制实施,但是为了最大限度地减少偏移的影响. 差异随土地运行.
特殊用途许可:条件几乎总是附加,往往包括操作限制. 许可证如果违反条件或者停止使用,则可能过期.
不遵守的后果
变换: 违规可能导致撤销或强制执行行动. 物业所有人必须严格遵循批准的偏离.
特殊用途许可: 不遵守条件可能导致吊销许可证,使用可能变为非法.
比较比较比较更为详细,诸如APA的土地利用司等规划资源网站提供了全面的指南。
申请人实用提示
无论是寻求差异还是特殊使用许可,仔细准备都会提高你的批准机会。这里有可供操作的小费:
- 了解您的法令:[ 仔细读读您的本地分区代码。每个市镇都有自己的应用要求、收费结构和时间表。不懂规则并不是借口。
- 早期的动力专业人员: 土地使用律师、建筑师、规划者和测量师可以帮助您设计您的申请,以达到法律标准。他们的专业知识对于在差异案件中设计困难论证特别宝贵。
- 准备一个强烈的叙述: 对于一个差异,要专注于你财产的独特特征和法令为何带来困难,对于特殊用途许可证,要强调你的使用将如何造福社区,以及拟议的条件将如何减轻人们的关切。
- 获得邻居支持:[社区反对派可以沉没一个项目. 在听证会前和邻居交谈,解决他们的关切,并考虑让步. 支持信或请愿书可以摇摆投票牌.
- 第一次董事会会议: 观察董事会的运作情况。了解成员会问什么问题和他们重视什么证据。这种见解将有助于您调整您的演示文稿。
- 对时间要现实: 两种过程从申请到决定往往需要60至120天。将此因素纳入您的项目时间表。有些领域对小差异进行快速审查,但不要指望。
分区委员会和公开听证会的作用
差异和特殊使用许可证由准司法机构决定,通常为分区上诉委员会或规划委员会,这些委员会由任命公民组成,他们往往具有房地产、法律或规划方面的专业背景,遵循议事规则,必须以在听证会上提出的证据而不是个人意见为依据作出决定。
公开听证是一个关键的组成部分。 向一定范围内的产权所有者发出通知,任何人都可以发表赞成或反对的意见。 听证会为董事会提供了社区观点,但最终决定必须依据法令的法律标准。 董事会可以提问、要求进行更多的研究,或者继续听证,直到稍后。 最终决定记录在一份包含事实调查结果和法律结论的决议里。
必须理解,给予差异性许可或特殊使用许可不是一项权利——这是一项特权,董事会有酌处权,但不能任意行事,如果申请被拒绝,申请人可以向法院提出上诉,通常以缓从标准向董事会提出滥用酌处权。
结论
差异和特殊使用许可证是给分区法僵化性注入灵活性的不可或缺的工具,它们允许社区在不牺牲有序发展的总体框架的情况下,适应独特的财产限制和有益的土地使用,但它们不能互换,差异可以免除规则;特殊使用许可证允许使用;每个社区都有自己的法律检验、程序负担和战略考虑。
产权拥有者、开发者甚至社区活动家都从两种机制的清晰理解中获益。 差异和特殊使用许可如果使用正确,可以解决冲突、创造项目、增强邻里性。 如果应用不当,会导致诉讼、社区反弹和资源浪费。 最明智的办法是在规划过程中尽早与有经验的土地使用专业人员协商,仔细审查你的本地分区代码,并用详尽的文件和合作精神来进行听证。 有了正确的准备,这些法律工具就能将分区障碍转化为增长和投资的机会。
有关土地使用条例最佳做法的更多信息, 康奈尔法律信息研究所的分区概况提供了一个有用的起点。 此外,地方市政网站经常公布其分区委员会的议程和决定,提供实际处理差异和特殊使用许可证的实际情况。