personal-injury-law
如何评价集体诉讼是否值得你花费时间和精力
Table of Contents
加入集体诉讼可以感觉是一种低风险的赌注:你把你的名字借给一个案件,律师处理工作,如果诉讼成功,你就会得到支票,而从未在法庭中立足。 但并不是每个集体诉讼都会产生有意义的价值。 某些案件产生的小金额几乎只涵盖邮资,而另一些案件拖了好几年才被打掉。 在你签字之前,评估案件的具体优点、可能的赔偿、隐蔽成本以及个人损失至关重要。 这份指南将有价值的集体诉讼与浪费的努力分开,帮助你判断你的时间和精力是否用得上。
理解集体诉讼诉讼
集体诉讼允许遭受类似伤害的一群人(往往是来自同一产品、惯例或公司行为)对被告提起单一诉讼。 与雇用自己的律师和提交个人案件的人不同,法院对一组受影响的个人进行认证,对一主要原告(或少数原告)代表每个人的利益进行认证。 然后法院要么批准和解,要么进行审判。 如果阶级胜诉,和解或判决由阶级成员分担,减去法律费用和费用。
集体诉讼在消费者欺诈、证券欺诈、缺陷产品、就业歧视、数据违反和环境损害中最为常见。 集体诉讼是为小额诉讼提供司法救助,而小额诉讼费用太高,无法单独提起诉讼。 比如,如果一家有线公司向1 000万客户每家收取5美元,那么任何客户都不会认为值得起诉。 集体诉讼将这些诉讼案件集中到一个价值足以吸引律师和强制解决问题的案件中。
集体诉讼结构有权衡。 个人控制有限 — — 原告和律师做出关键决定,而阶级成员通常不能指导策略。 此外,每个阶级成员的最后支付可能很小,特别是当阶级规模大,总和解度不大时。 理解这些机制是评估某一集体诉讼是否值得你参与的第一步。
评估的关键因素
并非所有集体诉讼都是平等的。以下五个因素构成了评估任何案件的实际框架。
案件的力量
在投入任何情感能量之前,请看看法律的优点。是否有确凿证据表明被告违反了法律或合同义务?法院是否已经初步批准了案件,还是仍处于早期阶段? 在驳回动议或被认证为阶级后的案件往往有更牢固的基础。 以薄弱的法律理论或虚弱证据为基础的集体诉讼很少产生有意义的结果。
调查申诉或和解通知中的指控:事实是否得到广泛报道并得到政府调查的支持?例如,如果诉讼源于数据违反,而公司承认过失或公平贸易委员会发布同意令,则案件可能很严重。 如果索赔依赖于对其他法院拒绝的法规的新解释,那么诉讼的概率就较低。
也考虑一下被告的履历。 一些公司是连环违法者,并迅速和解以避免不良新闻。 其他公司则在每起案件中争吵到审判。 被告的提前和解意愿往往表明辩护能力薄弱,这提高了你恢复的机会。 你可以通过法律数据库或通过新闻搜索来检查被告的诉讼史。
潜在赔偿
集体诉讼的赔偿可以采取多种形式:现金、优惠券、产品替换或商业惯例的改变。 现金结算是最有价值的。 优惠结算 — — 即在未来购买时获得折扣 — — 经常受到批评,因为它们对公司的好处大于消费者。 错误产品的补偿(如缺陷手机的100美元)胜过新模式的20美元优惠券。
估计潜在支付额,请看总结算基金和估计的班级成员人数。 如果1 000万美元基金被分给1 000万人,每人可能得到1美元或更少的资金。 这一数额很少证明文件工作合理,也证明放弃个人起诉权的风险。 另一方面,如果基金是5亿美元,班级是10万人,那么,支付额可能大约为每人5000美元,这显然值得更仔细地审查。
注意“秘密”分配,即剩余结算资金将交给慈善机构而不是班级成员。 某些结算结构的设置使得无人认领的资金不会归还给会员,而是被捐赠。尽管这可能会对社会有益,但会降低个人的恢复。 仔细阅读结算通知,看看资金的分配方式以及是否为每人提供最低支付额。 银行和银行的结算资金是用来支付所有费用。
法律费用和费用
集体诉讼律师通常以应急费为基础工作,也就是说他们要占和解或判决的一定比例,通常为25%至40%,此外,他们可以要求偿还诉讼费用(专家证人、文件审查、旅费),通常在向阶级成员分配资金之前从总和解额中扣除这些费用。
被告支付和解,法院批准律师费申请。但是,如果你是原告,你可能要承担某些费用,尽管大多数公司都预付这些费用。总是要求律师书面解释费用结构。
一种红旗协议是相对于阶级成员所收取的律师费,将高比例用于律师费。 法院审查费用要求的合理性,但有些协议仍然将50%或更多用于法律费用。您可以在和解通知或法院备案中看到费用金额。如果费用似乎与您所能得到的金额不成比例,案件可能没有好处。
时间承诺
集体诉讼并不迅速。从提交到最后分发需要两到五年或更长的时间,特别是在案件通过审判和上诉受到质疑的情况下。即使是只解决的案件,都需要几个月的时间才能通知、索赔处理和法院批准。您可以在据称的伤害发生很久后收到支票。
问自己是否愿意等待。 如果您需要立即赔偿损失, 如缺陷药物的医疗费用, 集体诉讼可能不是正确的工具。 个人诉讼或保险索赔可能更快。 也考虑在等待期间, 案件可能会被解决, 这意味着你一无所获。
一些集体诉讼包括一个选择退出窗口。你可以选择离开该类,并自己提起诉讼,这样可能会更快地解决。 但如果你留在其中,你将受到结果的约束。 在做出承诺之前,要评估你的耐心和经济状况。
对人生的影响
参加集体诉讼通常对日常影响很小。您可以收到邮件通知,填写简短的索赔表,偶尔也会被要求提供购买或伤害的证明文件。对于大多数被动的阶级成员来说,这就是参与的程度。
原告身份要求更大。您可能需要出庭作证、回答询问、出庭或出庭。您的个人信息可能成为公共记录的一部分,这可能会是压力和耗费时间的。在同意成为主要原告之前,请考虑您是否对审查和承诺感到自在。
考虑隐私。 和解通知通常要求您提交个人数据( 姓名、 地址、 购买细节 ) 。 如果和解管理者信誉良好, 信息会得到安全处理。 但一些不道德的操作已经知道会使用集体诉讼数据库进行营销。 坚持使用知名的和解网站, 或者在可能时使用一个公关箱进行索偿。
评估潜在类别行动的步骤
考虑上述因素后,
研究案例细节
首先,您可以阅读官方投诉、和解通知和任何法院裁决。您可以在联邦案件公共查阅法院电子记录(PACER)或和解管理人的网站上找到这些。您可以查看分类定义 — — 是否包括您? 是否有排除? 了解被告被指控什么,寻求什么救济。
独立研究很有价值,寻找有关诉讼的新闻文章。访问法律分析网站,如[Nolo的集体诉讼指南或Top类诉讼,看看案件是否已经覆盖。请检查政府机构的数据库,例如FTC 经常列出消费者集体诉讼。请谨慎对待汇总和解通知的网站,尽可能不受到编辑监督;与官方法院文件相互参照。
与律师协商
即使你不是原告,但与独立律师就案件进行交谈可以澄清你的选择。许多律师会提供免费的初始咨询。询问案件的力度、可能支付的费用和费用结构。 如果您考虑选择退出自己诉讼,律师可以评估您的个人索赔是否具有更高的价值。
如果您被要求参加由特定律师事务所提起的集体诉讼,您不必使用该事务所的建议。 独立的法律顾问可以给出公正的观点。 对于小案件,咨询费用可能不合理,但对于更大的潜在追偿(每人超过1000美元)来说,一小时的法律咨询可以很好地花费。
审查类似案件结果
历史是一个很好的预测者。 研究一下针对同一被告或类似被告的其他集体诉讼结果。 比如,针对主要制药公司药物副作用的集体诉讼往往产生数亿的和解,但人均的付款差别很大。 将提议的和解与同一行业的其他人相比较。
您可以搜索由律师事务所维护的和解数据库,例如ClassAction.org,其中列出了最近的和解及其索赔金额。另外,请检查Cornell法律信息研究所的集体诉讼概况[,了解如何安排和解的背景。 如果本案的人均支付额远远低于类似伤害的历史平均水平,那就是一个警告信号。
评估每人的付款情况
这一步骤需要简单的数学。 找到总的和解基金( 在律师费和费用扣除之后)。 除以将提交有效索赔的阶级成员估计人数。 许多和解高估了索赔者人数, 导致许多人不提交索赔时每人支付更多费用。 但是,你不能指望。
如果算法所得的金额低于10美元,请问问自己填写索赔表的努力是否值得。 对有些人来说,甚至10美元也比一无所有更好。 但你也丧失了单独起诉的权利,这也许更值钱。 考虑机会成本。 如果你个人索赔很强,集体诉讼可能不是你最好的选择。
校验您的资质
集体诉讼有具体的标准。您必须属于“阶级期限”范围(有害行为发生日期),并且属于某种类型(例如购买特定产品、收到一定通知、生活在某种状态)。仔细阅读阶级定义。如果您没有资格,无论案件有多好,都无法受益。
检查排除。 一些解决方案将先前签署放弃协议、为被告工作、或通过其他方式获得赔偿的人排除在外。 如果被排除,不要浪费时间提交诉讼。 你仍然可以出于利息而跟踪案件,但你不会看到任何钱。
加入类行动的其他选择
在某些情况下,留在集体诉讼并不是最佳的。您有选择退出大多数集体诉讼的法律权利,通常是在最后期限之前发出信件或提交表格。退出会维护您单独起诉被告的权利。如果您的潜在损失远远大于该类将支付的损失,或者如果您遭受了独特的伤害,则该类定义无法很好地涵盖,那么您就考虑这一选择。
个人诉讼可以导致更高的赔偿,但风险和成本也更高。 你必须支付自己的法律代理费,而且你可能需要支付专家和发现费用。 如果你的诉讼要求小,个人诉讼很少实际。 在这些案件中,集体诉讼可能是你唯一现实的追偿机会。
另一个选择是什么都不做。 如果集体诉讼看起来软弱或者报酬微不足道,你可以干脆忽略通知。 许多人会这样做。 你除了一个小小的意外之外一无所有,如果诉讼时效没有生效,你还保留日后起诉的权利。 但是,如果集体诉讼被认证为“选择退出”类别,那么选择退出意味着你自动被包含在内,并受结果的约束。
结论
评估集体诉讼诉讼是平衡潜在报酬和个人成本的问题。 大量现金和解和合理时限的有力案件可以提供正义和赔偿,而不需要你多加注意。 获得优惠和解、微薄的支付或不稳定的法律基础的薄弱案件通常不值得你注意。 通过系统审查案件的力度、可能的赔偿、法律费用、时间承诺以及对你生活的影响,然后经过仔细评估,你就可以作出合理决定。当怀疑时,请合格的律师和与公共法律资源交叉参照。集体诉讼应当符合你的利益,而不仅仅符合律师或被告的利益。