如何确保你的解决协议具有法律约束力

了解这些要素是基础,接下来,我们从定居点的角度探讨每个要素,并讨论如何确保这些要素在你们协议中存在。

深潜到每个关键元素

解决背景下的提供和接受

发价必须明确并传达给另一方, " 我将考虑解决 " 等含糊不清的说法不会产生要约,一旦提出要约,就必须明确传达接受,解决谈判往往涉及最后接受之前的多个反价,关键是逐个步骤,即电子邮件、书面信函或正式合同,这样,对达成协议的时间和方式没有争议。

相互同意和隐蔽的危险

即便在要约和接受时,如果双方当事人对关键条款有不同的理解,协议也可能失败。例如,如果和解说“被告将支付5万美元来解决所有索赔,”但原告认为这意味着“除未来医疗费外的所有索赔”,那么,人们没有意见。为了避免这种情况,协议的起草应当使用明确、毫不含糊的语言。避免可以多种方式解释的法律用语。如果一个术语是交易的核心(如释放范围或付款时间表),那么它就明确定义。法院往往对起草者解释模棱两可的术语,因此,精确性至关重要。

考虑:谈判的核心

考虑是每一当事方放弃或承诺给予什么,在和解协议中,原告通常以金钱付款为交换而释放对被告的所有索赔,被告放弃继续诉讼或主张反诉的权利,考虑必须在法律上足够——意味着双方放弃了有价值的东西,辣椒(名义考虑)有时可能足够,但为了避免提出质疑,考虑应当与所公布的索赔要求是真实的和相称的,协议中应包含一段叙述:“考虑到本协议所载的相互承诺,双方同意如下。”

能力:确保双方能够合法地达成协议

当一方是未成年人、精神上无行为能力或受到胁迫时,就会产生能力问题。如果与未成年人和解,协议可能需要法院批准。对于患有痴呆症或其他认知障碍的个人,监护人或保护人必须代表他们签字。对于公司,确保签署人有权约束公司的决议或细则。在协议中包括一个陈述,即每一方有充分的权利和权力签订协议,可以有所帮助,但仍需克尽职责。

目的的合法性:没有违法协议

要求一方参与非法行为的和解协议无效,同样,禁止刑事起诉或隐瞒证据的协议可能无法执行,例如,包括禁止受害人向执法部门报告犯罪的口令在内的和解可能无效,因为违反公共政策。如果任何规定可能被视为非法,例如不披露违反法规行为,请随时审查你的和解协议。如果怀疑,请咨询律师。

适当形式:书面协议的重要性

虽然口头和解协议在某些情况下可能具有约束力,但极为难以证明。 总是以书面形式提出和解协议。书面协议应由所有各方或其授权的代表签署。一些国家还要求对某些类型的和解进行公证,例如免除工人赔偿案件中未来的医疗费用。即使不需要,如果有作为证人的公证员,可以增加一层真实性,帮助挫败关于伪造或胁迫的指控。此外,《欺诈法规》可能要求任何无法在一年内履行的协议必须以书面形式提出。大多数和解是迅速履行(在30天内支付)的,但如果和解包括持续的义务(例如,两年的每月付款),则必须以书面形式提出。

确保协议可以执行的实际步骤

理论知识是有用的,但这里是可供采取行动的步骤,可以最大限度地提高你的和解协议具有法律约束力的可能性。

步骤1:草案内容明确和具体

使用简单的语言来描述正在解除的权利要求。不要依赖“事件引起的所有权利要求”等广义的短语。 相反,列出具体的法律理论(疏忽、违反合同、欺诈等)并指明引起纠纷的日期或事件。 如果您打算公布未来的权利要求,例如未知的伤害,许多法域要求单独制定“放弃未知权利要求”条款(如《加利福尼亚民法典》第1542条),明确规定当事人放弃根据这些法规享有的权利。 如果将这一点列入,如果出现先前未知的情况,则可能导致以后的质疑。

步骤2:纳入加强可执行性的布尔普拉特条款

标准合同规定不仅仅是填充者,而是履行重要的法律职能。

• 协议条款: 书面合同是当事人协议的最后和完整表达,取代了所有先前的谈判。 这阻止了一方当事人声称有额外的口头承诺。
• 持久性: 如果发现一项规定无法执行,则协议的其余部分仍然有效。
• 法律的选择:指定哪个国家的法律将指导协议的解释和执行。 这避免了以后“适用哪一种法律”的昂贵战役。
• 论坛选择条款:指定一个具体法院,在该法院内将就解决的任何争议提起诉讼,如果当事人居住在不同的州,这可能特别有帮助。
• 放弃陪审团审判: 如果双方同意,他们可以放弃就解决争议进行陪审团审判的权利,有可能加快解决.

步骤3:确保适当执行

协议必须签署。对于个人,在墨水上签名或使用安全电子签名(如DocuSign或Adobe Sign),根据ESIGN法案和大多数州法律是可以接受的。对于公司或专卖局长,有官员或经理签名,并包括签名人的所有权。如果和解涉及多个被告,则必须各签名。确保每一方收到一份完全执行的文本。不要依赖口头的“thumb's up”通信,在您打算约束的确切文件上签名。

第4步:证人或适当时公证

证人或公证员虽然并非总需要,但如果一方后来声称签名是伪造或被胁迫,则可以成为有力的证据。特别建议对涉及大量金钱或不动产的解决方案进行公证。公证员核实签名人的身份并确保他们自愿签署。有些国家要求为释放人身伤害索赔进行公证(例如纽约 ) 。 请检查当地的法律。

步骤5:避免常见的地雷可执行性错误

即使起草完善的解决方案也可能受到质疑。

• 压力或胁迫:[ 如果一方威胁提起刑事诉讼或使用经济压力强迫签字,协议可能无效,胁迫的标志包括威胁签字、没有时间审查或拒绝律师的接触。
• 欺诈或虚报: 如果一方当事人谎称某一重大事实以诱导和解,协议可以撤销,例如,隐瞒保险收益的存在或谎报伤害的严重程度。
• 误差: 基本假设(如索赔价值)的相互错误有时可以允许法院撤销和解,但是,关于预期结果(如陪审团如何决定)的错误通常不是补救的理由。
• 缺乏知情同意: 缔约方必须了解它们放弃什么,如果释放范围太广或被隐藏在精细印刷品中,法院可能会认为它不合理,并拒绝执行。

对不同类型定居协定的特殊考虑

个人伤害赔偿协议

协议通常涉及解除所有身体伤害、疼痛和痛苦以及相关损害的索赔。 在许多州,释放必须明确提及“未知伤害”才能有效。 比如,如果原告后来发现和解时尚不知道的隐形圆盘,那么一般释放可能不会阻止这种索赔,除非协议明确放弃未知的索赔。 咨询你州的法律 — — 加利福尼亚州、纽约州、德克萨斯州和其他国家的法律有具体的要求。 此外,如果医疗护理计划或医疗救助计划已经支付医疗费用,那么和解必须解决偿付这些方案(医疗二级支付规则)的问题,或者协议可能遭到质疑。

商业和商业住区

商业和解往往涉及知识产权、非管辖协议或商业秘密等复杂问题,应当包括关于保密、不分割和财产返还的详细条款,还必须争取全面解除与商业关系有关的所有索赔,而不仅仅是涉及当前争议的,许多商业和解包括“放弃依赖权”的说法,即任何一方都未依赖协议中未包含的表述,这有助于防止以后根据口头陈述提出欺诈索赔。

就业安置协议

在美国,《老年工人福利保护法》要求以特定语言和等待时间解决释放年龄歧视索赔,协议必须以书面形式规定雇员至少21天(如果集体解雇,则至少45天)考虑,并在签署后允许7天取消;此外,根据联邦反歧视法(《七号法案》,《联邦就业法》等)放弃索赔的解决方案必须是知情和自愿的;雇主不能简单地要求放弃作为接受解雇的条件——雇员必须获得超出其已经有权获得的额外(额外考虑)的东西。

如果协议受到质疑呢?

即使经过仔细起草,和解协议也可以在法庭上提出质疑。

• 缺乏考虑(例如,一方放弃了任何价值)。
• 欺诈或虚报(例如,隐藏资产或关于事实的谎言)。
• 也有些人认为,
• 相互错误(例如,双方都对一个关键事实错误)。
• 不合情理(如极端片面的术语).

为了捍卫一项被质疑的协议,您需要谈判过程的证据、签署的文件以及所有要素都存在的证明。 这就是为什么保留电子邮件、草稿和谈话笔记是明智的。 如果质疑成功,法院可以完全废除协议或对其进行改革以纠正错误。

律师在确保具有约束力的效果方面的作用

虽然可以自己起草和解协议,但错误的后果可能很严重。

• 确保所有必要的内容都存在并措辞正确。
• 查明并处理各州特有的细微差别(例如加利福尼亚州1542年豁免要求).
• 谈判保护你长期利益的条款。
• 准备处理潜在的执行问题,例如包括认罪或同意令。
• 就税务影响提出建议——例如,对身体伤害(免税)和精神痛苦(应纳税)的结算付款的税务处理。

即使你选择不使用律师 整个过程,让他们审查 最后协议 在签署前,是一个微薄的投资,可以防止昂贵的诉讼 沿途。

电子签字和数字协定

随着远程工作的兴起,电子签字已成为标准。 联邦ESIGN法案和大多数州通过的统一电子交易法案(UETA)规定电子签字具有手写式的法律约束力。但是,有一些最佳做法。使用一个有信誉的电子签名平台,提供审计线索(显示谁签名、何时签名和IP地址 ) 。 避免简单地将签字图像粘贴到PDF中,因为这样可以被质疑为不真实。该平台还应要求签字人点击文件并申明同意。 如果和解涉及需要公证的交易,那么现在一些国家允许远程在线公证(RON )。 请检查贵国的规则。

另一方违反《解决协定》时如何执行

如果一方不履行(例如不支付或违反保密条款),另一方可以起诉违约,典型的补救办法是要求法院强制执行和解——通常通过判决所欠金额。 许多和解协议包括一项条款,即 " 该协议可作为同意令订立 " 或 " 一旦违约,原告可获得关于全额金额和律师费用的判决。 此类条款简化了执行,如果协议缺乏明确的执行条款,你可能需要提起诉讼证明违约并获得损害赔偿,这可能是耗时和昂贵的,这就是为什么强有力的和解后条款很重要。

在某些情况下,当事人可以选择在诉讼期间由法官“按此命令”达成和解协议,从而将和解转化为法院命令,使执行成为藐视法庭的问题,而不是单独的违约诉讼。请询问您的律师在您的案件中是否有这种选择。

结论:保护你的解决方案的可执行性

和解协议只能与协议的可执行性一样好。 通过理解具有约束力的合同的核心内容,明确起草,使用适当的手续,并预见潜在的挑战,您可以创建一份解决争议的文件,并在测试后搁置。 总是考虑咨询法律专业人士来审查您的协议,特别是在利害关系大的情况下。 在前端付出的额外努力可以使您免于最终无效或有争议的和解的挫折。

进一步阅读时,请探讨这些资源:

• 康奈尔法律信息研究所-合同法
• 美国律师协会-解决协议可执行性
• NOLO – 结算协议
• EEOC – 索赔的解决和释放