先前定罪如何影响电池指控判决

这些因素的相互作用创造了复杂的计算。 比如,一个被告在十年前拥有三座轻罪电池,可能会面临适度的刑期提升,而最近被判重罪伤害罪的人可能会为新的简单电池寻找强制性监禁。 法院还审查了前一种犯罪的性质:前一次家庭暴力电池可能比酒吧斗殴电池重,因为它表明亲密伴侣虐待的模式。

先前判决在保释和审前判决中的作用

即便在判决之前,先前的定罪也严重影响了保释决定。 具有暴力历史的被告更有可能被拘押而不保释或分配高额保证金。 这可能导致审前长期拘留,从而迫使被告接受不利的认罪协议。 保释决定往往为整个案件设定了轨道。

加重累犯的判刑

许多州颁布了专门惩罚累犯的法定计划,这些法律通常以等级形式实施:越早定罪,判刑范围越大。 在殴打案件中,强化措施可以有多种方式。

强制性最低刑期

强制性的最低刑期要求法官至少判处一定的监禁时间,而不论减轻处罚的因素如何。 例如,在一些国家,第二次殴打定罪必须至少监禁30天;第三次定罪可能需要一年。这些法律取消了司法裁量权,并可能产生严厉的后果,特别是对于吸毒成瘾或精神疾病的被告。 只有在先前的定罪是“暴力”罪时,才能触发一些强制性的殴打最低标准,从而对什么是暴力罪提起诉讼。

普通罪犯法

惯犯法规(有时被称为“三击法 ” ) 可能会大大加重对罪犯的处罚。 在加利福尼亚州,被判犯有重罪、此前两次严重或暴力重罪的人可被判25年无期徒刑。 德克萨斯州和佛罗里达州也有类似规定,尽管触发先前罪行的具体条款各不相同。 被告必须了解其先前的记录是否适合他们作为惯犯待遇。 有些州将惯犯法律限制在暴力犯罪上,而其他州则包括任何重罪。

通过先决重新定性重罪

先前定罪的最显著影响之一是将目前的电池从轻罪重新分类为重罪。 许多州立法规明确规定,电池通常是一种轻罪,但如果被告在一次或多次之前被判了电池罪,则成为重罪。 比如,在伊利诺伊州,简单的电池是第一次犯罪的A级轻罪,但一次先前的电池定罪将新的罪名提升为4级重罪。 在格鲁吉亚,五年内第二次电池根据《O.C.G.A.》第16-5-23.1节,成为重罪。 这一重新分类打开了更长的监禁刑期、更大的罚款以及丧失投票权或枪支所有权等终身后果的大门。

判刑准则和网格系统

许多州以及联邦系统都使用包含犯罪历史作为主要轴线的判刑网格。 在典型网格上,当前犯罪的严重程度沿一个轴线运行,被告的犯罪历史类别沿另一个轴线运行。 交叉点决定了建议的判决范围。 例如,在明尼苏达州,被判犯有五级攻击(轻罪)罪的人,其犯罪历史得分为零可能会面临缓刑,但同样具有6级犯罪历史得分的犯罪可能导致推定监禁判决。 这些网格减少了司法裁量权,但提供了可预测性。

各州在电池判决中的变动

之所以如此,是因为电池法主要是州法的问题,所以先前定罪的影响可能因案件起诉地点而大不相同。 具有相同犯罪历史的被告可能会在州内面临缓刑,而在州内则面临五年的监禁。 理解这些差异对于国防战略至关重要。

加利福尼亚:三击效应

加利福尼亚州以强大的三击法闻名,尽管选民已经逐渐缓和了它。 具体来说,对电池来说,先行的“打击”(如严重或暴力重罪)可以使判决范围成倍。 如果被告有两次前行的重罪,即使是简单的电池也可以成为第三次。 《加利福尼亚州刑法》第243节概述了电池的等级,而先前的定罪可以将简单的电池提升为加重的电池。 《加利福尼亚州刑法》第243节提供了法律依据。 此外,加利福尼亚州的“摇摆”法规允许根据前行和当前法案的严重程度,将一些电池作为轻罪或重罪起诉。

佛罗里达:对暴力前定罪的强制判决

佛罗里达州的判决准则严厉惩罚了先前暴力重罪定罪的被告。 根据佛罗里达州法规第784.03节,殴打是一种一级轻罪。 但是,如果被告先前被判定犯有殴打罪,则指控被重新归类为三级重罪,最高可判处5年监禁。 佛罗里达州还有“暴力重罪犯”法规(第775.084节),可以将先前两次或两次以上暴力重罪的被告的刑期翻倍或三倍。 ]佛罗里达州法规第775.084节详细规定了强化处罚。 佛罗里达州还强制规定,某些涉及家庭暴力定罪的殴打罪的最低刑期为三年。

德克萨斯州法律将殴打作为攻击罪处理,简单的攻击是A类轻罪,但如果被告对殴打家庭成员有事先定罪,则成为三级重罪. 德克萨斯州刑法第22.01节包含了对重复性家庭攻击罪犯的具体规定,使其成为二级罪行的三级重罪. 德克萨斯州刑法第22.01节是相关的法规. 德克萨斯州还有一项"惯犯"规定,对重罪攻击可以将惩罚提升为一级重罪,最低可达25年.

纽约:持续性重罪犯法

纽约的持续性重罪罪犯法规(《刑事诉讼法》第400.20条)允许法官在前两次重罪判决是暴力犯罪的情况下,对重犯判处过长的刑期。 类似“三级过失”的电池(PL §120.00)可能导致对重犯的严重增强。 纽约还有单独的“暴力重罪罪犯”法规,对第二次暴力罪犯的刑期加倍。

密歇根: 先前的记录变量系统

密歇根州在其量刑准则中采用了"先录变量"(PRV)系统,每个先录的定罪根据其类型和重任性被分配分数. PRV分数75分或75分以上的被告面临更低的刑期. 密歇根州"第二惯犯"法也允许以后任何重罪定罪的刑期加重. 对于殴打(assault and bat),先前的家庭暴力定罪可以用来将指控提升为MCL 750.81规定的重罪.

格鲁吉亚:累犯规约

格鲁吉亚的累犯法规(O.C.G.A.§17-10-7)规定,被判重罪的人如果以前三次重罪判决,必须服最高刑期,并且没有假释资格. 简单来说,五年内第二次犯罪是O.C.G.A.§16-5-23.1规定的重罪,之后每次犯罪都增加了惩罚范围. 格鲁吉亚还制定了对暴力犯罪判处终身监禁且不得假释的"四大罢工"法.

这些例子突出表明,任何被告如有前科,都必须征求熟悉当地判刑法的律师的意见,一个先前的案件历史就可能是一个在新管辖区内等待开花的陷阱。

联邦判决准则和类似犯罪电池

虽然大多数殴打案件是在州一级起诉的,但联邦法律涵盖某些与殴打有关的犯罪,如在联邦领土内对联邦官员的攻击,或《暴力侵害妇女行为法》规定的家庭暴力罪行。根据美国判刑准则[,被告的犯罪历史类别(I至VI)直接决定判刑范围。先前的定罪增加了犯罪历史分数,而根据准则第22A2.2条,高犯罪历史类别比基本犯罪级别高出一倍以上。联邦法官在有前科时,没有偏离准则的酌处权,因此准确计算至关重要。此外,联邦法律规定,对某些涉及武器或造成严重人身伤害的犯罪必须处以最低刑罚,先前的定罪可触发18 U.S.C.第1153条和有关法规规定的更重的处罚。

先前定罪对判决结果的实际影响

研究一致表明,先前被定罪的被告比同一罪行的初犯刑期更长。美国判刑委员会的一项研究发现,对于所有联邦罪行,第6类犯罪中的被告的刑期比第一类犯罪中的被告长三倍以上。 《刑事历史对判刑的影响》详细介绍了这些差别。在州法院,对暴力犯罪如殴打的典型甚至更加明显。 先前定罪还影响到保释决定、认罪和缓刑的可能性。 检察官更不愿意向有暴力历史的人提出减轻指控。 此外,有记录的被告如果行使审判权,可能会面临“审判处罚”——因为法官或陪审团了解他们过去的情况,因此他们可能会面临“更严厉的判决”。