Table of Contents

Hiểu sự bất bình đẳng về dân sự: Một sự hướng dẫn đầy đủ

Nếu bạn đang đối mặt với một cuộc tranh chấp dân sự, dù với một đối tác thương mại, một người hàng xóm, một chủ nhà, hoặc một nhà thầu, triển vọng ra tòa án có thể khó khăn. bộ luật là những người tốn kém, tốn thời gian và cảm xúc. đó là lý do tại sao nhiều người quay sang phương tiện thông tin như một cách thông minh hơn, hợp tác hơn để giải quyết xung đột. nhưng những gì chính xác xảy ra trong một buổi họp nghị sự dân sự? biết những gì có thể mong đợi có thể giảm đáng kể lo lắng và giúp bạn tiếp cận với quá trình tự tin. hướng dẫn này đi qua mọi giai đoạn của phương tiện truyền thông, từ những kết quả sau, bạn có thể tham gia và đạt được một cách công bằng của bạn.

Dân sự không được hưởng điều gì?

Sự tranh chấp dân sự là một tiến trình tự nguyện, bí mật mà một bên thứ ba gọi là trung lập — giúp các bên đối thoại, hiểu quan điểm của nhau và thương lượng với nhau để giải quyết thỏa thuận.

Sự thông qua các vấn đề dân sự được sử dụng rộng rãi trong các vấn đề như tranh chấp về giao kèo, bất đồng tài sản, xung đột việc làm, tuyên bố thương vong cá nhân và vấn đề kinh doanh gia đình.

Nguyên tắc chính của sự hòa giải là vô tư, giữ kín và tự trị về đảng, mọi điều nói trong phiên tòa không thể được sử dụng trong phiên tòa nếu sự thông tin thất bại, khuyến khích sự giao tiếp cởi mở và chân thật.

Chuẩn bị cho một phiên họp giải trí: Điều bạn cần làm

Chuẩn bị kỹ lưỡng là yếu tố quan trọng nhất để đạt được kết quả thông tin thành công. bước vào một phiên họp mà không hiểu rõ về sở thích của bạn, điểm mấu chốt của bạn, và sự thật của vụ án sẽ làm bạn bất lợi. đây là danh sách chuẩn bị từng bước một.

Thu thập và tổ chức hoá tài liệu khóa

Thu thập bất cứ bằng chứng nào ủng hộ vị trí của bạn. Có thể bao gồm các hợp đồng, email, tin nhắn, hóa đơn, biên nhận, hình ảnh, báo cáo cảnh sát hoặc ý kiến chuyên gia.

Hãy làm sáng tỏ sự quan tâm của bạn, không chỉ quan điểm của bạn

Một lỗi phổ biến trong việc thông tin chỉ tập trung vào lập trường của bạn (v. d.: “Tôi muốn 10.000 đô la, nhưng hãy đào sâu hơn để hiểu những lợi ích tiềm ẩn của bạn.

Đặt BATNA và WATNA

Trước phiên họp, hãy cân nhắc phương pháp tốt nhất để thỏa thuận (BATNA) và phương pháp tốt nhất để có một thỏa thuận thương lượng (WATNA). BA là những gì bạn sẽ làm nếu việc giải trí thất bại — thường là đệ trình kiện hoặc theo đuổi việc kiện cáo. WATNA là kết quả tệ nhất nếu bạn đi theo con đường đó.

Chuẩn bị lời khai

Mỗi bên thường đưa ra một tuyên bố mở đầu ngắn tại đầu của sự hòa giải. đây không phải là một cuộc tranh luận pháp lý; đó là một cơ hội để kể câu chuyện của bạn bằng lời lẽ riêng của bạn. viết ra những điểm chính mà bạn muốn chuyển tải: những gì đã xảy ra, nó ảnh hưởng đến bạn như thế nào, và những gì bạn hy vọng đạt được. luyện tập thực hiện nó một cách bình tĩnh và tôn trọng, ngay cả khi bạn cảm thấy tức giận hoặc thất vọng.

Chọn người trung bảo đúng

Nếu người trung gian chưa được chỉ định, hãy chọn một người có kinh nghiệm thích hợp. Chẳng hạn, một cuộc tranh chấp bất động sản có thể được lợi ích từ một người trung gian chuyên về luật sở hữu tài sản. Hội Chi nhánh Hoa Kỳ và các liên kết thanh trạng thái duy trì danh sách những người trung gian có khả năng. Bạn cũng có thể hỏi người trung gian tương ứng với ý thích của bạn.

Phiên chạy giải trí: Điều gì xảy ra từng bước

Một phiên họp dân sự thông thường diễn ra ở bất cứ đâu từ hai tiếng đến một ngày, tùy vào sự phức tạp của vụ kiện.

1.

Phiên họp bắt đầu với người trung gian tự giới thiệu và giải thích các quy tắc mặt đất. họ sẽ nhấn mạnh rằng sự giải thích là bí mật, tự nguyện và không kết hợp cho đến khi một thỏa thuận được ký. Người trung lập cũng sẽ giải thích rằng họ trung lập và sẽ không đứng về phía hoặc đưa ra lời khuyên pháp lý. Nếu một trong hai bên có luật sư, người trung gian sẽ xác nhận rằng có luật sư để khuyên bảo khách hàng của họ.

Trong giai đoạn này, người trung gian có thể yêu cầu các bên đồng ý về một số điểm theo thủ tục, chẳng hạn như không ngắt lời nhau, tắt điện thoại di động và giới hạn thời gian.

2. Mỗi bên mở đầu lời khai mạc

Sau khi người trung gian giới thiệu, mỗi bên (hoặc luật sư) phát biểu mở đầu, và người chủ động tranh luận thường đi trước.

Người trung gian có thể đặt những câu hỏi rõ ràng sau mỗi câu để đảm bảo họ hiểu được vấn đề cốt lõi, và thường giúp phe đối lập nghe quan điểm của bạn theo một cách mới, có thể làm giảm sự phòng thủ và mở cửa để thương lượng.

3 Thảo luận và nhận diện vấn đề

Với cả hai bên vẫn còn cùng nhau, người trung gian sẽ dễ dàng trò chuyện với nhau. Mục tiêu là xác định những vấn đề then chốt cần được giải quyết. Người điều khiển có thể viết những điều này trên bảng trắng hoặc lật biểu đồ để giữ mọi người đi đúng đường.

Công việc của người trung gian là giữ cho cuộc thảo luận có hiệu quả bằng cách xem xét lại những lời nói tiêu cực, chuyển tiếp những điểm đổ lỗi và tóm tắt những điểm thỏa thuận.

4. Cucuses (Các phiên chạy riêng)

Một trong những công cụ mạnh mẽ nhất trong việc hòa giải là cuộc họp riêng tư. trong khi bên kia chờ đợi. điều này cho phép mọi người nói thẳng thắn về lợi ích thực sự của họ, nỗi sợ hãi, và dòng dưới cùng mà không tiết lộ mọi thứ cho phía bên kia.

Người trung gian có thể làm nhà ngoại giao, mang theo những đề nghị, đề nghị và thông tin liên tiếp, xem xét những yếu kém trong một bên, kiểm tra xem những đòi hỏi của họ thực tế đến mức nào, và đề nghị giải quyết thỏa hiệp.

5 Thương lượng và phát triển các lựa chọn

Sau một số cuộc họp, người trung gian đưa các bên trở lại với nhau để hiện tại các tùy chọn. Trọng tâm chuyển từ khiếu nại quá khứ sang giải pháp tương lai. Người trung gian có thể sử dụng các kỹ thuật động não để tạo ra nhiều khả năng mà không cần cam kết ngay lập tức. Ví dụ, thay vì một thanh toán tổng, các bên có thể đồng ý với một kế hoạch thanh toán, một giao dịch, hoặc một bản tuyên bố chung.

Người trung gian sẽ giúp các bên đánh giá mỗi lựa chọn trái với sở thích và quyền lợi của họ, nếu khoảng cách dường như quá rộng, người trung gian có thể đề nghị một đề nghị của người trung gian — một số tiền hoặc một thuật ngữ cụ thể mà họ tin là công bằng.

6 Để đạt đến một thỏa thuận

Nếu các bên tìm thấy điểm chung, người trung gian sẽ giúp họ soạn thảo một thỏa thuận định cư. Tài liệu này thường được viết bằng ngôn ngữ thô và bao gồm các điều khoản riêng của nghị quyết: người nào trả những gì, bởi khi nào và bất cứ nghĩa vụ nào trong tương lai (như giữ bí mật hay không phân biệt). Nếu luật sư hiện diện, họ xem lại các thỏa thuận về độ chính xác pháp. Một khi đã ký kết, thỏa thuận này trở thành một hợp đồng hợp pháp.

Người trung gian thường cho phép các bên đọc lớn tiếng thỏa thuận để xác nhận sự hiểu biết, rồi cả hai bên ký kết và kết thúc thỏa thuận.

Thành phần then chốt của phiên họp tại buổi lễ

  • Mở lời khai) từ mỗi bên (“5–10 phút mỗi người)
  • thảo luận để nhận diện các vấn đề và sở thích cốt lõi
  • ) Các cuộc họp với người trung gian để khám phá vị trí và tạo các tùy chọn
  • Vòng đàm phán tái thiết ) với ngoại giao tàu con thoi bởi người điều khiển
  • Bắt cóc và ký của một thỏa thuận nếu đạt được sự nhất trí

Lợi ích của việc không được trọng vọng

Hiểu rõ những lợi ích này có thể thúc đẩy các bên tham gia vào việc có đức tin tốt và tận dụng buổi họp.

Độ kín đáo

Mọi điều bàn luận — đưa ra lời đề nghị, phát biểu và thỏa thuận cuối cùng — đều giữ kín nếu không có sự đồng ý của các bên.

Chi phí và tiết kiệm thì giờ

Việc ly dị có thể mất hàng tháng hoặc vài năm và tốn hàng chục ngàn đô la để chi phí pháp lý, nhân chứng và khám phá.

Sự kiểm soát tốt hơn về kết quả

Trong phiên tòa, thẩm phán hay bồi thẩm đoàn quyết định kết quả. trong việc thông qua các đảng, các đảng tự tạo ra giải pháp riêng của họ. sự kiểm soát này thường dẫn đến những thỏa thuận sáng tạo và bền vững hơn bởi vì các điều khoản thực sự cho tất cả mọi người liên quan thay vì một biện pháp hợp pháp đơn giản.

Bảo tồn mối quan hệ

Sự tranh chấp dân sự thường xảy ra giữa những người cần tiếp tục tương tác — đối tác thương mại, đồng nghiệp, hàng xóm hoặc đồng nghiệp.

Giảm căng thẳng

Những người tham gia có thể nói bằng lời riêng, bỏ cuộc khi cần thiết và kiểm soát được tốc độ của quá trình.

Sau khi giải thích: Điều gì xảy ra tiếp theo

Kết luận của sự hòa giải không nhất thiết có nghĩa là cuộc tranh luận đã chấm dứt.

Nếu có sự thỏa thuận

Thỏa thuận được ký là hợp pháp, mỗi bên nhận được một bản sao. Người trung gian có thể đề nghị các bên xem lại tài liệu trước khi ký tên nếu họ không có một món quà.

Nếu không có sự thỏa thuận

Nếu sự thông qua kết thúc mà không có một nghị quyết, các đảng giữ lại tất cả quyền hợp pháp của họ. Họ có thể tiến hành kiện, nộp đơn kiện, hoặc thử lại một lần nữa sau khi thu thập thêm thông tin. Người trung gian không thể được gọi là nhân chứng trong bất kỳ thủ tục nào trong tương lai, vì mọi thứ được chia sẻ trong quá trình thông tin được bảo vệ bởi đặc quyền. Nhiều bên đòi hỏi tham dự ít nhất một phiên họp thông tin trước phiên tòa, vì thế đã cố gắng tạo một niềm tin tốt có thể phản ánh tích cực trên một bên nếu vụ kiện được đưa ra tòa.

Lời khuyên cho một kinh nghiệm giải trí thành công

Để tối đa hóa cơ hội đạt được kết quả thuận lợi, hãy nhớ kỹ những chiến lược này:

  • Hãy giữ tâm trí mở. Hãy nhập các phiên chạy sẵn sàng lắng nghe và xem xét các thay thế bạn có thể không nghĩ đến. vị trí cố định thường chặn các giải pháp sáng tạo.
  • Cảm xúc của người đàn ông. ) Cảm thấy tức giận hoặc phòng vệ là điều tự nhiên, nhưng để cảm xúc kiểm soát hành vi có thể phá hoại cuộc thương lượng.
  • Thành thật với người trung gian. ) Trong cuộc họp kín, hãy chia sẻ những giới hạn và mối quan tâm thật sự của bạn. Người trung gian không thể giúp bạn đạt được thỏa thuận nếu họ không biết hết hình ảnh.
  • Về tương lai. Thay vì tái phạm, hãy hỏi: “Chúng ta có thể làm gì để làm cho vấn đề này biến mất?
  • Hãy mời luật sư nếu cần. ) Trong khi luật sư không cần thiết, có một món quà có thể giúp bạn hiểu được những ảnh hưởng pháp lý và tránh ký một thỏa thuận mơ hồ hoặc bất công.

Quan điểm sai thường thấy về sự chuyển tiếp

Nhiều người do dự không muốn thử giải thích vì hiểu lầm.

“ Sự phân chia chỉ là một cách để có được một sự định cư thấp hơn.

Không đúng, sự chú ý là tìm giải pháp cho cả hai bên, chứ không phải về một bên “có thể thắng, nhưng có thể cao hơn phán quyết của tòa nếu bên kia không kiện tụng và trì hoãn.

“ Nếu tôi trung gian, tôi không được ra tòa.

Không thể đưa ra một thỏa thuận. Nếu không thể thỏa thuận, bạn có thể lập tức đến tòa án hoặc thẩm vấn. Không có hình phạt nào cho việc không giải quyết.

“ Người trung gian sẽ buộc tôi đồng ý.

Không, vai trò của người trung gian là tạo điều kiện cho bạn, chứ không phải bắt buộc, bạn luôn có quyền từ chối và bỏ đi.

Kết luận: Sự giải trí là bước đầu tiên

Sự tranh chấp dân sự không phải là dấu hiệu của sự yếu đuối hoặc sự thỏa hiệp quyền lợi của bạn, mà là một phương pháp chiến lược, chứng minh để giải quyết những mâu thuẫn trong khi bảo tồn tài nguyên và các mối quan hệ.

Để có thêm tài nguyên, hãy truy cập Thư viện JAMS Mediation, Arbitration, ADR Service ) hoặc ).com Thư viện các bài học và trường hợp.