Việc kiện cáo về sự kiện dân sự đã bị sửa đổi

Hiểu được sự phàn nàn trước kia trong việc dân sự xúi giục

Một lời than phiền đã được sửa đổi là phiên bản sửa đổi của bản gốc bắt đầu một vụ kiện. Nó cho phép nguyên đơn để sửa chữa lỗi, thêm những tuyên bố pháp lý mới, bao gồm những dữ kiện được phát hiện trong lúc điều tra, các bên bỏ phiếu, hoặc phản ứng với diễn ra sau khi nộp đơn gốc. Thủ tục để đệ trình đơn khiếu nại thay đổi chủ yếu được điều khiển bởi quy tắc 15 của các quy tắc quốc gia quy tắc của việc quản lý và các quy tắc tương tự của tòa án quốc gia. Một sửa đổi tốt và được soạn thảo có thể tăng cường đáng kể, trong khi một người bị xử tử không cần thiết, hoặc thậm chí bị từ chối bỏ.

Khi một người chỉ huy có thể được ban phước như là một vấn đề đúng đắn

Nguyên tắc 15 (a) ( 1) – Cửa sổ 21 ngày

Dưới Luật dân sự quy định 15 (a) ), một đảng có thể sửa đổi lời cầu xin của mình một lần như là một vấn đề của khóa học bên trong:

21 ngày sau khi phục vụ khiếu nại ban đầu , hoặc
21 ngày sau khi thi hành một lời cầu xin ) (như là một câu trả lời) hoặc 21 ngày sau khi phục vụ một chuyển động dưới Luật 12 (B) (cảm giác để bác bỏ, chuyển động để có lời tuyên bố rõ ràng hơn, hoặc chuyển động để đình công), bất cứ điều gì trước đó.

Nếu không có sự đáp ứng nào được đệ trình và không có quy tắc 12 (b) nào được đệ trình, nguyên đơn có thể thay đổi bất cứ lúc nào trước khi trả lời bị cáo. Đây là sửa đổi đúng đắn, không cần được phê chuẩn trước tòa án. Phương pháp này đơn giản, nhanh nhất và ít nhất là tốn kém. Thủ trưởng nên tận dụng cửa sổ này để sửa chữa bất cứ khuyết tật rõ ràng nào hoặc thêm thông tin mới được phát hiện trước khi bị cáo đáp ứng.

Trường hợp chung cho sửa đổi vấn đề về quyền

Đang bỏ qua một bữa tiệc cần thiết ) – Có lẽ đơn khiếu nại gốc đã đặt sai tên hoặc bỏ qua một bên không thể thiếu.
Những cáo buộc thực tế ) – Nguyên đơn có thể cần thêm chi tiết để thỏa mãn các tiêu chuẩn xác thực ) ) ) và [FLT:] Ashcroft v. Iqbal [FLT: 5.
Mới phát hiện ra bằng chứng ) – Điều tra trước trang phục có thể tìm thấy thêm tài liệu hoặc lời khai nhân chứng trực tiếp ủng hộ một tuyên bố.
Để giải quyết một nguyên nhân mới ) – những sự kiện cốt lõi tương tự có thể dẫn đến một lý thuyết pháp lý khác (v. d., thêm vào một lời tuyên bố sơ suất khi có sự vi phạm hợp đồng).

Được phép trình bày trước tòa – Luật 15 (a) (2)

Một khi cửa sổ 21 ngày hết hạn hoặc nguyên đơn đã sửa đổi một lần như là một vấn đề bên phải, các sửa đổi thêm đòi hỏi hoặc sự chấp thuận của bên đối lập hoặc sự ra tòa.

Những điểm yếu để từ chối được ân xá

Những nhân tố thường được trích dẫn nhất để phủ nhận là:

(FLT: 0) trì hoãn ) – Không chỉ là bất kỳ sự chậm trễ nào, mà là sự chậm trễ đó là vô lý và tiền tố đối lập bên.
Đức tin hoặc động cơ di dân – Nếu sửa đổi được đưa ra để quấy rầy bị cáo, thì việc hoãn lại, hoặc thao túng lịch trình của tòa án, sẽ bị từ chối.
Việc tái định nghĩa lỗi [FLT:] – Một bên đã sửa đổi nhiều lần mà không sửa chữa lỗi cơ bản có thể bị từ chối thêm nhiều cơ hội.
Sự thành kiến đối lập ) – Một sửa đổi đòi hỏi phải mở lại khám phá, hoãn phiên tòa, hoặc thêm những vấn đề phức tạp vào trường hợp sau này có thể được xem là tiền định quá mức.
Sự linh động của tu chính án ) – Nếu sự sửa đổi được đề nghị không được đưa ra một yêu cầu hợp pháp, có thể bị cấm bởi luật hạn chế ngay cả khi có hậu thuẫn, hoặc không hợp pháp, thì có thể bị từ chối.

Động lực để lại cho A - mend — Sự thỏa lòng và thủ tục

Khuyến khích động

Một chuyển động để nghỉ phép thường đi kèm với một khiếu nại có tính chất ) và một [FLT:] [FLT:]] [FLT:] của luật [FLT:] giải thích tại sao công lý đòi hỏi sự sửa đổi.

Nhận ra những thay đổi trong lời than phiền gốc (một đường gạch chân hoặc tóm tắt các thay đổi) rất hữu ích.
Hãy giải thích tại sao sự sửa đổi thích hợp dưới tiêu chuẩn 15 (a) (2).
Hãy nói cho bất cứ ai có thể thành kiến với phe đối lập và tại sao có thể chữa lành hoặc chỉ nói một cách tối thiểu.
Nếu sửa đổi thêm những tuyên bố rằng có thể bị hạn chế thời gian, hãy thảo luận về mối quan hệ lại dưới quy tắc 15(c).

Vứt bỏ và phục vụ động lực

Đề nghị nên đệ trình chuyển động với tòa án theo cùng một cách như bất kỳ chuyển động nào khác. Yêu cầu khiếu nại sửa đổi nên được đệ trình như một cuộc trưng bày. Các quy tắc của tòa án địa phương có thể đòi hỏi một [FLT: 0] chú thích [FLT: 1] [FLT: 1], ngày phiên tòa, hoặc giấy phép của hội nghị. Hãy thực hiện chuyển động trên mọi bên trên mỗi quy tắc 5. Sau khi tòa án cho phép chuyển động, lời kêu gọi được đệ trình như một mục nhập riêng lẻ và sau đó được đệ trình lên các bị cáo chưa xuất hiện.

Sự chống đối và trả lời

Bên không di chuyển có thể phản đối chuyển động, tranh luận bất kỳ của các khu vực được liệt kê ở trên. Bên chuyển động có thể gửi câu trả lời. Nhiều tòa án quyết định chuyển đơn để- hủy bỏ các đơn từ. Thứ tự của tòa án sẽ cho phép hoặc từ chối. Nếu được chấp thuận, khiếu nại thay đổi được xem là đã đệ trình ngày tháng (hoặc như đã ghi rõ trong thứ tự).

Sự tương thích về giáo lý sau – Quy tắc 15 (c)

Có lẽ khái niệm chính thức quan trọng nhất về việc giải quyết các vấn đề là [FLT: 0] trả lại ). Theo quy tắc 15 (c), một sửa đổi phát sinh từ cùng một “sự thực tiễn, giao dịch, hoặc sự xuất hiện trong lời thỉnh cầu ban đầu sẽ liên quan đến ngày tháng ban đầu của các mục đích hạn chế thời gian hạn chế.

Cần có những điều kiện để được phục hồi

Hành vi tương tự ) – yêu cầu mới phải bắt nguồn từ cùng một nhân thực tế như gốc. Các tòa án dùng một thử nghiệm linh hoạt, giao dịch.
Những người mới – Thêm hoặc thay thế bị cáo thì khắt khe hơn.

Nhập khẩu chiến lược

Những lời cáo buộc nên bào chữa cho những lời than phiền ban đầu của họ đủ rộng để bắt giữ tất cả những lời tuyên bố tiềm năng và đảng phái mà sau này họ có thể khám phá ra. nếu những tuyên bố mới thực sự là những giao dịch riêng biệt, họ có thể không liên quan đến nhau và có thể bị cấm. trong những trường hợp như vậy, nguyên đơn phải nộp đơn kiện mới, mà có thể chính nó bị tịch thu thời gian.

Thủ tục từng bước cho một lời than phiền có tính cách thay đổi

Bước 1: Xem xét sửa đổi là đúng hay sai

Tính thời gian theo dịch vụ của đơn khiếu nại gốc và bất kỳ lời thỉnh cầu hay quy tắc 12 b. Nếu còn trong cửa sổ 21 ngày, không cần chuyển động. Nếu không, hãy xác định xem bên đối phương có đồng ý hay không. Nếu không, hãy chuẩn bị một chuyển động để rời khỏi đây.

Bước 2: Xem lại lời than phiền và nhận ra những thay đổi

Hãy so sánh cẩn thận với những gì bạn định làm. Hãy xác định bạn có phải là:

Thêm những cáo buộc mới về thực tế
Thêm hay bỏ tiệc
Đang thêm yêu cầu mới (số)
Loại bỏ những lời tuyên bố yếu hoặc không được hỗ trợ
Sửa chữa các cáo buộc hoặc địa điểm

Bước 3: Khuyến khích lời than phiền trước khi kết thúc

Lời than phiền đã sửa đổi phải đứng trên bản thân nó như là một tài liệu toàn bộ. Nó không nên kết hợp bằng cách tham chiếu từ các đoạn gốc, trừ khi chúng không thay đổi. Thông thường, khiếu nại có tính chất thay thế thay thế bản gốc, nghĩa là các tác động gốc ngừng có tác động pháp lý. Vì vậy, bao gồm tất cả các cáo buộc bạn muốn dựa vào. Hãy dùng một định dạng rõ ràng:

Sự tán thành – gồm “Sự phàn nàn trước hết (hoặc trình tự thích hợp) cùng với số và thẩm phán.
Sự phân biệt và địa điểm ) – hãy nghỉ ngơi ngay cả khi không thay đổi.
Phụ đề ) – liệt kê tất cả các bên với các dữ kiện hiện thời.
Những lời cáo buộc – đánh số đoạn, tóm tắt lại tất cả các sự kiện trước và các thông tin mới.
Những cái giá để cứu trợ ) – những cái giá riêng biệt với những giả thuyết pháp lý rõ ràng.
Cầu xin cứu trợ ) – yêu cầu bồi thường thiệt hại, lệnh, chi phí, v.v...
Yêu cầu — nếu chưa làm thì hãy kể.

Bước 4: Tập tin than phiền đã sửa đổi (có hay không chuyển động)

Nếu sửa đổi lại là bên phải: nộp đơn khiếu nại sửa đổi trực tiếp. Hãy đính kèm chú thích nói rõ quy tắc 15 (a) (a). Nếu để lại: hãy nộp đơn khiếu nại có tính chất sửa đổi như một cuộc trưng bày. Tòa án sẽ đặt lịch trình thông báo.

Bước 5: Hãy đáp lại lời than phiền trước kia

Sau khi nộp đơn (hoặc sau khi được tòa chấp thuận), hãy khiếu nại thay đổi mọi bên. Nếu bị cáo đã xuất hiện, có thể phải thực hiện dịch vụ qua hệ thống hồ sơ điện tử (hay thư từ cho mỗi quy tắc 5).

Bước 6: Phản ứng của người bào chữa

Sau khi dịch vụ, bị cáo phải nộp một câu trả lời hoặc những lời cầu xin khác trong thời gian còn lại dưới thời hạn trả lời gốc, hoặc trong [FLT: 0] 14 ngày sau khi dịch vụ sửa đổi [FLT: 1), bất cứ điều gì sau (Rule 15(a) (a)). Nếu lời khiếu nại được sửa đổi thêm, có thể bị đơn cần phải đệ trình một đề nghị mới để bác bỏ. Thông thường, phiên tòa sẽ cho bị cáo cơ hội mới để đáp ứng yêu cầu được sửa đổi.

Trước khi sửa đổi

Thời gian và khám phá

Amending sớm (trong cửa sổ 21 ngày hoặc ngay sau một quy tắc 12 b) tránh chỉ dẫn thêm và thực hành chuyển động. Nếu bạn đợi sau khi các quy tắc của tòa án được thông qua để bác bỏ, tòa án có thể đã có dấu hiệu yếu. Tuy nhiên, đôi khi có chiến lược để đệ trình một sửa đổi mà làm mờ sự chuyển động đang chờ, buộc bị cáo phải bắt đầu lại.

Hiệu ứng khi chuyển động sắp xếp

Lời than phiền đã sửa đổi thường làm tăng cường độ và số lần lặp lại bất kỳ chuyển động đang chờ nào để giải quyết đơn khiếu nại gốc. Ví dụ, nếu một chuyển động bị từ chối vẫn còn, tòa án có thể phủ nhận nó như là một trò cười khi đơn khiếu nại đã được đệ lại. Bị đơn có thể nộp một chuyển động mới chỉ đạo phiên bản đã sửa đổi. Việc này có thể đặt lại đồng hồ tiền sử dụng, nhưng cũng chiếm thời gian và tài nguyên.

Thêm các phần — Các phần để ý đến nhau

Ngoài ra, lời phàn nàn về việc sửa đổi phải được áp dụng cho những người mới bị cáo qua tu chính án đòi hỏi sự cẩn thận để có lại những hạn chế và mối quan hệ.

Thành kiến đối với đảng đối lập

Ngay cả khi tòa án có ý cho phép, hãy tránh gây ra thành kiến thái quá.

Đề nghị mở rộng hợp lý các hạn chế phát hiện
Đề nghị trả phí tổn cho đảng đối lập do tu chính án
Đang đồng ý với một lịch họp ngắn

Cho thấy bạn đã hành động ngay sau khi khám phá ra sự cần thiết của việc hàn gắn là cách tốt nhất để đánh bại một lập luận thành kiến.

Tình trạng đặc biệt — Những tu chính án sau khi bị vi phạm, sau khi phán xét và tòa án

Được tha thứ sau khi được chấp nhận

Nếu tòa bác đơn khiếu nại nhưng không được chấp thuận, nguyên đơn phải nộp đơn khiếu nại sửa đổi trong thời hạn được sắp đặt trước (khoảng 21 hay 30 ngày). Lời khiếu nại được sửa đổi phải chữa lỗi được xác định trong thứ tự bác bỏ. Việc không thể làm như vậy có thể dẫn đến sự bác bỏ thành kiến. Nếu tòa án bác bỏ không có thành kiến nhưng không được cấp phép để lại, nguyên đơn vẫn còn có thể tìm kiếm sự khởi tố dưới Luật 15 (a) (% 1). Nhiều tòa án sẽ cho phép ít nhất một người cố gắng chữa trị nếu người bị thiệt thòi có thể được sửa chữa.

Được ban phước sau khi phán xét

Sửa đổi sau khi phán quyết cuối cùng được điều khiển bởi Luật 15(b) và đòi hỏi tòa án phải mở lại phán quyết. Điều này là hiếm và đòi hỏi hiển thị sự bỏ qua, mới phát hiện được bằng chứng hoặc gian lận. Tiêu chuẩn này cao hơn nhiều so với sửa đổi tiền tố. Xem [FLT: 0]Rule [FLT] [FLT: 1] để tránh bị phán xét.

Tòa án Nhà nước đa dạng

Một số bang cho phép sửa đổi như là một vấn đề cho đến khi hội nghị xét xử. Một số khác thì yêu cầu hiển thị một mục đích tốt ngay cả cho những sửa đổi sớm. Luôn luôn tham khảo các quy tắc và luật pháp nhà nước áp dụng hay mã lệnh địa phương. Một tài nguyên hữu ích là Trung tâm [FLT: 0] cho Tòa án quốc gia [FL: 1], là những điều luật liên quan đến tòa án quốc gia.

Những cạm bẫy thông thường và cách tránh chúng

Đang cố gắn một lời than phiền đã được đề nghị ) vào chuyển động ) – Tòa án không thể đánh giá sự vô ích mà không xem đoạn văn thật.
Việc quá phức tạp sửa đổi ) – Thêm quá nhiều sự kiện hoặc khẳng định có thể đưa ra một đề nghị mới để bác bỏ và hoãn lại trường hợp. Hãy đi phẫu thuật.
Đang ghi nhớ luật hạn chế ) – ngay cả khi mối quan hệ trở lại có thể áp dụng, nó cũng không được bảo đảm. Đừng dựa vào nó nếu thời gian hạn đã chạy.
Xin phép tránh một đề nghị chờ được bác bỏ mà không chữa những khuyết điểm ) – bị cáo chỉ đơn giản tái tạo lại chuyển động, và bạn sẽ lãng phí nỗ lực.
Đang cố gắng phục vụ đúng ) – điều này có thể dẫn đến mặc định hoặc hủy bỏ những lời tuyên bố đã được sửa đổi.

Lời khuyên thực tế để có lời phàn nàn có hiệu quả

Dùng một đường gạch gạch màu đỏ hoặc tóm tắt những thay đổi khi tìm cách ra về — nó giúp quan tòa thấy bạn đã sửa chữa những gì.
Số đoạn liên tục: đừng dùng lại số đoạn cũ từ đoạn gốc; bắt đầu từ 1.
Gồm một lời mở đầu hoặc cước chú cho biết rằng khiếu nại đã sửa đổi này sẽ thay thế cho lời than phiền gốc.
Nếu anh từ chối yêu cầu, hãy nói rõ rằng tuyên bố đó là rút lại.
Nếu thêm vào một bữa tiệc, gồm có một phần giải thích tại sao người tham gia là thích hợp và tại sao có liên hệ trở lại.
Kiểm tra các quy tắc địa phương để định dạng (phần mở, lề, khoảng cách dòng) – nhiều tòa án từ chối các hồ sơ không phụ thuộc.
Hãy kiểm tra lại phụ đề cho đúng tên bên và số hộp số - lỗi lỗi lỗi lỗi lỗi có thể gây ra nhầm lẫn.

Kết thúc

Việc sửa đổi lỗi thời là một bước rất quan trọng trong việc kiện tụng dân sự. Việc làm như là vấn đề đúng trong vòng 21 ngày đầu tiên hoặc theo thời gian, quá trình sửa đổi cho phép nguyên đơn tinh chỉnh những lời nài xin, sửa chữa, sửa chữa lỗi lầm và phản đối một cách có tính toán, hiểu rõ ràng những đòi hỏi của luật lệ mới trong số các quy tắc 15, bao gồm những tiêu chuẩn để rời bỏ, quan hệ, và thời gian, cho phép luật sư và nghi vấn pháp sử dụng hiệu quả các sửa đổi mà không cần sửa đổi.