Hiểu rõ sự ổn định trong trường hợp bị thương và ngã

Khi những tai nạn xảy ra hàng ngàn lần mỗi ngày trên khắp nước Mỹ, thường gây thương tích từ vết bầm nhẹ đến chấn thương nhỏ, hoặc chấn thương đầu. khi những tai nạn này xảy ra trên tài sản của người khác do điều kiện không an toàn, thì bên bị thương có thể có một yêu cầu pháp lý chống lại chủ sở hữu hoặc người sở hữu. trong khi một số tuyên bố tiến hành thử nghiệm, giải quyết lớn thông qua các khu định cư. hiểu được vai trò của các vụ rơi và rơi xuống là cần thiết cho bất cứ ai định hướng phong cảnh hợp pháp - dù là nạn nhân tìm cách bồi thường hay bị cáo trách nhiệm.

Một vụ kiện nhỏ và mùa thu có gì ổn định?

Một thỏa thuận hợp pháp là sự thỏa thuận giữa nguyên đơn bị thương và bị cáo (thường là một chủ sở hữu, quản lý hay công ty bảo hiểm của họ) giải quyết khẳng định mà không cần phiên tòa. Để đổi lấy một số tiền rõ ràng, các bên bị thương đồng ý thả bị cáo ra khỏi các trách nhiệm liên quan đến vụ việc. Việc giải quyết có thể được giải quyết tại bất cứ giai đoạn nào trong tiến trình tuyên bố — trước khi bị đệ trình xét xử, hoặc ngay cả sau khi phiên tòa bắt đầu tuyên án, nhưng được đưa ra phán quyết. Các thỏa thuận giữa các bên hoặc luật sư của họ, và một khi đã ký kết thúc.

Số tiền bồi thường cho nguyên đơn để bồi thường những thiệt hại không thể tưởng tượng được, bao gồm chi phí y tế, mất thu nhập, thiệt hại tài sản, đau đớn và đau đớn. không giống như một phán quyết bồi thẩm đoàn, được đưa ra bởi một bên thứ ba, một sự dàn xếp phản ánh một thỏa thuận chung. sự linh hoạt này cho phép cả hai bên điều chỉnh kết quả theo nhu cầu của họ, thường dẫn đến những kết quả thỏa mãn hơn là một phán quyết được tòa án.

Tiến trình định cư: Từ việc tuyên bố đến hòa ước

Hiểu rõ những bước này có thể giúp những người nhận và bị cáo chuẩn bị cho những gì sắp xảy ra.

1. điều tra ban đầu và bảo vệ bằng chứng

Ngay sau khi sơ suất và rơi xuống, nhóm người bị thương nên ghi lại hiện trường, thu thập thông tin liên lạc nhân chứng, và tìm kiếm sự chăm sóc y tế. Đối với người sở hữu tài sản, bảo tồn các cảnh quay giám sát, báo cáo bảo trì và báo cáo về sự cố rất quan trọng. Sức mạnh của các bằng chứng trực tiếp ảnh hưởng đến việc thương lượng giải quyết -- bằng chứng rõ ràng của sự sơ suất (v.G., một tầng ướt không có dấu hiệu cảnh báo, không có đèn báo, hoặc đèn nhẹ) tăng khả năng dàn xếp thuận lợi.

2. Hiring một đại diện pháp lý

Hầu hết các vụ trượt chân và rơi đều hưởng lợi từ sự hướng dẫn pháp lý chuyên nghiệp. và xử lý các thiệt hại tiềm năng, và xử lý các cuộc điều chỉnh bảo hiểm. các cuộc nghiên cứu cho thấy những người nhận được sự bảo hiểm nhận được sự sắp xếp trung bình cao gấp ba lần so với những người chỉ thương lượng riêng.

3 Yêu cầu được viết ra

Quá trình giải quyết chính thức thường bắt đầu với một lá thư yêu cầu. tài liệu này vạch ra các sự kiện của vụ tai nạn, thương vong, căn bản pháp lý cho trách nhiệm và một yêu cầu tiền tệ cụ thể. hỗ trợ tài liệu hướng dẫn- thảo luận, báo cáo tổn thất lương, hình ảnh của các mối nguy hiểm được kèm theo. bị cáo hoặc bảo đảm của họ xem xét các yêu cầu và trả lời với người phản đối, thiết lập giai đoạn để thương lượng.

4 Thương lượng và chuyển tiếp

Khi các bên gặp bế tắc, họ có thể dùng quá trình mà một bên trung lập tạo điều kiện cho sự liên lạc và đề nghị thỏa hiệp.

5 Điều kiện để hoàn tất hiệp ước

Một khi một số được thống nhất, các bên soạn thảo một thỏa thuận và công bố.

Lợi ích chính của việc sắp đặt một trường hợp trượt và ngã

Quyết định định giải quyết thay vì làm luật có nhiều lợi thế thu hút cả nguyên đơn lẫn bị cáo.

  • Những thử thách có thể mất hàng tháng hoặc thậm chí nhiều năm để kết luận.
  • Chi phí truy tố:) chi phí trợ giúp [bằng chứng, nộp đơn kiện, lời khai của tòa án có thể nhanh chóng tiêu thụ một phần quan trọng của việc phục hồi. Việc thanh toán tránh các chi phí này, để lại nhiều bồi thường cho bên bị thương và giảm phí pháp lý cho việc biện hộ.
  • Tính ngăn chặn và điều khiển: [FLT: 1] kết quả thử nghiệm không thể đoán trước. Một ban hội thẩm có thể thưởng một khoản tiền lớn hoặc tìm nguyên đơn một phần lỗi, giảm bớt sự phục hồi.
  • Sự riêng tư và kín đáo: ) Các phiên tòa án và hồ sơ xét xử được công khai.
  • Kiểm tra lại cảm xúc: ) Kiểm tra về một chấn thương trong một phiên tòa có thể gây căng thẳng và tái tạo. Việc thu hồi cho phép nguyên đơn tiếp tục sống mà không cần phải xem xét lại tai nạn.

Những yếu tố ảnh hưởng đến việc dàn xếp và quyết định

Không phải mỗi sơ suất và vụ rơi đều giải quyết nhanh chóng hay với cùng một số lượng, mà là một số yếu tố then chốt ảnh hưởng đến động lực và những con số cuối cùng.

Bệnh sởi và bệnh truyền nhiễm

Càng kéo dài và kéo dài vết thương, mức độ ổn định càng cao. điều kiện như đĩa bị cắt, chấn thương não, hoặc sự gãy phức tạp cần được điều trị liên tục và có thể dẫn đến tàn tật lâu dài. các bảo hiểm viên không chỉ xem chi phí y tế hiện nay mà còn chi phí tương lai như liệu pháp vật lý, phẫu thuật và khả năng thu nhập.

Sức mạnh của khả năng nói và bằng chứng

Để thành công trong việc trượt chân và ngã xuống, nguyên đơn phải chứng minh rằng chủ sở hữu tài sản biết hoặc nên biết về điều kiện nguy hiểm và không thể sửa chữa nó hoặc cảnh báo khách truy cập.

Lỗi tương tự

Nhiều bang áp dụng những quy tắc sơ suất tương đối. Nếu người bị thương bị tìm thấy một phần lỗi - chẳng hạn, chạy trên sàn ướt hoặc mang giày không đúng chân của họ được giảm phần trăm lỗi.

Giới hạn về chính sách bảo hiểm

Chính sách bảo hiểm của bị cáo thường đặt ra số tiền tối đa cho một vụ dàn xếp. nhưng giới hạn bảo hiểm là một hạn chế thực tế trong hầu hết các trường hợp.

Quy định giới hạn

Mỗi bang đặt hạn nộp một hạn chót để nộp một vụ kiện, thường là một đến ba năm từ ngày xảy ra tai nạn. Nếu không thể gửi một khoản bồi thường trước khi luật này được ký kết, nguyên đơn có thể mất quyền kiện chung. Việc sắp xếp thời hạn này có thể gây áp lực cho cả hai bên để hoàn thành điều khoản. [FLT: 0] Nolo cung cấp một hướng dẫn hữu ích cho nhà nước[FL:1] đến những hạn chót này.

Khi sự sắp đặt không phải là lựa chọn tốt nhất

Dù được lợi ích, nhưng không phải lúc nào cũng nên giải quyết, nhưng trong một số trường hợp, việc xét xử có thể mang lại kết quả tốt hơn.

  • Khả năng sống là bị từ chối nóng: ) Nếu bị cáo từ chối chấp nhận bất cứ lỗi nào và đưa ra một giải pháp thấp không bao gồm các hóa đơn y học cơ bản, có thể cần thiết để ép buộc một giải quyết công bằng.
  • Những sự kiện không được xác định và chi phí tương lai là không chắc chắn: một khoản tiền một lần. Nếu dự đoán dài hạn là không rõ ràng, có thể là nguy hiểm để định cư sớm. Chờ đợi cho một thử nghiệm - hoặc sau này một giải quyết sau khi điều kiện y tế ổn định- có thể đảm bảo bồi thường đầy đủ.
  • Trong những trường hợp như thế, việc kiện cáo có thể dẫn đến những thiệt hại thêm cho đức tin xấu.
  • Được dùng để dự phòng hoặc khai trình công khai: ) thỉnh thoảng, nguyên đơn muốn công khai trách nhiệm trước công chúng, đặc biệt trong trường hợp liên quan đến những tình trạng nguy hiểm ảnh hưởng đến sự an toàn của công chúng. Một phiên tòa có thể đưa ra những vấn đề hệ thống.

Một luật sư giỏi có thể đánh giá các sự kiện cụ thể và đề nghị đường lối tối ưu.

Những quan điểm sai lầm thông thường về việc vấp ngã

Nhiều người tin tưởng không chính xác về cách giải quyết vấn đề, giải tán những chuyện hoang đường này có thể giúp người ta đưa ra những quyết định sáng suốt.

  • Myth: Bạn sẽ nhận được một số tiền công nhanh chóng, lớn nếu bạn thuê một luật sư. Thực tế: Số tiền bồi thường phụ thuộc vào bằng chứng, không chỉ đại diện. Các luật sư không thể tạo ra giá trị nơi không có.
  • Thành phố: chấp nhận đề nghị đầu tiên là bắt buộc. [FLT: 1] Thực tế: đề nghị ban đầu của các công ty bảo hiểm thường thấp.
  • Thành phố: không có thuế. Thực tế: trong khi bồi thường cho thương tích thể chất thường là không thể sử dụng, thiệt hại và lợi ích trừng phạt có thể được nộp.
  • Thành phố: một khi đã giải quyết, bạn không thể mở lại trường hợp sau khi biến chứng mới xảy ra. [FLT: 1] Thực tế: sửa chữa - các mối đe dọa là cuối cùng. Đó là lý do quan trọng để hiểu rõ mức độ của thương tích trước khi đồng ý.

Vai trò của các công ty bảo hiểm trong việc thương lượng ổn định

Trong hầu hết các trường hợp trượt chân và rơi, người đưa bảo hiểm kiểm soát chuỗi tiền trong ví của bị cáo. điều chỉnh bảo hiểm được đào tạo để giảm thiểu tiền lương. họ thường sử dụng chiến lược như yêu cầu những lời khai ghi âm, tranh luận về nhu cầu y tế, hoặc tranh luận rằng chấn thương đã có trước. thủ quỹ không bao giờ nên cung cấp các tuyên bố ghi chép mà không có luật sư pháp có mặt, như những điều này có thể được sử dụng để phá hoại các yêu cầu.

Hiểu quan điểm của người bảo đảm là hữu ích. Mục tiêu của họ là giải quyết càng ít càng tốt những lời tuyên bố trong khi tránh các chi phí kiện tụng. Một yêu cầu được chuẩn bị đầy đủ với bằng chứng thuyết phục và một đánh giá hợp lý nhưng chắc chắn có thể phản đối điều này. Nếu ngăn chặn đàm phán, mối đe dọa của một vụ kiện - và tiềm năng cho một phán quyết lớn hơn có thể thúc đẩy người điều chỉnh tăng giá trị. [L: 0] Việc dừng lại cung cấp một sự phân tích thực tế [FL1] mà áp dụng cho các tình huống này.

Những bước để phóng to một vết rạn nứt và đổ

Những người muốn có kết quả tốt nhất nên làm theo những thực hành tốt nhất ngay từ lúc xảy ra tai nạn.

  1. Dù vết thương nhỏ, nhưng một cuộc kiểm tra y khoa tạo ra kỷ lục liên kết sự sụp đổ với vết thương của bạn.
  2. Tất cả: Chụp ảnh về nguy cơ, thương tích và vùng phụ cận. Viết ra chi tiết trong khi tươi: thời gian trong ngày, thời tiết, giày dép, ánh sáng.
  3. Không ký bất cứ điều gì mà không xem xét lại: Những người điều chỉnh bảo hiểm có thể yêu cầu bạn ký một bản phóng thích y tế hoặc giấy bác bỏ trách nhiệm ngay sau khi tai nạn. Không bao giờ ký mà không có luật sư.
  4. Giữ một tờ báo đau đớn:) ghi lại mức độ đau đớn hàng ngày, giới hạn hoạt động, và sự đau khổ cảm xúc giúp ước lượng những tổn thương không phải kinh tế như đau đớn và đau khổ.
  5. Theo dõi mọi lời khuyên y khoa: ) thiếu hẹn khám bác sĩ hoặc lờ đi lời khuyên của bác sĩ có thể được dùng để biện luận rằng bạn không bị thương như bạn cho là.
  6. [FLT:] Một luật sư tư nhân kinh nghiệm: ) Hầu hết các luật sư trượt chân và rơi ngã làm việc một cách bất ngờ - họ chỉ được trả tiền nếu bạn phục hồi.

Kết thúc

Quyết định là cơ chế chính để giải quyết các vụ trượt chân và rơi, cung cấp hiệu suất, tiết kiệm chi phí và sự riêng tư mà các cuộc thử nghiệm không thể khớp. Tuy nhiên, quyết định để giải quyết cần thiết đánh giá cẩn thận về bằng chứng, mức độ nghiêm trọng, trách nhiệm và bảo hiểm. Một sự sắp xếp có tính chất bảo hiểm có thể cung cấp tài chính cần thiết để phục hồi mà không cần căng thẳng và không chắc chắn của một trận chiến phòng xử lý. Tuy nhiên, các nạn nhân nên tiếp cận với các tiến trình với những mong đợi thực tế, với tài liệu thực tế và trình đại diện hợp pháp. Bằng cách hiểu vai trò của các yếu tố gây ra và các yếu tố bảo hiểm, cả bị cáo và bị cáo có thể điều khiển những tình trạng khó khăn này với sự tự tin cậy lớn hơn và kết quả tốt nhất của họ.