Trong nhiều thập kỷ, việc tiếp tục giáo dục pháp luật (CLE) đã theo một định dạng có thể dự đoán trước: luật sư tập hợp trong các phòng họp cho các bài giảng, nhấp chuột vào các slide tĩnh trong trực tuyến, hoặc đọc qua các tài liệu được in trong khi có được tín dụng bắt buộc của họ. Các phương pháp này đã phục vụ cho các nghề nghiệp một cách đầy đủ, nhưng họ để lại một khoảng cách giữa lý thuyết và thực tế. các lĩnh vực pháp lý đòi hỏi phải có sự ra quyết định trong áp lực, nhưng hầu hết các chương trình CLE vẫn còn phụ thuộc vào tiêu thụ thụ thụ thụ thụ động thông tin. Điều đó đang bắt đầu thay đổi. Thực tế ảo (V) đang tăng lên như một công cụ thay đổi các nơi luật sư, và các luật sư, các luật sư, và các luật sư bên trong biên tập viên có thể tập viên có thể tập luyện tập mà không có kết quả thực sự phổ biến, mà không có kết quả thực sự tồn tại nhiều kết quả thực tế, và các kết quả đã được tăng cường độ hiệu quả thực tiễn, và các kỹ thuật pháp lý thuyết pháp đã được cải tiến hóa, và các công nghệ đã được thực hiện,

Sự giáo dục về pháp lý có thực tế không?

Thực tế ảo trong giáo dục pháp lý đi xa hơn cả việc xem video 360 độ hoặc khám phá một không gian ảo tĩnh. Nó bao gồm màn hình trực tiếp — như MetaLoce 3, HTC Vive XR Elite, hoặc Pico 4 — kết hợp với các bộ điều khiển chuyển động và đôi khi là bộ phản hồi âm haptic. Người dùng vào một môi trường đa chiều đầy đủ phản ứng với cử chỉ, giọng nói và lựa chọn của họ. Trong một phiên tòa VR, thẩm phán làm cho mắt, nhân chứng thay đổi, và khuyên đối lập với thời gian thực tế. Người học không phải là một khán giả; họ phải nói và chia ra những cử chỉ, và chia ra.

Không giống như CLE, nơi có tài liệu truyền thống, người ta trình bày cho hàng trăm học viên, VR thích nghi với nhu cầu cá nhân, hệ thống này có thể ghi lại thời gian dài của một luật sư trước khi hỏi một câu hỏi, dù họ có tiếp xúc bằng mắt với nhân chứng, và họ tự tin như thế nào khi phát biểu khai mạc thông tin này cùng với một chương trình phiên họp từ bất cứ góc độ nào — quan điểm của ban hội thẩm thẩm, hay ngay cả quan điểm của một con chim trong toàn bộ phiên tòa.

Khoa học đằng sau việc học hỏi kỹ lưỡng

Thực tế ảo ảnh hưởng đến một hiện tượng tâm lý gọi là sự hiện diện [FLT:] — ý nghĩa của việc thực sự ở trong môi trường mô phỏng. Khi sự hiện diện của bộ não được xem là có thật. Nhịp tim tăng trong khi kiểm tra chéo nhau [FLT], tay trong khi đàm phán, và amygdala kích hoạt như thể luật sư đang đối mặt với áp lực thật. Sự gắn kết tình cảm này kích hoạt bộ nhớ sâu sắc hơn.

Hơn nữa, VR hỗ trợ bộ nhớ nội dung [FLT: 1]. Những luật sư nhớ bố trí của một phiên tòa ảo — địa điểm chính xác của băng ghế, hộp hội thẩm, bàn làm việc của thư ký — có thể nhớ lại những bước chuẩn mực [FLT: 1] sau này dễ dàng hơn vì bộ não của họ liên kết hành động với địa điểm vật lý. Điều này đặc biệt có giá trị cho các luật pháp phức tạp áp dụng, như Tòa án Tối cao hoặc tòa án quốc tế. Sự kết hợp giữa hoạt động và chức năng của VR làm cho một sự dạy dỗ hữu hiệu hơn là một bài giảng trung gian hoặc một cuộc gọi của Zoom.

Lợi ích của việc tham gia vào việc tiếp tục giáo dục về pháp lý

Học hỏi kỹ lưỡng và trí nhớ cơ bắp

Đứng trong một phiên tòa ảo, đối diện với quan tòa, kích động cùng một phản ứng hay bay như một thính giác thật sự. Trong nhiều phiên họp, luật sư xây dựng những gì mà các nhà giáo dục gọi là nhận thức ) — khả năng nhớ lại kiến thức trong bối cảnh chính xác nơi nó được học. Điều này là quan trọng cho các kỹ năng tiên đoán như làm phản đối, giới thiệu bằng chứng, hoặc đưa ra một lập luận đóng. Khi luật sư đó bước vào một phòng xử án thực tế, sự di chuyển cơ thể của họ — chuyển đến ban hội thẩm phán — hướng về phía bồi thẩm đoàn và trường đại học ở phía Nam của trường đại học California, để cho thấy những kỹ năng được đào tạo ra, và tiếp tục với 80% kỹ năng chuyển tiếp tục với thế giới đó, hoặc một cách hữu hiệu hơn để tiếp cận với các kỹ năng truyền tải video và diễn nhanh hơn.

Môi trường luyện tập an toàn

Không khách hàng nào muốn là đối tượng thử nghiệm cho phiên tòa đầu tiên của một luật sư. VR loại bỏ hoàn toàn nguy cơ đó.

Khả năng truy cập và khả năng dễ bay

Thực tế ảo có thể truy cập từ xa bằng cách sử dụng các tai nghe đứng hoặc phần mềm VR- phụ thuộc vào màn hình nền với máy tính cá nhân có thể sử dụng. Một luật sư gia đình ở vùng nông thôn Montana có thể tham gia vào cùng một chương trình đào tạo thẩm vấn cao như một chương trình Manhattan và New York đang được đào tạo để thực hiện các mô- đun V có thể được hoàn thành từ nhà, giảm thiểu thời gian và hợp tác với CLE.

Sự hứa hôn và sự hiểu biết được ghi nhớ

Theo truyền thống CLE, khi có sự tham gia thấp — luật sư đa nhiệm trong hai năm học và quên đi tài liệu tương tác của Hiệp hội Bar (FL:0) đòi hỏi sự chú ý. Khi một thẩm phán ảo chiếu sáng ), người học cảm thấy áp lực và buộc bản thân phải cải thiện. Nhiều cuộc nghiên cứu, gồm có một bản báo cáo [FT: 0] của Hiệp hội Bar“ Bản báo cáo [FT: 0] cho những người tham gia [FLT], có khả năng họ đã hoàn thành một chương trình vi phạm đạo đức ít hơn 50% các chương trình vi phạm đạo đức đã được hoàn tất.

Comment

Hệ thống VR ghi lại dữ liệu hạt: nơi mà một luật sư nhìn vào trong lúc kiểm tra nhân chứng, họ dừng lại bao lâu trước mỗi câu hỏi, độ lớn và khối lượng của giọng nói của họ, và thậm chí các hình ảnh nhỏ trên khuôn mặt của họ (từ trong nội dung camera). Các giảng viên có thể xem xét dữ liệu này cùng với video quay lại để xác định những điểm yếu không thể nhìn thấy được trong lớp học trực tiếp — như là luôn luôn tránh tiếp liên lạc với ban giám khảo hoặc nói quá nhanh trong những điểm quan trọng. Hơn thời gian, học tập theo dõi các thiết bị điều khiển cá nhân cải thiện, khuyến khích văn hóa của một thực hành cố ý. Cấp này không thể là không thể nào trong định dạng truyền thống CLE.

Những cuộc chiến tương lai trong VR để học luật

Hợp nhất trí thông minh nhân tạo

Nhân chứng AI có thể điều chỉnh câu trả lời dựa trên dòng hỏi của luật sư, tạo ra những đường kẻ kiểm tra khả năng kiểm tra khả năng linh động. Tương tự, các thẩm phán Al có thể điều khiển trong thời gian thực, cung cấp những quyết định ngay lập tức về sự phản đối và thậm chí đưa ra các quyết định của họ. Sự kết hợp VR và AlI này cho phép [FL: 0] tìm kiếm [FL: 0] những đường dẫn kiểm tra khả năng thử [FL: 1], tương tự, nơi mà mô phỏng có thể điều chỉnh khó khăn dựa trên hiệu suất của người dùng — một người bạn bè có thể là một người chứng kiến phản đối, trong khi người dùng đang bị thách thức về ngôn ngữ này đang tiến hành sự phát triển của mình.

Chủ nghĩa thực tế tăng cường qua các hệ thống âm và đồ họa

Những chiếc tai nghe VR thế hệ kế tiếp cung cấp một bộ tai nghe gần như một bộ phận giải quyết và các lĩnh vực quan sát rộng lớn, làm cho các vật thể ảo không thể phân biệt được với những vật có thật. găng tay và áo khoác có thể thêm phản hồi tế nhị — ấn định vị của một bục giảng, trọng lượng của một bộ phận pháp lý, sức chịu đựng của cánh cửa. Những tiến bộ này làm cho mô phỏng không thể phân biệt được với thực tế, mà cần thiết để luyện tập những kỹ năng dựa trên dấu hiệu vật lý, như đọc ngôn ngữ cơ thể nhân chứng hoặc điều khiển tín hiệu không có tính chất. Các công cụ như [FL: 0] [FL] và [T]: 1] đang phát triển nhiệt độ cảm giác có thể gây ra cảm giác bị nhiễu.

Môi trường ảo hợp tác

Nhiều người dùng bây giờ có thể chiếm cùng một không gian VR, mỗi người điều khiển một nhân vật bằng cách di chuyển và cử chỉ thực tế. Các công ty luật có thể xử lý các cuộc thử nghiệm với các văn phòng khác nhau hoạt động như là sư đoàn cùng sở, tư vấn đối lập, và nhân chứng. Môi trường hợp tác này cũng cho phép chơi nhập vai từ xa cho việc đàm phán, dàn xếp thông tin và khuyên bảo khách hàng. Những người nhận dạng sớm, như là bộ phận thực hành [FL: 0] Bộ Luật củaABA [FL: 1], báo cáo rằng những kinh nghiệm này cùng nhau xây dựng nhóm hợp tác mạnh mẽ hơn là những người tham gia, vì họ cảm thấy có giá trị chung. Đặc biệt đối với các thành viên đa quốc gia.

Giá phải trả để nhận lại và nhận thêm

Vào năm 2020, một chương trình huấn luyện VR có giá lên đến hơn 10.000 đô la, bao gồm máy tính cao cấp, tai nghe và giấy phép phần mềm chuyên nghiệp. Đến năm 2025, kinh nghiệm tương tự có thể được cung cấp với một bộ tai nghe đứng thẳng 300 đô la và một nền tảng đăng ký chi phí vài trăm đô la mỗi năm. Khi phần cứng trở thành máy tính và nhà cung cấp thanh và tài trợ máy tính cá nhân sẽ đóng gói các mô- đun VR vào các khóa học chuẩn. Một số bang, kể cả Florida và California, đang thử nghiệm với thiết lập đạo đức bắt buộc. [FL: Trung tâm quốc gia: Trung tâm nhà nước [FL] [FL] đã trở thành lập], các công ty cung cấp barL] cũng đã khởi động viên điều khiển từ xa để xem xét việc quản lý và quản lý sự thành thạo về mặt pháp lý từ xa.

Những thử thách và sự quan tâm

Chi phí phát triển cao để theo ý riêng

Xây dựng một phòng xử án thực tế hoặc lời khai từ đầu yêu cầu 3D, lập kịch bản và kiểm tra nghiêm ngặt. một mô-đun VR chất lượng cao có thể tốn 50.000 đô la, phụ thuộc vào độ phức tạp và số yếu tố tương tác. tuy nhiên, một mô-đun có thể được xây dựng lại và cập nhật với chi phí tương đối thấp, nhưng việc phân phối đầu tư ban đầu sẽ không phải là một môi trường khác so với một luật sư bằng sáng chế.

Những rào cản kỹ thuật và sự hỗ trợ kỹ thuật

Không phải tất cả các luật sư đều thoải mái với phần cứng VR. Thiết lập tai nghe, đánh máy phần mềm gặp rắc rối, và bảo đảm băng thông qua mạng có thể vượt quá ít người dùng công nghệ- kỹ thuật. Các công ty luật cần sự hỗ trợ hoặc hợp tác với các nhà cung cấp VR để tránh sự thất vọng. Hơn nữa, bệnh di chuyển vẫn còn là mối quan tâm đối với một thiểu số người dùng, mặc dù các thiết bị cập nhật mới hơn (H20z) và cải tiến phần lớn việc theo dõi vấn đề này. Việc cung cấp hướng dẫn rõ ràng trên máy bay và cung cấp các phiên chạy đầu tiên có thể giúp đỡ đỡ đỡ đỡ đỡ đỡ đỡ người dùng kinh nghiệm.

Tiêu chuẩn và phẩm chất để nhận lời

Hầu hết các hiệp hội thanh thiếu niên đòi hỏi phải hội đủ những tiêu chuẩn cụ thể như xác định mục tiêu học tập và kết quả có tính toán. Tính chất tương tác của VR không luôn luôn phù hợp với hạng hiện có. Các nhà cung cấp phải làm việc với cơ thể xác định điều gì cấu thành một “giờ học tập ở VR — có phải là thời gian trong đầu, số trường hợp hoàn thành, hoặc trình bày khả năng? [FT: 0] Đại diện cho CLE [FUGGG] [FT] Đang nghiên cứu điều này, và một số quốc gia đã đưa ra những chỉ dẫn tạm thời cho các chương trình thí nghiệm chuẩn để đưa ra phương pháp truyền đạt chính thống cho V.

Trang bị và khả năng truy cập

Những nhà phát triển phải kết hợp những tính năng có khả năng truy cập như lệnh giọng nói, đóng phụ đề, phương pháp điều khiển thay thế, và những phương pháp điều khiển phù hợp với sự di chuyển hạn chế. Hơn nữa, chi phí của phần cứng, thậm chí nếu giảm, có thể loại bỏ một số thực tập viên đơn lẻ và ít luật sư công ty. Các chương trình phụ thuộc vào thư viện, phòng thí nghiệm VR, và các hợp tác với trường luật có thể giúp đỡ sự kết nối của các khoảng cách. Các kết hợp thanh cũng nên cân nhắc đề nghị trợ giúp phần mềm hoặc bộ cho vay để đảm bảo rằng tất cả các thành viên có quyền truy cập vào phần mềm V.

Ứng dụng thực tế của VR trong CLE ngày nay

Thử thách Khuyến khích và ủng hộ truyền thuyết

Một số chương trình thử nghiệm ủng hộ việc tham gia chương trình [FLT: 0]Stanford Trial Advocacy Chương trình [FBĐ: 1], giờ đây kết hợp các mô-đun VR như một phần chính trong chương trình giảng dạy của họ.

Huấn luyện xác định

Các giả lập cần có sự pha trộn độc đáo về kỹ thuật thẩm vấn, khả năng nghe và thích nghi. Mô phỏng VR đặt người dùng trong phòng họp với một người bị mất trí có thể thân thiện, thù địch hoặc né tránh. Các luật sư thực hành đối lập với tư vấn đối lập và học cách quản lý tốc độ của các câu hỏi. Một số nền tảng gồm “ Chế độ Mi - chê nóng, nơi mà các giảng viên có thể thì thầm qua một cái tai nghe, cho phép sửa chữa ngay lập tức. Cách này được chấp nhận bởi [FL: 0] Majo, Lindsey & Africa [FL] để lập trình luật sư của họ.

Trách nhiệm về đạo đức và nghề nghiệp

Việc đào tạo đạo đức dựa trên trường hợp là điều tự nhiên cho VR. Các luật sư có thể trải nghiệm xung đột quan tâm, tình trạng bảo mật khách hàng, hoặc tương tác với các bên không được đại diện trong môi trường an toàn. Các mô- đun này thường bao gồm các câu chuyện không được nêu ra — một quyết định sai dẫn đến một sự sửa đổi, trong khi đường dẫn đúng dẫn đến một giải quyết thành công. Cách tiếp cận này được hiển thị để tăng tính đạo đức theo các quy tắc.

Trình tư vấn và phỏng vấn khách hàng

Các cuộc họp khách hàng thường là những tương tác pháp lý có rủi ro cao nhất. VR cho phép các luật sư tập khả năng nghe tích cực, đồng cảm và giải thích rõ ràng về các điều khoản phức tạp. Mô phỏng có thể bao gồm các khách hàng có cảm xúc, các nhân chứng đau buồn, hoặc các diễn giả không phải là người Anh, xây dựng các khóa học văn hóa trực tuyến mà không thể sao chép. Các chương trình tại [FLT: 0] Luật [FL: 0] [FL: 1] và [FL: 2] Viện đàm phán Harry] [FL: 2] của Harry] đang sử dụng khả năng tư vấn khách hàng, trình bày sự tự tin cao hơn, trình khách hàng xử lý khó khăn hơn.

Name

Ngoài việc ủng hộ quyền lợi chung, VR có thể được điều chỉnh để sắp xếp các lĩnh vực pháp luật. Các luật sư sáng suốt có thể thực hành công nghệ giải thích cho ban hội thẩm giả. Luật sư gia đình có thể mô phỏng phiên tòa với một người hôn phối bạo hành. Luật sư nhập cư có thể tập luyện một cuộc phỏng vấn đáng tin cậy. Các luật sư của công ty có thể chạy qua các cuộc kiểm toán theo qui định trong một tầng công ty ảo. Tính linh hoạt của VR có nghĩa là hầu hết các trường hợp pháp lý có thể được mô phỏng với sự phát triển đầy đủ, khiến cho công cụ CLE dễ dàng nhất.

Luật pháp và các liên minh quán rượu có thể bắt đầu như thế nào?

Nhận nuôi VR cho CLE không cần thiết mua thiết bị đắt tiền cho mỗi luật sư. Một phương pháp có giai đoạn hoạt động tốt nhất. Bắt đầu với một chương trình thí nghiệm bằng một cái tai nghe và một vài bộ phận đầu tư miễn phí hoặc giá thấp, từ nhà cung cấp như [FLT: 0] VRLgal hoặc ) [FLT] [LT] [ trirms:], hoặc [FLT] cho phép các thành viên dự án pháp luật [FLT:]. Người tình nguyện thử nghiệm kinh nghiệm và phản hồi. Một khi được chứng minh, tăng cường các mô- đun và bộ phận phụ cho các phiên xử bổ sung. Có thể cung cấp các phiên họp bổ sung cho các phiên bản bổ sung cho các phiên bản thử nghiệm thêm hay các chương trình thử nghiệm thêm cho phép sử dụng các trường hợp chất V.

Các bộ phận IT nên đảm bảo phần cứng VR đáp ứng các yêu cầu bảo mật, đặc biệt khi xử lý dữ liệu khách hàng trong mô phỏng. Tất cả dữ liệu người dùng được thu thập bởi nền tảng VR phải tuân theo các quy tắc bảo mật của quốc gia.

Cuối cùng, hãy xem xét sự kết hợp giữa VR và hệ thống quản lý học tập hiện có (LMS) để hoàn tất các phiên chạy được ghi lại tự động cho tín dụng CLE. Một số nhà cung cấp hiện nay cung cấp sự hợp nhất LMS, cho phép theo dõi số giờ và số đo hiệu suất không đổi. Đầu tư ban đầu trong VR có vẻ khó khăn, nhưng sự trở lại trong các kết quả của luật sư nâng cao và khách hàng là đáng kể.

Kết thúc

Thực tế ảo không phải là một phương tiện tương đối hữu hiệu để tiếp tục giáo dục về pháp lý — đó là một công cụ đã được chứng minh để nâng cao kỹ năng thu thập, lưu tâm và gắn kết.