Trong việc trục xuất các quốc gia có hệ thống pháp luật, tiêu chuẩn xã hội và cách thức truyền thông khác nhau rất nhiều so với những người ở Hoa Kỳ.

Định hướng về sự hài hòa văn hóa trong văn cảnh pháp lý

Trong một bối cảnh pháp lý, điều này đòi hỏi phải có sự nhận thức về các ngày lễ hoặc sở thích thực phẩm. nó đòi hỏi luật sư phải nhận thức văn hóa hình thành thế nào cách nhìn thế giới của khách hàng, tiến trình đưa ra quyết định, và sẵn sàng tiết lộ thông tin nhạy cảm. một luật sư có khả năng văn hóa có thể phân biệt giữa những hành vi xuất phát từ quy tắc văn hóa và những người có nguy cơ về mặt pháp lý. ví dụ, một khách hàng do dự không muốn tiếp xúc với mắt có thể là dấu hiệu của một dấu hiệu của sự tôn trọng trong một số văn hóa, không gian lận.

Sự cạnh tranh về văn hóa cũng đòi hỏi sự tự nhận thức [FLT: 1) nhấn mạnh rằng các luật sư phải liên tục xem xét các giả định của họ để tránh áp đặt giá trị văn hóa của mình lên khách hàng.

Sự đa dạng văn hóa

Ở mức độ cơ bản, nó bao gồm việc biết những sự kiện quan trọng về một quốc gia có gốc từ một khách hàng, chẳng hạn như tôn giáo, ngôn ngữ và văn hóa chủ yếu, nó có nghĩa là nắm bắt các khái niệm văn hóa ảnh hưởng đến thời gian, quyền hành, danh dự và công lý. chẳng hạn, sự đúng giờ không phải là một mức độ tôn trọng; thay vì thế, việc xây dựng mối quan hệ đòi hỏi phải ưu tiên hơn cả thời gian nghiêm ngặt. một thẩm phán có thể giải thích cho sự đến trễ của một khách hàng là thiếu tôn trọng, nhưng một luật sư có khả năng văn hóa có thể tích cực giải thích bối cảnh và giảm nhẹ ấn tượng.

Tại sao có sự tranh chấp về nền văn hóa?

Những vụ kiện tụng khác biệt với luật dân sự hoặc giao dịch vì thường liên quan đến những khách hàng đang định hướng chấn thương do sự di dời, sợ chính quyền và hàng rào ngôn ngữ.

Vượt qua rào cản ngôn ngữ vượt qua lời nói

Những người tham gia vào việc này có thể hiểu được những vấn đề khó khăn nhất, nhưng việc tranh cãi về ngôn ngữ, nhưng việc tranh cãi về các thành viên trong gia đình có thể đưa ra những điều kiện sâu sắc hơn: những từ được chọn, phép ẩn dụ được dùng và những giả định trong giao tiếp.

Hiểu được những chấn thương và những sự kinh doanh về văn hóa

Nhiều khách hàng bị trục xuất đã trải qua sự bắt bớ, bạo lực hoặc khó khăn nghiêm trọng. Làm thế nào họ kể những sự kiện này được hình thành bởi những quy tắc văn hóa xung quanh việc kể chuyện, trí nhớ và cảm xúc thích hợp. Một khách hàng xuất hiện phẳng về tình cảm trong một chứng cớ có thể được dạy không dễ bị tổn thương trước các nhân vật có thẩm quyền. Một khách hàng khác nói những câu chuyện không cân đối, không cân nhắc có thể theo một khuôn mẫu điển hình văn hóa điển hình, có thể theo đúng thứ tự thời gian. không có sự cạnh tranh văn hóa, một người có thể xem lời chứng như không hợp lý hoặc không đáng tin cậy. Các công tố viên có thể giúp chuẩn bị những câu chuyện của họ bằng cả hai cách thức hợp lý và không thể hiểu được cả hai bên Mỹ, trong khi các thẩm phán cũng đang tự giảng dạy và các vấn chính thức: [Fmconsmentotion]

Xây dựng lòng tin và thể thao

Tin tưởng là nền tảng của bất kỳ mối quan hệ luật sư và khách hàng, nhưng nó đặc biệt dễ bị trục xuất. Khách hàng có thể đến từ những nước có những nước mà luật sư tham nhũng hoặc nơi mà việc từ chối thông tin cho nhà cầm quyền là nguy hiểm. Một luật sư có khả năng văn hóa bắt đầu xây dựng lòng tin bằng cách thừa nhận thực tế sống của khách hàng - có tính sợ các cơ quan chính phủ không bị xét xử. Những hành động đơn giản như phát âm tên của khách hàng một cách đúng đắn, tôn trọng quần áo tôn giáo hoặc văn hóa, và hỏi thăm về sự tôn trọng của khách hàng. Khi hiểu rõ, họ có thể chia sẻ những chi tiết quan trọng như là những người trong quá khứ, hoặc những kẻ bắt bớ có thể phá vỡ một số trường hợp người tham gia cạnh tranh. Ví dụ, người tham gia yêu cầu sự cố vấn không bao giờ chấp nhận thông qua các câu hỏi lịch sự thông tin khách hàng, nhưng yêu cầu sự yêu cầu của họ có thể từ chối một số ứng xử khách hàng, nhưng yêu cầu phép lịch sự xác định một số cách thông minh, nhưng cũng có thể yêu cầu của họ có thể không bao giờ yêu cầu sự xác nhận thông qua

Tránh những sự hiểu lầm về bằng chứng

Một hành động của khách hàng có vẻ đáng ngờ đối với một luật sư Mỹ có thể hoàn toàn bình thường trong văn hóa của khách hàng. Ví dụ, nhiều trường hợp tị nạn có liên quan đến việc khách hàng trả tiền cho các tài liệu giả để trốn tránh sự bắt bớ. Không hiểu rõ cách thức tống tiền và tham nhũng phổ biến trong một số chế độ, một luật sư có thể xem thân chủ là không trung thực, thiếu thực tế là khách hàng bị chính phủ ép buộc. Một vùng khác thường là việc sử dụng hôn nhân không chính thức hay nghi lễ nhận nuôi. Cảnh sát nhập cảnh sát có thể nhận dạng thức một số dạng hôn nhân, nhưng không phải tất cả các luật sư có thẩm quyền sẽ hỏi chi tiết về mối quan hệ tương tự như vậy, có thể xuất hiện như một chứng cứ như một chứng cứ có thể là một chứng minh chính thức chính thức chính thức chính thức về sự thật về sự xác và xác về sự khác nhau giữa các văn bản thân xác và xác về văn bản quyền.

Sự dung túng văn hóa qua nhiều loại giải thoát khác nhau

Hình thức di dân thường xác định rõ sắc thái nào là quan trọng nhất. Đối với , [FLT: 0] khẳng định [FLT: 1] ), luật sư phải hiểu rõ sự bắt bớ như thế nào và nhận biết trong nước của khách hàng. Ví dụ, việc cắt bỏ bộ phận sinh dục (FLTTTTT: 0] là một hình thức được công nhận, nhưng một luật sư có khả năng văn hóa biết rằng trong một số cộng đồng, bàn luận về FGM là cấm đoán. Luật sư phải tạo môi trường an toàn để giải thích những vấn đề liên quan đến việc hỏi cung cấp thông tin nội bộ và hỗ trợ cộng đồng. Đối với [FT], khả năng loại bỏ khả năng dẫn xuất khẩu hiệu quả của sự bắt bớ [FM], có thể được xác định về hậu quả trực tiếp từ việc áp dụng cho người dân cư [L], nơi có thể là dấu hiệu hóa xã hội], nơi mà người phạm pháp, có thể hiểu được chấp nhận là những yếu tố văn hóa có thể là dấu hiệu của sự cản trở thành lập văn hóa.

Ảnh hưởng của sự bất đồng văn hóa: Ba trường hợp

Để minh họa cho hậu quả của thế giới thực, hãy xem xét những ví dụ giả thuyết sau đây dựa trên những cạm bẫy chung được quan sát trong thực tế. những tình huống này cho thấy sự thiếu nhận thức văn hóa có thể dẫn đến sự thiếu chuyên nghiệp và hậu quả tai hại cho khách hàng.

  • Người phụ nữ này cho rằng việc thảo luận về bạo lực gia đình là vô cùng đáng xấu hổ. Khách hàng đưa ra những chi tiết nhỏ, và luật sư cho rằng lời tuyên bố đó là yếu.
  • Người khách hàng thú nhận là hối lộ để thoát khỏi một tập đoàn. người biện lý đầu tiên bác bỏ điều kiện này và không khám phá thêm nữa.
  • Scenario C – không thể dùng những thông dịch viên đúng cách: [FLT: 1] Một luật sư có thẩm quyền sẽ dùng một thông dịch viên trình bày, bảo tồn vai trò của trẻ em để làm chứng thay vì một ống dẫn.

Những ví dụ này nhấn mạnh rằng sự thiếu sót về văn hóa không chỉ là vô ích và có thể là trái đạo đức, vì có thể dẫn đến việc không thể tạo ra đại diện chính thức dưới Luật lệ 1, 1. 1. 1. 1. 1. 1.

Những hoạt động thực tế để xây dựng sự hài hòa văn hóa

Phát triển sự cạnh tranh văn hóa là một quá trình liên tục, không chỉ một lần huấn luyện. dưới đây là những chiến lược có thể thực hiện được mà các luật sư quốc phòng và các nhân viên hỗ trợ của họ có thể áp dụng. những phương pháp này nên được kết hợp vào thực hành hàng ngày thay vì được xử lý như là phụ kiện.

Tiếp tục học

Tham gia các phòng hội thảo và các tổ chức như Hiệp hội luật sư nhập cư Mỹ ), thường xuyên tham gia các chương trình dành cho khách hàng từ các vùng nhất định, và tính khiêm tốn về văn hóa. Những buổi này thường bao gồm quan điểm trực tiếp từ các nhà lãnh đạo cộng đồng hoặc những người tị nạn trước đây. Ngoài ra, hãy xem xét hoàn tất các khóa học trực tuyến về giao tiếp văn hóa hoặc tổ chức phi chính phủ ép buộc di trú.

Cộng đồng người dùng nghiên cứu

Trước khi gặp một khách hàng từ một nước mới hay nhóm sắc tộc mới, hãy dành thời gian để đọc về lịch sử, cấu trúc xã hội, và các tiêu chuẩn pháp lý. Để hiểu được, hiểu được, rằng nhiều khách hàng Trung Mỹ đã trải qua sự đe dọa trong một bối cảnh của sự đồng lõa của bang cho phép luật sư đặt câu hỏi xung quanh cuộc sống hàng ngày của khách hàng thay vì dựa trên những điều kiện pháp lý trừu tượng. điều kiện quốc gia công cộng có thể báo cáo từ Bộ Ngoại giao và tổ chức con người là vô giá. cũng tham khảo ý kiến về các nguồn tài nguyên dựa trên cộng đồng như là dipora, có thể cung cấp sự hiểu biết sâu sắc về các nhóm phụ thuộc vào các tổ chức.

Dùng những người thông giải chuyên nghiệp một cách đúng đắn

Luôn luôn dùng những thông dịch viên có chứng nhận, hiểu biết từ pháp lý và tầm quan trọng của việc giữ bí mật. Thông báo cho người phiên dịch trước phiên chạy về các vùng nhạy cảm của trường hợp, và hướng dẫn họ chuyển tải âm điệu và ngữ văn hóa, không chỉ từ. Trong phiên chạy, hãy nói với trình khách, không phải người phiên dịch, và cho phép thêm thời gian cho người phiên dịch về các vùng có dấu hiệu văn hóa được phát hiện. Việc này được khuyến khích bởi chương trình thẩm định pháp lý [FL: 0] [FL1]. Đối với ngôn ngữ bản xứ, xem xét cách thông dịch thuật từ xa hoặc dịch thuật ngữ có tính chuyên môn.

Những người phá hoại văn hóa và các Nhân Chứng chuyên nghiệp

Trong những trường hợp phức tạp, hãy xem xét việc giữ gìn một nhà nhân chủng học văn hóa hoặc một lãnh tụ cộng đồng với tư cách là nhà môi giới văn hóa hoặc nhân chứng của các nhà làm chứng. Những cá nhân này có thể giúp đỡ luật sư hiểu các tín hiệu văn hóa tinh vi, chuẩn bị khách hàng để làm chứng, thậm chí còn đệ trình bản cam kết giải thích văn hóa cho thẩm phán. Chẳng hạn, một chuyên gia về các cấu trúc văn hóa Somalia có thể giải thích tại sao khách hàng lại trốn đến một vùng cụ thể và tại sao việc trở về lại lại lại sẽ không an toàn.

Thực hành lắng nghe và mở rộng câu hỏi

Thay vì hỏi: “Khi bạn gặp khó khăn trong gia đình, người ta tìm kiếm sự giúp đỡ, ai đã tìm đến những câu hỏi mở đầu cho phép khách hàng sắp đặt kinh nghiệm của họ theo những cách có liên quan đến văn hóa, không chỉ nội dung về vai trò gia đình, cấu trúc cộng đồng và các nhân vật có thẩm quyền có thể ảnh hưởng đến quyết định của khách hàng, tránh ngắt lời hoặc kết thúc câu chuyện, ngay cả khi câu chuyện có vẻ dài, một số khách hàng cần kể câu chuyện của họ một cách vòng quanh, không những ghi chú về nội dung mà còn về những điều khơi dậy và văn hóa đòi hỏi sự khám phá thêm nữa.

Hãy suy ngẫm về hai loại ốc cá nhân

Khi cảm thấy thất vọng hoặc không tin đạo, hãy tập trung vào phản ứng của bạn, và hỏi: “ phản ứng của tôi dựa trên sự khác biệt văn hóa, các nhóm tư vấn của bạn bè có thể giúp duy trì sự đa dạng trên bề mặt những điểm mù, đồng thời cũng xem xét việc duy trì một tạp chí phản chiếu sau khi khách hàng khó giao tiếp để xác định các mẫu hình tái phát hiện.

Xây dựng một đội ngũ và mạng lưới

Nhân viên từ nhiều nền văn hóa khác nhau mang lại những quan điểm cải thiện sự cạnh tranh của công ty khuyến khích các thành viên trong nhóm chia sẻ kiến thức văn hóa và tạo ra các giao thức cho những trường hợp liên quan đến những cộng đồng cụ thể. và xây dựng những mối quan hệ với những tổ chức cộng đồng phục vụ cho dân di trú họ có thể cung cấp những hiểu biết văn hóa, những nhà môi giới văn hóa, và đôi khi tham gia vào những vụ kiện như những nhân chứng chuyên gia, một nhóm đa dạng cũng ra hiệu cho khách hàng mà các công ty có giá trị xây dựng lòng tin có thể tăng tốc độ xây dựng sự tin tưởng

Vai trò của sự khiêm nhường về văn hóa

Trong khi sự cạnh tranh giữa văn hóa bao hàm một tập hợp các kỹ năng cần phải làm chủ, [FLT: 0] khiêm nhường văn hóa [FLT: 1] nhấn mạnh đến sự cam kết liên tục về sự tự phản ánh và học tập. Trong việc tự vệ, không luật sư nào có thể trở thành người hoàn toàn “đối đáp trong mỗi nền văn hóa mà họ gặp phải. Tính khiêm nhường có nghĩa là nhận biết giới hạn của mỗi người và tiếp cận với tư cách là một người độc lập, không phải đại diện cho một nhóm.

Quan tâm đến hệ thống và thực tế

Trong phiên tòa nhập cư, việc không liên lạc đầy đủ với một khách hàng hoặc đưa ra bằng chứng có hiểu biết về văn hóa có thể là một sự trợ giúp không hiệu quả của luật pháp, một cơ sở để kháng cáo. Một số tòa án vòng quanh đã công nhận rằng sự trợ giúp không hiệu quả có thể phát sinh từ việc không điều tra tình trạng quốc gia hoặc thông dịch cho khách hàng.

Trên một hệ thống, các nhà cung cấp viện trợ và luật pháp chuyên về việc loại bỏ việc tự vệ nên tích hợp văn hóa cạnh tranh vào văn hóa của họ. Điều này bao gồm việc cung cấp đào tạo nhân viên, biên dịch vụ thông dịch, và tạo ra các tiến trình thu thập dữ liệu văn hóa thu thập (như ngôn ngữ, tôn giáo và quốc gia gốc) để sắp xếp việc mô tả. Dịch vụ [FLTT: 0] Dịch vụ Luật sư và thông tin [FL:1) khuyên các thực hành nhập cư chấp nhận các chính sách văn hóa có tính chất hữu ích. Hơn nữa, các tòa án điều hành để xem xét (HRRRR) nên khuyến khích việc huấn luyện về văn hóa và nhân viên có thể ảnh hưởng đến sự thành kiến đối với các cơ quan tòa án, như hệ thống có thể ảnh hưởng đến các sự thay đổi của các luật sư và sự can thiệp của các tổ chức.

Kết thúc

Việc này giúp luật sư tạo dựng lòng tin, hiểu được kinh nghiệm sống của khách hàng, và đưa ra những trường hợp liên quan đến những người ủng hộ văn hóa, đồng thời đòi hỏi nỗ lực liên tục — học hỏi về văn hóa mới, làm việc với những người thông dịch, và suy ngẫm về những thành kiến cá nhân--những kết quả đáng kể: kết quả tốt hơn cho khách hàng và chỉ có hệ thống di trú.