Việc kháng án là một cáo buộc thường có trọng lượng hơn nhiều người nhận ra. và cách hợp pháp để định nghĩa về cách tránh bị bắt và cách hợp pháp hóa sự tương tác với thực thi pháp luật là cần thiết cho mỗi công dân.

Chống lại sự bắt bớ có nghĩa gì?

Về mặt pháp lý, việc chống lại lệnh bắt giữ được định nghĩa là cố tình cản trở, trì hoãn, hoặc can thiệp vào một nhân viên thực thi pháp luật những người đang thực hiện nhiệm vụ chính thức của họ, đặc biệt khi viên sĩ quan đang cố gắng để bắt giữ hợp pháp. trong khi ngôn ngữ chính xác thay đổi theo quốc gia, các yếu tố cốt lõi vẫn nhất quán trên hầu hết các thẩm quyền:

  • Biết được tình trạng của sĩ quan: Người đó phải biết hoặc tin rằng người cố gắng bắt họ là một sĩ quan cảnh sát hoặc một viên chức thực thi pháp luật khác.
  • ý định cản trở: Kháng chiến phải cố ý và cố ý, không phải ngẫu nhiên hay ngẫu nhiên.
  • Bắt giữ :), bắt giữ ngầm phải hợp pháp.
  • Kháng chiến hay kháng cự thụ động: có thể là vật lý (tiếng đấm, xô đẩy, đánh, chạy) hoặc thụ động (đi khập khiễng, từ chối không di chuyển, khóa tay).

Hành động thường được gọi là chống lại sự bắt giữ bao gồm:

  • Đấu tranh vật lý chống lại nỗ lực của một sĩ quan để còng tay hoặc giữ bạn
  • Đốt lửa, kéo ra, hay căng tay để tránh bị bảo vệ
  • Chạy trốn hoặc cố chạy trốn một sĩ quan đã ban lệnh chính thức dừng lại
  • Từ chối để thoát khỏi một chiếc xe sau khi được lệnh để làm như vậy
  • Nói dối về danh tính hoặc cung cấp thông tin sai
  • Đe dọa hoặc hành hung một sĩ quan trong quá trình bắt giữ

Điều quan trọng là chúng ta phải lưu ý rằng chỉ riêng sự chống đối bằng lời nói [FLT: 1] — như chửi rủa một viên chức hoặc tranh cãi về việc bị bắt — nói chung không hội đủ điều kiện để kháng cự, mặc dù một số quốc gia đã nới rộng luật pháp để có thể can thiệp vào lời nói.

Biến thế theo trạng thái

Trong một số bang, việc kháng cự luật bắt giữ khác biệt rõ rệt ở Hoa Kỳ là một hình phạt nghiêm trọng cho đến một năm tù; một số khác thì trở thành trọng tội nếu có những yếu tố gây thương tích như gây thương tích cho sĩ quan hoặc dùng vũ khí chết người.

  • California (Penal Code> 148): ) kháng cự, trì hoãn, hoặc cản trở một sĩ quan hòa bình là một tội nhẹ với một án tù tối đa một năm và phạt lên đến 1.000 đô.
  • Texas (Penal Code ♪ 38.03): ) Chống lại lệnh bắt giữ là một tội danh cấp A (đến một năm trong tù và một ngàn đô la phạt).
  • Florida (Statute ♪ 843.01): ) Chống lại bạo lực là tội trọng cấp ba (lên đến năm năm). Chống cự không có bạo lực là tội nhẹ đầu tiên.
  • New York (Luật pháp thực thi) năm 2050: )

Vì những sự khác biệt này, nó là rất quan trọng để hiểu các luật cụ thể trong thẩm quyền của bạn. bách khoa toàn thư pháp lý Nolo ) cung cấp một tổng quát hữu ích về việc chống lại luật bắt giữ nhà nước, nhưng tham khảo ý kiến luật sư luôn luôn là hướng đi an toàn nhất.

Sự tuyên bố về pháp lý về việc kháng cự sự bắt bớ

Sự tin chắc chống lại lệnh bắt giữ có những hậu quả nghiêm trọng về mặt pháp lý, vượt quá phạm vi của bản thân, và sự phân biệt này có thể ảnh hưởng hầu hết mọi khía cạnh trong đời sống bạn.

Tội phạm

Hậu quả trực tiếp nhất là hình phạt hình sự của tòa án:

  • Tốt: phụ thuộc vào tình trạng và mức độ nghiêm trọng, phạt có thể bao gồm từ hàng trăm đô la đến hơn 10.000 đô-la cho mức độ tiền án nghiêm trọng.
  • Giail hay nhà tù:) Những lời buộc tội khiếm khuyết thường xảy ra trong tù đến một năm.
  • Bảo vệ: ) Nhiều thẩm phán áp đặt án treo với điều kiện nghiêm ngặt, bao gồm các lớp quản lý cơn giận, dịch vụ cộng đồng, và thường xuyên kiểm tra với một nhân viên quản chế.
  • Những lời buộc tội về hòa bình: thường dẫn đến những lời buộc tội [FLT:] [FLT:], [FLT:], về công lý , hoặc hạnh kiểm [FL:6]. Những điều này có thể hợp pháp hóa một cách đáng kể.

Hậu quả ngược lại

Ngoài án phạt, một lời buộc tội chống lại sự bắt giữ tạo ra những thách thức lâu dài:

  • Thành tích của Nhân Chứng Giê - hô - va: ) Một dấu ghi chú vĩnh viễn trong hồ sơ của bạn sẽ xuất hiện trong việc kiểm tra lai. Điều này có thể giúp bạn không tìm được việc làm, đặc biệt trong những lĩnh vực cần giấy phép bảo mật, giấy phép (v. g., luật pháp, y học, dạy dỗ) hoặc làm việc với dân số dễ bị tổn thương.
  • Khó khăn gây khó khăn: Các chúa tể địa phương thường xuyên từ chối các ứng viên với các cáo buộc bạo lực hoặc cản trở.
  • Hậu quả di cư:) Đối với những người nhập cư không phải quốc gia, việc chống lại có thể được phân loại như là một tội ác bao gồm đạo đức turpitude (vi phạm đạo đức) hoặc một tội nặng nặng nặng hơn, dẫn đến trục xuất hoặc không sai. ) Người nhập cư của Hội thảo [FL:2] cung cấp thêm hướng dẫn về cách phạm tội ảnh hưởng đến tình trạng nhập cư.
  • Những người có quyền công dân: [FLT: 1] niềm tin về cảm xúc có thể dẫn đến việc mất quyền bầu cử, phục vụ trong ban hội thẩm, hoặc sở hữu vũ khí.
  • Nhiều giấy phép chuyên môn (không có bằng cấp, bác sĩ, luật sư, nhân viên bất động sản, nhà thầu) cần phải tiết lộ mọi vụ bắt giữ và niềm tin.
  • Tỷ lệ bảo hiểm tăng ) Auto và các công ty chủ nhà có thể tăng lãi suất hoặc phủ nhận việc bảo hiểm dựa trên tiền án hình sự.

Ảnh hưởng đến trường hợp của người bị đau lòng

Việc kháng cự sự bắt giữ cũng có thể gây tổn hại cho việc bạn biện hộ trong trường hợp ban đầu, chẳng hạn như nếu bạn bị bắt vì tội lái xe hoặc vì nghiện ma túy, thì bạn có thể bị buộc tội chống đối khiến cho người khác trông kém tin cậy hơn đối với thẩm phán hoặc ban hội thẩm, và bất cứ bằng chứng kháng cự nào có thể được dùng để miêu tả bạn là hung hăng hoặc không hợp tác.

Làm sao tránh bị bắt một cách hợp pháp?

Cách duy nhất để tránh bị buộc tội chống lại là giữ bình tĩnh và tuân theo tất cả các lệnh hợp pháp từ lực lượng thực thi pháp luật, ngay cả khi bạn tin rằng vụ bắt giữ là sai trái.

Trước khi bắt giữ, chiến thuật giảm tải

  1. Giữ yên lặng và im lặng: hít thở sâu. Đừng hét lên, cãi vã, hoặc hành động đột ngột. Nói chỉ cho thấy bạn hiểu lệnh (v. g., "Vâng, tôi hiểu". Đừng tình nguyện thông tin ngoài giấy chứng nhận căn bản của luật pháp.
  2. Hãy giữ cho tay bạn nhìn thấy: các sĩ quan nhận thấy bàn tay ẩn như một mối đe dọa.
  3. Đừng chạy :) Chạy trốn là một trong những nguyên nhân thông thường nhất cho việc kháng cự. Ngay cả khi bạn tin mình bị ngăn chặn bất hợp pháp, chạy sẽ tăng cường tình hình và cho các viên chức cơ sở để sử dụng lực lượng.
  4. Nếu một sĩ quan bảo bạn đặt tay ra sau lưng, ngồi xuống hoặc bước ra khỏi xe, hãy làm ngay mà không do dự.
  5. Đừng chạm vào một sĩ quan:) bất cứ tiếp xúc vật lý nào, dù là tình cờ hay cố ý, có thể được giải thích là tấn công hoặc kháng cự.

Trong thời gian bị bắt: Nói gì và làm gì

Nếu một sĩ quan báo cho bạn biết bạn bị bắt, bạn sẽ an toàn nhất là tuân thủ hoàn toàn. bạn có quyền giữ im lặng, và thực hành quyền đó không phải là kháng cự.

  • nói: "Tôi không đồng ý tìm kiếm bất cứ điều gì. tôi muốn giữ im lặng. tôi muốn nói chuyện với luật sư của tôi." Câu này khẳng định quyền của bạn mà không gây chiến.
  • Đừng nói: "Không thể bắt tôi," "Đây là quấy rối," "Tôi biết quyền của tôi," hay bất cứ tranh cãi hay ngôn ngữ bướng bỉnh nào.
  • Đừng chống cự về thể chất:) Đừng kéo đi, căng thẳng lên, hoặc khóa tay lại.

Sau khi bị bắt: Hãy giữ gìn quyền lợi của bạn

Một khi bị còng và bị bắt, tập trung vào việc bảo tồn bằng chứng và các lựa chọn pháp lý sau này:

  • Giữ im lặng ngoài việc cung cấp tên và địa chỉ (nếu luật yêu cầu). Bạn có quyền giữ im lặng dưới sửa đổi thứ năm. Đừng trả lời các câu hỏi về sự cố đó.
  • Hỏi luật sư ngay lập tức. Yêu cầu của bạn nếu cần thiết.
  • Đừng chống lại những bước tiếp theo. Ngay cả khi bạn tin rằng còng tay quá chặt hoặc bạn đang được di chuyển gần như không đấu tranh. đừng tranh.
  • [FLT: 0] Hãy thông báo sự việc sau này. Sau khi bạn được phát hành, hãy ghi lại tất cả những gì bạn nhớ — tên và phù hiệu của sĩ quan, số xe tuần tra, số giờ, những gì đã được nói và bất cứ vết thương nào. Nếu bạn có dấu hiệu hữu hình, hãy chụp ảnh. Thông tin này sẽ rất quan trọng cho luật sư của bạn.

Quyền của bạn trong thời gian bị bắt

Hiểu được quyền lợi hiến pháp của mình có thể giúp bạn tránh vô tình bước vào một vụ bắt giữ. biết được một sĩ quan có thể làm gì và không thể cho bạn quyền được an toàn.

Quyền giữ im lặng

Tu chính án thứ năm bảo vệ bạn khỏi bị buộc phải tự buộc tội mình. Bạn không cần trả lời những câu hỏi ngoài việc cung cấp giấy tờ căn bản (tên, ngày sinh, địa chỉ) ở hầu hết các bang. bạn có thể khẳng định điều này bằng cách nói rằng "Tôi đang thực hành quyền của tôi để giữ im lặng." Đừng trả lời những câu hỏi về những gì bạn đang làm, hoặc bạn đang làm, hoặc cho dù bạn uống rượu hoặc dùng ma túy. một mình không thể được sử dụng như là bằng chứng của tội lỗi, nhưng nói dối với một sĩ quan có thể là một tội phạm riêng biệt.

Quyền của một luật sư

Một khi anh yêu cầu luật sư, cảnh sát phải ngừng thẩm vấn anh cho đến khi luật sư của anh có mặt. tuy nhiên, anh phải rõ ràng và không thể phủ nhận rằng anh có quyền nói ra vấn đề này.

Cảnh báo Miranda

Cảnh sát cần phải đọc cho bạn quyền hạn ) [bắt giữ hoặc không bị thẩm vấn, — nghĩa là, sau khi bạn bị bắt giữ và trước khi họ hỏi những câu hỏi được thiết kế để yêu cầu để yêu cầu trả lời. Tuy nhiên, nếu bạn không bị thẩm vấn, Miranda không áp dụng. Tuy nhiên, nếu một sĩ quan bắt đầu hỏi sau khi bạn không đọc quyền Miranda, bất cứ tuyên bố nào có thể được giải quyết tại tòa. Thường thì cố gắng giảm bớt những lời tán gẫu trước khi bị bắt giữ để tránh bị bắt giữ thậm chí có thể gây ra những vấn đề không chính thức.

Tìm kiếm và co giật

Sửa đổi thứ tư bảo vệ chống lại việc tìm kiếm và co giật vô lý. Trong khi bắt giữ, cảnh sát có thể thực hiện một vụ tìm kiếm ) để bắt giữ ) — một sự tra cứu hạn chế hoặc tìm kiếm về khu vực ngay lập tức của bạn về vũ khí hoặc bằng chứng. Nếu bạn tin rằng việc tìm kiếm là bất hợp pháp, thì không kháng cự được. Hãy nói rõ ràng, "Tôi không đồng ý tìm kiếm điều này." Đây là quyền của bạn để thách thức sự tìm kiếm sau này tại tòa án. Để hiểu sâu sắc hơn về [FL2] Thông tin pháp luật [FL2], hoặc luật [ tri thức pháp luật [FL].C:]

Bạn phải làm gì nếu bạn tin rằng quyền của bạn bị vi phạm

Dù bạn làm theo mọi điều, có thể có những lúc một sĩ quan vượt quá quyền hạn của họ — dùng quá sức lực, điều khiển một cuộc tìm kiếm bất hợp pháp hoặc bắt giữ bạn mà không có lý do chính đáng.

Trước hết, sau hãy thử thách

Nguyên tắc này là nền tảng của lời khuyên pháp lý từ hầu hết các luật sư và tổ chức luật sư quốc phòng. Ngay cả khi bị bắt giữ là bất hợp pháp, sự kháng cự vật lý sẽ chỉ gây ra những vấn đề pháp lý của bạn. Các tòa án thường cho rằng bạn phải chịu đựng một lời khuyên bất hợp pháp, ngay cả một lời khuyên bất hợp pháp, và sau đó tìm cách sửa đổi qua hệ thống pháp lý. Tòa án Tối cao [FLT: 0] John Badenhop v. Hoa Kỳ [FL: 1] và những người khác đã thiết lập rằng "quyền chống lại một lệnh bắt giữ trái phép là cực kỳ hạn chế." Trong đa số các bang, nếu bạn biết có lý do để biết người có hòa bình, bạn không có quyền chống lại ngay cả quyền bắt giữ. [L] Cách tiếp cận này [L]

Một lời than phiền vô ích

Nếu anh tin rằng quyền của anh bị xâm phạm, anh có thể nộp đơn khiếu nại với bộ phận nội bộ của sở cảnh sát, ban giám sát dân sự địa phương, hay văn phòng luật sư của bang, tài liệu tất cả và giữ lại hồ sơ y tế về bất cứ vết thương nào.

Bộ luật dân sự

Dưới luật liên bang (42 Hoa Kỳ/ 1983), bạn có thể kiện vì vi phạm luật pháp — chẳng hạn như bị bắt oan, tìm kiếm quá mức, hoặc bị bắt bất hợp pháp.

Bên bào chữa tội ác trong trường hợp bị cáo

Nếu bạn bị buộc tội chống lại một tội ác mà bạn tin là vô căn cứ, và bạn cũng bị buộc tội chống lại sự bắt giữ, luật sư của bạn có thể biện hộ rằng việc bắt giữ là không hợp pháp, điều đó có thể vô hiệu hóa cáo buộc chống lại trong một số trường hợp hạn chế. tuy nhiên, đây là một chiến lược rủi ro cao và thay đổi theo chính quyền. trong nhiều thẩm quyền, luật pháp của việc bắt giữ ngầm không liên quan gì đến việc chống lại nếu viên cảnh sát hành động dưới quyền.

Những quan điểm sai lầm thông thường về việc kháng cự sự bắt bớ

Nhiều người tin rằng nếu việc bắt giữ là vô lý, họ có quyền phản công, phần lớn là sai lầm.

  • Myth: "Tôi có thể chống lại một vụ bắt giữ bất hợp pháp." Thực tế: ở đa số các bang, bạn không thể chống lại bất kỳ bắt giữ nếu bạn biết người đó là một sĩ quan cảnh sát. phương pháp pháp hợp pháp là một thách thức pháp sau này, không phải tự giúp đỡ.
  • Myth: "Việc thanh toán không chống lại." Thực tế: Tòa án đã tổ chức rằng cứng cứng tay để ngăn chặn việc còng tay tạo thành sự kháng cự thể xác. Ngay cả hành động thụ động cũng có thể dẫn đến lời buộc tội.
  • Myth: "Nếu tôi chạy trước khi họ chạm vào tôi, nó không chống lại." [FLT: 1] Thực tế: chạy trốn khỏi một sĩ quan có thể gây ra lý do bắt giữ bạn là định nghĩa cổ điển của việc chống lại bắt giữ theo nhiều quy luật. các sĩ quan cũng có thể buộc tội bạn bằng cách trốn tránh hoặc trốn tránh.
  • Myth: "Sự bắt giữ là một tội nhẹ." Thực tế: Trong khi thường là tội nhẹ, nó có thể tăng lên nếu bạo lực, thương tích hoặc vũ khí có liên quan.

Kết thúc

Chống lại sự bắt giữ là một cáo buộc có thể đi sâu vào hệ quả thay đổi cuộc sống, từ việc bắt giữ và phạt đến tiền án chung thân, phá hoại việc làm, nhà cửa và tự do cá nhân. Trường hợp an toàn nhất, cẩn thận nhất trong bất kỳ cuộc gặp gỡ pháp luật nào là giữ bình tĩnh, tuân theo mọi điều răn hợp pháp, và khẳng định quyền của bạn mà không kháng cự. Nếu bạn tin rằng quyền của bạn đã bị vi phạm, hệ thống pháp lý cung cấp phương pháp để sửa đổi lại — nhưng chỉ nếu bạn sống sót qua những biện hộ không có lời buộc tội. Việc tự trách nhiệm của bạn là tuân thủ luật pháp, không chỉ là một bước bảo vệ hợp pháp; nó là một bước tiến thực tế đối với một bước tiến về phía bị bắt, thậm chí không khôn ngoan, không phải luôn luôn xác định bằng cách tư vấn về phía bên pháp lý cho một trường hợp pháp pháp để biện hộ pháp pháp pháp pháp pháp pháp của bạn.