Hiểu về xiềng xích của sự điều tra trong việc tìm kiếm và co giật

Nó tượng trưng cho một dấu vết hoàn chỉnh, lưu lại thời gian mà theo dõi bằng chứng vật lý hay kỹ thuật số từ thời điểm co giật thông qua mỗi cách xử lý, chuyển giao, phân tích, và lưu trữ cho đến khi trình bày tại tòa án. mỗi người tương tác với bằng chứng phải được xác định, và hành động của họ phải được ghi lại với đủ chi tiết để chứng minh rằng các bằng chứng không bị thay đổi, thay thế, thay thế, thay thế, thay thế, hoặc bị ô nhiễm. không có tài liệu hướng dẫn này, không thể thỏa mãn trách nhiệm cho thấy bằng chứng của nó trong phiên tòa là những gì đã được đưa ra, như đã bị tịch thu.

Trong các vụ tìm kiếm và tịch thu, chuỗi giám sát được điều khiển bởi tu chính án thứ tư có hai mục đích: xác nhận bằng chứng trong khi giúp chứng minh rằng bằng chứng được lấy qua hợp pháp.

Tại sao phải dùng đến dây xích để chữa trị?

Các tòa án thường yêu cầu một bằng chứng cho thấy bằng chứng là bằng chứng trong cùng một điều kiện như khi thu thập. chuỗi giám sát này đáp ứng yêu cầu này bằng cách cung cấp một tài khoản có thể xác nhận của mỗi cá nhân xử lý bằng chứng và mọi hành động trên nó. trong việc tìm kiếm và co giật, chuỗi này cũng cắt ngang với bảo vệ Hiến pháp, bởi vì bằng chứng nhận được thông qua một tìm kiếm bất hợp pháp có thể bị cản trở bất kể sự hoàn thành của chuỗi.

Một chuỗi bảo vệ được duy trì đúng đắn phục vụ một số chức năng quan trọng. nó bảo vệ sự đáng tin cậy của bằng chứng, bảo vệ chống lại những cáo buộc giả mạo về sự sửa đổi bằng chứng, tạo ra trách nhiệm giữa nhân viên thực thi pháp luật, và cung cấp một hồ sơ rõ ràng để kiểm tra lại. khi mà hệ thống tư vấn phòng vệ không đầy đủ, có thể khai thác khoảng trống để biện hộ rằng các bằng chứng không đáng tin cậy. dấu hiệu bị mất tích, dấu hiệu thời gian, hoặc mô tả thời gian không xác định thời gian có thể tạo ra nghi ngờ hợp lý dẫn đến việc kiểm soát bằng chứng.

Những bước thiết yếu để duy trì một chuỗi không bị hư hại của sự chữa lành

Những bước sau đây đại diện cho các thành phần chính của bất kỳ chuỗi giám sát hữu hiệu nào.

1. thu thập bằng chứng

Tập hợp các điểm đầu của chuỗi. Nhân viên và hiện trường vụ án phải thu thập bằng chứng có phương pháp. Để có thể xác định các số thứ tự, số thứ tự, số thứ tự, dấu hiệu, dấu hiệu, dấu hiệu hoặc đặc điểm riêng lẻ cần được ghi rõ ngày tháng, thời gian và địa điểm của bộ sưu tập, cùng với mô tả chi tiết của mục. Trong trường hợp số khác, người thu thập phải dùng chức năng in cứng để ngăn chặn bất cứ dữ liệu gốc. Mục nhập đầu tiên trên chuỗi được ký kết, hoặc thu thập các tính năng đặc trưng.

2. Cất và bảo tồn

Gói chứa đúng ngăn ngừa sự thoái hóa, ô nhiễm hoặc mất mát trong lúc lưu trữ và vận chuyển. Bằng chứng phải được đặt trong hộp chứa thích hợp với loại và điều kiện của nó. Mẫu sinh học như máu, tóc hay chất lỏng cơ thể, cần thiết túi giấy để cho phép lưu thông không khí và ngăn chặn sự tăng trưởng. Các điện tử đòi hỏi túi nhạy cảm để bảo vệ các thành phần nhạy cảm. Vũ khí và các đối tượng lớn cần những hộp cứng nhắc để ngăn chặn chuyển động và gây thiệt hại. Các cột lửa phải được tháo gỡ và bảo vệ trong trường hợp khóa. Mỗi hộp chứa giấy phải được đóng gói bằng băng để ngăn chặn việc tạo ra không hiệu ứng và phải được mật mã của con dấu.

3 Nhãn và giấy nhận diện

Mỗi gói bằng chứng phải mang nhãn rõ ràng, có khả năng xác định được bao gồm số trường hợp, kiểu co giật tội phạm, số ngày tháng và giờ của bộ sưu tập, và tên và số phù hiệu của bộ sưu tập. Nhãn nên được in hoặc ghi lại bằng mực vĩnh viễn và giấy xác định an toàn. Đối với nhiều hàng, mỗi phần nhận được một bộ phận có tính năng riêng biệt phân biệt nó với tất cả các khác. Mã thanh và QR bây giờ được nhận dạng rộng rãi để giảm lỗi ghi chép và tăng tốc độ lưu lại. Nhãn không nên che mờ bất kỳ dấu hiện có trên bản thân bằng chứng, và nhãn trùng nên được đặt trên cả hai hộp và trong hộp đóng dấu bên trong.

4 Lưu trữ an toàn

Bằng chứng cần phải được lưu trữ trong môi trường có kiểm soát, có quyền truy cập. Cơ sở dữ liệu chuẩn chứa các phòng bằng chứng bị khóa với mục nhập bị hạn chế, bị giám sát và máy ảnh giám sát. Các điều khiển môi trường như nhiệt độ và độ ẩm cần thiết cho các bằng chứng sinh học nhạy cảm hoặc hóa học. Cần thiết thiết thiết thiết thiết thiết thiết máy phục vụ bảo mật với các máy chủ đã mã hóa, mã hóa tài liệu đã lưu trữ, và truy cập chặt chẽ. Chỉ những người có quyền đặc trưng đặc trưng có thể vào khu lưu trữ và các bằng chứng phải được ghi lại trong khi có cơ sở lưu trữ và hoạt động.

5 Chuyển giao và giao dịch

Mỗi việc chuyển từ người này hay nơi khác phải được ghi lại trong chuỗi bản ghi giám sát. bao gồm chuyển giao từ nhân viên thu thập đến nhân viên kỹ thuật viên thu thập chứng cứ, từ kỹ thuật viên kỹ thuật đến một nhà phân tích phòng thí nghiệm, giữa các nhà phân tích, từ phòng thí nghiệm sang người đưa thư, và từ bằng chứng giám sát đến phòng thí nghiệm khác. Danh sách chuyển nhượng phải hiển thị ngày tháng, thời gian, lý do để chuyển đổi, và các ký hiệu của cả việc thả và nhận cá nhân. Bên nhận phải kiểm tra các dấu hiệu của việc chuyển nhượng trước khi nhận quyền giám sát. Để chuyển nhượng sang cơ quan chức độc lập hoặc thực thi pháp khác, có thể ký kết quả kiểm tra và hủy bỏ một số truy cập đơn giản nhất có thể truy cập và hủy bỏ chứng cứ truy cập và không thể truy cập được.

6 Phòng họp

Trước tòa, bên nguyên phải gọi nhân chứng để làm chứng về chuỗi giám hộ. nhân viên đầu tiên có mặt tại hiện trường, thu thập bằng chứng, và tất cả các nhân viên điều tra sau đó có thể cần phải giải thích hành động của họ và xác nhận tính chính xác của tài liệu. chuỗi giám sát gốc, biên lai tài sản, chuyển giao hồ sơ, và báo cáo phòng thí nghiệm được đưa ra bằng chứng như là các bằng chứng. Mục tiêu là chứng cứ vẫn còn trong sự giám sát chính thức và không bao giờ bị bỏ qua. thỉnh thoảng áp dụng một giả định thường xuyên khi tài liệu được xác định, nhưng bất kỳ khoảng cách quan trọng hoặc không hợp lệ để truy cập chứng có khả năng hoặc bị hạn chế.

Hậu quả pháp lý của việc bị đứt xiềng xích

Một sự gián đoạn trong chuỗi có thể xảy ra thông qua giám sát, sơ suất hoặc hành vi sơ sài. Luật sư biện hộ thường xem xét các bản ghi giữ cho bất kỳ sự khác biệt hay mục nhập còn thiếu. Khi một vụ đột nhập được xác định, việc biện hộ có thể đệ trình một đề nghị để ngăn chặn bằng chứng về các cơ sở xác thực không thể được đảm bảo. Sau đó, tòa án xét xem bằng chứng có đáng tin cậy hay không, nhưng trong thẩm quyền, việc truy tố phải cho thấy sự xem trước bằng chứng là đúng.

Những thách thức thông thường

Luật sư bào chữa xem xét kỹ mọi khía cạnh của chuỗi giám hộ. Những thử thách điển hình bao gồm những ký hiệu bị mất hay bị cáo. Chẳng hạn, một mẫu sinh học được đặt trong túi nhựa thay vì túi giấy có thể phát triển mốc, và sự phòng thủ sẽ biện hộ cho rằng tình trạng mẫu đã thay đổi. Trong trường hợp không thể giải quyết ma túy, một chuỗi không cần thiết vì tính chất là chất thanh khiết. Bất kỳ khoảng trống nào được đưa ra để kiểm tra chất này, hoặc kiểm tra chất này. Đối với các loại giấy có thể được dùng để kiểm tra. Đối với các chứng cớ liên quan đến các trường hợp liên quan đến các trường hợp pháp lý, cần phải thay đổi cả một dấu hiệu pháp lý. Trong trường hợp, một số trường hợp, một số trường hợp không thể giải quyết được, một số dữ liệu không hợp hợp pháp lý:

Quyết định của tòa án đặc biệt

Trong , những quyết định then chốt đã định cách tòa án xử lý các vấn đề về quyền giám hộ. Trong Ilendez v. Massachusetts , Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đưa ra những báo cáo pháp y về việc chuẩn bị phòng thí nghiệm phải có sẵn để kiểm tra chéo, có hiệu quả đòi hỏi họ phải được bao gồm trong chuỗi giám sát và chứng nhận cho những gì họ tìm thấy. [FLT:] Tòa án Tối cao Hoa Kỳ (FLT:) cho thấy rằng nguyên tắc này [FT: Điều này, điều kiện này là những người phân tích phải làm chứng, không cần thiết để xác định một sự phân tích dựa trên các bằng chứng khác liên quan đến các vấn đề [FT], không thể tự động từ các chứng khác, nhưng có thể xác định được rằng trong phạm pháp luật [FT], như một trường hợp pháp luật khác [FT], hoặc không thể xác định rõ ràng buộc phải dựa trên luật pháp luật khác [FT], nhưng có thể xác định rõ ràng buộc rằng: [bằng chứng], nhưng có thể xác định một trường hợp lệ

Luật pháp và ứng dụng

Luật bãi bỏ cấm việc mở bằng chứng có được sự mở rộng của một quy tắc Hiến pháp bị vi phạm. Một chuỗi quyền giám hộ bị phá vỡ không phải luôn luôn đại diện cho một sự vi phạm hiến pháp; nó thường chỉ gây ra những mối quan ngại đáng tin cậy. Tuy nhiên, nếu kết quả ngắt khỏi cuộc tìm kiếm hoặc co giật bất hợp pháp, việc hủy bỏ sẽ được áp dụng trực tiếp, và bằng chứng phải bị đàn áp bất kể các sự xem xét khác. Trong thực tế, một chuyển động phòng vệ dựa trên chuỗi quyền giám hộ, việc truy tố để tạo ra thêm chứng cớ bổ sung hoặc thừa nhận rằng không thể được xác thực bằng chứng bị phá vỡ sớm, như trường hợp người thu thập lỗi ban đầu, có thể bị xem xét các chứng cớ có thể bị cáo buộc tội, hoặc không thể bị buộc tội.

Những thực hành tốt nhất cho các tổ chức luật pháp

Các cơ quan sinh sản có thể giảm nguy cơ bị phá vỡ bằng cách tiếp nhận các thủ tục hoàn hảo, tiêu chuẩn hóa và huấn luyện kỹ lưỡng cho tất cả nhân viên.

Huấn luyện và thực hiện tiêu chuẩn

Việc huấn luyện ban đầu nên bao gồm kỹ thuật thu thập đúng, bao gồm vật liệu và phương pháp, đánh dấu tiêu chuẩn và các yêu cầu tài liệu. Các khóa học cập nhật nên được tiến hành hàng năm hoặc bất cứ khi nào thủ tục thay đổi. Thủ tục hoạt động chính thức nên được ghi, dễ truy cập và thực hiện nhất quán trên mọi đơn vị và thay đổi. Các tính năng nên chỉ ra những người quản lý chứng cứ giám sát sự toàn vẹn của cơ sở lưu trữ và kiểm tra chuỗi hồ sơ bảo trì. Máy ảnh và máy ảnh màn hình có thể bổ sung tài liệu bằng cách cung cấp hồ sơ về các bộ sưu tập và xử lý các bằng chứng vật chứng.

Giải pháp kỹ thuật cho tài liệu

Hệ thống quản lý bằng chứng số giảm lỗi và cung cấp hồ sơ bảo mật bị lỗi. Những hệ thống này ghi lưu mọi truy cập vào bằng chứng, xác thực sinh trắc học, hoặc giấy ủy nhiệm người dùng duy nhất. Tính năng mã hóa và hệ thống RFID cho phép tìm kiếm các mục được định vị ngay lập tức và di chuyển lịch sử cần xem xét. Cảnh báo tự động có thể thông báo cho người quản lý khi chưa được ghi lại trong thời gian xác định hoặc khi hệ thống truy cập không đầy đủ. Nhiều cơ quan bây giờ sử dụng nền tảng dựa vào mây cho phép xem chuỗi cá nhân từ vị trí bảo mật, cải thiện sự hợp tác qua các thẩm quyền.

Sự phối hợp giữa các ngành

Khi phải chuyển bằng chứng giữa các cơ quan, chẳng hạn như sở cảnh sát địa phương đến phòng thí nghiệm tội phạm liên bang hoặc cơ sở pháp lý liên bang, thì cần phải có sự phối hợp quan trọng. Cả hai cơ quan phải sử dụng định dạng tài liệu liên quan, hoặc cơ quan chuyển nhượng phải cung cấp hồ sơ đầy đủ rằng cơ quan nhận có thể kết hợp với hệ thống của nó. Một biên lai ký tên nên được trao đổi vào thời điểm chuyển nhượng, và các cơ quan nhận nên kiểm tra tình trạng của các dấu ấn và sự toàn diện của hải cẩu thả trước khi nhận quyền. Cần phải chú ý ngay lập tức và giải quyết các bằng chứng hợp lệ trước khi các chứng được chấp nhận.

Những thử thách đặc biệt của bằng chứng số

Những vụ tìm kiếm và bắt giữ hiện đại hầu như luôn luôn bao gồm bằng chứng kỹ thuật số: điện thoại thông minh, máy vi tính, máy tính, bảng tính, tài khoản lưu trữ mây và Internet của các thiết bị tạo ra vô số dữ liệu có thể là vấn đề quan trọng đối với một vụ án.

Hình ảnh chụp và nhập khẩu

Bằng chứng số cần phải được bảo tồn bằng cách ngăn chặn sự thay đổi dữ liệu gốc. Phương pháp chuẩn là tạo một ảnh pháp y, một bản sao nhỏ so với phương tiện lưu trữ. Việc này được thực hiện bằng cách sử dụng một thiết bị chặn ghi chép mà cho phép người khám phá đọc dữ liệu không cần ghi gì vào ổ gốc. Sau khi ảnh được tạo ra, người kiểm tra phải tạo giá trị mật mã, thường dùng harp-256, cho cả hai ảnh gốc lẫn ảnh gốc. Người dùng có tác động như dấu vân tay số. Nếu ảnh có dấu tay tương ứng với dữ liệu gốc, thì dữ liệu không thay đổi. Giá trị được ghi lại như là một phần của tài liệu đã được lưu giữ lại.

Tài liệu hướng dẫn cho bằng chứng số phải bao gồm làm, mô hình và số phiên bản của thiết bị, phần mềm và phần cứng dùng cho hình ảnh, giá trị hash, và tên và giấy ủy nhiệm của người khám nghiệm. Thiết bị này phải được lưu trữ trong môi trường an toàn, chống tĩnh điện, và phải được truy cập vào nó. Các tòa án đã nhận ra rằng bằng chứng số có thể được xác thực thông qua hash, nhưng chỉ khi chuỗi quyền giám sát từ chụp ảnh đến việc thẩm vấn là hoàn chỉnh và có thể kiểm chứng. [FT: 0] hướng dẫn về pháp luật [T: 1] khuyến khích các bước trong phòng thí nghiệm được ghi nhận chi tiết.

Name

Ngày càng có nhiều bằng chứng được lưu trữ trong đám mây thay vì thiết bị vật lý. Dữ liệu đám mây chứa các vấn đề về quyền nuôi dưỡng độc đáo vì dữ liệu này có thể nằm trên máy chủ khác nhau hay quốc gia và được điều khiển bởi các nhà cung cấp bên thứ ba. Cần phải có quyền hợp pháp, như là lệnh tìm kiếm hay trát tòa án, trước khi truy cập các tài khoản mây. Một khi truy cập được, bản ghi của nhà cung cấp phải được bảo tồn như một phần của chuỗi. Dữ liệu cần được tải về bằng tiến trình xác nhận, và tải về phải bị chặn lại ngay. Bất kỳ điều khiển nào sau đó truy cập vào tài khoản tìm kiếm trong khi tài khoản đang được tiếp tục được ghi lưu trữ. Phần thứ ba của nhà cung cấp phải được thêm về sự phức tạp và các nhà cung cấp cần được chuẩn bị sẵn sàng để xác nhận dữ liệu về các chứng nhận và các nhà cung cấp dữ liệu cần phải được xác nhận lại.

Kết thúc

Một hệ thống giám sát không phải là một nghi thức quan liêu. nó là một hệ thống bảo vệ cơ bản bảo vệ sự toàn vẹn của bằng chứng và công bằng của các thủ tục tư pháp. trong việc tìm kiếm và tịch thu các vụ án, nơi mà bằng chứng thường xác định kết quả, một chuỗi không thể phá vỡ đảm bảo rằng bằng chứng có thể được tin cậy. mỗi nhân viên thực thi pháp luật, hiện hiện trường hợp pháp luật, nhà phân tích pháp luật, và luật sư phải tôn trọng tiến trình và hiểu được hậu quả của việc không thể ghi nhận chính xác mỗi bước và bằng chứng trở nên phức tạp hơn, các nguyên tắc của tài liệu tỉ mỉ, đảm bảo và nghiêm ngặt.