Bản quyền vi phạm và Plagiarism: 2 mặt của cùng một đồng tiền?

Đối với học sinh, giáo viên, nhà sáng tạo nội dung, và các chuyên gia kinh doanh, sự khác biệt giữa vi phạm bản quyền và đạo đức giả không chỉ đơn thuần là học vấn đề, mà còn là sự cần thiết thực tế. Đối với học sinh, giáo viên, giáo dục, nhà sáng tạo, nội dung, về cơ bản là một sự vi phạm pháp lý, một sự vi phạm đạo đức khác. Việc kết hợp chúng có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, từ việc kiện là tai hại đến tai tiếng gây tổn hại trong sự nghiệp. Việc này hướng dẫn mở rộng cung cấp sự vi phạm bản quyền hoàn toàn so với định nghĩa sai trái, bao gồm cả định nghĩa thực tế, ví dụ về mặt đạo đức và cả hai bước có thể tránh được.

Điều gì là vi phạm bản quyền?

Việc vi phạm bản quyền là một vi phạm pháp luật [FLT:] mà xảy ra khi một người hay thực thể sử dụng tài liệu có bản quyền mà không có sự cho phép từ người sở hữu quyền. Luật bản quyền cho phép tạo ra một gói quyền độc quyền: để tái tạo, phân phối, trình bày, và tạo các tác phẩm dựa trên sự sáng tạo ban đầu của họ. Những quyền này được áp dụng cho một tập tin bảo vệ bản quyền rất lớn, các công việc, các bài, âm nhạc, phần mềm, thiết kế và thậm chí ngay cả công việc nội dung gốc được cố định (được ghi rõ ràng, ghi chép, lưu, lưu, lưu trữ tự động bảo vệ bản quyền, và liên kết với văn phòng tác vụ bảo vệ bản quyền với các quốc gia, mặc định là cần thiết bị liên hợp pháp. Mặc dù nó không phải được thiết cho Liên hợp pháp để bảo vệ quốc gia.

Sự che chở của quyền hành phát sinh như thế nào?

Dưới Luật Bản quyền Hoa Kỳ (17, Tập 102) và các luật tương tự được các nước khác lập ra, bảo vệ bản quyền được phát triển vào lúc này, không cần thủ tục nào, nhưng theo luật pháp thì ngay cả những lời ghi chú chưa được công bố, những bản thu âm, hoặc bản nhạc cá nhân được bảo vệ ngay lập tức.

Loại vi phạm công việc

Sự hiểu biết là quan trọng để tuân theo:

  • Đang sao chép một chương sách, tải nhạc mà không có giấy phép, quét ảnh chụp, hoặc sao chép phần mềm số.
  • [FLT: 0] Phân phối:) Chia sẻ một bộ phim qua các trang web lưu thông hoặc email một PDF có bản quyền cho đồng nghiệp.
  • Trình diễn Pblic: chơi một bài hát có bản quyền tại một buổi hòa nhạc, phát phim trong rạp hát, hoặc trình diễn một vở kịch không có giấy phép.
  • Màn hình Pblic: hiển thị hình ảnh trên trang web, chiếu phim tại một hội nghị, hoặc đăng một tác phẩm nghệ thuật có bản quyền trên mạng xã hội.
  • Những tác phẩm định nghĩa:) sáng tạo một bộ phim thích nghi với một cuốn tiểu thuyết, dịch một bài thơ, hoặc soạn một bài hát mà không có sự cho phép của người sáng tạo ban đầu.

Hậu quả của pháp luật và sự phạm tội

Trong bản quyền, một người sở hữu bản quyền có thể kiện thiệt hại thật sự (sự mất mát này còn có lợi ích nào khác do vi phạm bản quyền) hoặc những vụ vi phạm bản quyền có tỷ lệ thiệt hại quy mô lớn từ 750 đến 30 nghìn đô la mỗi công việc, và lên đến $100.000 cho việc cố tình vi phạm. Các tòa án có thể đưa ra lệnh ngừng vi phạm, để ngăn chặn sự hủy diệt các bản sao vi phạm, và trong những trường hợp phạm pháp luật như việc vi phạm bản quyền quy mô lớn - cho phép tốt và tù giam giữ. [FL: 0] không cần thiết cho trách nhiệm [FT] gây ra [F], ngay cả khi người đó bị thương tích, và bất cứ ai cũng có thể sử dụng nội dung công bằng, vì lý do nào có thể làm việc đó.

Dùng công bằng: Một ngoại lệ nghiêm trọng

Không phải mọi cách sử dụng trái phép đều vi phạm luật pháp. mà là việc sử dụng tài liệu bản quyền một cách giới hạn mà không có sự cho phép cho mục đích như phê bình, bình luận, tin tức báo cáo, giảng dạy, học bổng và nghiên cứu.

  1. Mục đích và nhân vật của sử dụng - dù đó là thương mại hay không phi lợi nhuận giáo dục, biến đổi hoặc chỉ đơn thuần là đạo hàm.
  2. Bản chất của tác phẩm có bản quyền - công trình thực tế nhận được bảo vệ mỏng hơn so với những tác phẩm sáng tạo cao.
  3. Số lượng và đáng kể của phần được dùng - sử dụng một đoạn nhỏ, không trung tâm sẽ an toàn hơn việc sao chép “lòng của công việc.
  4. Tác dụng của việc sử dụng thị trường tiềm năng cho bản gốc - nếu sử dụng mới gây hại cho thị trường cho bản gốc, nó sẽ ít có khả năng công bằng hơn.

Việc dùng một cách công bằng không phải là tự nhiên mà là việc trích dẫn vài dòng từ một cuốn tiểu thuyết trong một bài phê bình sách thường được dùng công bằng, nhưng việc sao chép toàn bộ chương cho một sản phẩm thương mại thì không.

Các chiều văn bản trên thế giới

Theo Hiệp định Berne+, các công ty được thành lập tại một nước được thành lập nhận sự bảo vệ tự động trên tất cả các nước khác, và quy định về “sự đối xử quốc tế có nghĩa là mỗi quốc gia phải cung cấp cho các công việc ngoại quốc cùng một sự bảo vệ mà nó cung cấp cho công việc nội bộ.

Plagiarism là gì?

Plagiarism là một [FLT: 0] vi phạm đạo đức bao gồm việc trình bày công việc, ý tưởng, hoặc từ ngữ của người khác là của riêng bạn mà không có sự tin tưởng chính xác. Khác với vi phạm bản quyền, việc vi phạm bản quyền không phải là một sự vi phạm pháp lý [FLT: 1] vi phạm học vấn, chuyên nghiệp hoặc tính trung thực.

Mẫu mực chung của Plagiarism

Những người tuyên bố và các nguyên tắc này không chỉ nhận ra một số loại văn bản:

  • Dirct Plagiarism:) Sao chép từ ngữ-cho-t xuất phát từ một nguồn không có dấu ngoặc kép và trích dẫn.
  • Tác giả của sách Misaric Plagim: [FT:1) thay đổi vài từ trong một câu để duy trì cấu trúc và ý nghĩa nguyên thủy.
  • Self-Plagiarism: sử dụng lại công việc đã nộp trước đây của bạn mà không cần chỉ ra sử dụng nó trước đây. Đây là một mối quan tâm trong việc xuất bản học thuật, nơi mà tạp chí cần sự đóng góp gốc.
  • Idea Plagirism: dùng khái niệm, lý thuyết hoặc lập luận độc đáo của người khác mà không có uy tín, ngay cả khi bạn diễn đạt ý tưởng đó bằng lời lẽ riêng.
  • [FLT:] Bài phát minh ) phát minh ra những lời trích dẫn hoặc nguồn để tạo ra ấn tượng sai về tính trung kiên của nghiên cứu.

Hậu quả của việc ăn uống quá độ

Trong các trường hợp có những người ghi chép, các nhà xuất bản, các nhà xuất bản và nhân viên có thể bị kiện tụng, và những người có thể bị phạt tiền không được cấp bằng cấp cao, bị đuổi học, hoặc bị ghi nhận vĩnh viễn. Đối với các nhà nghiên cứu, đạo luật ghi chép có thể dẫn đến việc sao chép giấy tờ, trợ cấp bị thu hồi, và những thiệt hại không thể sửa chữa được cho danh tiếng chuyên nghiệp.

Sự khác biệt chính giữa việc vi phạm bản quyền và việc ăn uống tục tĩu

Trong khi hai khái niệm thường được chồng chéo nhau, chúng khác nhau theo những cách đáng kể, dưới đây là một sự so sánh chi tiết để rõ ràng.

Tổ chức pháp lý chống lại hệ thống Ethical

Vi phạm ) là một vấn đề pháp lý được điều khiển bởi luật. Nó có thể thực thi thông qua các vụ kiện dân sự và, trong những vụ kiện tụng nghiêm trọng, truy tố tội phạm. Plagiarism là một vấn đề đạo đức được quản lý bởi các quy tắc trung thực và cáo buộc. Nó có thể thực thi tùy thuộc vào các chính sách xã hội, các tiêu chuẩn chuyên nghiệp, hoặc người chủ. Không ai có thể bị kiện vì lý do cải tạo, nhưng một người có thể bị đuổi, bị đuổi, hoặc bị đuổi ra khỏi giáo hội.

Phạm vi bảo vệ

Bản quyền bảo vệ các biểu hiện cố định, không phải ý tưởng, thực tế hay khái niệm. Ý tưởng này bảo đảm rằng việc giải phẫu cắt bỏ chủ đề vẫn còn miễn phí cho mọi người sử dụng.

Vai trò của ý định

Đối với việc vi phạm bản quyền, mục đích không liên quan đến trách nhiệm; ngay cả việc sao chép ngẫu nhiên cũng có thể dẫn đến thiệt hại, mặc dù tính quyết định tăng hình phạt.

Hậu quả

Bảng dưới đây tóm tắt những hậu quả điển hình:

  • Giấy bác bỏ: Bộ luật, thiệt hại về quy luật ($75,50–100.000 mỗi công việc), lệnh phạt, phạt hình phạt (được, tù đến năm năm), tịch thu các bản sao vi phạm.
  • Plagiarism:) bị thất bại học thuật, bị trục xuất, mất danh tiếng, rút lại các ấn phẩm, hủy bỏ việc làm, bị bêu xấu chuyên nghiệp vĩnh viễn.

Quá khích: Khi cả hai đều có một

Trong nhiều kịch bản thế giới thực, một hành động là vi phạm bản quyền và đạo đức giả.

  • Sao chép một chương từ một cuốn tiểu thuyết đương đại và xuất bản dưới tên bạn: vi phạm sự sinh sản và quyền phân phối và cải cách bằng cách xuyên tạc quyền tác giả.
  • Dùng một bức ảnh có bản quyền trên trang web của bạn mà không có sự cho phép và loại bỏ tín dụng của nhiếp ảnh gia: rất có thể vi phạm bản quyền; nếu bạn giả vờ tự mình chụp, thì đó là sự cải đạo.
  • Trích dẫn vài câu từ một bài học gần đây mà không có dấu ngoặc kép hoặc trích dẫn: vi phạm bản quyền nếu việc sử dụng biện hộ công bằng thất bại, và chắc chắn cấu thành việc cải đạo.

Tuy nhiên, hai điều này không phải lúc nào cũng trùng hợp. Bạn có thể thực hiện việc ăn cắp bản quyền mà không vi phạm bản quyền - chẳng hạn, sử dụng ý tưởng từ một công ty công cộng công việc và tuyên bố chúng là của riêng bạn. Ngược lại, bạn có thể vô tình trái với bản quyền mà không có tội của pgiaris - nếu bạn sao chép một bản nhạc cho một quảng cáo thương mại nhưng vẫn còn tín dụng nhà soạn giả, bạn đã vi phạm quyền sinh sản nhưng không phải là bị bóp méo tác giả.

Làm sao tránh vi phạm bản quyền?

Tôn trọng bản quyền đòi hỏi những biện pháp chủ động.

Hiểu điều gì được bảo vệ và điều gì không

  • Miền P.B.A.: [F.L:1] Những tác giả của họ đã hết bản quyền (v., sách xuất bản trước năm 1928 tại Hoa Kỳ), các tác phẩm do chính phủ liên bang Hoa Kỳ tạo ra, và các tác giả của họ làm việc với tư cách công chúng. Những công việc này có thể được sử dụng một cách tự do mà không có sự cho phép.
  • Những người tạo ra Chung và Giấy Phép Mở: ) Nhiều người tạo ra đã cấp phép làm việc của họ dưới sự sáng tạo Chung (CC) hoặc những giấy phép dễ dãi tương tự. Luôn luôn kiểm tra những điều khoản giấy phép rõ ràng (v. d., CC Biểu thị đòi hỏi sự phân bổ; CC Biểu thức thương mại cấm sử dụng).
  • Dùng ): Hãy đánh giá việc bạn định dùng để chống lại bốn yếu tố. Nếu nghi ngờ, hãy tìm lời khuyên hợp pháp hoặc cho rằng bạn cần được cho phép.

Tìm sự cho phép khi cần thiết

Nếu việc bạn định dùng không đủ khả năng sử dụng công bằng và công việc không phải trong lãnh vực công cộng, hãy liên hệ với người sở hữu quyền (thường là người công bố, tác giả, hoặc một cơ quan phát hành bản quyền) để yêu cầu một giấy phép. Tổ chức như Trung tâm Thông tin về quyền tác quyền tác giả (AUL) có quyền sử dụng văn bản và ảnh. Đối với các tổ chức công ty, quyền làm việc (AAASCAP, BMIC, SESC) cung cấp giấy phép chăn. Để làm theo các điều khoản của thỏa thuận kết thúc (AUL).

Dùng nội dung giải phóng và giấy phép hoàng gia

Trang web ảnh chụp cổ phiếu (v. d., Unsplash, Pixabay, Suterstock), thư viện âm nhạc và các bộ phận lưu trữ phông chữ thường cung cấp nội dung dưới điều kiện sử dụng rõ ràng. Luôn luôn đọc bằng lái (có người yêu cầu quyền truy cập), trong khi những trang khác hoàn toàn miễn phí cho bất kỳ các dự án thương mại. Giữ hồ sơ bằng lái xe cho tập tin của bạn.

Tài liệu về nguồn của bạn

Ngay cả khi bạn được phép, hãy duy trì hồ sơ giấy phép, email, hóa đơn. Nếu bạn từng bị buộc tội vi phạm, bằng chứng quyền hạn là biện hộ mạnh nhất. Một thư mục đơn giản với tập tin giấy phép có thể cứu bạn khỏi kiện tụng đắt tiền.

Thi hành một chính sách được bản quyền

Về doanh nghiệp, trường học và phi lợi nhuận, có chính sách viết về trách nhiệm pháp lý, các nhân viên và sinh viên có thể được giáo dục về bản quyền. Chính sách này nên bao gồm việc sử dụng phần mềm, hình ảnh, video, âm nhạc và văn bản, và bao gồm các thủ tục để báo cáo việc xâm phạm. Các phiên chạy tập luyện đều đặn có thể giảm thiểu sự vi phạm tình cờ. Để hướng dẫn thêm, hãy truy cập [FLT: 0].S. Tác quyền trang web [FLT: 1] hoặc [FL: 2] [FL:]S:] Stanford] và Đồng ý sử dụng Trung tâm [FL:].

Làm sao tránh sự giả hình?

Giữ sự thanh liêm về đạo đức trong việc viết và nghiên cứu được thẳng thắn khi bạn làm theo những thực hành này.

Luôn luôn ghi nhớ nguồn của bạn

Khi bạn dùng từ, ý tưởng, dữ liệu, hình ảnh hoặc bất cứ sự đóng góp nào của người khác, hãy cung cấp một lời trích dẫn. Hãy dùng kiểu trích dẫn cần thiết cho trường (APA, MLA, Chicago, IEE, etc. v. v. v.). Gồm cả những đoạn văn lẫn danh sách tham khảo đầy đủ. Ngay cả khi bạn giải thích, nguồn đó phải được ghi nhận.

Dùng dấu trích dẫn cho trích dẫn trực tiếp

Nếu bạn sao chép một cụm từ hay cụm từ atim, hãy gửi kèm theo dấu ngoặc kép (hoặc in sâu hơn cho câu trích dẫn dài hơn) và trích dẫn nguồn. Việc ký hiệu không loại bỏ cần phải trích dẫn- bạn vẫn phải công nhận nguồn gốc của ý tưởng. Một lỗi phổ biến là diễn giải một đoạn, nhưng giữ cùng một cấu trúc, vẫn còn được viết sai chính tả (hình ảnh phụ).

Dùng lời lẽ đúng

Viết ra hiệu quả có nghĩa là hoàn toàn lặp lại ý tưởng trong lời nói và cấu trúc câu của chính bạn. Đọc nguồn, đóng nó, rồi viết ý tưởng từ bộ nhớ. Sau đó, hãy kiểm tra xem bạn không vô tình sao chép lại đoạn văn gốc. Một quy tắc tốt: nếu các câu chuyện ví dụ vẫn có âm thanh giống với bản gốc, hãy làm lại nó thêm hoặc dùng một trích dẫn trực tiếp.

Phát triển thói quen ghi chú tốt

Khi nghiên cứu, rõ ràng là tách suy nghĩ của bạn khỏi tài liệu lấy từ nguồn. Hãy dùng công cụ như Zotero, Endcee, hoặc một bảng tính đơn giản để theo dõi nguồn và trích dẫn.

Dùng phần mềm phát hiện trạng thái bạch kim

Trước khi nộp đơn, hãy kiểm tra công việc của bạn qua các công cụ như Turnitin, Grammarly, hoặc Copyscape để xác định các trận đấu vô ý thức. điều trị kết quả như cơ hội học tập, chứ không chỉ kiểm tra vào phút cuối.

Để có sự hướng dẫn chính xác về việc trích dẫn và sự trung thực về học vấn, hãy tham khảo ý kiến [FLT: 0] Theo ý kiến của ông OWL và ).

Trường hợp thực tế: Phân biệt hai người

Để củng cố sự hiểu biết của bạn, hãy xem xét những tình huống thực tế này và đánh giá xem những tình huống này có liên quan đến việc vi phạm bản quyền, đạo đức giả, cả hai hoặc không.

  • : “Một bộ sách tuyệt tác ) Một bộ blog sao chép một đoạn từ một bài báo được xuất bản năm 1925, không thêm chi tiết, và xuất bản dưới tên của cô. Bài báo này nằm trong lãnh thổ công (covereded). Không có vi phạm; nhưng nó là upgiarism vì các địa chỉ blog không thể lấy được tác giả gốc.
  • Scenario B:) Một nhà làm phim sử dụng một clip 30 giây từ một bộ phim bom tấn gần đây mà không có sự cho phép trong một phim tài liệu mới về phim ảnh. Việc sử dụng có thể là công bằng (chỉ trích/ dịch vụ). Nếu cô ấy cho rằng bộ phim trong công chúng không phải là đạo đức giả. Cô ấy vẫn có thể đối mặt với một thách thức pháp lý, nhưng sử dụng công bằng là một sự bảo vệ mạnh mẽ.
  • Sinh viên mua một bài luận trên mạng và nộp nó như tác phẩm của mình. Đây là cả hai bài luận văn bản bản bản quyền (một tác phẩm có bản quyền), và học sinh đã tái tạo nó mà không có sự cho phép) và plagiaris (sự đại diện của tác giả).
  • Scenario D:) Một công ty sử dụng ảnh cổ phiếu có bản quyền trên trang web của mình mà không cần mua bằng lái, nhưng bao gồm cả đường dây tín dụng của nhiếp ảnh gia. Đây là vi phạm bản quyền (nacigiarism) nhưng không phải là plagim, vì nhiếp ảnh gia có thể phải chịu một vụ kiện vì thiệt hại.

Tại sao sự khác biệt trong thực hành là quan trọng?

Hiểu sự khác biệt giữa vi phạm bản quyền và đạo đức giả không chỉ là một bài tập học về học thuật có những ý nghĩa thực tế cho quản lý rủi ro và hành vi chuyên nghiệp. đối với các doanh nghiệp, một vụ kiện vi phạm bản quyền có thể dẫn đến việc trừng phạt tài chính đáng kể, trong khi một vụ bê bối cải đạo có thể làm xói mòn lòng tin của khách hàng và danh tiếng thương hiệu. đối với các học giả, một lời buộc tội cải cách có thể kết thúc sự nghiệp, bất kể bản quyền bị vi phạm. học để định hướng cả hai khái niệm, bạn bảo vệ bản thân mình một cách hợp pháp và đạo đức, và đóng góp phần vào một nền văn hóa của sự tôn trọng đối với lao động trí tuệ.

Kết thúc

Sự vi phạm bản quyền và cải cách đạo đức là một vấn đề liên quan đến các khái niệm khác nhau. ngoại trừ một vấn đề pháp lý tập trung vào việc sử dụng trái phép các tác phẩm, trong khi đạo đức là một vấn đề đạo đức tập trung vào sự bất lương về quyền tác giả. nhưng cả hai đều có những hệ quả nghiêm trọng, nhưng các cơ chế xử lý và hành động khác nhau. trong môi trường số giàu có, mỗi sinh viên, và chuyên nghiệp nên hiểu và áp dụng những sự khác biệt này để tôn trọng luật pháp và lòng trung thực. bằng cách học cách phân biệt đúng đắn nguồn tài sản và tôn trọng đúng đắn, bạn bảo vệ mình và đóng góp cho một thế giới công bằng hơn thế giới nguyên.