Table of Contents

Khi theo đuổi một yêu cầu thương cá nhân sau một tai nạn, một trong những vấn đề khó khăn nhất là vai trò của trước khi xảy ra điều kiện . Một tình trạng đã có sẵn là bất kỳ vấn đề sức khỏe hay chấn thương nào đã tồn tại trước khi xảy ra. Các điều kiện này có thể thay đổi quỹ đạo của một trường hợp, ảnh hưởng mọi thứ từ khoản bồi thường đến số tiền bồi thường cuối cùng. Hiểu cách điều kiện này được xử lý dưới luật pháp - và cách điều chỉnh phức tạp giữa các chứng bệnh cũ và thương tổn mới cho cả hai điều kiện của họ và luật sư. Điều này cung cấp thẩm quyền, có tác động đầy quyền của các điều kiện có tác động trước khi có thể gây ra các biện minh rõ ràng hơn, bạn có thể tạo ra những giải thích hợp pháp lý và giúp bạn có thể giải thích rõ ràng hơn về các cách giải thích hợp pháp.

Điều kiện tiền thử là gì?

Một tình trạng trước khi xảy ra được định nghĩa rộng là bất cứ vấn đề y khoa nào mà một người gặp trước tai nạn hoặc chấn thương là chủ đề của lời tuyên bố tổn thương cá nhân.

  • Đau ở sau hoặc cổ ) (v. g., từ bệnh thoái hóa đĩa hoặc trước khi bị thương)
  • Viêm khớp nghệ thuật (steoarthrtis, thấp khớp, vv.)
  • Những vết nứt hoặc phẫu thuật ) (v.v., một chân gãy chữa lành với những điểm yếu không thể tách rời)
  • Đau đầu trực tiếp hoặc đau nửa đầu )
  • Điều kiện sức khỏe thực phẩm ) (anxiety, chán nản, rối loạn tâm thần) có thể gây tổn thương nặng thêm
  • Bệnh về tim mạch ), [FLT:] , hoặc những điều kiện ngoại cảm )
  • Vết thương mềm hiện hữu ) (v. g., bị rách dây chằng hoặc gân)

Điều quan trọng là để lưu ý rằng điều kiện trước khi có triệu chứng không chỉ giới hạn trong các vấn đề hoạt động, mà còn là một tình trạng đã bị thiếu máu nhiều năm - như là một sự kết hợp cột sống hay một sự giải quyết xương vai - có thể được xem như đã có trước đó nếu sau này được cho là có sự tồn tại của một sự cố. sự phân biệt chủ yếu là thời gian thời gian thời gian: tình trạng tồn tại trước tai nạn, bất kể nó có gây ra triệu chứng tại tại tại tại tại vào thời điểm đó.

Khung hành pháp: Eggs Hell Plaintiff và apment

Luật cấm vận trứng

Một trong những giáo lý pháp lý quan trọng nhất về luật thương tích cá nhân là [FLT: 0] luật [BLT: 0] [Bấp bênh nặng ) (bị cáo nặng hơn người khỏe mạnh vì tình trạng trước khi nguyên đơn hiện hữu). (bị cáo “lấy nguyên đơn như họ tìm thấy nguyên đơn.

Tuy nhiên, quy tắc này không có nghĩa là bị cáo tự động chịu trách nhiệm về tất cả các vấn đề y tế của nguyên đơn. Quy tắc này chỉ áp dụng cho [FLT: 0] của một tình trạng trước khi có - tệ hơn do tình trạng hiện có, không phải do tình trạng. Nguyên tắc phải chứng minh rằng tai nạn gây ra tình trạng hiện hữu hoặc kích hoạt rõ ràng hơn. Hơn nữa, bị cáo không cần phải bồi thường cho phần nào của bệnh đã có sẵn trước khi xảy ra; đó là đường dây cơ sở của bệnh.

Sự thiệt hại tương xứng

Vì điều kiện trước khi có thể làm cho nước bị nhiễm trùng, tòa án thường áp dụng khái niệm [FLT: 0] so sánh [FLT: 1]. Sự phụ [FLT:]. Sự cân xứng là tiến trình phân chia thiệt hại do tai nạn gây ra từ những thiệt hại mà dù gì xảy ra vì tình trạng trước khi có tình trạng bị viêm khớp nhẹ [FLT: 1]. Chẳng hạn, nếu một nguyên nhân gây ra chứng viêm khớp nhẹ xảy ra trong tai nạn xe và chứng viêm khớp trở nên tệ hơn đáng kể, bồi thẩm đoàn có thể cần phải xác định tỷ lệ tổn thương hiện tại và tàn tật tương ứng với những gì xảy ra do sự cố xảy ra xảy ra xảy ra do sự cố tự nhiên.

Bị cáo phải đưa ra bằng chứng (thường xuyên qua các chuyên gia y tế) rằng tình trạng hiện tại của nguyên đơn có khả năng là do tình trạng trước khi xảy ra vụ tai nạn.

Tình trạng tiền khám nghiệm ảnh hưởng thế nào đến việc tuyên bố bị thương

Khả năng xác minh: Chứng minh

Để chứng minh rằng hành động của bị cáo trực tiếp gây ra thương tích của nguyên đơn là yếu tố cơ bản của bất cứ lời tuyên bố nào về tổn thương cá nhân.

Đây là nơi ý niệm [FLT: 0] về [FLT: 0] thực tế là [FLT:] sự phân tích [FLT: 1] so với [FLT:] [FLT:] [FLT:],],], nhưng trong trường hợp tai nạn, liệu có phải do tai nạn không?

Những lập luận trách nhiệm trách nhiệm thường dựa trên một dòng thời gian chi tiết: hồ sơ y tế không có khiếu nại nào liên quan đến tình trạng trước khi tai nạn xảy ra, sau đó là khiếu nại ngay lập tức và tìm kiếm khách quan (như chụp cộng hưởng từ) sau tai nạn.

Thiệt hại: Tính toán bù đắp

Sự bù đắp trong những trường hợp bị thương cá nhân có mục đích làm nguyên đơn “làm cho nguyên đơn trở lại, nhưng với điều kiện trước đó, sự tính toán trở nên tinh tế.

  • Chi phí y tế ) (quá khứ và tương lai)
  • [LT:1) và mất khả năng kiếm tiền )
  • Pain và đau khổ )
  • Sự suy yếu về sức khỏe hoặc biến dạng )

Khi tình trạng hiện hữu trước khi xảy ra, biện hộ sẽ biện hộ rằng một số thiệt hại này không thể xảy ra. Một chiến thuật thông thường là khẳng định rằng nỗi đau và đau khổ của nguyên đơn không tệ hơn những gì đã xảy ra trước đó, nhưng chỉ riêng điều kiện tồn tại. Để đối phó được, các nguyên đơn phải ghi nhận chất lượng cuộc sống đã thay đổi sau [FL: 1), như trường hợp [FL: 1], họ có thể đã có khả năng chơi golf trước đó nhưng không thể đứng vững hơn 10 phút. Tương tự, các chi phí y học phải được phân chia: những phương pháp điều trị liên quan trực tiếp (không thể phục hồi) trừ trường hợp có thể xảy ra nếu không có khả năng điều kiện điều trị.

Tại một số bang, luật [FLT: 0] quy tắc về nguồn gốc ) cũng được áp dụng.

Bằng chứng y khoa: Xương sống của lời tuyên bố

Chất lượng bằng chứng y tế có thể làm hoặc phá vỡ một trường hợp liên quan đến điều kiện trước đó. chìa khóa là thiết lập một đường thẳng rõ ràng. lý do là, một nguyên đơn nên có hồ sơ y tế cho thấy tình trạng trước khi xảy ra vụ tai nạn. ví dụ, nếu một người bị đau kinh niên, họ nên có hồ sơ chụp cộng hưởng từ được chụp 6 tháng trước khi xảy ra tai nạn xe, ghi lại mức độ của sự suy thoái đĩa. nếu không có hồ sơ xác định trước khi xảy ra, sự cố sẽ có sự bảo vệ cho rằng tình trạng có thể tệ hơn là nguyên đơn.

Một bác sĩ phẫu thuật điều trị hoặc một bác sĩ phẫu thuật độc lập (IME) có thể chứng minh rằng tai nạn này đã làm tăng tình trạng hiện hữu trước khi xảy ra, và điều gì xảy ra trong năm năm tới, và việc xảy ra tự nhiên của tình trạng đó sẽ không gây ra tai nạn đó.

Trang thông tin bệnh nhân của chị Mayo có thể giúp nguyên đơn hiểu các khía cạnh y khoa của chấn thương thông thường, nhưng luôn luôn dựa vào bác sĩ của bạn để biết cách chẩn đoán và suy luận cụ thể.

Chiến thuật cho những người tuyên bố có điều kiện trước

Có một điều kiện trước khi có, không có nghĩa là bạn không thể phục hồi sự bồi thường có nghĩa là bạn cần phải tỉ mỉ hơn.

1. đầy đủ sự thận trọng và trung thực

Luôn luôn tiết lộ tất cả các điều kiện đã có sẵn cho luật sư và bác sĩ của bạn. ẩn một vết thương quá khứ hoặc không đề cập đến đau mãn tính có thể phản hồi lại một cách ngoạn mục khi biện hộ có được hồ sơ y tế của bạn. các điều chỉnh bảo hiểm được đào tạo để tìm ra khoảng cách và mâu thuẫn. đang mở từ đầu cho phép đội pháp lý của bạn xây dựng một câu chuyện phức tạp mà phân biệt các điều kiện trước đó tồn tại và các chấn thương mới.

2. Tài liệu, Tài liệu, Tài liệu

Hãy bắt đầu một tạp chí cá nhân ngay sau tai nạn. hãy ghi lại mức độ đau hàng ngày, hoạt động bạn không thể thực hiện, và sự đấu tranh về cảm xúc. hãy đối chiếu với cảm giác trước tai nạn. nếu bạn có cơn đau ở mức 3 trước khi tai nạn xảy ra và bây giờ là 7 đó là sự khác biệt đáng kể. và giữ một bản ghi chép của mỗi cuộc hẹn y tế, thuốc men và các phiên điều trị liệu. bằng chứng minh liệu này là vô giá khi thương lượng với các công ty bảo hiểm.

3. Hãy tìm sự chú ý ngay

Nếu bạn đợi hai tuần sau tai nạn, biện hộ cho các triệu chứng của bạn sẽ cho rằng các triệu chứng của bạn không nghiêm trọng hoặc liên quan đến tình trạng thương tổn cá nhân. đặc biệt khi có điều kiện trước đó. nếu bạn đợi hai tuần sau khi gặp tai nạn, bạn sẽ phải tiếp tục theo dõi một bác sĩ sau một cách nhất định. điều này tạo ra một liên kết có ghi nhận.

4 Hãy thuê một luật sư bị thương tật cá nhân có kinh nghiệm

Không phải tất cả các luật sư bị thương đều có kỹ năng xử lý các ca trước khi có bệnh. và làm thế nào để trình bày các trường hợp của bạn dưới ánh sáng tốt nhất.

5. Hãy xem xét một chuyên gia y khoa

Trong nhiều trường hợp, một bác sĩ điều trị có thể làm nhân chứng cho việc này tuy nhiên, đối với những điều kiện trước đó phức tạp, có thể đáng để giữ riêng một chuyên gia y khoa độc lập có thể cung cấp một ý kiến khách quan về sự an ủi và phân phối.

Những biện hộ thông thường và cách chống lại chúng

Các công ty bảo hiểm và luật sư bào chữa thường triển khai nhiều chiến lược khi họ biết được tình trạng của nguyên đơn trước khi có thể tồn tại.

Phòng thủ # 1: “Điều kiện này đã được chuẩn bị trước... nó không liên quan gì đến thân chủ của chúng tôi.

: Hiện tại bằng chứng y khoa cho thấy sự thay đổi rõ ràng. Hãy dùng các cuộc nghiên cứu hình ảnh, lời chứng của bác sĩ và sự so sánh của triệu chứng.

Phòng thủ 2: “Sự hồi phục của nguyên đơn kéo dài vì tình trạng của họ trước khi có, nên chúng ta chỉ nên trả tiền cho những gì một người khỏe mạnh sẽ gánh chịu.

Nguyên tắc về vỏ trứng cho rằng bị cáo chịu trách nhiệm về mọi hậu quả, ngay cả khi họ nghiêm trọng hơn mức bình thường. Sự thật là tình trạng trước khi có tình trạng hiện hữu làm cho chấn thương tệ hơn không giảm đi trách nhiệm có thể tăng lên. Tuy nhiên, bị cáo không chịu trách nhiệm về phần của tình trạng đã có trước khi xảy ra tai nạn.

Phòng thủ # 3: “Các nguyên đơn phóng đại vì họ từng bị đau này.

Counter: ) cũng dùng bằng chứng khách quan như chụp cộng hưởng từ, chụp CT, hoặc các cuộc nghiên cứu dẫn xuất thần kinh cho thấy những khám phá mới (v.g., một đĩa mới phân hủy so với một chỗ phồng trước đó).

Phòng thủ #4: “Ông nguyên đơn đã không giảm thiểu thiệt hại bằng cách không điều trị đúng tình trạng trước đó.

Trình đồng hành: ) không thể biện hộ rằng nguyên đơn nên khỏe mạnh hơn. Nhiệm vụ giảm thiểu tổn thất ) [FLT:] [FLT:] chăm sóc [FLT:] - nguyên đơn phải theo lệnh của bác sĩ và không phải là không hợp lệ. Chăm sóc trước khi nguyên tắc không quan trọng, trừ khi nguyên tắc đã gây ra tình trạng hiện hữu (rất hiếm).

Vai trò của các chuyên gia y khoa chi tiết

Các chuyên gia y khoa thường là yếu tố quyết định trong các trường hợp liên quan đến điều kiện trước đó, nhưng vai trò của họ là tách biệt “được gây ra bởi tai nạn này khỏi“ sự hiện hữu và không liên quan.

  • Thay đổi giải phẫu ) (v. g., gãy mới, nước mắt mới, phù mới trên MRI)
  • ) (theo định dạng triệu chứng ngay sau tai nạn)
  • Khả năng điều khiển vết thương (v. d., va chạm hậu hậu trường có khả năng gây ra roi da hơn là gãy cột sống trong người bị chứng mất xương do tụ máu).
  • Lịch sử của tình trạng tiền tồn tại ) (làm sao nó có thể tiến triển mà không có sự ngẫu nhiên?)
  • Máy tính ghi âm hình trước và sau khi chụp )

Điều quan trọng là chuyên gia được chứng minh trong lãnh vực có liên quan (hay khoa thần kinh, quang học, X-quang, v.v...) và có một ghi chép rõ ràng về việc làm chứng. Bên bào chữa sẽ cố gắng làm giảm uy tín của chuyên gia bằng cách chỉ vào bất cứ điều kiện cụ thể nào hoặc bằng cách thuê chuyên gia cạnh tranh. Để củng cố trường hợp của bạn, hãy xem xét cách dùng [FL: 0] chuyên gia [FL: 1) [FL: 1] hoặc [FT:] chuyên gia quản lý [FL] [FL:] [FL] [FL] [FL:] có thể nói về cả hai khía cạnh cấu trúc và chức năng.

Bộ luật pháp về sức khỏe của Hiệp hội Luật pháp Hoa Kỳ cung cấp nguồn tài nguyên để tìm kiếm và chuẩn bị những nhân chứng có khả năng.

Quy định giới hạn và điều kiện trước

Một vấn đề ít được biết đến hơn là những điều kiện đã có sẵn có thể tương tác với các hạn chế. Trong một số tiểu bang, đồng hồ bắt đầu chạy khi nguyên đơn phát hiện, hoặc nên phát hiện ra rằng tai nạn gây ra tình trạng của họ có ý nghĩa. Nếu một người có một tình trạng chậm phát triển, họ có thể không nhận ra tai nạn đã tăng tốc cho đến vài tháng hoặc thậm chí vài năm sau. Điều này được gọi là quy tắc [FT: 0] [FL:] [FL: 1]. Tuy nhiên, thường hoài nghi về những điều kiện rất trễ họ cho rằng những điều kiện này có thể là tệ hơn, không phải là kết quả của sự phát hiện tự nhiên, vì vậy nó là một sự ngẫu nhiên không cần thiết để xác định sớm hơn và không cần thiết.

Kết luận: Đang chuyển điều kiện trước tiến hành với sự tự tin

Điều kiện trước đó có thể làm tăng thêm sự phức tạp cho những lời tuyên bố cá nhân, nhưng không phải là những trở ngại không thể vượt qua được. Nếu chuẩn bị kỹ lưỡng, khai báo thẳng thắn, và hỗ trợ y tế và pháp lý mạnh mẽ, những người nhận vẫn có thể phục hồi công bằng bồi thường cho những vết thương họ bị tai nạn. Chìa khóa là tập trung vào [FLT: 0] [FLT: 0] [FT:]] [FTT:]] [FT-T-T]] sự thay đổi rõ rệt gây ra bởi sự sơ suất của bị cáo] và tài liệu thay đổi tỉ mỉ. Bằng cách hiểu luật pháp, làm việc với các chuyên gia, và cách phòng thủ tục riêng, bạn có thể biến yếu tố như một phần của trường hợp của bạn. Đừng để điều kiện có khả năng ngăn chặn sự kiện bạn có thẩm tra.