Tại sao quan điểm của bạn về tình trạng pháp lý trong lúc bị cảnh sát vây hãm?

Hiện diện trong một số các vị trí bị bắt giữ, bạn ở một trong hai loại pháp luật: nghi phạm hoặc nhân chứng. quyền lợi, nghĩa vụ và bảo vệ của bạn hoàn toàn phụ thuộc vào loại nào áp dụng. các sĩ quan cảnh sát được đào tạo để điều trị những nghi phạm và nhân chứng khác nhau, và pháp luật hỗ trợ sự khác biệt này. hiểu nơi bạn đứng có thể có nghĩa là sự khác biệt giữa bảo vệ bản thân và những quyền hạn nhất định.

Sự nhầm lẫn thường bắt đầu vì người ta cho rằng họ có quyền tương tự bất kể vai trò của họ. điều này không chính xác. một nghi phạm có quyền giữ im lặng và quyền luật sư với một luật sư không phải là không có chi phí nếu họ không đủ khả năng. nhân chứng có ít quyền để im lặng hơn nhưng được bảo vệ khỏi tự buộc tội khi chứng minh. hệ thống pháp luật cân bằng cần thiết cho thông tin với tự do cá nhân, và biết rằng sự cân bằng đó là thiết yếu cho bất cứ ai có thể thấy mình gần hành động cảnh sát.

Mỗi năm, hàng triệu người Mỹ tương tác với thực thi pháp luật. theo dữ liệu từ Cục Thống kê Công Lý, khoảng 1 trên 5 cư dân Mỹ đã bị cảnh sát chặn lại ở một thời điểm nào đó, và nhiều người khác đã chứng kiến những vụ bắt giữ. nhưng hầu hết mọi người không biết những quyền cụ thể áp dụng cho họ trong những khoảnh khắc đó. bài báo này cung cấp một sự suy giảm rõ ràng, có thẩm quyền của bạn thay đổi tùy thuộc vào việc bạn là một nghi phạm hay một nhân chứng trong thời điểm bắt giữ. và làm gì nếu bạn thay đổi trong khi gặp phải.

Ý kiến pháp lý: Ai là kẻ tình nghi và ai là Nhân Chứng?

Luật pháp vạch ra ranh giới giữa nghi phạm và nhân chứng, mặc dù trên thực tế, ranh giới có thể mờ nhạt.

Nghi phạm

Nghi phạm là người mà có lý do chính đáng để tin rằng có thể đã phạm tội. có thể là một nhân viên điều tra hợp lý dựa trên các dữ kiện và tình huống mà họ biết, sẽ kết luận rằng người đó chịu trách nhiệm cho một tội phạm cụ thể. nhưng cũng cho phép các sĩ quan quyền để giữ lại, tìm kiếm và thẩm vấn bạn trong giới hạn cụ thể.

Làm chứng

Nhân chứng có thể là người đứng ngoài cuộc, nạn nhân, hoặc những người đã thấy hoặc nghe điều gì đó quan trọng. luật pháp đòi hỏi nhân chứng hợp tác với thực thi pháp luật và tòa án, nhưng cũng cung cấp sự bảo vệ chống lại sự tự buộc tội và trả thù. một nhân chứng không có quyền từ chối trả lời mọi nghi phạm như cách mà nghi phạm có thể trả lời những câu hỏi có thể buộc tội họ.

Trạng thái có thể thay đổi như thế nào

Tình trạng pháp lý của bạn không được cố định. Một người bắt đầu làm chứng có thể trở thành nghi phạm nếu bằng chứng mới xuất hiện hoặc câu trả lời của họ gợi ý tham gia. Tương tự, một nghi phạm hợp tác và cung cấp bằng chứng giải thích có thể được phân loại lại như là một nhân chứng cho một số thủ tục nhất định. Cảnh sát không cần thiết phải thông báo cho bạn về tình trạng hiện tại của bạn, đó là lý do tại sao nó nguy hiểm để giả sử bạn là chỉ là một nhân chứng. Luôn luôn hành động như thể quyền sửa đổi thứ năm của bạn áp dụng cho đến khi bạn đã hỏi luật sư.

Những sự bảo vệ thứ năm cho những kẻ tình nghi và Nhân Chứng

Tu chính án thứ năm của Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ những cá nhân không bị ép buộc làm chứng chống lại chính mình. nhưng phạm vi và ứng dụng khác nhau.

Nghi phạm: Quyền im lặng toàn diện

Nếu bạn là nghi phạm, quyền tu chính án số 5 của bạn là rộng. bạn có quyền giữ im lặng trong quá trình thẩm vấn pháp lý. thẩm vấn có nghĩa là bạn đang bị cảnh sát bắt giữ và bị hỏi những câu hỏi có thể gây ra một phản ứng buộc tội. cảnh sát phải thông báo cho bạn về điều này thông qua lời cảnh báo quen thuộc Miranda trước khi bắt đầu. nếu họ không làm thế, bất cứ tuyên bố nào bạn nói chung là không thể chấp nhận tại tòa án.

Sự im lặng của bạn không thể được sử dụng để chống lại bạn tại phiên tòa nếu bạn chọn giữ im lặng và không làm chứng. Bên nguyên không thể bình luận về sự im lặng của bạn để gợi ý tội lỗi. sự bảo vệ này là một trong những công cụ mạnh mẽ nhất mà nghi phạm có, nhưng nó chỉ áp dụng nếu bạn rõ ràng. Đơn giản là giữ im lặng có thể không đủ trong mọi thẩm quyền; một số tòa án yêu cầu bạn phải nói rằng "Tôi đang từ chối quyền của tôi để giữ im lặng" hoặc "Tôi muốn nói chuyện với luật sư."

Nhân chứng: Quyền tự tố cáo khi làm chứng

Nhân chứng không có quyền giữ im lặng khi bị cảnh sát thẩm vấn hoặc khi bị kiện, nhưng họ có quyền từ chối trả lời một câu hỏi cụ thể nếu câu trả lời có thể buộc tội họ.

Điểm khác biệt chính là một nhân chứng phải trả lời tất cả các câu hỏi không phải là cáo buộc thành thật. một nhân chứng chỉ có thể từ chối trả lời những câu hỏi mà thực sự có thể buộc tội họ. nếu một nhân chứng từ chối trả lời một câu hỏi không có cáo buộc, họ có thể bị bắt giữ trong sự khinh thường tòa án hoặc đối mặt với những hậu quả pháp lý khác.

Nhân chứng đôi khi có thể tránh được bằng chứng bằng cách khẳng định tu chính án số 5 nhưng điều đó không đúng. chứ không phải chống lại sự bất tiện trong việc làm chứng. nhân chứng phải trả lời mọi câu hỏi không hợp lý dẫn đến sự tự buộc tội.

Quyền làm theo lời khuyên pháp lý

Tu chính án thứ sáu bảo đảm quyền được tham gia vào các vụ kiện hình sự.

Nghi phạm: Tự động quyền tư vấn tự do

Nếu bạn bị tình nghi và bị giam giữ, bạn có quyền gặp luật sư trước và trong khi bị thẩm vấn. Nếu bạn không thể đủ tiền luật sư, một người sẽ được chỉ định cho bạn ở nơi công cộng chi phí. Quyền này được xác định trong [FLT: 0]Gideon kiện [FLT: 1], còn nếu bạn không thể đủ khả năng ủy quyền, thì sẽ được chỉ định để làm luật sư, một khi bạn yêu cầu luật sư, phải ngừng hỏi cho đến khi luật sư có mặt. Bất cứ ai tiếp tục cố gắng thẩm vấn bạn sau khi bạn đã yêu cầu thì bị vi phạm quyền của bạn, và có thể bị đàn áp.

Quyền này không phải tự động vào lúc bị bắt. Nó trở thành cáo buộc chính thức được đệ trình hoặc một khi bắt đầu thẩm vấn. trước khi điểm đó, bạn vẫn có quyền yêu cầu luật sư, nhưng cảnh sát không cần phải thông báo cho bạn quyền này trừ khi bạn đang bị bắt giữ và bị thẩm vấn.

Nhân chứng: Không có quyền tự do khuyên bảo

Nhân chứng không có quyền tu chính án thứ sáu được bổ nhiệm bởi vì họ không phải là những người bị cáo hình sự. nhưng chính phủ không phải trả tiền cho một luật sư.

Một luật sư có thể giúp bạn hiểu những câu hỏi nào có thể buộc tội bạn và làm thế nào để khẳng định đúng quyền sửa đổi thứ năm của bạn một số công tố viên đưa ra miễn dịch cho nhân chứng để đổi lấy lời khai nếu bạn được miễn trừ, luật sư có thể thương lượng các điều khoản và đảm bảo thỏa thuận này bảo bạn không bị truy tố dựa trên lời khai của bạn.

Một trường hợp thông thường liên quan đến việc một nhân chứng có một số trách nhiệm pháp lý, chẳng hạn như một người chứng kiến một vụ buôn bán ma túy nhưng cũng có thể tự mình bị buộc tội về việc dùng ma túy.

Các bổn phận hợp tác với luật pháp

Một trong những khu vực khó hiểu nhất của thủ tục tội phạm là mức độ mà một người phải hợp tác với cảnh sát.

Nghi phạm: Nhiệm vụ giới hạn để hợp tác

Nếu bạn là người tình nghi, thường bạn không cần trả lời những câu hỏi ngoài việc cung cấp thông tin căn bản về việc nhận diện người khác.

Nếu một sĩ quan bảo bạn bỏ tay ra sau lưng hoặc ở một nơi cụ thể nào đó, bạn nên tuân theo lời buộc tội cưỡng lại lệnh bắt giữ, không từ chối quyền giữ im lặng, nhưng có thể hợp tác trong khi không trả lời các câu hỏi.

Nhân chứng: Trách nhiệm cung cấp thông tin càng lớn

Nhân Chứng có nhiệm vụ mạnh mẽ hơn để hợp tác. nếu nhân chứng không chịu cung cấp thông tin mà không buộc tội họ, họ có thể phải đối mặt với những hậu quả pháp lý.

Các Nhân Chứng từ chối hợp tác mà không có cơ sở pháp lý hợp pháp có thể bị buộc tội cản trở công lý, khinh thường tòa án, hoặc không báo cáo tội phạm trong các tòa án có thẩm quyền như thế.

Nói dối với cảnh sát hoặc tòa án luôn là một tội ác, dù bạn có nghi ngờ hay làm chứng sai, nhưng những người khai gian có thể bị truy tố vì khai gian.

Bị giam giữ và bắt giữ

Hiểu được những giới hạn này giúp bạn biết khi nào mình được phép giữ và khi nào quyền của bạn bị vi phạm.

Nghi phạm: bị bắt vì tội tàng hình

Cảnh sát có thể bắt giữ nghi phạm nếu họ có lý do khả dĩ để tin rằng nghi phạm đã phạm tội, bắt giữ toàn bộ liên quan đến việc bắt giữ người đó và đưa họ đến đồn cảnh sát để đặt chỗ.

Trước khi bị bắt, cảnh sát có thể chỉ huy Terry nếu họ nghi ngờ người đó có liên quan đến tội ác.

Nhân chứng: Hạn chế tham vọng

Cảnh sát có thể tạm thời bắt giữ nhân chứng để hỏi và lấy thông tin, nhưng họ không thể bắt một nhân chứng chỉ vì một nhân chứng, mà không có một lý do không hợp lý nào mà không có lý để phạm tội, Tòa án Tối cao đã cho rằng việc giam giữ nhân chứng phải liên quan đến mục đích thu thập thông tin và không phải là quá lâu.

Nếu một nhân chứng từ chối tự nhận diện, cảnh sát có thể có thẩm quyền giam giữ họ cho đến khi xác định được, tùy theo luật của bang.

Trường hợp thực tế: Khi một Nhân Chứng trở thành nghi phạm

Tình huống thế giới thực hiếm khi rõ ràng, một kịch bản chung cho thấy một nhân chứng có thể trở thành nghi phạm nhanh như thế nào và tại sao biết được quyền của mình là quan trọng.

Cảnh sát đến và hỏi tất cả những người đã thấy chuyện gì xảy ra ở đây bạn sẽ mô tả những gì bạn thấy trong lời tuyên bố của bạn bạn đề cập đến việc bạn biết một trong những người tham gia và đã nói chuyện với họ trước đó người sĩ quan ấn định thêm chi tiết về mối quan hệ của bạn với người đó khi bạn trả lời, bạn nhận ra rằng cuộc trò chuyện của bạn với người tham gia có thể được giải thích như là người đang lên kế hoạch cho cuộc chiến

Lúc này, tình trạng của bạn thay đổi từ nhân chứng sang nghi ngờ.

Cách tiếp cận an toàn nhất trong bất kỳ cuộc gặp gỡ với cảnh sát nào là cung cấp thông tin xác định và sau đó bang, "Tôi muốn nói chuyện với luật sư của tôi trước khi trả lời thêm những câu hỏi." Điều này bảo vệ bạn cho dù bạn là nghi phạm hay nhân chứng, bởi vì nó đòi hỏi quyền sửa đổi thứ năm của bạn và ngăn chặn sự vô tình tự buộc tội mình.

Tóm tắt những sự khác biệt then chốt

Bàn tiếp theo tóm tắt sự khác biệt quan trọng nhất giữa các nghi phạm và nhân chứng trong cuộc gặp gỡ với cảnh sát, nhưng sự so sánh này không có gì là quá rõ ràng nhưng bao gồm những sự phân biệt cốt lõi ảnh hưởng đến phần lớn mọi người.

  • Nhân Chứng chỉ có thể từ chối trả lời những câu hỏi có thể buộc tội họ; họ phải trả lời thật sự những câu hỏi khác.
  • đúng để luật sư tự do: nghi phạm đang bị giam giữ không thể có quyền thuê luật sư được chỉ định trước tòa án.
  • Cảnh báo: Cảnh sát phải thông báo cho nghi phạm về quyền Miranda trước khi bị thẩm vấn.
  • Những kẻ tình nghi bị bắt giữ: có thể bị bắt giữ vì lý do có thể xảy ra và bị bắt giữ.
  • Yêu cầu xác nhận: Kẻ tình nghi không thể buộc phải làm chứng chống lại chính mình.
  • Cả những kẻ nghi ngờ lẫn nhân chứng đều được bảo vệ khỏi sự trả thù hoặc cưỡng bức của cảnh sát, nhưng các nhân chứng có những sự bảo vệ rõ rệt để không bị đe dọa để đảm bảo họ có thể tự do làm chứng.
  • Những kẻ tình nghi được cho là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội.

Những bước thực tế để bảo vệ mình

Biết sự khác biệt về pháp lý là rất quan trọng, nhưng biết phải làm gì trong lúc này là điều thiết yếu.

Giữ bình tĩnh và đánh giá tình trạng của bạn. [FLT: 1] Đừng cho rằng bạn biết tình trạng pháp lý của mình. Sĩ quan có thể không nói cho bạn biết bạn là nghi phạm hay nhân chứng, và hành vi của họ có thể mơ hồ. Tập trung vào những gì bạn biết chắc chắn: bạn có quyền giữ im lặng và quyền cho luật sư nếu bạn bị bắt giam.

gọi rõ ràng quyền của bạn. Nếu bạn muốn giữ im lặng, nói to, "Tôi đang kêu gọi quyền của tôi để giữ im lặng và tôi muốn nói chuyện với luật sư." Đừng dựa vào sự im lặng một mình. Trong một số thẩm quyền, một người phải khẳng định quyền để im lặng; chỉ im lặng có thể được giải thích như là một người miễn trách nhiệm nếu bạn trả lời sau này.

Đừng nói dối. Nói dối thực thi pháp luật là tội ác bất kể tình trạng của bạn là gì. Nếu bạn không muốn trả lời một câu hỏi, hãy hỏi quyền sửa đổi thứ năm thay vì cung cấp thông tin sai. Một lời khai sai có thể dẫn đến việc cản trở, báo cáo sai hoặc khai báo sai.

Ghi chép lại những gì đã xảy ra. Ngay khi bạn an toàn, hãy ghi lại tất cả những gì bạn nhớ về cuộc gặp gỡ, kể cả thời gian, địa điểm, tên của sĩ quan nếu biết, và bất cứ tuyên bố nào. Bản ghi chép này có thể vô giá cho luật sư của bạn và có thể giúp bảo vệ bạn nếu quyền của bạn bị vi phạm.

Nếu bạn bị bắt, bị thẩm vấn hoặc bị bắt, hãy nói chuyện với một luật sư bào chữa có khả năng phạm pháp càng sớm càng tốt.

Tài nguyên để có thêm thông tin

Để có thêm sự hướng dẫn về quyền của bạn trong cuộc gặp gỡ với cảnh sát, hãy xem xét các nguồn thông tin có thẩm quyền. Hiệp hội luật Hoa Kỳ [FLT:] đưa ra những định nghĩa rõ ràng về quyền và thẩm vấn. [FL:4] Biết hướng dẫn ) là nguồn thông tin pháp lý [FLT:] cho biết những gì cảnh sát và làm cho phép dừng lại trong khi tổ chức hợp pháp, cung cấp thông tin cho bạn.

Những suy nghĩ cuối cùng

Sự khác biệt giữa nghi phạm và nhân chứng không phải lúc nào cũng rõ ràng, nhưng những hậu quả pháp lý là quan trọng. một nghi phạm có quyền giữ im lặng và quyền tự do tư vấn. một nhân chứng có ít quyền hạn hơn nhưng vẫn giữ quyền quyết định chống lại sự tự buộc tội. hiểu sai vị thế của bạn có thể dẫn đến việc vi phạm quyền mà bạn không biết, hoặc không hợp tác về pháp lý khi bạn bị ép buộc.

Kiến thức là biện hộ mạnh mẽ nhất. bạn chuẩn bị cho mình để đưa ra quyết định có hiểu biết dưới áp lực. và không do dự hỏi luật sư khi tình hình đòi hỏi.