Hiểu được sự ngăn cách của việc kinh doanh

Những mâu thuẫn này có thể xảy ra ở bất cứ giai đoạn nào của một xe đạp, từ hình thành và hợp tác đến việc sát nhập, chiếm hữu và phân giải. Tài sản có thể bao gồm tài sản vật chất và tài sản, tài sản, tài sản đến tài sản, danh sách khách hàng và giấy phép quản lý khách hàng.

Điều khiến những cuộc tranh cãi này đặc biệt khó khăn là sự thay đổi giữa nhiều lãnh thổ pháp luật, luật bất động sản, luật hợp đồng, luật quản lý tập đoàn và đôi khi luật về tài sản liên bang. một cuộc tranh cãi về một cơ sở sản xuất có thể liên quan đến những câu hỏi về hành động, hợp đồng hợp đồng hợp tác, cải thiện cho thuê, cải thiện quyền lợi, sự chấp thuận môi trường, và các nghĩa vụ thuế vụ thuế vụ. giải quyết các xung đột như thế đòi hỏi sự hiểu biết rõ ràng về cả luật phụ và các lựa chọn có sẵn có sẵn.

Loại tài sản không được công nhận thông thường

Các cuộc tranh chấp về tài chính thường nằm trong một số loại chính, mỗi người có sắc thái pháp lý riêng và những sự cân nhắc chiến lược.

  • Tài sản và tiền công: Bất động sản, máy móc, xe cộ và thiết bị văn phòng thường tạo cột trụ của một doanh nghiệp. Sự tranh chấp về quyền sở hữu thường bao gồm tiêu đề, luật lệ cải tiến, hoặc sự phân bổ tài sản trong quá trình phân hủy đối tác. Việc phá bỏ cũng có thể bao gồm các đường biên giới, các khoản nợ môi trường gây rối loạn chức năng chuyển nhượng.
  • Tài sản tri thức: dấu hiệu thương mại, bằng sáng chế, bản quyền, và các bí mật thương mại ngày càng có giá trị và thường là tài sản tranh cãi dữ dội nhất. Việc từ chối có thể bao gồm các yêu cầu vi phạm, quyền phát minh, các nhiệm vụ từ các nhà sáng lập hoặc nhân viên, và các thỏa thuận sao chép có thể đã được soạn thảo sai.
  • Tài chính tài chính: ) Tiền mặt, tài khoản có thể tái sử dụng, tài khoản đầu tư và các khoản vay kinh doanh. Xung đột có thể nảy sinh vì lợi nhuận, nợ nần, hoặc đánh giá cổ phần trong khi ra ngoài. Việc kiện tụng tài sản thường bao gồm kế toán và các câu hỏi pháp y phức tạp về trách nhiệm pháp lý và bổn phận làm ăn.
  • Quyền cons:) Các thỏa thuận phân phối độc quyền, các hợp đồng cung cấp, quyền thương mại, và các hợp đồng khách hàng có thể được tranh luận về sự xâm phạm, nhiệm vụ, hoặc kết thúc. Những tranh chấp thường đòi hỏi sự giải thích các từ cụ thể công nghiệp và các quy định lâu dài về việc đối phó giữa các bên.
  • Các tổ chức tài chính kiểu di truyền: tên miền, mã phần mềm, cơ sở dữ liệu và tài khoản truyền thông xã hội đưa ra những thách thức mới về quyền sở hữu và quyền truy cập. Vì tài sản số có thể không được giải quyết rõ ràng trong các thỏa thuận hoạt động cũ, quyền sở hữu của họ có thể mơ hồ, dẫn đến những tranh chấp đòi hỏi các tòa án tương tự như các khái niệm tài sản truyền thống.
  • Những phương pháp khác nhau, điều kiện thị trường và sự bất đồng về những gì tài sản nên được tính toán có thể làm hỏng đi việc mua hàng, ly dị giữa chủ sở hữu hoặc các khoản bồi thường.

Mỗi loại tranh chấp đòi hỏi một phân tích pháp lý thích hợp, thường liên quan đến luật pháp và luật pháp liên bang, các quy định thông thường và các điều khoản hợp đồng cụ thể.

Nền tảng pháp lý để giải quyết các vấn đề khó khăn

Những sự xem xét này bao gồm những bằng chứng về tài sản cho đến sự lựa chọn luật pháp, dưới đây là một cuộc kiểm tra chi tiết về các yếu tố then chốt mà các bên phải đánh giá khi chuẩn bị để khẳng định hoặc bảo vệ một quyền sở hữu.

Xoá tài liệu về sở hữu

Điểm bắt đầu cho bất kỳ tranh chấp tài sản nào là tài liệu thiết lập quyền sở hữu. Đối với tài sản thật, điều này có nghĩa là các công việc ghi chép, thế chấp và tiêu đề. Đối với tài liệu có tài sản trí tuệ, giấy đăng ký từ Văn phòng thẩm quyền Hoa Kỳ hoặc Văn phòng thương mại là quan trọng. Đối với quyền lợi kinh doanh, hợp đồng hoạt động, hợp đồng và chứng nhận chứng nhận chứng nhận xác định tỷ lệ phần trăm và quyền hạn. Không rõ ràng, tài liệu không rõ ràng, không có ý kiến, một cuộc tranh cãi có thể nhanh chóng chuyển thành một cuộc chiến riêng, giải quyết khó khăn hơn và tốn kém hơn nhiều.

Nên cho phép doanh nghiệp giữ một kho lưu trữ tập trung của tất cả tài liệu sở hữu, cập nhật và xem xét thường xuyên bởi luật sư. Kho này không chỉ bao gồm hồ sơ sở hữu chính thức, tài liệu về công việc, hóa đơn bán hàng, và bất cứ thỏa thuận nào thay đổi hay chuyển nhượng. Trong trường hợp không có hồ sơ, tòa án có thể tìm kiếm bằng chứng phụ như khai thác hồ sơ, hồ sơ thuế, thư từ, thư từ và hạnh kiểm của các bên phụ. Việc không có bằng chứng và mời người ta tiếp nhận những bằng chứng bị cáo.

Bằng chứng bảo tồn và làm mất phẩm giá

Khi một cuộc tranh cãi có thể thấy trước được, các bên có trách nhiệm pháp lý để bảo tồn bằng chứng liên quan. Điều này bao gồm tài liệu, email, hồ sơ tài chính và dữ liệu điện tử. Việc không giữ nguyên bằng chứng có thể dẫn đến việc bãi bỏ chính sách, bao gồm những chỉ thị bất lợi cho ban hội thẩm hoặc thậm chí bác bỏ các yêu cầu. Các doanh nghiệp nên thực hiện một giao thức kiện tụng tại dấu hiệu xung đột và liên hệ đến luật sư pháp để đảm bảo sự tuân thủ. Đối với các cuộc tranh chấp tài sản, việc bảo các mối quan hệ với các tài sản và tài sản, bảo các mối quan hệ về việc sử dụng tài sản là đặc biệt quan trọng.

Sự giao thiệp và hành động hòa thuận

Nhiều cuộc tranh chấp tài sản kinh doanh nổi lên do các thỏa thuận mơ hồ hay không hoàn chỉnh giữa các chủ sở hữu. Một thỏa thuận hợp đồng được phân phối tốt hoặc thỏa thuận hoạt động nên chỉ ra cách nào tài sản được thu thập, giá trị, và được phân phối khi chủ sở hữu ra đi, chết hay tàn tật. Nó cũng nên chỉ ra các cơ chế giải quyết tranh chấp, như là sự thông qua bắt buộc hoặc hủy bỏ. Không có các thỏa thuận như thế, các bên thường đưa ra tranh chấp theo quy định mặc định của nhà nước, mà có thể không phản ánh mục đích ban đầu của họ.

Những điều khoản chủ yếu bao gồm các điều khoản mua-sell, kèm theo thẻ và kéo và quyền, cơ chế để thỏa thuận tài sản, và thủ tục để giải quyết các khóa ngõ cụt. [FLT: 0] Bộ phận Luật pháp của Hội luật Mỹ cung cấp tài nguyên về việc soạn thảo các thỏa thuận hữu hiệu, và nhiều giao dịch trong quán bar cung cấp các mẫu, nhưng những điều này nên luôn luôn tùy chỉnh theo các doanh nghiệp cụ thể.

Quyền sở hữu trí tuệ và giấy đăng ký

Quyền sở hữu trí tuệ có một trạng thái pháp lý đặc biệt vì quyền được tạo ra bởi cả hai việc sử dụng và đăng ký. Chẳng hạn, quyền sở hữu nhãn hiệu ở Hoa Kỳ được phát sinh từ thương mại, nhưng đăng ký liên bang cung cấp bằng chứng phụ kiện về quyền sở hữu và ưu tiên quốc gia. Quyền ưu tiên đòi hỏi bằng sáng chế được cấp từ Trung tâm chứng nhận Hoa Kỳ. Quyền đăng ký tự động được gắn kết với sự sáng tạo, nhưng việc đăng ký đòi hỏi phải kiện vi phạm và tái hủy hoại văn phòng.

Bị từ chối phát minh ra người đầu tiên, sở hữu một công việc được làm cho thuê, hoặc nếu một giấy phép được cấp cho đúng yêu cầu phân tích cẩn thận về luật liên bang. Luật nhiệm vụ cũng chỉ trích. Nhiều người khi khởi nghiệp không thể đảm bảo nhiệm nhiệm nhiệm vụ IP từ những người sáng lập và nhân viên đầu tiên, dẫn đến những tranh chấp tốn kém sau này. Quy tắc chung là một người chủ sở hữu IP được tạo bởi nhân viên trong phạm vi công việc, nhưng các nhà thầu độc lập giữ quyền sở hữu trừ khi có sự thỏa thuận với các điều ngược lại. Các doanh nghiệp nên làm việc với IP để kiểm tra tài sản của họ, bao gồm cả các nhiệm vụ hỗ trợ. [T] [T] và thương mại thương mại: [B.S.S.S.S.

Luật lệ hợp đồng và sự vi phạm hiệp ước

Hợp đồng là cốt lõi của các giao dịch thương mại. và áp dụng các nguyên tắc của luật hợp đồng như là đề nghị, sự chấp nhận, xem xét và tin tưởng tốt. yêu cầu bằng chứng của một thỏa thuận hợp pháp, hiệu lực của nguyên đơn, phá vỡ và thiệt hại.

Một số hợp đồng, như luật bán hàng, được điều khiển [FLT: 0] [FIform Couteral Code ), như luật khác nhau để bán hàng, bảo hiểm và sửa chữa so với luật thông thường. Chẳng hạn, UCC cho phép thêm các điều khoản khác vào một hợp đồng giữa các thương gia, trừ khi các điều khoản ban đầu được chấp nhận rõ ràng.

Luật pháp và luật kiểm soát thích đáng

Các cuộc tranh chấp về hôn nhân có thể liên quan đến các bên ở nhiều quốc gia hoặc thậm chí các quốc gia. trong khi tòa án có thẩm quyền nghe vụ án, và luật quản trị, có nghĩa là các điều khoản phụ kiện pháp lý sẽ được áp dụng, có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả. ví dụ, luật pháp liên quan đến tài sản thực sự thường là đặc trưng của chính phủ, trong khi các vụ tranh chấp liên bang. các hợp đồng thương mại thường bao gồm sự lựa chọn của luật pháp và các điều khoản để thỏa thuận trước các vấn đề này. nếu không có điều khoản như vậy, các tòa án áp dụng phức tạp để xác định quyền hạn và pháp luật, thường xem xét nơi tài sản được định, nơi mà các hợp đồng đã được thành lập và các bên trong hợp đồng và các bên hành vi.

Nếu không nắm được quyền và lựa chọn luật pháp, thì có thể dẫn đến những cuộc chiến thủ tục tốn kém trước khi đạt được các thủ tục chính thức.

Những hành vi thiếu suy nghĩ và đức tin tốt

Trong nhiều cuộc tranh chấp tài sản, đặc biệt giữa các đối tác hoặc cổ đông, câu hỏi về trách nhiệm tương đối lớn. Cộng tác trong một cộng sự chung, thành viên trong một công ty trách nhiệm trách nhiệm và giám đốc của một công ty có trách nhiệm tương tác với thực thể và các chủ sở hữu. Những nhiệm này bao gồm trung thành, chăm sóc và lòng tin tốt. tự thỏa thuận, đánh lạc hướng cơ hội tập đoàn, hoặc thất bại tiết lộ thông tin có thể tạo cơ sở của một tranh chấp tài sản. Bằng chứng có thể mang lại tác động đạo đức cho thực thể mang lại cho thực thể hành động chỉ vì thực thể được giao cho thực hiện nếu các nhiệm vụ bị nợ cá nhân. Xem xét các sự kiện cụ thể để xác định xem có bổn phận và bị phá vỡ hay không.

Phương pháp giải quyết bất hợp pháp

Mỗi bên phải chọn một phương pháp để giải quyết vấn đề này. mỗi phương pháp có những ưu điểm và bất lợi riêng biệt về chi phí, thời gian, kiểm soát và sự riêng tư. sự lựa chọn đúng tùy thuộc vào bản chất của tài sản, mối quan hệ giữa các đảng, số lượng bị đe dọa và tốc độ mong muốn của giải quyết.

Thương lượng

Các cuộc đàm phán trực tiếp giữa các bên, thường là với các luật sư của họ, là phương pháp đơn giản và phổ biến nhất. đàm phán cho phép cho các giải pháp sáng tạo, đánh giá thương mại có thể bảo tồn các mối quan hệ. các bên có thể tạo ra các thỏa thuận mà một tòa án không thể đặt ra, như một kế hoạch thanh toán cấu trúc hoặc trao đổi dịch vụ cho tài sản. Tuy nhiên, đàm phán đòi hỏi sự tham gia tốt đức tin và sự sẵn sàng thỏa hiệp. Khi một bên là phi lý hoặc sự cân bằng quyền lực tồn tại. Trong những trường hợp đó, các bên phải di chuyển đến một tiến trình chính thức hơn. Các luật sư kinh nghiệm trong các cuộc tranh luận có thể hỗ trợ việc trao đổi tài sản có thể hỗ trợ việc thương mại có hiệu quả bằng cách phân tích mục tiêu hợp pháp và đánh giá cả hai mặt pháp lý của họ.

Chuyển tiếp

Sự chuyển nhượng bao gồm một người trung lập bên thứ ba người điều khiển giao tiếp và giúp đỡ các bên đạt được một giải pháp tự nguyện. Sự giải quyết không liên quan đến hợp đồng cho đến khi được ký kết, và nó thường ít tốn kém hơn và nhanh hơn kiện tụng. Người trung gian không áp dụng quyết định nhưng hướng các đảng đến một giải pháp chấp thuận chung. Nhiều hợp đồng kinh doanh bây giờ đòi hỏi sự thông qua trước khi kiện được ký kết, và các tòa án thường chỉ ra các vụ kiện để xem như là bước đầu tiên.

Ngoài ra, sự phân phối cho phép những kết quả linh động có thể không có trong phiên tòa, chẳng hạn như chuyển nhượng tài sản, sắp xếp quyền sở hữu, hoặc thương mại hóa đơn.

Comment

Việc kiện cáo là một tiến trình riêng tư mà trong đó một người ủy quyền, hoặc một ban giám sát, nghe bằng chứng và thực hiện một quyết định ràng buộc. Nó là một tiến trình cá nhân, nhưng thường nhanh hơn và kém tốn kém hơn các vụ kiện. Các đảng thường có một số đầu vào trong việc chọn bộ gây quỹ và các quy tắc tiền lệ, mà có thể giới hạn trong việc khám phá và thực hành chuyển động. Việc này có thể tạo sự phân biệt đối xử hấp dẫn cho các doanh nghiệp tìm cách tránh sự không thể dự đoán của một phiên tòa.

Tuy nhiên, việc kiện cáo cũng có những nhược điểm. Khám phá thông thường hẹp hơn, có thể là một bất lợi nếu cuộc tranh chấp liên quan đến sự kiện phức tạp hoặc yêu cầu truy cập vào hồ sơ của bên kia. Ngoài ra, việc phân bổ tiền thưởng thường bị hạn chế bởi những kết luận pháp lý rất hạn chế, rất sai lầm về pháp lý khó lật đổ. Việc kiện tụng liên bang đòi hỏi thực thi các điều khoản ngân sách, vì vậy các bên đồng ý với việc kiện kiện tụng bị hạn chế.

Sự thuyết phục

Việc kiện cáo là một quy trình truyền thống, đưa ra trước tòa án hoặc tòa án, đưa ra những khám phá tỉ mỉ nhất, những quy tắc chính thức về bằng chứng, và một quyết định bắt buộc để kháng cáo.

Những cuộc tranh chấp về tài chính trong việc kiện tụng thường bao gồm việc thực hiện các phong trào chuyển động rộng lớn, bao gồm những đề nghị để phán quyết tổng quát về một vụ kiện mà không cần xét xử nếu các sự kiện vật chất không được đưa ra. Sự nguy hiểm của một phán quyết của ban hội thẩm có thể đẩy các bên đến sự dàn xếp, vì các thẩm phán có thể xem các chủ doanh nghiệp hoặc bị cáo với sự hoài nghi. Chi phí cao và thời gian dài của kiện tụng thường là một biện pháp cuối cùng, nhưng đối với một số cuộc tranh cãi, đó là cách duy nhất để đạt được kết quả công bằng.

Những phương pháp pha lọc

Các phần tử đôi khi kết hợp các phương pháp, như phương pháp liên kết giữa các mô phỏng, nơi mà sự phân loại được theo sau bởi sự phân loại nếu không thành công, hoặc đánh giá trung lập sớm nơi một chuyên gia trung lập đánh giá giá giá giá giá công lý của trường hợp và cung cấp một ý kiến không ràng buộc. Các người lai này cố gắng để nắm bắt lợi ích của mỗi phương pháp rút lui giảm thiểu. Ví dụ, một tiến trình med-arb khuyến khích sự dàn xếp ở giai đoạn đầu tiên nhưng đảm bảo một sự ràng buộc nếu phương tiện không thành công. Phần nên xem xét các tùy chọn này khi soạn thảo các điều khoản nghị quyết của họ.

Những thực hành tốt nhất và biện pháp ngăn ngừa

Kế hoạch pháp lý chủ động là chiến lược hiệu quả nhất để tránh những tranh chấp về tài sản hoặc giải quyết chúng mà không gây ra những cuộc chiến tranh phá hoại.

Tài liệu đầy đủ từ định dạng

Từ sự hình thành của doanh nghiệp, duy trì hồ sơ đầy đủ về tất cả các việc thu thập tài sản, chuyển nhượng và chuyển nhượng. Tính năng này bao gồm việc mua, hóa đơn, hóa đơn, hóa đơn, văn bản bán hàng, giao dịch và thỏa thuận bảo mật. Hãy dùng một quy định liên tục tên và lưu trữ bảo mật. Thường xuyên kiểm tra tài liệu để đảm tài liệu của bạn không bị mất hay lỗi thời. Một tập tin có tổ chức tốt sẽ trả tiền lợi nhuận trong khi thoát, tài trợ vòng hoặc tranh cãi.

Những điều thỏa thuận trong sạch và đầy ý thức

Mọi mối quan hệ kinh doanh nên được điều khiển bởi một thỏa thuận có tính chất riêng, đánh giá phương pháp đánh giá, độ phân giải tranh chấp và chiến lược thoát ra. bao gồm không chỉ sự hợp tác và các thỏa thuận hoạt động mà còn bao gồm các hợp đồng làm việc với các điều khoản công việc IP, các điều khoản giao dịch bán hàng, và các điều khoản khách hàng. Có các tài liệu được soạn thảo hoặc xem xét bởi một luật sư có khả năng hiểu công nghiệp của bạn. Các mẫu bản mẫu bản in từ internet có thể tạo ra nhiều vấn đề hơn là họ giải quyết, như thường bỏ các điều khoản công nghiệp cụ cụ hoặc tổ chức luật pháp.

Chính sách ghi địa chỉ IP

Chính sách tài sản tri thức nên rõ ràng và thực thi cho mỗi người đóng góp cho doanh nghiệp, bao gồm những người sáng lập, nhân viên, nhà thầu và thậm chí thực tập. Viết các thỏa thuận bài tập vào thời điểm đính hôn đáng tin cậy hơn là cố gắng đảm bảo nhiệm vụ tương tác hoạt động. Đối với bản quyền sở hữu dưới các quy tắc làm việc không được công bố, đảm bảo công việc có đủ tiêu chuẩn dưới phân loại thống kê. Đối với các nhà phát minh, hãy ký một thông tin cho đơn trước khi ứng dụng được đệ trình.

Phát âm và cập nhật đều đặn về pháp lý

Các doanh nghiệp phát triển, và các danh mục đầu tư tài sản của họ cũng vậy. kiểm tra pháp luật định kỳ được điều hành hàng quý hoặc hàng năm có thể xác định khoảng trống trong tài liệu tư liệu sở hữu, hợp đồng hết hạn, hoặc không đăng ký. Họ cũng cung cấp một cơ hội để cập nhật các thỏa thuận phản ánh các thay đổi trong luật pháp hoặc cấu trúc kinh doanh. Việc tham gia các luật pháp cho các kế toán này tăng tính chất khách quan và có thể phát hiện các vấn đề mà các đội nội bộ bỏ qua. chi phí kiểm tra là ít hơn chi phí của một cuộc tranh cãi sau này.

Sự tham vấn pháp lý thời ban đầu

Khi thấy dấu hiệu đầu tiên của một cuộc tranh cãi, như một lá thư yêu cầu, sự bất đồng giữa chủ sở hữu, hoặc một yêu cầu của đảng thứ ba, tìm kiếm lời khuyên pháp lý nhanh chóng. sự can thiệp sớm có thể ngăn chặn sự leo thang, bảo tồn bằng chứng, và làm rõ ràng quyền hạn được giải quyết tại giai đoạn viết thư với một sự khéo léo rõ ràng của vị trí pháp luật chờ đợi cho đến khi các đảng được lập tức ở vị trí của họ làm cho các vấn đề khó khăn hơn nhiều.

Các sự cân nhắc về bảo hiểm

Chính sách bảo hiểm kinh doanh có thể cung cấp thông tin về các cuộc tranh chấp tài sản nhất định, đặc biệt là những người có lỗi và bỏ phiếu, giám đốc và trách nhiệm của các sĩ quan, hoặc các yêu cầu trách nhiệm trách nhiệm đối với các sĩ quan. một số chính sách có thể bao gồm chi phí bảo vệ các tuyên bố hoặc các thỏa thuận hợp đồng. xem xét bảo hiểm hàng năm với một nhà môi giới hiểu rằng công nghiệp của bạn để đảm bảo rằng các khoảng cách được giải quyết. một chính sách tốt cho các vấn đề tài chính có thể cung cấp tài trợ cho các ngân sách hoặc giải quyết vấn đề về vấn đề tài chính mà bảo vệ dòng tiền của doanh nghiệp.

Xem xét độ phân giải khác đi

Kết hợp các điều khoản phụ thuộc vào các hợp đồng cốt lõi. Điều này cho bạn một đường dẫn không có chức năng thường rẻ hơn và nhanh hơn. Ngay cả khi không có các mệnh đề như vậy, các nhóm có thể đồng ý với ADR sau khi tranh chấp xảy ra. Cộng đồng kinh doanh thường có lợi trên ADR vì nó giảm thiểu sự phân hủy và bảo mật. Khi soạn thảo các điều khoản ADR, hãy đặc biệt về các thủ tục, các quy trình chọn trung lập, định vị trí chi phí, và phạm vi phát hiện. Các điều khoản có thể dẫn đến việc vệ tinh có thể giải quyết các vấn đề trước khi bị hạn chế.

Kết thúc

Sự sỉ nhục tài sản kinh doanh là một thực tế không may trong thế giới thương mại, nhưng chúng không phải là không thể tránh khỏi. bằng cách hiểu những loại tranh chấp có thể xảy ra, xem xét pháp lý có thể điều khiển họ, và các phương pháp sẵn sàng cho giải quyết, kinh doanh và các nhà đầu tư có thể chuẩn bị tốt hơn để định hướng những thách thức này. chìa khóa là xem quản lý tài sản như một kỷ luật pháp, không chỉ là một chức năng kế toán.

Điều quan trọng là việc chấp nhận những thực hành tốt nhất một cách tích cực: tài liệu kỹ lưỡng, rõ ràng, các thỏa thuận thường xuyên, kiểm tra thường xuyên, tư vấn pháp lý sớm và một cách tiếp cận sâu sắc để tranh cãi. những bước này không chỉ giảm nguy cơ xung đột mà còn đặt ra các cuộc tranh chấp để giải quyết các mối bất đồng khi họ phát sinh, duy trì cả tài nguyên tài chính lẫn các mối quan hệ làm việc. Cuối cùng, thành công nhất trong các doanh nghiệp coi việc được chuẩn bị hợp pháp là một tài sản chiến lược, một trong những điều bảo vệ giá trị của tất cả các tài sản khác. trong một môi trường mà một cuộc tranh chấp có thể đe dọa tính khả năng của một doanh nghiệp, đầu tư vào việc hợp pháp đơn giản là việc kinh doanh, đầu tư vào việc bảo vệ hợp pháp.