Đối mặt với một cáo buộc ắc quy là một vấn đề nghiêm trọng có thể dẫn đến những hệ quả pháp luật nghiêm trọng, bao gồm phạt, quản lý tiền phạt, quản lý cộng đồng, lớp quản lý cơn giận, thậm chí tù hay tù giam. Tùy vào thẩm quyền và trường hợp cụ thể, một kết án ắc quy cũng có thể dẫn đến những kết quả nghiêm trọng về tiền án hình sự, ảnh hưởng đến việc làm, giấy phép sở hữu, nhà ở, và quyền sở hữu súng. Tuy nhiên, bị buộc tội không có nghĩa là tự động kết án. Có nhiều lựa chọn hợp pháp để giảm hoặc bác bỏ các cáo buộc tội, và hiểu những lựa chọn này là tối quan trọng cho bất cứ ai bị buộc tội nào. Bài này cung cấp một sự phóng đại của các cáo và chiến lược bảo vệ chiến lược bảo vệ quyền lợi của các ứng viên của họ để có thể.

Hiểu rõ về các đòn bẩy của pin

Các luật về pin thay đổi tùy theo thẩm quyền, nhưng định nghĩa chính yếu liên quan đến việc cố tình và không hợp pháp áp dụng lực cho người khác, dẫn đến sự tổn thương hoặc xúc phạm đến thân thể. Không như hành hung, thường được định nghĩa là cố gắng hoặc đe dọa gây tổn thương, pin cần thiết liên lạc thực tế. Trong nhiều bang, hành hung và pin là những hành vi riêng biệt; trong những trường hợp khác, chúng được kết hợp thành một tội riêng lẻ. Cần thiết để hiểu các yếu tố cụ thể mà bị truy tố phải chứng minh ngoài khả năng hợp lý: (1) bị cáo cố ý (không cố ý), (2) có sự tiếp xúc có hại hoặc tấn công hoặc xúc vật lý với người khác, và (3) không có sự chấp thuận hợp pháp hoặc hợp pháp.

Mức độ nghiêm trọng của một cáo buộc buộc tội nặng thường tùy thuộc vào các yếu tố như mức độ bị thương, dù là vũ khí được sử dụng, tình trạng nạn nhân (v. d., sĩ quan cảnh sát, nhân viên y tế, trẻ em, người cao tuổi), và cho dù sự cố xảy ra trong một khung cảnh bảo vệ (v. d. trường học, mối quan hệ gia đình). Nhiều quyền hạn chia pin thành pin [FL: 1) đơn giản [FL: 1] [FL: 1] (người làm việc chăm sóc trẻ lớn tuổi, trẻ lớn tuổi), và [FL: g: ắc quy [FL] [FL] [FL: yếu tố ắc quy].

Để hiểu sâu hơn về định nghĩa pháp lý và phân loại của pin, hãy tham khảo ý kiến Viện Luật pháp của Cornell về khái quát của ắc quy .

Những loại sạc pin

Để thách thức một lời buộc tội về tội sử dụng pin, bạn cần biết loại sạc cụ thể.

  • Thường thì các cơ quan điện lực (FLT: 0): [FLT: 1] có liên hệ với nhau nhưng không phải là một sự tiếp xúc không nghiêm túc, như một cái tát, đấm không gây ra những chấn thương nghiêm trọng, hoặc khạc nhổ.
  • Pin có gắn liền (Fely): ) bao gồm chấn thương thân thể nghiêm trọng (v., xương gãy, tật nguyền, tàn tật vĩnh viễn, dùng vũ khí hoặc pin chống lại một cá nhân được bảo vệ (v., nhân viên thực thi pháp luật, người phụ nữ có thai, người cao tuổi).
  • Pin sinh hoạt:) một tính năng cụ thể cho pin đối với người hôn phối, người bạn đời thân thiết, thành viên gia đình hoặc thành viên trong nhà. Ngay cả chấn thương nhẹ có thể dẫn đến việc điều trị trọng tội trong một số thẩm quyền, và luật bắt buộc phải áp dụng. Hậu quả có thể bao gồm lệnh bảo vệ, mất quyền nuôi con và tư vấn bắt buộc.
  • Pin tình dục:) không đồng tình, mà có thể bị kết án là tội khác biệt với hình phạt của riêng mình.

Việc tham vấn luật sư địa phương là điều thiết yếu để hiểu cách bạn được xử lý những cáo buộc này.

Những biện pháp pháp pháp lý để giảm hoặc giảm nhẹ các tội

Một luật sư biện hộ có kinh nghiệm sẽ đánh giá mọi khía cạnh trong vụ án của anh để xác định điểm yếu trong bằng chứng và khả năng phòng thủ của bên nguyên.

1.

Một trong những cách mạnh mẽ nhất là thách thức bằng chứng rằng bên nguyên cáo có thể đưa ra những báo cáo của cảnh sát, lời khai nhân chứng, hồ sơ y tế và bằng chứng cụ thể.

  • Tín nhiệm phụ nữ:) nạn nhân hoặc những nhân chứng khác có thể có thành kiến, động cơ nói dối, trước khi có những lời nói mâu thuẫn, hoặc hồi ức không đầy đủ.
  • Bộ sưu tập bằng chứng không hợp pháp:) Nếu cảnh sát nhận bằng chứng qua việc tìm kiếm hoặc tịch thu bất hợp pháp (v. d., vào nhà mà không có lệnh bắt buộc hoặc có thể có lý do) thì luật sư bào chữa có thể đệ trình đơn để ngăn chặn bằng chứng đó.
  • Nếu việc bắt giữ là bất hợp pháp, thì mọi bằng chứng thu được sau đó có thể bị loại trừ.
  • Bằng chứng pháp lý: ) Trong trường hợp có thương tích, các chuyên gia bào chữa có thể tranh cãi liệu những vết thương có khớp với việc bị cáo buộc tấn công hay có thể do một tai nạn hay tự vệ.

Tự vệ và bảo vệ mình của người khác

Tự vệ là biện hộ hợp pháp cho tội trạng pin.

  • Bị cáo không phải là kẻ xâm lược đầu tiên.
  • Lực lượng được sử dụng tương ứng với mối đe dọa.
  • Bị cáo không rút lui hay trốn thoát nếu có thể (trong một số thẩm quyền, một "thỉnh cầu rút lui" được áp dụng, mặc dù nhiều người có luật "đứng vững".

Việc bênh vực người khác cũng có tác dụng tương tự, cho phép một người dùng lực hợp lý để bảo vệ người khác khỏi bị hại.

3. Đồng ý làm một cuộc phòng thủ

Trong một số trường hợp, người được cho là nạn nhân có thể đồng ý với sự tiếp xúc vật lý. Sự biện hộ thường xảy ra trong bối cảnh thể thao (v. d., một trận đấu quyền anh hoặc một cuộc đấu đá bóng) hoặc trong những trường hợp hai bên đều đã đồng ý chiến đấu. Tuy nhiên, sự đồng ý không phải là một sự biện hộ hợp lệ khi lực vượt quá mức độ đã được thỏa thuận, hoặc khi hạnh kiểm liên quan đến sự nguy hại đến thân thể nghiêm trọng.

4 Thiếu chủ tâm hoặc tai nạn

Nếu bạn tình cờ gặp nhau, chẳng hạn, bạn bị vấp ngã và ngã vào ai đó, hoặc bị trượt tay khi đang liều mạng — yếu tố chủ ý — thì việc truy tố phải chứng minh ngoài ý định là bạn hành động một cách có chủ tâm hoặc cố ý.

5 nhận dạng sai hoặc quán Alibi

Nếu bị cáo không có mặt tại hiện trường của bộ ắc quy, một chứng cứ ngoại phạm có thể rất mạnh. Tương tự, nếu nạn nhân hoặc nhân chứng xác định sai thủ phạm, biện hộ có thể trình bày bằng chứng rằng có người khác đã phạm tội. Điều này có thể bao gồm dữ liệu điện thoại di động, biên lai thẻ tín dụng, băng ghi hình, hoặc chứng cứ từ những người đã bị cáo thời đó. Danh tính sai lầm đặc biệt phổ biến trong những vùng đông đúc hoặc các vụ đụng độ nhanh, lẫn lẫn nhau.

6. thủ tục phòng thủ

Một số vấn đề thủ tục có thể làm giảm nhẹ cáo buộc hoặc thậm chí sa thải.

  • Đặt ra giới hạn: ắc quy LMemeanor thường có một quy định ngắn hạn (v. d., 1-2 năm). Nếu các cáo buộc được đệ trình sau hạn cuối, nó phải được giải phóng.
  • Nguy hiểm:) Nếu bị cáo trước đây được trắng án hoặc bị kết án cùng một cục pin, thì truy tố sẽ bị cấm.
  • Sự xâm phạm quyền thử nghiệm nhanh chóng: ) Nếu bên nguyên cáo không hợp lý trì hoãn vụ kiện đưa vụ kiện ra tòa, các cáo buộc có thể được bác bỏ.
  • Nếu bên nguyên không trình bày đủ bằng chứng tại phiên tòa sơ bộ, thẩm phán có thể bác đơn kiện.

7 Sự tàn bạo hoặc suy yếu về tính chính xác

Dù ít thông thường hơn, một bị cáo có thể biện hộ rằng họ thiếu khả năng trí tuệ để tạo ra ý định về tình trạng ắc quy do bệnh tâm thần hoặc tàn tật.

Những động tác trước khi có chiến thắng sẽ bị loại trừ hoặc trầm cảm

Trước khi xét xử, các luật sư biện hộ thường muốn làm giảm nhẹ các vụ của bên nguyên hoặc loại bỏ hoàn toàn các cáo buộc.

  • Định nghĩa để giải tán: ) Dựa trên sự thiếu vắng nguyên nhân có thể xảy ra, vi phạm hiến pháp, hoặc các lỗi theo thủ tục (v. d., tài liệu sạc không đúng).
  • Như đã đề cập, điều này có thể loại trừ bằng chứng bất hợp pháp, chẳng hạn như lời tuyên bố mà không có lời cảnh báo Miranda hoặc bằng chứng vật lý từ việc tìm kiếm bất hợp pháp.
  • Dịch sang Limine:) cố loại bỏ một số bằng chứng hoặc lời chứng nào đó không có giá trị, không thích hợp, hoặc không được chấp nhận, như trước khi hành động xấu hoặc nghe.

Thành công trong một chuyển động trước phiên tòa có thể buộc bên nguyên bỏ đơn hoặc đưa ra một thỏa thuận rất thuận thuận thuận thuận lợi.

Thương lượng mua bán Pla

Dù không thể bác bỏ hoàn toàn, việc thương lượng mặc cả có thể giảm đáng kể hình phạt.

  • Tái tạo một pin nặng hơn thành một cục pin đơn giản.
  • Đồng ý với sự quản lý thử thách, lao động cộng đồng, lớp quản lý giận dữ, hoặc cách điều trị ma túy và chất kích thích trong thời gian ngồi tù.
  • Đang nhập một chương trình tạm hoãn hoặc định hướng trước khi xét xử nơi mà các cáo buộc được bãi bỏ sau khi hoàn thành điều kiện thành công.

Một luật sư biện hộ mạnh mẽ có thể gây ảnh hưởng đến những yếu tố trong vụ kiện của bên nguyên cáo như là sự đáng tin cậy của nhân chứng, thiếu bằng chứng, hoặc những sai sót trong thủ tục, để có được một thỏa thuận thuận thuận thuận thuận thuận thuận thuận thuận thuận thuận lợi hơn.

Để biết thêm chi tiết về cách thỏa thuận bào chữa, xem hướng dẫn của Nolo để cầu xin mặc cả .

Name

Nhiều thẩm quyền đưa ra chương trình cải cách cho tội phạm lần đầu tiên hoặc những người bị cáo buộc có pin nhỏ. Sự cải cách cho phép bị cáo tránh bị kết án bằng cách hoàn thành một số điều kiện, như:

  • Hạng quản lý sự tức giận
  • Tư vấn bạo lực trong gia đình
  • Dịch vụ cộng đồng
  • Tiền bồi thường cho nạn nhân
  • Kiểm tra và điều trị bằng thuốc hoặc rượu
  • Định kỳ kiểm tra với một sĩ quan quản chế

Khi hoàn tất thành, các cáo buộc thường bị bác bỏ và đôi khi bị xóa khỏi ghi chép. Chương trình chuyển đổi không có cho mọi người; tính khả năng cao phụ thuộc vào thẩm quyền, mức độ nghiêm trọng của cáo buộc, và tiền án của bị cáo. Ngay cả khi nghi ngờ không phải là một tùy chọn, một tòa án có thể áp đặt [FLT: 0] bản án thay vì quản lý điều kiện, như bị giam giữ — mà giảm tác động lâu dài của một kết án.

Quan trọng trong việc đại diện pháp lý

Cố gắng điều hướng một tội danh pin mà không có luật sư bào chữa tội phạm có khả năng là cực kỳ nguy hiểm. và công tố viên là những chuyên gia.

  • Xem xét kỹ và bảo tồn bằng chứng.
  • Xác định vi phạm hiến pháp (v. d., tìm kiếm bất hợp pháp, nhận tội).
  • Thử thách sự đáng tin cậy của nhân chứng và nạn nhân.
  • Các đơn xin trước tòa để ngăn chặn bằng chứng hoặc bác bỏ cáo buộc.
  • Thương lượng hiệu quả cho một thỏa thuận nhận tội hay đánh lạc hướng.
  • Chuẩn bị cho phiên tòa và trình bày một sự biện hộ có sức thuyết phục.

Ngoài ra, những người không đủ tiền để làm lời khuyên tư nhân, dù thường có nhiều vụ kiện nặng, nhưng không có quyền lựa chọn nào khác, nhưng cũng có quyền lập hiến.

Để hướng dẫn tìm ra luật sư phù hợp cho trường hợp của bạn, hãy đến thăm Tìm nguồn tài nguyên của Law trên các luật sư biện hộ pin .

Kết thúc

Bị buộc tội với pin là một sự kiện thay đổi cuộc sống, nhưng nhiều cách luật pháp tồn tại để giảm bớt hoặc bác bỏ các cáo buộc. từ việc thách thức bằng chứng và khẳng định tự vệ để thương lượng mặc cả và tham gia các chương trình đánh lừa, chiến lược đúng phụ thuộc vào các dữ kiện độc đáo của mỗi vụ án. bước quan trọng nhất mà bị cáo có thể thực hiện là giữ lại một luật sư phòng thủ có kinh nghiệm ngay lập tức. họ sẽ bảo vệ quyền của bạn, hướng dẫn bạn thông qua quá trình, và không ngừng để đạt được kết quả tốt nhất.

Bài này cung cấp thông tin chung về pháp lý và không hợp pháp khuyên bảo.