Hợp đồng là cột sống của hầu hết các doanh nghiệp và giao dịch cá nhân, từ việc mua một chiếc xe đã sử dụng để thuê một nhà thầu để cải tạo nhà. Khi một bên không thể duy trì sự kết thúc của thỏa thuận - dù bằng cách không trả tiền cho dịch vụ, giao dịch hàng hóa, hoặc bỏ qua các điều khoản quan trọng - một tranh chấp thương mại được phát sinh như thế nào - những xung đột này có thể gây căng thẳng, tốn thời gian, và đắt tiền nếu họ leo thang đến các cáo cáo. may mắn, cho các yêu cầu có liên quan đến một số tiền tương đối nhỏ, quyền truy cập, và hiệu quả thay thế. Bài này khám phá cách Tòa án nhỏ có thể hỗ trợ trong các thỏa thuận, dàn xếp các vấn đề, đường nét vẽ và bước đi này giúp bạn có thể quyết định cho bước đi và giúp bạn có đúng hay không.

Một tòa án nhỏ là gì?

Tòa án nhỏ tuyên bố là một bộ phận chuyên biệt của tòa án địa phương được thiết kế để giải quyết các cuộc tranh chấp liên quan đến số tiền tương đối nhỏ. nhiệm vụ chính là giúp cho hệ thống pháp luật tiếp cận với cá nhân và doanh nghiệp nhỏ mà không cần luật sư hay kiến thức pháp luật rộng rãi.

Ở Hoa Kỳ, giới hạn thường từ 2.500 đến 25 ngàn USD tùy theo thẩm quyền.

Lịch sử của tòa án đã được ghi lại hàng thế kỷ, nhưng hình thức hiện đại của nó xuất hiện từ một ước muốn là cung cấp “các tòa án cho người dân ở đó những công dân bình thường có thể giải quyết các cuộc tranh chấp mà không cần phải trả giá và trì hoãn các vụ kiện tụng thông thường.

Những loại hợp đồng không thích hợp cho tòa án nhỏ

Không phải mọi bất đồng hợp đồng đều thuộc Tòa án Chứng khoán Nhỏ, mà là tòa án tranh chấp về việc giải quyết vấn đề chính là tiền bạc.

  • Việc ký hợp đồng: ) Một thỏa thuận đã được ký để cung cấp dịch vụ hay hàng hóa, chẳng hạn như một nhiếp ảnh gia cưới không thể giao ảnh.
  • Các hóa đơn không thanh toán: ) Một khách hàng từ chối trả tiền cho công việc hoàn tất, chẳng hạn như một dự án thiết kế đồ họa hoặc công việc thu hoạch đất đai.
  • Các khoản vay không thanh toán: ) Một người bạn hoặc người bạn làm ăn đã vay tiền và chưa trả lại như đã thỏa thuận.
  • Một nhà thầu cài đặt một máy nước nóng bị lỗi hoặc một người bán lẻ bán một thiết bị bị bị hư, và người bán không chịu hoàn lại hoặc thay thế.
  • Những cuộc tranh chấp về tiền gửi: Một chủ nhà giữ tiền gửi của người thuê mà không có sự biện hộ cho hợp đồng thuê.
  • Những thỏa thuận bằng miệng: ) có thể áp dụng trong nhiều thẩm quyền, mặc dù cần có bằng chứng rõ ràng.

Những cuộc tranh cãi phức tạp liên quan đến nhiều bên, gian lận, vấn đề bất động sản, hoặc những lời tuyên bố đòi hỏi phải giải thoát (bảo tòa án ra lệnh hoặc ngừng làm điều gì đó) thường nằm ngoài phạm vi của Tòa án nhỏ.

Những lời tuyên bố nhỏ nhặt của tòa án

Quá trình giải quyết tranh chấp hợp đồng thông qua Tòa án Tiểu bang thường theo một trình tự đơn giản. các bước tiến chung được áp dụng trên toàn cầu.

Bước 1: Xác định khả năng tính toán và giới hạn của tác phẩm tác giả

Trước khi nộp đơn, hãy xác nhận rằng quyền sở hữu của bạn nằm trong thẩm quyền của tòa án, kiểm tra số tiền tối đa cho quốc gia hoặc quốc gia của bạn. Nếu yêu cầu quá hạn, bạn có thể từ chối quyền thừa nhận (chỉ yêu cầu để được phép tối đa) hoặc cho phép vào tòa án cao hơn. Cũng hãy kiểm tra xem cuộc tranh chấp này được đưa ra trong luật hạn chế, thường là hai đến sáu năm để có thể ký kết hợp đồng, tùy theo kiểu và thẩm quyền.

Bước 2: Thu thập bằng chứng

Bằng chứng rõ ràng là bằng chứng của bất cứ vụ án nhỏ nào thành công, thu thập tất cả tài liệu liên quan đến hợp đồng, bao gồm:

  • Hợp đồng hay hợp đồng đã ký (được viết hoặc điện tử).
  • Hóa đơn, biên lai, và bằng chứng thanh toán.
  • Những câu trả lời như email, tin nhắn hoặc thư từ bàn về cuộc tranh cãi.
  • Hình ảnh, video hoặc các hồ sơ khác cho thấy vấn đề (v. d., một hệ thống bị hỏng, bị đứt dây dẫn).
  • Các nhà cung cấp khác ước tính những người khác có thể sửa chữa hoặc thay thế công việc khiếm khuyết.
  • Lời khai hoặc khai của những người có thể làm chứng về thỏa thuận hoặc vi phạm.

Sắp xếp theo thứ tự thời gian và làm ít nhất ba bản sao: một cho chính anh, một cho bị cáo, và một cho tòa án.

Bước 3: Tập tin

Hãy xem xét văn phòng của thư ký Tòa án nhỏ tại địa phương nơi bị cáo ở, nơi mà hợp đồng được ký, hoặc nơi nào mà các vụ vi phạm xảy ra khác nhau, lưu ý các hình thức cần thiết (thường được gọi là “Plaintiff's reriff, hoặc“ cáo buộc quyền tịch thu của người bị cáo). điền rõ ràng, nói tên và địa chỉ của bị cáo, số tiền bạn đang nhận, và mô tả ngắn gọn các khoản tiền từ 1 đô la đến 100 đô la, tùy theo số tiền và thẩm quyền.

Bước 4: Phục vụ người bị cáo

Sau khi nộp đơn, bạn phải thông báo hợp pháp cho bị cáo về vụ kiện này được gọi là “dịch vụ xử án khác nhau, nhưng phương pháp thông thường bao gồm có một cảnh sát trưởng, một máy chủ xử lý, hoặc một người trên 18 (không phải là một bên trong vụ kiện) gửi đơn kiện. Một số tòa án cho phép dịch vụ bằng cách gửi hóa đơn trả lại.

Bước 5: Chuẩn bị cho thính giác

Ngày tháng của tòa thường được đặt trong vòng 30 đến 90 ngày sau khi nộp đơn. Hãy dùng thời gian này để chuẩn bị trường hợp của bạn. Thực hiện một lời giải thích ngắn gọn về những gì đã xảy ra, tập trung vào các điều khoản hợp đồng, sự vi phạm và thiệt hại bạn phải chịu. Tổ chức bằng chứng của bạn trong một ràng buộc với nhãn hiệu. Mang theo bản sao của mọi thứ, và nếu bạn có nhân chứng, xác nhận sự sẵn có của họ. bạn không cần luật sư, nhưng bạn có thể tham khảo ý kiến một lời khuyên. Một số tòa án cung cấp các phòng khám tư vấn tự giúp hoặc dịch vụ thông tin liên lạc.

Bước 6: Tham dự thính giác

Nếu không có giấy tờ, thì việc nghe sẽ không hợp lệ: cả hai bên sẽ trình bày ý kiến của mình, nói rõ ràng, theo các bằng chứng của bạn, và có thể hỏi bằng chứng, nếu bị cáo không xuất hiện, bạn có thể thắng theo mặc định.

Bước 7: Tăng cường phán xét

Để thắng một phán quyết không bảo đảm việc thanh toán, bạn phải tự nguyện trả nợ. Các phương pháp ép buộc bao gồm việc trang trải lương, tiền bạc hoặc đặt nợ. Những bước này đòi hỏi thêm hồ sơ tòa án, nhưng một phán quyết nhỏ cho Tòa án buộc phải thi hành trong nhiều năm và thường có thể được tái lập.

Lợi ích của việc dùng những lời tuyên bố nhỏ

Tòa án nhỏ cho rằng có nhiều lợi thế khác nhau để giải quyết các vụ tranh chấp hợp đồng, đặc biệt đối với cá nhân và doanh nghiệp nhỏ.

  • Chi phí thấp:), và trình bày luật sư thường không cần thiết.
  • Sự phân giải : ) Phần lớn các vụ án được nghe trong vòng vài tháng, so với năm trong tòa án dân sự.
  • Thủ tục phổ thông: quy tắc bằng chứng và thủ tục dân sự được thư giãn. Bạn không cần phải tập tin chuyển động dài dòng hoặc theo thủ tục nghiêm ngặt.
  • Khả năng thành công:) Tòa án được thiết kế cho những người không phải là luật sư. Các trung tâm hỗ trợ người tàn tật và tự giúp đỡ sẵn sàng hướng dẫn bạn trong quá trình này.
  • Phán quyết có thể áp dụng:) phán quyết thắng cuộc là lệnh của tòa án ràng buộc, cho bạn công cụ pháp lý để thu thập những gì bạn nợ.
  • Hiệu ứng phụ : ) VGM (NNG) Viết một thông điệp mạnh mẽ cho bên kia rằng bạn nghiêm túc về việc thi hành quyền của bạn, đôi khi có thể dẫn đến việc dàn xếp trước buổi điều trần.

Giới hạn và quan tâm

Trong khi Hội đồng nhỏ khẳng định là một công cụ mạnh mẽ, nó không phải là một giải pháp chỉ cỡ một, hiểu được giới hạn của nó giúp bạn đưa ra một quyết định có hiểu biết.

  • Mỗi thẩm quyền đặt số lượng yêu cầu tối đa. Nếu tranh chấp hợp đồng của bạn liên quan đến một số tiền lớn hơn, bạn không thể sử dụng Tòa Án Tuyên bố Nhỏ (FLT:1) nếu bạn không chấp nhận số lượng thừa.
  • Không có đại diện pháp lý: Một số tòa án cấm xuất hiện cho cả hai bên, mặc dù luật lệ khác nhau.
  • Phương pháp xác nhận bị hạn chế: Bên pháp án nhỏ thường chỉ trao giải thiệt hại tiền bạc. Họ không thể đặt hiệu suất cụ thể (bắt một người nào đó phải hoàn thành hợp đồng) hoặc ra lệnh. Nếu bạn cần có lệnh sửa chữa công việc khiếm khuyết thay vì trả tiền mặt, bạn có thể cần một diễn đàn khác.
  • Không có thử thách bồi thẩm đoàn: ) Chỉ có thẩm phán quyết định những vụ án, có thể là bất lợi nếu bạn tin rằng bồi thẩm đoàn sẽ thông cảm hơn cho tình cảnh của bạn.
  • Trong nhiều thẩm quyền, cả hai bên đều có quyền kháng cáo.
  • Bị cáo giáo dục:) Nếu bị cáo không có tài sản hoặc khó xác định, việc thu thập phán quyết có thể là thách thức hoặc không thể. Tòa án có thể ra lệnh thanh toán, nhưng không thể làm cho quỹ xuất hiện.
  • Không thích hợp cho những vụ kiện phức tạp: ) Nếu vụ tranh chấp hợp đồng của bạn bao gồm những sự kiện phức tạp, nhiều bên, hoặc những vấn đề pháp lý có sắc thái, thì Tòa Án nhỏ có thể không cung cấp những cuộc kiểm tra kỹ lưỡng cần thiết.

Chuẩn bị cho trường hợp của bạn để thành công

Dù bạn là nguyên đơn (người nộp đơn) hay bị cáo (người bị kiện), hãy chuẩn bị kỹ lưỡng. Đây là lời khuyên thực tế để củng cố lập trường của bạn.

Đối với Đồng bằng

  • Thống nhất: ) Dù viết hay nói, có thể nói rõ ràng thỏa thuận là gì.
  • Bảo vệ lỗ hổng: cho thấy chính xác làm thế nào bên kia không đáp ứng nghĩa vụ của họ. Hãy dùng email, hình ảnh hoặc lời khai của ngày tháng.
  • Hãy tính thiệt hại: tính chính xác các tổn thất của bạn. Bao gồm chi phí trực tiếp (v. d., tiền bạn trả ra) và bất kỳ thiệt hại nào nếu được phép bởi hợp đồng và luật pháp (v. d. bị mất thu nhập kinh doanh do vi phạm).
  • Hãy nghĩ về những gì bị cáo có thể tranh luận, như là bạn đã vi phạm trước, rằng hợp đồng đã bị sửa đổi, hoặc bạn đã từ chối quyền của bạn. chuẩn bị phản đối.
  • Nếu hữu ích, hãy tạo một thời gian, biểu đồ, hoặc biểu đồ để minh họa trình tự của các sự kiện.

Cho người bảo vệ

  • Đáp ứng nhanh:) Nếu bạn được dùng với quyền đòi hỏi, đừng bỏ qua. Không xuất hiện có thể dẫn đến một phán quyết mặc định chống lại bạn.
  • Đọc thỏa thuận: [FLT: 1). Hãy xem lại thỏa thuận ban đầu để xem lời tuyên bố của nguyên đơn có đúng hay không.
  • Hãy ghi ra bằng chứng của chính bạn: Biên lai, thư từ và bất cứ tài liệu nào cho thấy bạn làm tròn bổn phận của bạn hoặc là nguyên đơn bị mất đi một cách quá mức.
  • Tòa án nhỏ có thể gây căng thẳng cho cả hai bên.
  • Nếu nguyên đơn thật sự nợ tiền bạn, bạn có thể đệ trình một lời tố cáo ngược lại (không thuộc giới hạn tiền tệ của tòa án).

Những cách khác để tuyên bố nhỏ

Ngay cả khi Hội đồng nhỏ xác nhận là một lựa chọn, nó không phải luôn luôn là bước đầu tiên tốt nhất.

  • ThưDemand:) Hãy gửi một lá thư chính thức cho bên kia, số tiền nợ, và thời hạn thanh toán. Thường thì điều này là đủ để giải quyết tranh chấp mà không cần phải ra tòa.
  • Sự thỏa thuận : ) Một bên thứ ba trung lập giúp cả hai bên đạt được một thỏa thuận tự nguyện. Sự giao thông thường nhanh hơn, rẻ hơn, và ít gây tranh cãi hơn tòa án. Nhiều Tòa án nhỏ tuyên bố cung cấp quyền tự do hoặc chi phí thấp trước khi xét xử.
  • [FLT: 0] Việc phân chia:) Một số hợp đồng đòi hỏi quyền phân tích như phương pháp giải quyết tranh chấp độc quyền. Ngay cả khi không cần thiết, việc bắt buộc hay không ép buộc có thể là một thay thế riêng cho Tòa án nhỏ. Tuy nhiên, phí tiền bồi thường có thể cao hơn phí nộp đơn kiện kiện.
  • Độ phân giải trên mạng: ) Đối với các cuộc tranh chấp điện tử nhỏ hoặc tự do, các nền tảng như trung tâm giải quyết PayPal hoặc ) lời khuyên nhỏ [FLT: 1] của Nolo [FT:] cung cấp các tiến trình luồng.

Kết thúc

Tòa án nhỏ khẳng định là một công cụ giá trị cho bất cứ ai đang đối phó với một cuộc tranh chấp hợp đồng bao gồm một số tiền vừa phải, vừa phải trả chi phí cho việc kiện tụng truyền thống, vừa bỏ đi sự phức tạp và chi phí của các vụ kiện tụng truyền thống, vừa đặt công lý vào tay những người bình thường. Bằng cách hiểu các bước - từ việc nộp đơn và phục vụ để trình bày bằng chứng và thực hiện một cuộc tranh chấp bạn có thể định hướng hệ thống bằng cách tự tin. Trong khi nó có những hạn chế, đặc biệt liên quan đến tiền tệ và thuốc giảm thiểu, đối với nhiều việc ký kết hợp đồng, nó cung cấp đường trực tiếp đến một giải quyết công bằng. Nếu bạn thấy mình đang tranh luận, đừng cho rằng bạn cần một luật sư hay một phiên tòa án dài. Việc nghiên cứu nhỏ xác nhận các quy tắc địa phương, hãy xem xét lại bằng chứng cớ và đưa ra bằng chứng nhận hành động nhanh nhất có thể là có thể có thể được và đưa ra những gì bạn đang đi tới một hành động đúng đắn nhất và có nợ.

Để được hướng dẫn thêm, hãy tham khảo tài liệu pháp lý của tòa án Hoa Kỳ [FLT: 0].