Hiểu được quan điểm của người dân về tính bất ổn

Khả năng sai sót đại diện cho một trong những rào cản pháp lý quan trọng nhất để có được công dân Mỹ. Trong khi những người dân hợp pháp (người giữ thẻ xanh) có thể hội đủ điều kiện về mặt thể chất, cư trú và ngôn ngữ tiếng Anh để tự nhiên hóa, việc tìm kiếm sự không chính đáng có thể làm hỏng toàn bộ ứng dụng. Những cơ sở xác định về quyền công dân bị hợp nhất trong trường hợp [FLT: 0] cần phải được giải quyết trước khi có thể chứng minh [phụ đề: T] [T] cho tính cách tự nhiên [T] [TT] [T].T].T].

Hiểu được tính chất chính xác của mặt đất thiếu khả năng là quan trọng vì nó ra lệnh cho các biện pháp pháp pháp lý có sẵn. Một số cơ sở có thể bị từ chối, một số khác có thể vượt qua bằng chứng của sự phục hồi hoặc thay đổi hoàn cảnh, và một số là thanh kiên định trừ trường hợp ngoại lệ về mặt pháp lý áp dụng. Bài này xem xét các vấn đề thường gặp nhất trong trường hợp quyền công dân và trình hợp hợp pháp có thể thực hiện được cho luật sư và ứng viên nhập cư.

Những điểm chung của sự thiếu sót trong các ứng dụng công dân

ISA liệt kê nhiều lý do vì không thể sai, nhưng thường gặp trong trường hợp công dân:

  • Hạnh kiểm chính trị: Những khuynh hướng về tội ác liên quan đến đạo đức, tội ác về vật chất, tội ác nghiêm trọng hơn, hoặc nhiều niềm tin hình sự.
  • vi phạm pháp luật: ) Không hợp pháp, không tham gia vào, không kiểm tra, không ở quá mức visa, không giữ nguyên trạng thái hợp pháp, hoặc đòi quyền công dân Mỹ.
  • Fraud hoặc xuyên tạc: Cung cấp thông tin sai cho các nhà cầm quyền nhập cư, kể cả gian lận trong hôn nhân hoặc dùng tài liệu gian lận để có được lợi ích di trú.
  • Cơ sở liên quan đến Health:) mắc một căn bệnh truyền nhiễm có ý nghĩa sức khỏe cộng đồng, không thể chứng minh rằng cần phải tiêm chủng, hay rối loạn thể chất hay tâm thần, là mối đe dọa cho sự an toàn của công chúng.
  • Những mối lo ngại về khủng bố: liên quan đến các hoạt động khủng bố, gián điệp, hoặc các hoạt động đe dọa an ninh quốc gia Hoa Kỳ.
  • Những người có mặt mà không cần phải thừa nhận: ) bước vào Hoa Kỳ mà không cần thanh tra hoặc tạm tha, điều này có thể ảnh hưởng đến tính dễ hiểu để điều chỉnh tình trạng và tự nhiên hóa.

Mỗi nền tảng pháp lý, ngoại lệ và những người có khả năng từ chối, nhận diện được nền tảng chính xác là bước đầu tiên trong việc phát triển một chiến lược để vượt qua nó.

Những biện pháp hợp pháp để giải quyết sự bất hợp pháp

Hành vi phạm pháp là một trong những lý do phổ biến nhất mà các ứng viên công dân phải đối mặt với những vấn đề không thể sai. Sự nghiêm trọng của việc kết án, ngày tháng của tội phạm, và dù tội này là một [FLT: 0] tội phạm có liên quan đến đạo đức cơ bản (CIMT) hoặc [FL:2) định nghĩa chiến lược có sẵn.

Ngoại lệ vô nghĩa

Đối với một số tội nhẹ, ngoại lệ xâm phạm [FLT: 0] [FLT: 1] có thể áp dụng. Ngoại trừ cho phép một ứng viên vượt qua sự không sai sót nếu án tối đa cho tội phạm không vượt quá một năm tù và ứng viên bị kết án sáu tháng hoặc ít hơn. Ngoại trừ này chỉ áp dụng nếu tội này liên quan đến sự lệch chuẩn đạo đức và người nộp đơn có một tội như vậy. Các luật sư phải cẩn thận xem xét tài liệu xác nhận để xác định xem có đủ tiêu chuẩn cho tội hay không.

Ngoại lệ trẻ vị thành niên

Nếu tội phạm đã phạm khi người nộp đơn dưới 18 tuổi và tội này không còn bị xem là tội ác sau khi người bị buộc tội 18 tuổi, thì ngoại lệ [FLT: 0] [FLT: 1] có thể áp dụng. Điều này đòi hỏi chứng minh rằng lời buộc tội của người trẻ bị kết án trong tòa án vị thành niên hoặc trẻ vị thành niên bị kết án thay vì bị kết án hình.

Áp dụng cho một Waiver dưới IA mục sư sư rộng 282 (h)

Đối với một số lý do phạm pháp, kể cả CIMT, mại dâm và vi phạm pháp luật nhỏ, một ứng viên có thể tìm kiếm một [FLT]] [FLT . Việc từ chối này cho thấy rằng sự từ chối của ứng viên sẽ dẫn đến ) khó khăn [FLT:] [FLT:] [FT:]] cho công dân Mỹ, người hôn phối, cha mẹ hoặc con hợp pháp. Sự khó khăn này phải đi xa hơn những khó khăn điển hình của sự tách biệt. Các yếu tố được xem xét là mối quan hệ gia đình, nhu cầu y tế, và mối quan hệ văn hóa, và cũng phải chứng minh tính cách tốt.

Vì tội nặng hơn, lệnh miễn trừ có thể được chấp nhận thường xuyên trong ít nhất năm năm và đã ở Hoa Kỳ ít nhất bảy năm, nhưng một số tội nặng, như giết người hoặc tra tấn, thì không thể tránh khỏi việc cai thuốc lá.

Bằng chứng về sự phục hồi

Khi không có người từ chối, hoặc để củng cố một ứng dụng từ chối thận trọng, chứng minh [FLT: 0] [FLT: 1] là cần thiết. Bằng chứng có thể bao gồm:

  • Thư giới thiệu của chủ, lãnh đạo cộng đồng hoặc nhân vật tôn giáo
  • Bằng chứng về việc hoàn tất chương trình điều trị ma túy hoặc kiểm soát cơn giận
  • Chứng nhận được cải tạo từ tòa án bang
  • Bằng chứng về việc làm ổn định, sở hữu gia đình và sự hỗ trợ của gia đình
  • Không có sự bắt bớ hay kết án nào sau đó
  • Tình nguyện làm việc và tham gia cộng đồng

Các sĩ quan Hoa Kỳ có sự thận trọng để đánh giá việc phục hồi chức năng, một lời tuyên bố chi tiết giải thích hoàn cảnh của sự xúc phạm, nhận trách nhiệm và bằng chứng về hành vi thay đổi có thể thuyết phục được.

Vượt qua sự thiếu sót dựa trên sự lừa đảo hoặc sự đại diện sai lầm

Lừa gạt hoặc cố tình xuyên tạc sự kiện vật chất để có được một quyền nhập cư, tạo ra một thanh cớ vĩnh viễn cho sự sai lầm trừ khi có người từ chối.

Cây Weiver I-601 cho tội lừa đảo

Dưới mục 282 (i), một người từ chối gian lận hoặc xuyên tạc có thể có nếu ứng viên có thể chứng minh rằng sự từ chối sẽ gây ra [[FLT: 0] khó khăn [FLT: 1] [FLT: 1] cho công dân Mỹ hoặc người hôn phối hoặc cha mẹ hợp pháp. Việc từ chối này không có sẵn cho những người chỉ có con hoặc em gái ở Hoa Kỳ. Tiêu chuẩn khó khăn là cao hơn so với những người từ chối gia đình và đòi hỏi những tài liệu chi tiết như báo cáo y khoa, đánh giá tâm lý, và bằng chứng của sự tách rời khỏi gia đình.

Đối với những người đã mạo nhận là công dân Mỹ, hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. ITA rõ ràng làm cho những người như thế không được chấp nhận, và chỉ có thể từ chối thông qua I-601, nhưng chỉ khi tuyên bố sai trước 30 tháng 9 năm 1996, hoặc ứng viên dưới 18 tuổi vào thời điểm đó.

Chứng tỏ thiếu tình nguyện

Trong một số trường hợp, việc gian lận có thể không đáp ứng tiêu chuẩn [FLT: 0] [FLT] [FLT: 1]. Nếu ứng viên có thể mắc lỗi thực tế hoặc bị ép buộc, thì vùng không thể được áp dụng. Chẳng hạn, một ứng viên bị cố vấn nhập cư lừa [FLT: 1] hoặc người hiểu lầm một câu hỏi có thể có một dạng tự vệ.

Giải quyết những vụ xâm nhập và sự hiện diện không hợp pháp

Sự hiện diện không hợp pháp và những vi phạm di trú khác có thể gây ra những vấn đề bất hợp pháp cho các ứng viên công dân. Chẳng hạn, một ứng viên vào Mỹ mà không cần thanh tra có thể không được chấp nhận và có thể yêu cầu [FLT: 0] không tuân thủ pháp luật [FLT: 1] dưới mục 22(a) (9) (b).

Cây Vĩnh Hằng không hợp pháp ở I-601A

Đối với những người đã đạt đến mức độ hơn 180 ngày hiện diện bất hợp pháp và đang tìm cách điều chỉnh trạng thái, [FLT: 0] [FLT: 0] I-601A Từ chối cho phép ứng viên ứng dụng cho một lệnh tạm thời trước khi rời khỏi Hoa Kỳ để xử lý chấp chính phủ. Việc này đòi hỏi chứng minh rằng việc từ chối sẽ gây ra khó khăn cho một công dân Mỹ hoặc người hôn phối hợp pháp hoặc cha mẹ.

Để các ứng viên công dân đã điều chỉnh tình trạng nhưng sau này phải đối mặt với sự bất hợp pháp không được đảm bảo trước đây, vấn đề có thể cần được giải quyết thông qua một lệnh từ chối riêng biệt I-601 hoặc một chuyển động để mở lại trước khi tiến hành tiến trình tiến hành. Một luật sư có kinh nghiệm có thể đánh giá ứng viên có đủ điều kiện cho sự miễn dịch dựa trên sự hiện diện bất hợp pháp hay không, hoặc nếu mặt đất đã bị xâm chiếm bởi sự cho phép của nhà hợp pháp.

Sự xâm phạm trước khi nhập cư

Nếu không được phép hoặc không được phép đi sau khi vi phạm thị thực có thể gây ra những vấn đề không thể sai sót, thì những vi phạm này có thể được chữa trị bằng cách cho thấy rằng họ không cố ý hoặc ứng viên dựa vào những lời khuyên sai lầm về pháp luật. Chẳng hạn, nếu thị thực quá trễ vì một trường hợp khẩn cấp y khoa, tài liệu từ các nhà cung cấp chăm sóc sức khỏe và bằng chứng của các bác sĩ có thể được thuyết phục.

Một cách khác là chứng minh rằng vi phạm không phải là một lý do để không có sự sai sót dưới những sự kiện cụ thể. Ví dụ, việc làm trái phép trong vòng chưa đầy 180 ngày có thể không gây ra sự thiếu sót nếu ứng viên có thể cho thấy lý do nhân đạo.

Vấn đề thiếu khả năng lành mạnh

Lý do chính yếu là vì sức khỏe không được chấp nhận là vì không thông dụng trong trường hợp công dân nhưng vẫn có thể gây trở ngại cho những vấn đề sức khỏe, bao gồm bệnh truyền nhiễm có ý nghĩa sức khỏe cộng đồng (chẳng hạn như bệnh lao phổi hoạt động), không cho thấy bằng chứng về việc tiêm chủng cần thiết, hoặc rối loạn về thể chất hoặc tâm thần, là mối đe dọa cho sự an toàn của công chúng.

Nhận được lợi ích từ những vùng đất y tế

Weivers có sẵn dưới mục 282 (g) cho các bệnh truyền nhiễm nếu ứng viên có thể chứng minh rằng bệnh này được điều trị đầy đủ và các ứng viên không gây nguy hiểm cho công chúng.

Các nhà nghiên cứu cũng phải cho thấy họ có khả năng tự lo cho mình và không cần nhiều dịch vụ y tế công cộng.

Những vùng đất an ninh và khủng bố

Nếu một ứng viên có quan hệ với các tổ chức khủng bố, đã tham gia gián điệp, hoặc đã phạm những hành động đe dọa an ninh quốc gia Mỹ, thường là bất lực, nhưng ngoại lệ có hạn chế.

Ngoại lệ cho hiệp hội vô tình

Nếu việc hợp tác với một tổ chức khủng bố là không tự nguyện, bị cưỡng ép, hoặc vì mục đích thoát khỏi sự bắt bớ, họ có thể đủ điều kiện để bác bỏ. điều này đòi hỏi những bằng chứng chi tiết về tình huống như lời khai từ ứng viên, lời khai từ các thành viên trong gia đình, tài liệu về mối đe dọa hay áp bức.

Những người từ bỏ bất cứ sự khủng bố nào và có thể biểu lộ sự chống đối tích cực đối với khủng bố, một người từ chối thận trọng có thể có được bằng chứng về sự hợp tác với lực lượng thực thi pháp luật, lời tuyên bố công khai về bạo lực và cộng đồng tham gia vào việc xây dựng hòa bình có thể giúp ích.

Các yếu tố kỷ luật và các công cụ

Ngay cả khi có một người từ chối hợp pháp, các sĩ quan US có sự thận trọng rộng rãi để từ chối một ứng dụng công dân nếu họ tìm thấy những yếu tố tiêu cực hơn những yếu tố tích cực.

Những sự trang sức đáng quý để nhấn mạnh

Các luật sư nên thu thập và trình bày bằng chứng về những điều sau đây:

  • Nhà ở lâu dài ở Hoa Kỳ với mối quan hệ cộng đồng chặt chẽ
  • Mối quan hệ gia đình với công dân Hoa Kỳ hoặc cư dân hợp pháp
  • Công việc ổn định và độc lập về tài chính
  • Trả thuế và tuân theo luật ghi danh có chọn lọc
  • Quân dịch hoặc gia đình trong quân đội Hoa Kỳ
  • Những yếu tố nhân đạo như nhu cầu y khoa của người nộp đơn hoặc người thân trong gia đình
  • Đóng góp cho cộng đồng, kể cả công việc tình nguyện và hoạt động từ thiện
  • Bằng chứng về sự phục hồi và hoàn cảnh thay đổi

Yếu tố tiêu cực bao gồm bản chất và mức độ nghiêm trọng của mặt đất thiếu khả năng, sự vô trách nhiệm của hành vi, thiếu hối hận, và bất kỳ nỗ lực nào để che giấu vấn đề. một bản tóm tắt pháp lý toàn diện địa chỉ mỗi yếu tố tiêu cực đầu trên và giải thích tại sao các tính công bằng tích cực hơn tiêu cực là quan trọng.

Những sự phát triển về pháp lý và chính sách mới

Luật nhập cư được tiến triển liên tục. Phán quyết của tòa án và chính sách gần đây đã ảnh hưởng đến việc có sẵn của bác bỏ và giải thích các căn cứ không xác thực. Chẳng hạn, việc cập nhật [FLT: 0] của [FLT] iBA trong vấn đề G-A- làm sáng tỏ tiêu chuẩn cho những trường hợp khó khăn cực trong trường hợp bác bỏ, nhấn mạnh rằng các yếu tố tích lũy cần được xem xét. Hơn nữa, việc cập nhật chính sách Hoa Kỳ đã cung cấp hướng dẫn về việc đánh giá lại bằng chứng của cải tạo và tính cách đạo đức.

Theo thông tin về chính sách Hoa Kỳ, việc xem lại quyết định của Ban phúc lợi nhập cư, và tham khảo ý kiến của các tổ chức như Hiệp hội Luật sư nhập cư Hoa Kỳ [FL: 2] [FL:] Luật sư nhập cư [FL:]. Để biết thêm thông tin, xin xem trang [FLT: 0] và trang [FLT: 1] [FL:] [FL:] [FL:2] của Bộ nhập cư [FL]

Những bước thực tế cho luật sư và người chấp thuận

Để vượt qua sự thiếu sót trong các trường hợp công dân, hãy làm theo những bước sau:

  1. Hãy phân tích kỹ lưỡng về những điều không thể sai, kể cả ngoại lệ hoặc những người không có quyền miễn trừ.
  2. Thu thập tất cả các tài liệu liên quan: hồ sơ kết án, thủ tục tòa án, báo cáo y tế và bằng chứng của sự gian khổ.
  3. Chuẩn bị một bản thảo chi tiết để giải thích căn bản pháp lý của việc từ chối hoặc ngoại lệ, được luật pháp và sự hướng dẫn của cơ quan hỗ trợ.
  4. Hãy thu thập bằng chứng vững chắc về sự phục hồi và sự công bằng tích cực, kể cả việc khai báo từ gia đình, chủ nhân và cộng đồng.
  5. Hãy xem xét việc hỏi ý kiến của một luật sư có kinh nghiệm về việc nhập cư, người đã xử lý những vụ kiện phức tạp.
  6. Hãy thông báo về những thay đổi chính sách và quyết định của tòa có thể ảnh hưởng đến vụ kiện.

Những người ủng hộ việc hoạt động tích cực và làm việc chặt chẽ với lời khuyên pháp lý thường có thể vượt qua những vấn đề không thể sai lầm, nhưng bí quyết là sớm xác định được khuôn khổ pháp lý đúng đắn và xây dựng một vụ kiện hấp dẫn dựa trên sự kiện và những người từ chối có thể có được.

Để có thêm tài nguyên, hãy xem lại hình thức củaUS [FLT:] trang ) để có sẵn visa cho các ứng dụng từ chối và tham khảo ý kiến ) ] của Nhà nước VA [FLT:] để có sẵn thị thực. Những nguồn tài nguyên này cung cấp thông tin cập nhật về các thủ tục ứng dụng và các tiêu chuẩn tính khả thi.