Một sự hợp tác thương mại là một phương tiện mạnh mẽ cho sự phát triển, kết hợp tài nguyên, kĩ năng, và vốn của nhiều cá nhân để đạt được một tầm nhìn chung. tuy nhiên, hành động kết hợp tài sản này -là một nguồn thường xuyên của sự bất đồng. sự kiện này phụ thuộc vào các nguồn gốc của sự sai lệch. sự kiện này cung cấp một con đường toàn diện để giải quyết tranh chấp về sự hợp tác từ bên trong, thương mại, thương mại về hành động hợp pháp, và tính toán rõ ràng và tính toán rõ ràng.

Sự phân chia giữa các cộng sự đóng góp

Một đóng góp hợp tác được định nghĩa rộng rãi như bất cứ thứ gì giá trị mà một cộng sự cung cấp cho sự cộng tác để đổi lấy lợi ích sở hữu. trong khi tiền mặt là hình thức phổ biến nhất, sự đóng góp có thể có nhiều hình dạng, mỗi sự đánh giá và các thách thức pháp lý độc đáo.

Đóng góp không cần thiết cho bộ nhớ

Đóng góp:) Đây là những điều dễ hiểu nhất. Thỏa thuận hợp tác quy định số tiền, lịch thanh toán và tỷ lệ phần trăm tiền công. Ngay cả ở đây, sự tranh cãi có thể nảy sinh nếu đối tác không đáp ứng một cuộc gọi vốn hoặc nếu bạn tình không cần nhiều tiền hơn so với dự tính ban đầu.

Tài sản và Bất động sản thực:) đóng góp tài sản vật lý đưa ra sự phức tạp đáng kể. Làm thế nào bạn đánh giá một phần của máy, một hạm đội xe cộ, hay bất động sản thương mại? Thường cần thiết, nhưng đối tác có thể vẫn không đồng ý về phương pháp. Nếu tài sản được tính toán hóa bởi một khoản thế chấp hoặc người nói dối, sự hợp tác giả định rằng trách nhiệm đó.

và "Sweat Equaity": [FLT: 1] Một đối tác có thể đóng góp thời gian, lao động, hoặc chuyên môn thay cho tiền mặt. Đây là một trong những lĩnh vực tranh cãi nhất của luật đối tác. Nếu không có giá trị sẵn, rất dễ dàng cho đối tác không đồng ý về giá trị thời gian của người bạn đời khác. Có phải khoảng thời gian đóng góp đáng 50 đô la một giờ hoặc 500 đô la? Một thỏa thuận có tài chính quy định cụ thể là một đô la cho tính chất lượng mồ hôi.

Tài sản tri thức: bằng cấp, nhãn hiệu, bản quyền và các bí mật thương mại là có giá trị nhưng phức tạp. Thỏa thuận phải chỉ rõ người bạn đời có cấp quyền sử dụng IP hay không. Việc kiểm tra thường đòi hỏi một chuyên gia và nên được gắn liền với một mục tiêu thu nhập rõ ràng hay mốc quan trọng.

Vai trò quan trọng của sự hòa thuận

Thỏa thuận hợp tác là hiến pháp của việc kinh doanh của anh trong bối cảnh đóng góp, nó là nguồn gốc của sự thật.

  • Những gì tạo thành một đóng góp hợp lệ (tiền tệ, tài sản, dịch vụ, v.v...).
  • Giá trị đồng ý của sự đóng góp không đòi hỏi tiền tệ vào thời điểm đóng góp.
  • Phần trăm quyền sở hữu hoặc "tài khoản đầu tư" cho mỗi đóng góp.
  • Hậu quả của việc không làm được một sự đóng góp đã hứa.
  • Các thủ tục để thực hiện "đầu tư gọi" trong tương lai cho quỹ thêm.

Khi thỏa thuận là im lặng hay mơ hồ, luật quốc gia, thường là luật hợp tác đồng đã sửa đổi (RUSA), bước để lấp đầy khoảng trống. RUPA cung cấp các quy tắc mặc định, như việc giả định lợi nhuận và tổn thất được chia đều, bất kể kích thước đóng góp, mà có thể không được sắp xếp theo ý định của đối tác. Đây là nguồn chính của việc kiện tụng.

Độ phân giải chủ động: Dòng đầu tiên của phòng thủ

Trước khi đưa ra những mối đe dọa pháp lý hoặc nộp đơn kiện tụng, các đối tác nên làm sạch các phương pháp giải quyết nội bộ.

Xây dựng một buổi họp cộng tác có cấu trúc

Một trận đấu la hét ở hành lang không phải là một chiến lược giải quyết. Đối tác xác định cuộc tranh chấp nên tổ chức một cuộc họp chính thức. Cuộc họp này nên có một chương trình nghị sự và mục tiêu rõ ràng. Mục tiêu là hiểu quan điểm của mỗi đối tác về đóng góp, xem xét các phần liên quan của thỏa thuận hợp tác, và đề nghị một phương pháp giải quyết. Một người hỗ trợ trung lập hoặc huấn luyện viên kinh doanh có thể giúp đỡ nếu giao tiếp bị căng thẳng.

Phát hành một lá thư đòi hỏi phải có

Nếu các cuộc thảo luận không chính thức thất bại, bước tiếp theo là một lá thư yêu cầu chính thức. Lá thư này, thường được một luật sư soạn thảo, đưa ra một vi phạm cụ thể của thỏa thuận hợp tác, các dữ kiện hỗ trợ cho yêu cầu, và một yêu cầu cụ thể cho hiệu suất hoặc giải quyết. Ví dụ, một lá thư yêu cầu có thể cho biết rằng đối tác A đã không đóng góp $5,000 tiền vốn và phải làm như vậy trong vòng 30 ngày hoặc phải đối mặt với kết quả pháp lý. Một lá thư có chữ cái ghi rõ ràng giải quyết tranh chấp ngay lập tức, vì nó cho thấy các đối tác là nghiêm trọng về việc thực hiện quyền của họ.

Lập một người trung bảo từ một tổ chức có đủ điều kiện

Khi đàm phán trực tiếp chạm đến bức tường, sự giải quyết là bước hợp lý kế tiếp. Người trung lập là một người trung lập thứ ba, người tạo điều kiện cho giao tiếp và giúp đỡ các đối tác tìm giải pháp có thể chấp nhận được. Sự trao đổi không liên quan, bảo mật và không tốn kém hơn nhiều so với việc kiện tụng. Tổ chức như Hiệp hội Phân phối viên Mỹ (A) duy trì các tổ chức trợ lý kinh doanh kinh doanh. Quá trình này cho phép các đối tác tạo ra giải pháp sáng tạo, như phần trăm tùy chỉnh, tạo một lịch thanh toán mới, hoặc cho phép người bạn đời rút lui với công bằng của họ.

Các thuật ngữ cơ giới pháp lý cho những sự bất bình thường leo thang

Nếu không giải quyết được vấn đề, cuộc tranh chấp sẽ tăng lên nhiều hơn các tiến trình đối kháng hơn.

Đóng kết chống lại. Không tham gia vào việc sắp xếp hoạt động

Nhiều thỏa thuận hợp tác đòi hỏi sự kiện liên quan thay vì kiện. Việc kiện cáo là một tiến trình riêng, trong đó một người phân xử trung lập (thường là một thẩm phán về hưu hoặc luật sư kinh nghiệm) nghe bằng chứng và đưa ra một quyết định. Trong [FLT: 0] việc kết hợp [FLT: 0] [FLT: 1], quyết định đó là cuối cùng và có thể thi hành tại tòa. Thông thường nhanh hơn và linh hoạt hơn việc kiện, nhưng nó hạn chế khả năng kháng cáo một quyết định sai lầm. [FL: T: 0] Không có sự vi phạm pháp luật [FB:] [FLT] cung cấp một kết quả không có khả năng để thương lượng hoặc không có cơ sở thích hợp.

Sự kiện lý giải: Phần nghỉ ngơi cuối cùng

Khi các nỗ lực nội bộ, sự thông qua và sự phân loại về thời gian đều thất bại, hoặc nếu các mối nguy hiểm là đặc biệt cao, có thể cần thiết để kiện tụng trong một tòa án liên bang hoặc liên bang. sự kiện này là một quá trình công khai, tốn kém và tốn thời gian. tuy nhiên, nó cung cấp những công cụ hữu hiệu để giải quyết các cuộc tranh chấp, kể cả khả năng ép buộc người ta sản xuất tài liệu và đưa ra lời khai.

  • [FLT:] lời tuyên bố trực tiếp nhất, cho rằng một đối tác không thể thực hiện theo yêu cầu của hợp đồng.
  • NHỮNG NGƯỜI TRONG VIỆC THỂ THỂ THỂ THỂ: Người bạn đời còn nợ nhau những nhiệm vụ khác là lòng trung thành và sự chăm sóc.
  • Sự không công bằng: ) một tuyên bố rằng một người đã lợi ích bất công khi người khác bị mất đi, thường được dùng khi thỏa thuận hợp tác mơ hồ.
  • Hành động tính toán:) một yêu cầu pháp lý cho một kế toán chính thức tài chính của đối tác, thường được sử dụng để khám phá tài sản ẩn hoặc quản lý sai.

Trong một vụ kiện, tòa án có thể ra lệnh một loạt các biện pháp khác nhau, bao gồm thiệt hại tiền tệ, tính toán bắt buộc, hoặc phương pháp cực đoan để giải quyết sự phân giải và kết thúc toàn bộ sự hợp tác.

Đối phó với những loại chính xác của việc đóng góp

Những giai đoạn khác nhau của sự hợp tác tạo ra những điểm khác nhau cho xung đột.

Bị từ chối đóng góp lúc đầu

Cuộc tranh cãi thông thường nhất xảy ra ở giai đoạn hình thành. Một đối tác hứa đóng góp một tài sản quý giá, như danh sách khách hàng hoặc bằng sáng chế, chỉ để các đối tác khác nhận ra tài sản là ít giá trị hơn yêu cầu. Điều này có thể dẫn đến việc đòi hỏi tái tạo hoặc phân giải quyền sở hữu. Vì sự cẩn thận là biện hộ tốt nhất ở đây. Cộng sự nên độc lập kiểm tra giá trị của đóng góp không phải tiền trước khi ký hợp đồng.

Bị sỉ nhục vì những cuộc gọi đến từ thủ đô

Một cuộc gọi vốn xảy ra khi sự hợp tác cần nhiều tiền hơn để hoạt động hay tăng trưởng. Cộng sự phải quyết định đóng góp tiền mặt hoặc phải đối mặt với sự phân giải tài sản của họ. Một đối tác nghèo có thể bị buộc phải từ bỏ một phần quan trọng của lợi ích của họ. Việc từ chối phát sinh nếu cần thiết cho cuộc gọi vốn bị tranh chấp hoặc nếu các điều khoản của việc phân giải không rõ ràng trong hợp tác. Một điều khoản rõ ràng để chuyển đổi các cuộc gọi vốn và hậu quả của việc không tham gia là thiết yếu.

Bị lên án về việc phân phát và trở về thủ đô

Một người bạn đời đang tức giận về một vụ kiện có thể cố gắng từ chối việc phân phối từ người khác hoặc từ chối không chấp nhận sự trả lại vốn cho người bạn đồng hành đang rút lui.

Luật ngăn ngừa: Chọn những người đóng góp không bị nhiễm độc

Cách duy nhất để giải quyết tranh chấp về đóng góp của cộng tác là ngăn chặn nó xảy ra ngay từ đầu một thỏa thuận hợp tác tỉ mỉ là công cụ mạnh mẽ nhất của bạn những yếu tố sau đây là yếu tố quan trọng để ngăn chặn và quản lý những xung đột đóng góp

Đặt lịch trình và chỗ ở rõ ràng

Đừng chỉ viết rằng một người bạn đời sẽ đóng góp 100.000 đô-la. Tạo một lịch trình chính thức. Hãy xác định ngày tháng trả nợ (v. d., $25,000 vào ngày 1 tháng 1, $25,000 vào ngày 1 tháng 7. G bao gồm hình phạt rõ cho sự đóng góp trễ hoặc không đóng góp, như tiền lãi suất về cuối, mất quyền bỏ phiếu tạm thời, và sự phân giải quyết quan tâm của người bạn đời. Nếu sự đóng góp là trong dịch vụ, đặt tiêu chuẩn cụ thể và thời hạn chót cụ thể cho việc hoàn tất.

Thiết lập một công việc tạo ra các khung kiểm tra cho việc đóng góp phi-Cash

Đối với các đóng góp theo kiểu người, thỏa thuận nên thuê một phương pháp đánh giá cụ thể. ví dụ: "giá trị của bất động sản đóng góp sẽ được xác định bởi một phụ kiện độc lập được thu thập trong vòng 30 ngày của hiệp định này." Đối với tài sản trí tuệ, bạn có thể gắn kết giá trị với một mục tiêu cụ thể. đối với công ty mồ hôi, bạn có thể buộc nó vào mức lương thị trường cho vị trí được điền. mục tiêu càng khó hơn cho một đối tác để tranh luận rằng sự đóng góp của họ đã bị đánh giá thấp.

Tập hợp một ông già Noel nhiều vợ

Thỏa thuận cần một chuỗi các sự kiện cụ thể khi có tranh chấp.

  1. Sự đồng ý ) những người cộng tác gặp nhau trong vòng 14 ngày để nhận được thông báo bằng văn bản về cuộc tranh chấp cố gắng giải quyết nó một cách bán chính thức.
  2. Nếu thương lượng thất bại, cuộc tranh chấp phải được gửi đến người trung gian đồng ý (hoặc người do hệ thống mã hóa)
  3. Nếu việc thông tin thất bại, cuộc tranh chấp cuối cùng sẽ được giải quyết bằng cách buộc buộc luật lệ theo quy tắc của hệ thống mã nguồn.
  4. Sự sống: ) thường được dành riêng cho trường hợp khẩn cấp (v. d., một lệnh tạm thời ngăn chặn để ngăn chặn việc chuyển giao tài sản hợp tác).

Bằng cách đồng ý trước tiến trình này, các đối tác tránh "ra tòa án" và cam kết để giải quyết chi phí trước khi giá cả hợp pháp vượt quá tầm kiểm soát. Để có thêm thông tin về việc xây dựng các điều khoản này, tài nguyên từ [FLT: 0] Bộ luật Liên minh Luật pháp Mỹ cung cấp các thực hành tốt nhất cho sự hợp tác.

Việc kinh doanh gây tiếng xấu cho người đóng góp

Thật sai lầm khi xem một cuộc tranh chấp về sự đóng góp chỉ đơn thuần là một vấn đề pháp lý, và có những hậu quả kinh doanh sâu sắc ảnh hưởng đến tính khả thi của toàn bộ doanh nghiệp.

Sự tê liệt và văn hóa bị thiệt hại

Một cuộc tranh cãi kéo dài tiêu hao năng lượng và tập trung vào kinh doanh. những quyết định then chốt bị trì hoãn, những mối quan hệ bán hàng bị tổn hại, và những nhân viên có giá trị trở nên không chắc chắn về tương lai. sự tin tưởng cần thiết cho sự hợp tác hiệu quả được thay thế bằng sự nghi ngờ và thù, thường làm cho sự hợp tác không thể vượt qua ngay cả sau khi vấn đề tài chính cụ thể được giải quyết.

Hậu quả của thuế và tái thiết

Giải quyết một cuộc tranh chấp đóng góp thường bao gồm việc tái cấu tạo lại chính quyền đối tác. một đối tác có thể mua lại lợi ích của một đối tác khác, hoặc một đối tác có thể bị buộc phải rút lui. những sự kiện này có ảnh hưởng đáng kể dưới Luật thuế của Bộ Nội Vụ. Ví dụ, một vụ bán lãi suất hợp tác có thể gây ra thuế, giảm thuế cho một khoản nợ, hoặc chỉ là một vấn đề báo cáo thuế chung cho kinh doanh. không có kế hoạch thuế, một "sự kiện pháp lý" có thể biến thành một tai ương. Cộng sự phải tham khảo ý kiến với CPA hoặc luật sư thuế vụ về bất kỳ sự dàn xếp hoặc bất kỳ sự kiện nào của tòa án hay bất kỳ sự kiện nào.

Kết thúc

Việc bác bỏ sự đóng góp của cộng tác là một nguyên nhân dẫn đến việc ly dị kinh doanh. Sự phấn khích đầu tiên về việc tạo ra một vụ kiện có thể nhanh chóng chua đi khi bạn tình bất đồng về giá trị hoặc sự thỏa thuận về các nghĩa vụ tài chính và hoạt động. Bí quyết để bảo vệ đầu tư và doanh nghiệp của bạn là hai yếu tố: ngăn ngừa hoạt động và giải quyết chiến lược. Bằng cách soạn thảo một thỏa thuận hợp tác toàn diện xác định rõ ràng sự đóng góp, đánh giá các phương pháp, và một giải quyết tranh chấp nhiều bước, bạn có thể giảm thiểu rủi ro xung đột. Nếu một tranh chấp xuất hiện, hiểu các bước hợp pháp từ việc thương mại và biện hộ cho việc thuyết pháp pháp, thì bạn có thể tham khảo ý kiến về các vấn nhau về các vấn đề kinh doanh.