Hiểu được cơ bản bản bản quyền

Luật bản quyền là một hình thức bảo vệ tài sản trí tuệ bắt nguồn từ Hiến pháp Hoa Kỳ và đồng bộ hóa trong Đạo luật bản quyền. Nó cho phép tạo ra các tác phẩm gốc một tập hợp các quyền riêng biệt trong một thời gian hạn hẹp. Những quyền này bao gồm khả năng tái tạo, phân phối, hiển thị công khai, và tạo các tác phẩm đạo hàm từ bản gốc. Tác quyền bảo vệ tác quyền tác giả được cố định trong một phương tiện cụ thể của biểu hiện, bao gồm hình ảnh, hình ảnh, video, và văn bản. Đối với tôi, điều này có nghĩa là hình ảnh, hình ảnh, clip, và thậm chí các phụ đề mà họ có thể được bảo vệ bởi tác quyền tác giả bản quyền nếu không được phép sử dụng để hiểu biết về bản quyền cơ bản quyền cơ bản bản bản quyền cơ bản bản bản bản, như là bước đầu tiên của tôi trong việc tạo ra hình ảnh.

Có thể bị sao?

Không phải mọi yếu tố trong một đường nét được bảo vệ. Để làm việc cho khả năng bảo vệ bản quyền, cần phải có tác động gốc và sáng tạo tối thiểu. Sự thật, ý tưởng, và cụm từ ngắn (như phụ đề cổ phiếu chuẩn) thường không thể được bảo vệ. Tuy nhiên, một hình ảnh riêng, một ký tự từ bộ phim, hoặc một mảnh riêng lẻ của nghệ thuật số thường được tạo ra. Các hình ảnh thường mượn rất nhiều từ nội dung bản quyền: vẫn còn từ các đoạn phim vi- vi-rút, cảnh, hình ảnh công cộng, hình ảnh của người tạo ra, hoặc hình ảnh nghệ thuật không rõ. Mỗi phần tử này mang trạng thái bản quyền riêng của mình, và không cần có sự cho phép sử dụng chúng trong bản quyền của người sở hữu bản quyền. Những phần này có thể được mượn thông tin ngoại lệ của tôi có thể được mượn và có thể áp dụng để hiểu biết ngoại lệ.

Quyền nắm giữ bản quyền

Người sở hữu bản quyền giữ gói quyền riêng. Chỉ riêng họ có thể cho phép sao chép (v. d., sao chép hay chỉnh sửa ảnh họ, bao gồm ảnh họ), phân phối bản sao (v. d., chia sẻ meme trên phương tiện truyền thông xã hội), và tạo tác phẩm đạo hàm (v. d., việc sao chép hay sửa đổi ảnh gốc). Khi bạn chia sẻ một thư mục chứa ảnh có bản quyền, bạn có khả năng sử dụng những quyền này mà không có sự cho phép. Ngay cả khi bạn không có mục đích thương mại, bạn vẫn vi phạm. Luật pháp không đòi hỏi bạn phải tạo ra tiền riêng của tôi; nhưng có thể bảo vệ tôi một mình, có thể bảo vệ hợp pháp nhất có thể bảo vệ tôi.

Memes và Bản quyền — Xung đột lõi

Chất này vốn là đạo hàm. Chúng lấy những vật liệu văn hóa tồn tại, thường được bảo vệ, và tái định nghĩa lại, dựa vào ý tưởng rằng việc sử dụng, thông báo hay phê bình xã hội, là nhỏ. Điều này tạo ra sự căng thẳng giữa quyền của những người tạo ra bản gốc và sự tự do sáng tạo của những người tạo rame. Phần lớn các mô phỏng không tìm kiếm sự cho phép từ những người sở hữu bản quyền, dựa trên ý tưởng rằng việc sử dụng chúng là nhỏ, có ích, thay vì xã hội. Nhưng hệ thống pháp lý không luôn luôn đồng ý. Ame dùng một từ một khối phim bom tấn công sáng tạo, ví dụ, có thể được xem là một tác phẩm đạo hàm mà không được xem là một công việc có tính hợp lý, trừ khi nó được áp dụng để bảo vệ. Các chất bảo vệ tương ứng giữa các tác bản quyền, hay lợi ích cho phép sử dụng quyền kiểm soát bản quyền của các tác phẩm của họ (mà trên mạng Internet, và chất dịch) và sự phát triển của văn hóa.

Những người bị bệnh mãn tính và trạng thái bản quyền

Hãy phân tích các thành phần phổ biến:

  • Các hình và ảnh: Phần lớn được bản quyền hóa thời điểm họ được chụp. Ảnh cổ phiếu, ảnh tìm kiếm của Google, và ảnh nổi tiếng đều được bảo vệ. Ngay cả hình ảnh từ mạng xã hội cũng được bảo vệ trừ khi tác giả đặt chúng vào miền công cộng.
  • Máy quay phim và GFIF: ngắn từ phim, chương trình truyền hình, hoặc video do người dùng tạo ra cũng được bản quyền. Ngay cả một vòng một giây cũng có thể bị gián đoạn nếu nó tái tạo một cảnh bảo vệ.
  • Nhạc: Thêm một bài hát có bản quyền vào một bài hát có chủ quyền — ngay cả âm thanh nền — cần sự cho phép từ chủ quyền âm nhạc (cả hai bản nhạc và âm thanh).
  • Các câu chú thích văn bản: Nguyên văn bản gốc bạn viết cho một meme là bản quyền riêng của bạn. Tuy nhiên, nếu bạn sao chép một bài thơ có bản quyền, trích dẫn, hoặc lời bài hát như một phần của đường lối, bạn có thể cần sự cho phép.

Bởi vì memes thường kết hợp nhiều yếu tố bản quyền, những người sáng tạo ra meme phải nhận thức rằng mỗi yếu tố có thể gây ra những vấn đề pháp lý riêng biệt. một meme đơn có thể xâm phạm vào ba bản quyền khác nhau: bức ảnh, âm nhạc, và văn bản nếu bản là một tác phẩm được bảo vệ.

Giáo lý dùng công bằng

Sử dụng hợp pháp là biện hộ hợp pháp phổ biến nhất cho sáng tạo meme. cấu trúc trong luật pháp Hoa Kỳ (17 Mỹ/S.> 107) sử dụng hợp lý sử dụng giới hạn tài liệu có bản quyền mà không có sự cho phép cho phép để chỉ trích, bình luận, tin tức báo cáo, học bổng, hoặc nghiên cứu. quyết định được thực hiện trên một trường hợp từng yếu tố. không một yếu tố được xác định, tòa án cân nhắc cùng nhau.

Bốn yếu tố giải thích bằng gương mẫu mẫu

Yếu tố 1: Mục đích và đặc tính của việc sử dụng

Tòa xét xem liệu cách sử dụng có thương mại hay không, và dù đó là “sự chuyển đổi, hoặc cách dùng biến đổi, thì việc sử dụng phương pháp này có thể được xem là mới, với mục đích hay tính cách khác, thay đổi bản gốc với cách diễn đạt mới, hoặc thông điệp mới. Nếu tôi chỉ cần thêm vào hình ảnh mới, có thể ít có ý nghĩa hơn.

Yếu tố 2: Bản chất của công việc được bản quyền

Những người dùng các tác phẩm sáng tạo cao (như phim vẫn còn hoặc tranh vẽ) không có khả năng hội đủ điều kiện sử dụng công bằng hơn là những tác phẩm có thật (như ảnh tin tức).

Yếu tố 3: Một bộ khung và bộ phận của Cổng được dùng

Yếu tố này đánh giá tác phẩm có bản quyền được dùng trong cuốn sách này như thế nào, nhưng chỉ dùng hình ảnh cốt lõi (lòng của bức ảnh) có thể gây khó khăn cho dù chỉ là một phần nhỏ của tác phẩm gốc. Chẳng hạn, việc ghép một bức ảnh bản quyền để hiển thị khuôn mặt của người đó có thể chỉ là phần dễ cảm nhận nhất.

Yếu tố 4: Ảnh hưởng đến thị trường cho công việc ban đầu

Ví dụ, một cái tên meme thay thế cho người gốc (như bán cái áo phông có ảnh bản quyền) có thể gây tổn hại cho khả năng sở hữu ảnh gốc. Mặt khác, một cái tên giả mà chương trình truyền hình không thể làm giảm bớt người xem; nó thậm chí có thể làm tăng sự chú ý. Tòa án xem cả hai thiệt hại và khả năng gây hại cho thị trường thực sự từ người sở hữu giấy phép phổ biến.

Cách dùng biến đổi là một quan điểm then chốt

Việc sử dụng sự biến đổi đã trở thành nền tảng của việc phân tích công bằng. Càng có nhiều ý nghĩa, sự biện hộ mới càng mạnh hơn. Thành công trong việc sử dụng các lập luận thường dựa trên cho thấy rằng lời bình luận của meme về bản gốc hoặc sử dụng nó như vật liệu thô cho một thông điệp mới, chẳng hạn như một bản tin mới, một bản ảnh chụp nghiêm túc trở thành một bản tin chính trị thay đổi mục đích từ thực tế báo cáo cho lời bình luận.

Những biện hộ pháp lý khác

Sử dụng công bằng không phải là biện hộ duy nhất.

  • De minimis dùng: ) Nếu việc sử dụng tài liệu có bản quyền là tầm thường đến nỗi không quan trọng, tòa án có thể không tìm thấy vi phạm. Đối với một người, điều này có thể áp dụng nếu yếu tố có bản quyền nhỏ, mờ nhạt, hoặc không thể nhận ra. Tuy nhiên, nếu phần có bản quyền là thiết yếu đối với trò đùa, thì sự phòng thủ này rất yếu.
  • Giấy phép xác thực:) Nếu người sở hữu bản quyền đăng công việc với sự mong đợi rằng nó sẽ được dùng trong meres (v. d., một trang web ảnh không dùng để chia sẻ tập tin, hoặc một tài khoản truyền thông xã hội khuyến khích việc chia sẻ), bạn có thể có một giấy phép ngụ ý. Điều này có nguy cơ xảy ra nếu không có sự cho phép rõ ràng.
  • miền Pblic: Các công việc không còn được bảo vệ bởi tác phẩm bản quyền (trưởng lão nơi mà quyền tác giả đã hết hạn) hoặc dành riêng cho lãnh thổ công cộng của họ. Nhiều hình ảnh cũ, tác phẩm của chính phủ, và các hình ảnh sáng tạo chung (CC0) đều an toàn.
  • và các giấy phép mở khác: [FLT: 1] Hình ảnh được cấp bằng trong sáng tạo Chung cho phép sử dụng lại miễn là bạn theo các điều khoản bằng lái (tribution, share-atrial, etc. v.). Ngồi như Flickr, Wikimedia Commons, và Unsplash cung cấp nội dung như vậy.

Nguy hiểm và hậu quả thật sự trên thế giới

Hiểu được sự phòng thủ là quan trọng, nhưng những người tạo ra hệ thống mạngme cũng nên biết về hậu quả tiềm năng. Những người sở hữu bản quyền có thể gửi thông báo dưới Luật Thiên niên kỷ số (DMCA) để nền tảng như Facebook, Facebook, hoặc Reddit. Các nền tảng truyền thông xã hội thường gỡ bỏ nội dung sau khi thông báo hợp lệ, ngay cả khi tôi có thể hội đủ tiêu chuẩn sử dụng công bằng. Nền tảng cũng có thể chấm dứt tài khoản người dùng sau khi vi phạm nhiều lần lặp đi lặp lại. Trong trường hợp cực khác, người sở hữu bản quyền có thể kiện cho hoạt động vi phạm. Luật pháp cho tôi, nhưng hiếm khi người dùng bị bắt buộc tội, như một nhà nhiếp ảnh (Huffy) năm 2013, không cần phải dùng ảnh (các cơ quan sát viên) để truy cập vào danh sách ảnh điện tử).

Ghi chú và DMCA

Nếu bạn nhận thông báo thu hồi DMCA, bạn có tùy chọn gửi một thông báo chống đối, nói rằng tài liệu đã bị gỡ bỏ bởi lỗi hay sự xác định sai. Đây là tài liệu hợp pháp và phải được gửi cẩn thận. Nhiều nền tảng có một tiến trình chống chú thích, nhưng nó cần thông tin nhận diện. Nếu bạn tin rằng meme của bạn là hợp lý, một đối số có thể phục hồi nó. Tuy nhiên, nếu người sở hữu bản quyền không đồng ý, họ có thể kiện bạn vì tội vi phạm. Phần lớn các nhà tạo ra không có nguồn lực để kiện, vì sao nhiều tôi bị gỡ bỏ đơn giản là không phản đối.

Những thực hành tốt nhất cho các nhà tạo ra và giáo dục

Để giảm thiểu rủi ro pháp lý trong khi tạo ra và chia sẻ các món đồ, hãy làm theo những bước thực tế sau:

  • Dùng miền công cộng hoặc giấy phép công khai nội dung: [FLT: 1] Tìm kiếm hình ảnh có giấy phép CC0 hoặc sáng tạo chung. Ngồi như Pixabays, Pexels, và Wikimedia Commons cung cấp nội dung hợp pháp bạn có thể cấu hình. Khi nghi ngờ, giả sử công việc này có bản quyền.
  • Sự biến đổi quan trọng:[FLT: 1] Đừng chỉ in lại ảnh với tiêu chuẩn. Thêm chú thích, ngữ cảnh mới hoặc parody mới. Thay đổi gốc bằng cách phát biểu một thông điệp khác. Bạn càng thêm sáng tạo, lập luận của bạn càng tốt hơn.
  • Hãy xác định số lượng đã dùng: chỉ dùng nhiều phần gốc cũng cần thiết để làm meme. Hãy dùng một khung từ một đoạn phim, chứ không phải toàn bộ đoạn clip. Cắt ra những phần không cần thiết.
  • Hãy khen ngợi người tạo ra bản gốc: ) Dù chỉ có người buộc tội mình không hợp pháp, nhưng nó cho thấy đức tin tốt và có thể giảm bớt cơ hội khiếu nại.
  • Hãy ý thức về các chính sách nền tảng: Nền tảng truyền thông xã hội khác nhau có các chính sách nội dung khác nhau. Facebook, chẳng hạn, sử dụng bộ lọc tự động để phát hiện nhạc và clip phim có bản quyền. Ngay cả khi bộ nhớ của bạn có thể đủ tiêu chuẩn sử dụng công bằng, nền tảng có thể tự động gỡ bỏ nó. Hiểu cách mỗi nơi xử lý thông báo DMCA.
  • Nếu bán hàng có giấy quảng cáo, bạn sẽ tăng nguy cơ. Việc dùng thẻ tín dụng không dùng công bằng có thể thu hút các vụ kiện.
  • Hãy tự phân tích liên tục: [Luật bản quyền] tiến hóa, và quyết định của tòa án về các ký hiệu và cách sử dụng công bằng vẫn đang phát triển. Chẳng hạn, Tổ chức ) Ủy ban Manhattan Bản quyền & m; Hãy dùng Trung tâm cung cấp những lời giải thích và tóm tắt đơn giản.

Dùng những công cộng và sáng tạo chung

Một trong những cách đơn giản nhất để tránh biến chứng bản quyền là xây dựng chỉ một thư mục từ các tác phẩm có sẵn hợp pháp cho việc sử dụng lại. Mặc dù, nhiều ký tự phụ thuộc vào văn hóa pop đương đại, rất hiếm khi trong lãnh vực công cộng. [FT: 2] [v., hoạt động trước năm 1929 tại Hoa Kỳ] và được tạo ra bởi chính phủ liên bang. Tuy nhiên, nhiều ký tự phụ thuộc vào các chứng chỉ công cộng [FLT] bao gồm việc làm mà bản quyền đã hết hạn chế (v. d. [Frec: giấy phép [FL: giấy phép giữa Hoa Kỳ], cho phép tạo ra một số người tạo ra bằng sáng tạo liên bang Mỹ. Tuy nhiên, nhiều ký tự ký tự phụ thuộc vào văn bản gốc, mà ít khi bạn có thể sử dụng một số phép ghi rõ ràng buộc trong trường hợp với giấy phép sử dụng chữ C.

Thêm chú thích đầu tiên đầy đủ

Để củng cố một sự biện hộ công bằng, hãy dùng meme để thêm sự hiểu biết hoặc phê bình mới.

Các cuộc thảo luận về bản quyền quốc tế

Trong khi nhiều nguyên tắc tương tự như thế liên quan đến hiệp ước quốc tế (Berne Convention, TRIPS), việc sử dụng công bằng là một giáo lý của Hoa Kỳ.

Kết thúc

Các mô hình này là một phần sống động và thiết yếu của biểu hiện hiện hiện đại, hòa hợp hài hước, bình luận và phê bình văn hóa, nhưng chúng chiếm lĩnh một khu vực màu xám hợp pháp nơi luật bản quyền thường va chạm với tự do sáng tạo. Trong khi giáo lý công bằng cung cấp một lá chắn cho sự biến đổi, không phải là sự hài hòa, nó không phải là một sự bảo đảm. Mỗi người theo dõi tôi có một mức độ rủi ro, tùy theo bản chất của công việc gốc, số lượng được sử dụng, giá trị thay đổi, và bối cảnh thương mại. Bằng cách hiểu cơ bản quyền và áp dụng những thực hành tốt nhất — sử dụng các quyền hạn công ty hoặc công ty, thêm vào sự thay đổi chân thật, và cho phép tôi có thể tiếp tục tham gia vào văn hóa, trong khi người tạo ra văn hóa hợp pháp, và có thể tham khảo ý kiến thức chính thức: [FT] để biết thêm về văn phòng hợp pháp [FT] và về văn bản quyền: quyền: quyền, nhưng vẫn còn có thể hỏi ý kiến thức chính thức về các công ty có thể: quyền [FL] để biết thêm về văn phòng hợp pháp, nhưng có thể