Luật hợp tác thường bị bỏ qua nhưng vẫn còn một thành phần quan trọng trong cấu trúc và hoạt động của mô hình thương mại. Trong khi phần lớn các hệ thống thương mại được xây dựng trên bản quyền và hợp đồng chứ không phải hợp tác chính thức, các nguyên tắc pháp có thể có ảnh hưởng sâu rộng đến các yếu tố trách nhiệm, chia sẻ lợi nhuận, tranh chấp, và mối quan hệ tổng thể giữa các nhà kinh doanh và các cơ sở thương mại. Hiểu được những cơ sở này là cần thiết cho các nhà đầu tư, các nhà đầu tư, và các chuyên gia pháp lý định hướng các phong cảnh phức tạp của hợp tác pháp. Bài này khám phá các khía cạnh cơ sở của luật, giao lộ của nó với các mô hình hợp pháp, và các công ty, và các quan pháp và các ưu tiên hợp pháp cho cả hai quyền và các nhà hợp pháp.

Hiểu luật pháp của cộng tác

Luật hợp tác chi phối các mối quan hệ giữa hai hay nhiều cá nhân hay nhiều thực thể đồng ý thực hiện một doanh nghiệp để có lợi nhuận. Tại Hoa Kỳ, Luật cộng tác đồng (USA) cung cấp các khung pháp lý mặc định, mặc dù nhiều quốc gia đã chấp nhận Luật Cộng tác đồng thay đổi (RUPA). Các nguyên tắc quan hệ hợp pháp bao gồm quyền sở hữu chung, lợi nhuận và mất mát chung, và các nhiệm vụ tương tác với nhau. Mỗi đối viên thường chịu trách nhiệm về nợ và trách nhiệm đối tác, trừ khi sự hợp tác có cấu trúc là một trách nhiệm giới hạn (PP) hoặc giới hạn.

Có một số loại hợp tác thông thường:

  • General Partship (GP): ) Tất cả các đối tác quản lý kinh doanh và cá nhân chịu trách nhiệm về nợ và trách nhiệm.
  • Phụ đề được dịch bởi: Anngvict bygnt.
  • Phụ đề được dịch vụ tương ứng (LP): ) Tất cả các đối tác đều có giới hạn trách nhiệm cá nhân đối với các khoản nợ chung, thường được sử dụng bởi các công ty dịch vụ chuyên nghiệp.

Những cấu trúc này tương phản với các tập đoàn và các công ty trách nhiệm hạn chế (LCs), có thể gây ra một mối quan hệ hạn chế cho chủ sở hữu và thường được sử dụng trong việc ký hợp đồng. Tuy nhiên, ngay cả khi một cơ quan thương mại được vận hành thông qua một công ty LLC hoặc tập đoàn, mối quan hệ nội bộ giữa quan hệ đồng nghiệp và thương mại có thể vô tình tạo ra một sự hợp tác thực tế hoặc mạo hiểm trong một số trường hợp nhất định, gây ra sự bảo vệ hợp tác pháp luật và trách nhiệm.

Những mô hình kinh doanh Francise — Một sự quan sát

Một mô hình thương mại là một mô hình thương mại mà một nhà kinh doanh cho phép một quyền hoạt động thương mại, sử dụng nhãn hiệu của quan chức, thương hiệu và hệ thống để đổi lấy phí tổn và quyền lợi.

Các mô hình kiểu Franchise khác nhau rất nhiều, từ hoạt động đơn vị đến sự phát triển đa đơn vị và các doanh nghiệp chủ. Trong mỗi trường hợp, các tài liệu pháp lý - bao gồm các tài liệu kỷ luật kiểu Franchise (FDD) và các thỏa thuận thương mại - cẩn thận xác định các thương hiệu là một nhà thầu độc lập, không phải là một đối tác hoặc đại lý. Tuy nhiên, các tòa án có thể nhìn xa hơn các nhãn hiệu hợp đồng thực tế của các mối quan hệ, đặc biệt khi các công ty sử dụng quyền kiểm soát đáng kể trên hoạt động hàng ngày của thương mại. Trong những tình huống như vậy, các nguyên tắc hợp tác có thể được áp dụng bởi sự tương tự hoặc sự tương thích của cơ quan hoặc sự phơi bày bất ngờ của cơ quan pháp luật.

Giao phó Luật Cộng tác và Luật Pháp

Ảnh hưởng của luật pháp đối tác về các mô hình thương mại được thấy rõ nhất trong bốn lĩnh vực quan trọng: cấu trúc pháp lý và trách nhiệm trách nhiệm pháp lý, chia lợi nhuận và hoàng gia, giải quyết tranh chấp và các trách nhiệm nhỏ nhặt.

Công trình kiến trúc và khả năng lý luận

Một trong những nguy cơ quan trọng nhất cho các khoản nợ, hoặc quyền sở hữu, là khả năng mà một tòa án sẽ xem mối quan hệ đồng thuận- lịch sử- lịch sử như là một sự hợp tác thực tế, do đó áp đặt các liên kết và một số trách nhiệm trên các hợp đồng pháp cho các khoản nợ, quyền sở hữu, hoặc thậm chí các thỏa thuận thường bao gồm các điều khoản cá nhân và không có hợp đồng chung, không có hợp tác này luôn luôn luôn có các điều khiển các điều kiện hợp tác thương mại.

Ngược lại, các cơ quan thương mại có thể phải đối mặt với trách nhiệm cá nhân nếu họ hợp tác chung hoặc chỉ làm chủ một mình thay vì một thực thể trách nhiệm pháp lý hạn chế.

Chia sẻ lợi nhuận và hoàng gia

Trong một cộng tác, lợi nhuận được chia sẻ theo sự hợp tác hoặc, trong sự vắng mặt của nó, không kém phần trăm của các đối tác. Franchise hoàng gia, mặt khác, là một phần trăm doanh thu rộng rãi trả cho các quan chức. trong khi đây không phải là một chia sẻ lợi nhuận theo ý nghĩa pháp lý, một sự sắp đặt phụ thuộc vào hoàng gia lớn có thể được thu hồi lại như một đối tác nếu kết hợp với sự kiểm soát chung và rủi ro chia sẻ. Ví dụ, nếu quan chức bán hàng trên mặt tiền tệ nhưng cũng chia sẻ sự đóng góp hoặc đóng góp vốn, một tòa án có thể tìm thấy mối quan hệ nhiều hơn với một quan hệ cộng tác. quan hệ quan hệ đối tác phải cẩn thận cấu trúc hoàng gia để tính là tiền tài và tài sản của các tài sản và tài sản thông minh hơn là một sự hỗ trợ để tránh lợi nhuận của một hệ hợp tác với luật, để tránh gây ra lợi nhuận.

Độ phân giải & bị từ chối

Luật hợp tác cung cấp các quy tắc mặc định cho việc tách rời quan hệ đối tác, tính toán tài sản và giải quyết các tranh chấp. Phần lớn các thỏa thuận thương mại ghi đè lên các mặc định này bằng cách quản lý các mặc định bằng cách quản lý các cáo buộc, thông qua các cáo, hoặc kiện tụng trong một diễn đàn riêng biệt. Tuy nhiên, một thỏa thuận thương mại là im lặng hoặc mơ hồ, pháp luật đối tác có thể lấp đầy khoảng cách - đặc biệt nếu các bên bên quyết định tạo ra một liên kết mạo hiểm hoặc hợp tác. Hơn nữa, luật liên kết thương mại quốc gia (như ở California, New York, và Wisconsin) áp đặt một số biện pháp bảo vệ tương tự như hợp tác của tín ngưỡng và hợp tác hợp tác.

Những ngày ngắn ngủi

Các đối tác nợ lẫn nhau những nhiệm vụ liên quan đến lòng trung thành và quan tâm, bao gồm nhiệm vụ hành động vì lợi ích tốt nhất của quan hệ đối tác, tránh tự thương hại bản thân, và tiết lộ thông tin vật chất. Trong hợp đồng, những nhiệm vụ này thường bị bãi bỏ trong hợp đồng thương mại, thường cho biết rằng chính phủ không giữ lại các dữ liệu quan trọng hoặc bán các sản phẩm có thể bị vi phạm một số thẩm quyền nào đó có ngụ ý là nhiệm vụ phù hợp với quyền thương lượng bất bình đẳng và sự phụ thuộc của cơ quan hệ đối tác với pháp luật. Lấy thí dụ, một quan chức pháp luật không cho thấy các giá trị cao hơn, một thị trường quan trọng hoặc bán hàng có thể được ngụ ý là một sự hợp tác với các đối tác như thế sẽ tương tự: một quan hệ pháp hơn.

Những sự xem xét về pháp lý then chốt cho người Francasees

Các cựu chiến binh phải tiếp cận mối quan hệ của họ với sự hiểu biết sâu sắc về việc luật pháp đối tác có thể ảnh hưởng thế nào đến quyền lợi, nợ nần và chiến lược thoát thân của họ.

Đống công việc và cuộc thảo luận hợp đồng

Trước khi ký một hợp đồng thương mại, các ủy ban nên cẩn thận xem lại tài liệu cho bất cứ ngôn ngữ nào có thể liên quan đến bất cứ một sự hợp tác hay liên doanh, chẳng hạn như các điều khoản về việc tiếp thị, chia sẻ lợi nhuận hoặc kiểm soát lẫn nhau.

Bảo vệ tính khả thi

Franchiee hoạt động thông qua một thực thể trách nhiệm hạn chế- thường là một công ty LLC hoặc tập đoàn - để bảo vệ tài sản cá nhân từ nợ kinh doanh và nợ phải bảo vệ thương mại. Ngay cả với sự bảo vệ đó, các thương mại phải duy trì các thủ tục hợp tác chung, giữ riêng biệt tài khoản ngân hàng, và tránh những bảo đảm có thể vạch trần họ với trách nhiệm vô hạn. Dưới các nguyên tắc hợp tác, một thương mại cá nhân đảm bảo một khoản vay hoặc cho vay chung. Hơn nữa, nếu doanh nghiệp của thương mại được đối xử như một đối tác với các nhà đầu tư khác, các hợp tác cá nhân phải được soạn thảo để tránh các hợp tác để tránh các hành động của đồng sở hữu và trách nhiệm vụ chung.

Thoát khỏi sự hung bạo và hạn chế

Luật hợp tác cung cấp cho sự phân tán và kết thúc của một sự hợp tác sau khi chết, rút ra hoặc trục xuất một đối tác. trong hợp đồng, được quản lý bởi hiệp định thương mại, mà thường bị cấm không có sự đồng ý của pháp luật và áp đặt các hạn chế sau khi bị hạn chế như không đối tác. tuy nhiên, nếu một tòa án thấy rằng có sự hợp tác thực tế tồn tại, quyền mua quyền lợi của họ hoặc một kết thúc sự quan tâm của các tập đoàn. điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của một kế hoạch rõ ràng và cam kết hợp pháp luật và hợp đồng.

Những sự xem xét về pháp lý chủ yếu cho những người Pháp

Các nhà nghiên cứu có những lý do thuyết phục tương tự để hiểu luật hợp tác, vì họ phải xây dựng hệ thống để tránh những hậu quả pháp lý không mong đợi trong khi vẫn nắm quyền kiểm soát đủ để bảo vệ thương hiệu của họ.

Tránh đặc tính cộng tác

Cách trực tiếp nhất để tránh ảnh hưởng của luật pháp liên quan đến sự cộng tác là giữ địa vị của thương mại với tư cách là một nhà thầu độc lập, có nghĩa là hạn chế việc kiểm soát hoạt động hàng ngày của thương mại, tránh sự sở hữu của các quyền sở hữu, tránh chia sẻ lợi nhuận mạng lưới (có quá nhiều lợi nhuận), và rõ ràng không cho bất cứ sự hợp tác hoặc cơ quan nào trong hợp tác thương mại thương mại.

Hòa hợp với luật Pháp Pháp

Luật liên bang và quốc gia như Luật Pháp Pháp Pháp và các quy định đăng ký quốc gia và các quy định khác nhau - đưa ra những yêu cầu công khai và công bằng mà vượt qua luật hợp tác. trên thực tế, những luật này thường cung cấp các quyền hạn bảo vệ với quyền lực mạnh hơn những người có trong luật hợp tác, bao gồm quyền kiện cho sự xuyên tạc, giải quyết sai trái, và xóa bỏ không đúng đắn các quy định. Franchiesssss phải tuân thủ với những quy định này bất kể các mối quan hệ được xây dựng như thế nào, nhưng cũng có thể giúp bảo vệ chống lại mối quan hệ bị ẩn.

Quản lý tính khả thi qua việc điều khiển

Tuy nhiên, họ vẫn còn phải đối mặt với trách nhiệm về hành vi của các thương gia dưới luật lệ của cơ quan.

Những cạm bẫy thường gặp và những thực hành tốt nhất

Cả các quan chức và thương mại nên biết về những cạm bẫy pháp lý thông thường tại giao lộ luật cộng đồng và pháp luật, một lỗi thường xuyên là dùng ngôn ngữ mơ hồ trong thỏa thuận thương mại có thể được giải thích như tạo ra một liên doanh.

Thực hành tốt nhất bao gồm:

  • Các hiệp ước thương mại rõ ràng, rõ ràng, rõ ràng cho thấy rõ ý định của các đảng không lập một quan hệ đối tác, hợp tác mạo hiểm hoặc liên hệ với cơ quan.
  • Điều hành kiểm toán thường xuyên để đảm bảo rằng các hoạt động phù hợp với tình trạng độc lập được mô tả trong thỏa thuận.
  • Sử dụng các thực thể pháp lý riêng biệt cho mỗi địa điểm thương mại và duy trì các giao dịch dài hạn của cánh tay.
  • Bao gồm các điều khoản tranh chấp chi tiết về việc phân giải hoặc phân loại và chỉ định luật chi phối.
  • Cung cấp sự huấn luyện toàn diện để ủy thác các cơ quan pháp lý và tầm quan trọng của việc duy trì các thủ tục kinh doanh riêng.

Kết thúc

Luật hợp tác có thể không phải là điều đầu tiên khi bàn về các mô hình thương mại, nhưng các nguyên tắc của nó phụ thuộc vào nhiều vấn đề pháp lý quan trọng nhất trong việc ký hợp đồng. Từ trách nhiệm pháp lý và lợi nhuận chia sẻ cho các nhiệm vụ và tranh chấp về việc phân giải. bóng tối của luật đối tác bao gồm các mối quan hệ thương mại có liên quan đến rủi ro, kiểm soát và lợi ích kinh tế. Cả các quan chức và thương mại phải chủ động giải quyết các vấn đề này thông qua các hợp đồng soạn thảo cẩn thận, hợp đồng, và các chỉ đạo hợp pháp. trong khi ngành công nghiệp tiếp tục tiến hóa theo mô hình mới, cải cách cải thiện như cải cách, và cấu trúc lai hợp tác sẽ tăng cường sự tôn trọng và sự hiểu biết về các tổ hợp pháp, có thể xây dựng các mối quan hệ hợp pháp, và hợp pháp và có thể thành công bằng.

Để đọc thêm về luật hợp tác, hãy đến thăm Viện Pháp luật Hợp tác , để xem xét [FLT:], xin xem [FLT:] [FLT:] U.S. quản lý kinh doanh nhỏ] [FLT:]. Đối với các nghĩa vụ pháp lý đặc biệt [FLT:], [FL:4] Luật FLT] [FLT:] cho người chủ sự hướng dẫn cần thiết [T].