Các vụ kiện hành động cấp độ là một trong những cơ chế pháp lý mạnh mẽ nhất để tái tạo lại tập thể, cho phép các nhóm cá nhân thách thức hành vi sai trái của công ty mà nếu không thì sẽ quá phức tạp hoặc tốn kém để tự điều chỉnh. trong nhiều thập kỷ qua, các vụ kiện đã định hình lại cảnh quan của chính quyền công ty, buộc các công ty phải đối mặt với những thực hành ẩn, tiết lộ thông tin chỉ trích, và đưa ra những tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn về hoạt động. bài báo này kiểm tra các ảnh hưởng đa mặt của các hành động trên sự minh bạch và trách nhiệm, khám phá cả những hạn chế của hình thức này.

Vai trò của các bộ luật hành động cấp cao trong việc phô trương những hành vi sai trái của tập đoàn

Sự tổng hợp này tạo ra một thực thể pháp lý đủ mạnh mẽ để yêu cầu khám phá ra trước khi cả hai bên trao đổi bằng chứng. khám phá ra những tài liệu nội bộ, email và dữ liệu mà một công ty sẽ không bao giờ tự nguyện công bố. một khi những tài liệu này nhập vào hồ sơ công cộng, nhà báo, nhà điều hành, và đối thủ có thể xem xét chúng, thường gây ra những cải cách rộng hơn.

Thí dụ, sau khi đánh thức , “sự kiện gây ra vụ bê bối của người dân ) [FLT: 1], một hành động cấp lớp do các chủ xe cho thấy rằng người chế tạo đã cài đặt phần mềm để gian lận việc sản xuất khí thải. Quá trình khám phá phơi bày các phương pháp nội bộ, dẫn đến sự phẫn nộ của công chúng và sau đó là cơ quan bảo vệ môi trường và Bộ Tư pháp. Kết quả là sự minh bạch không chỉ buộc phải làm cho công ty Volkswagen, mà còn toàn bộ hệ thống kiểm tra các giao thức thải và các dữ liệu thực tế trong ngành công nghiệp, công nghiệp và công nghiệp tự động.

Bên ngoài khu vực ô tô, hành động phân loại đã làm sáng tỏ hành vi sai trái trong ngành công nghiệp tài chính. kiện tụng chống lại các ngân hàng lớn cho vay ăn cắp, phí giấu, và các thực hành phân biệt chủng tộc đã buộc các tổ chức phải phát hành các dữ liệu chi tiết cho vay và cấu trúc phí. Ví dụ, một hành động lớp học chống lại Wells Fargo hơn việc tạo ra hàng triệu các tài khoản trái phép bị phát hiện lỗi hệ thống trong nội bộ giám sát. Trường hợp buộc ngân hàng phải xuất bản kiểm tra và thực hiện các bảng điều khiển công cộng mà khách hàng than phiền trực tiếp kết quả của tính chất minh bạch.

Cách hoạt động giai cấp gây trở ngại cho việc tài chính và hoạt động

Sự kiện trong thế giới công ty thường được đo lường bằng sự sẵn sàng chấp nhận trách nhiệm và sửa đổi hành vi của công ty. Hành động cấp bậc cổ vũ trách nhiệm chủ yếu qua hai cơ chế: [FLT: 0] hình phạt tài chính [FLT: 1] [FLT:] và những sự thỏa thuận đòi hỏi phải thay đổi, như là sự chấp nhận các giao thức mới .

Một trường hợp điển hình là Hiệp định TTPAP của 1998 ), bắt đầu với một loạt các hành động lớp học chống lại các công ty thuốc lá lớn. Việc định cư buộc ngành công nghiệp phải trả hàng trăm tỉ đô la cho các quốc gia và tài trợ các chiến dịch chống hút thuốc . Quan trọng hơn, nó buộc các công ty phải ngừng các thực hành tiếp thị, tiết lộ các tác động độc hại của việc hút thuốc lá trong suốt, và tiếp tục công ty luật sư. Đây là cấu trúc cấu trúc cấu trúc cấu trúc cấu trúc lại toàn bộ ngành.

Trong lĩnh vực dược phẩm, những hành động chống lại các nhà sản xuất opioid đã dẫn đến những kết quả tương tự. bộ đồ luật được đệ trình bởi các bang, các hạt và cá nhân cho rằng các công ty đã giảm đi những rủi ro gây nghiện trong khi tiếp thị một cách tích cực. thỏa thuận bồi thường bây giờ yêu cầu các nhà sản xuất phải công khai đăng mọi khoản thanh toán cho các chuyên gia y tế, các chương trình điều trị hỗ trợ tài chính, và nộp tiền cho các tòa án. những biện pháp này đi xa hơn cả sự bồi thường tiền tệ - họ đưa sự minh bạch và trách nhiệm vào trong công ty.

Hành động cấp ba cũng có trách nhiệm khi không bảo vệ dữ liệu khách hàng. Việc [FLT: 0] thực hiện giao thức vi phạm dữ liệu [FLT: 1], sau khi các tập đoàn năm 2017 đã tiếp xúc với các thông tin nhạy cảm với 147 triệu người Mỹ, dẫn đến một sự dàn xếp cần thiết để giải quyết các thực hiện an ninh mạng. Công ty phải thực hiện các hành động kiểm tra phần ba [FLT: 1], duy trì một chương trình an ninh toàn diện, và cung cấp dịch vụ kiểm tra tín dụng miễn phí cho người tiêu dùng. Các thuật ngữ trong biên dịch không phải đảm bảo rằng có một lần duy trì nghĩa vụ đảm bảo là một sự kiện, nhưng vẫn còn có nghĩa vụ.

Những gương nổi bật về hành động cấp lớp đã thay đổi hành vi của tập đoàn

  • (Volkswagen Ects Scantal: ) Như đã đề cập, trường hợp này không chỉ dẫn đến việc định cư 14.7 tỉ đô la mà còn buộc công ty phải mua lại hàng trăm ngàn phương tiện và đầu tư vào công nghệ không tiết lộ dữ liệu xuất ra thông tin công cộng trong ngành công nghiệp sau đó.
  • *kk of America and Merrill Lynch Morgage Prats:) Một hành động lớp học về chứng khoán thế chấp lừa đảo đã đưa đến việc định cư 1.65 tỉ đô la vào năm 2014.
  • Trong khi công ty đệ trình phá sản, các khoản bồi thường hành động cấp hạng đòi hỏi gia đình Sackler phải đóng góp hàng tỷ để đóng góp các chương trình gây tê và công bố các tài liệu nội bộ chi tiết về chiến lược tiếp thị. Những tài liệu này đã được công khai, cung cấp thêm hành động điều chỉnh.
  • Một hành động hạng được cho là Apple đã âm mưu với nhà xuất bản để sửa chữa giá sách điện tử. Sự dàn xếp buộc Apple phải chấm dứt chính sách tư vấn và trả 450 triệu đô la cho người tiêu dùng.

Khung hành pháp và thủ tục của các hoạt động cấp ba

Hiểu được chức năng của các hoạt động giai cấp là cần thiết như thế nào để hiểu rõ tác động của họ đối với sự minh bạch và trách nhiệm. Tại Hoa Kỳ, các hành động hạng người được điều khiển bởi [FLT: 0] [FLT] của luật lệ liên bang [FLT: 1], đặt tiêu chuẩn về sự minh bạch và trách nhiệm: tính trung thực, tính tiêu biểu, và tính biểu trưng. Một khi một lớp được xác nhận, tòa án giám sát trường hợp, bao gồm cả tiến trình định. Những đòi hỏi được phê duyệt được tòa án xác nhận, bảo đảm bất kỳ biện pháp nào được xem xét hoặc cải cách pháp lý.

Một tính năng khác của thủ tục là [FLT: 0] bên phải [FLT: 1]. Trong phần lớn các hành động hạng có thể chọn loại bỏ chính mình và theo đuổi các yêu cầu cá nhân. Cơ chế tối ưu này tạo ra một dạng trách nhiệm: nếu một sự dàn xếp được xem là không đủ, một số lượng lớn nguyên đơn có thể tối ưu, ép buộc bị cáo đưa ra điều khoản tốt hơn. Việc công bố các điều khoản của một thỏa thuận và quá trình tối ưu cho việc giải quyết riêng mình góp phần vào sự minh bạch, vì nó buộc các công khai tác động đến các công ty phải ảnh hưởng đến các phần tử giữ cọc.

Quá trình khám phá trong các hành động lớp học đặc biệt mở rộng. Vì lớp học có thể bao gồm hàng ngàn hoặc hàng triệu thành viên, bị cáo phải sản xuất một loạt tài liệu và dữ liệu. Tòa án thường bổ nhiệm những người chủ đặc biệt để xử lý các yêu cầu phát hiện lớn, và thông tin kết quả có thể được công bố - đặc biệt trong những trường hợp cao cấp. Tính năng này là một động cơ trực tiếp của tính minh bạch, vì nó tạo ra hồ sơ có thể truy cập công khai mà không bị ẩn.

Ngoài Luật 23, luật quốc gia và Đạo luật hành động [FLT: 0] năm 2005 ) (CAFA) cũng định hình phong cảnh. CAFA mở rộng thẩm quyền liên bang trên hành động phân cấp lớn, mà một số người tranh luận đã làm cho việc giải quyết quốc gia dễ dàng hơn.

Những thử thách và chỉ trích về sự xúi giục giai cấp

Dù thành công, các hành động giai cấp vẫn phải đối mặt với những thách thức quan trọng có thể làm giảm khả năng của họ trong việc đề cao sự minh bạch và trách nhiệm. [FLT: 0] chi phí pháp lý [FLT: 1] là một trở ngại lớn. Việc kiện cáo về một lớp học có thể gây tổn thất hàng triệu đô la trong việc xem xét tài liệu, và chi phí của tòa án.

Những tiến trình [FLT:] ) cũng có thể giảm tác động của các hành động cấp lớp. Các trường hợp có thể mất nhiều năm để giải quyết, khi mà sự tổn hại tiềm ẩn có thể đã được tăng cường hoặc sự chú ý của công chúng [FLT:]. Chẳng hạn, Hành động phun dầu vào [FLT:] [FT:3] mất gần một thập kỷ cuối cùng để giải quyết, như các cộng đồng và hệ sinh thái tiếp tục chịu đựng. Trong thời gian đó, các tài liệu nội bộ của BP có thể tiết lộ mức độ an toàn của nó đã được niêm phong ngay lập tức, có hạn chế bởi lệnh của tòa án.

Một lời chỉ trích khác là [FLT: 0] lợi ích trực tiếp cho các thành viên lớp . Trong nhiều hành động hạng người, tiền lương cá nhân là nhỏ - đôi khi chỉ là một vài đô la hoặc phiếu - trong khi các luật sư nhận được các khoản phí lớn. Tính không phân biệt này có thể làm cho các hành động lớp học có vẻ như là sự chuyển nhượng sang luật sư hơn là một cơ chế cải cách tập đoàn. Các nhà phê bình cho rằng các luật sư năng động này giải quyết nhanh hơn là thúc đẩy sự giải quyết sự cứu kéo dài.

Việc sử dụng tiền định của quỹ tiền tố ) (FLT:1) — nơi mà quỹ không được công bố được phân phối cho các quỹ thứ ba [phần mềm] — cũng đã thu thập sự xem xét kỹ lưỡng. Trong khi các chương trình tiền bảo trợ có thể đem lại lợi ích cho cộng đồng bị ảnh hưởng, nó cũng có thể ngăn chặn từ những hậu quả đầy đủ của hành động của họ. Chẳng hạn, trong một hành động hạng người chống lại [FL:2] vi phạm quyền riêng tư [FT:3], một sự dàn xếp (FT: 3, một khoản tiền bồi thường 2 tỉ đô la tiền bồi thường trong luật sư và 2 tỉ đô la cho các thành viên nhận tiền công, nhưng không có gì kết quả cá nhân có thể gây ra sự tin tưởng cậy vào các công cụ.

Hơn nữa, Chủ nghĩa bảo tồn tư pháp [FLT: 1] trong một số thẩm quyền đã làm cho sự phân biệt giai cấp ngày càng khó khăn. Quyết định của Tòa án Tối cao như ] Wal-Mart Stores [FLT: 1] [FLT:] trong một số thẩm quyền] tăng (% 2) cao độ thanh toán lớp học, yêu cầu các nguyên tắc thông thường. Quyết định này khiến cho việc phân biệt đối xử khó hơn với chủ nhân lớn, hạn chế độ thanh minh mà có thể cung cấp các vấn đề hệ thống vào nơi làm việc làm việc làm việc.

Giao dịch giữa các hành động cấp ba và cưỡng chế

Hành động cấp học không hoạt động trong chân không; họ thường làm việc trong bộ điều khiển chính phủ để khuyến khích minh bạch và trách nhiệm. Khi một hành động lớp phát hiện ra hành động sai trái, nó có thể gây ra những cuộc điều tra song song (FLT: 0) (FLT: 0)SEC [FLT: 1], ), [FLT: 2], cho phép các cơ quan có quyền hoặc nhiều khả năng hơn.

Ngược lại, hành động điều chỉnh cũng có thể củng cố hành động giai cấp, chẳng hạn, sau khi SEC giải quyết các cáo buộc chống lại Theranos [FLT: 1] cho sự lừa đảo lớn, một hành động giai cấp liên hệ chống lại các giám đốc và các ủy viên điều hành của công ty đã có thể sử dụng việc tìm kiếm SEC như là bằng chứng.

Trong một số trường hợp, các hành động giai cấp đã ảnh hưởng trực tiếp đến việc lập quy tắc. Bộ phận quản lý an ninh giao thông quốc gia [FLT: 1] [FLT] [FLT: 1] đã làm tăng các quy định về sự kiện an toàn sau khi hành động giai cấp cho thấy các nhà sản xuất xe hơi thường trì hoãn.

Sự hợp tác giữa kiện tụng cá nhân và các quy định công cộng tạo ra một vòng phản hồi về trách nhiệm. hành động lớp học cho thấy những thực hành ẩn; các quy tắc xử lý phản ứng với những quy tắc mới; và các hành động lớp sau có thể kiểm tra xem các công ty có tuân theo những quy tắc đó hay không. theo thời gian, chu kỳ này thúc đẩy sự cải thiện liên tục trong minh bạch của công ty.

Kết luận: Quyền lực kiên trì của các hành động cấp lớp

Các vụ kiện hành động cấp cao đã chứng minh là một lực lượng bền vững và hiệu quả cho việc tăng độ trong suốt và trách nhiệm của công ty bằng cách tổng hợp các tuyên bố, họ trao quyền cho cá nhân đối mặt với các tập đoàn hùng mạnh bằng bằng chứng của hành vi sai trái. quá trình khám phá buộc các công ty phải tiết lộ các hoạt động nội bộ trong trong khi các điều khoản định cư thường đòi hỏi phải tiếp tục giám sát và báo cáo công chúng.

Tuy nhiên, chi phí cao, thời gian dài và thủ tục có thể hạn chế tầm với của hành động giai cấp. Sự cân bằng giữa việc bồi thường các nạn nhân và việc cải cách hệ thống vẫn còn rất tinh vi.

Nhìn về phía trước, sự tiến hóa của luật hành động giai cấp - ngoài ra trong các lĩnh vực như dữ liệu, sự riêng tư về môi trường, và sự lừa đảo của người tiêu dùng sẽ định hình hành vi của các công ty trong nhiều năm tới. khi các nhà điều hành và luật sư tranh luận về việc hạn chế hoặc mở rộng hành động, thì cần phải công nhận vai trò của họ như là một nền tảng trách nhiệm trong kinh tế thị trường. khi kết hợp với sự giám sát mạnh mẽ về mặt quản lý, hành động lớp học sẽ vẫn là một công cụ hiệu quả để bảo đảm rằng tính minh và trách nhiệm không phải là những tiêu chuẩn tự nhiên mà bắt buộc phải làm kinh doanh.