Hiểu được cơ bản của nhiều chính sách bảo hiểm

Khi một cuộc tranh cãi pháp lý bao gồm nhiều hợp đồng bảo hiểm, mức độ bảo hiểm tăng cao. các nhà bảo hiểm thường giả định rằng thu thập từ tất cả các chính sách có thể áp dụng sẽ tạo ra sự hồi phục hoàn toàn. thực tế, các nhà bảo hiểm bảo hiểm bảo hiểm bảo vệ cách tiếp cận của họ với các hạn chế bảo hiểm, ưu tiên và đóng góp. bài báo này mở rộng trên những lời khuyên pháp luật quan trọng cần thiết khi xử lý các vụ liên quan đến việc bảo hiểm, bao gồm tất cả mọi thứ từ các quy định ưu tiên ưu tiên và các điều khoản chống lại các điều khoản để gây ra sự ảnh hưởng xấu đến đức tin và các tính chất thẩm quyền.

Với một kịch bản đơn giản nhất, “một trường hợp bảo hiểm về trách nhiệm và trách nhiệm được đề cập khi một người mất đi một số chính sách, có thể dùng cùng một loại chính sách, và một số chính sách bảo hiểm (v. d., một ngành kinh doanh với cả chính sách trách nhiệm và chính sách về ô) hoặc bởi những đảng khác nhau (v. g., một chủ sở hữu bị kiện dưới chính sách của chủ nhà và một cây dù riêng biệt.

Nhận định các vụ đa tù nhân về pháp lý chủ chốt

Số tiền chính, số tiền quá mức và đóng góp

Trong bài đầu, bài báo này xác định đúng ba loại tin tức khác nhau, phụ thuộc vào ngôn ngữ chính sách, sự tán thành và luật pháp của nhà nước.

  • Tài liệu bìa cứng: ) Một chính sách có trách nhiệm bảo vệ và không xác định ngay khi một người bị mất bảo hiểm, nhưng giới hạn của nó bị cạn kiệt trước khi có bất cứ chính sách nào khác đáp ứng.
  • [FLT: 0] Giải thích: “[FLT: 1] Chính sách cung cấp thông tin chỉ sau khi giới hạn chính sách chính sách chính trị cơ bản được sử dụng.
  • Contributing coverage: ) Khi hai chính sách hoặc nhiều hơn ở cùng một cấp độ (cả hai chính sách) tương ứng với nhau, phương pháp đóng góp khác nhau: một số chính sách dùng phương pháp “bằng cách giới hạn của phương pháp này, trong khi những người khác thì dùng“ phương pháp chia sẻ ngôn ngữ của người Do Thái trước tiên, hoặc “các chính sách khác thì áp dụng phương pháp này.

“ Một bảo hiểm khác cho ông Clause

Hầu như mỗi chính sách trách nhiệm bao gồm “một điều khoản bảo hiểm khác, đó là cách chính sách phản ứng khi một chính sách khác cũng bị mất.

  • Điều khoản [FLT: 1]: [FLT:] Chính sách nói rằng nó sẽ chỉ áp dụng quá mức so với bất kỳ bảo hiểm hợp lệ và thu thập khác.
  • [FLT:] Điều khoản Chính sách này chia sẻ sự mất mát tương ứng với những điều kiện khác.
  • Điều khoản Chính sách phủ nhận toàn bộ nếu có bảo hiểm khác.
  • Không có điều khoản bảo hiểm khác: Chính sách này bỏ qua các bảo hiểm khác và bao gồm sự mất mát trực tiếp (không có trong chính sách hiện đại).

Khi hai chính sách mâu thuẫn nhau “những điều khoản khác của bảo hiểm (v. d., cả hai đều cho rằng mình thừa nhận là quá đáng), tòa án thường thấy họ ghê tởm lẫn nhau và buộc họ phải chia rẽ cùng một số tổn thất.

Hợp nhất các lợi ích và phương pháp giải trí

Pro Rata có giới hạn

Theo phương pháp này, mỗi bảo hiểm trả một phần trăm của sự mất mát bằng phần trăm của nó bằng với các giới hạn chính sách chia cho tổng số giới hạn sẵn có. Ví dụ, nếu Chính sách A có một giới hạn và chính sách B năm trăm đô la, chính sách A sẽ trả một phần ba số thiệt hại, và chính sách B sẽ trả hai phần ba. Đây là phương pháp thông thường nhất và được ưu tiên bởi nhiều tòa án vì nó đơn giản và sạch sẽ về mặt toán học.

Chia sẻ bằng

Một phương pháp ít phổ biến hơn chia rẽ sự mất mát bằng nhau giữa tất cả các chính sách ứng dụng, bất kể giới hạn của họ. ví dụ, với hai chính sách, mỗi người trả 50% số tiền tổn thất cho giới hạn nhỏ hơn. một khi chính sách hạn thấp hơn bị kiệt quệ, chính sách giới hạn cao hơn trả phần còn lại. phương pháp này có thể dẫn đến tranh chấp khi giới hạn khác nhau.

Các điều đòi hỏi quá sức trước

Một số tòa án áp dụng “những biện pháp đầu tiên liên quan đến việc phân tích và nêu bật lý do tại sao luật pháp đòi hỏi phải có sự bảo hiểm.

Dù phương pháp là gì đi nữa, chìa khóa là nhận diện tất cả các chính sách có khả năng áp dụng sớm hơn. [FLT: 0] Cho phép thông báo bảo hiểm nhanh chóng có thể dẫn đến việc từ chối việc thông báo tin về [FLT: 1], ngay cả khi chính sách này sẽ áp dụng.

Chống lại Clauses và tác động của chúng

Nhiều nhà tài sản và chính sách tự động chứa các điều khoản chống lục soát ngôn ngữ để ngăn cản sự kết hợp chính sách với nhiều phương tiện hoặc nhiều thời gian để phục hồi nhiều hơn thiệt hại thực sự. Trong trường hợp có những điều khoản chống trộm cắp, việc lục soát thường áp dụng cho việc không bảo vệ/ chưa kiểm soát được sự bảo vệ của máy tính (MMMM/UIM), không phải trách nhiệm chung. Tuy nhiên, trong những tuyên bố đầu tiên, việc phân vùng tài sản không có tính chất, việc giảm giá trị thường bị giảm khi chủ nhà có chính sách nhà và nội dung riêng của nhà riêng khác nhau.

Tòa án được phân chia về khả năng áp đặt của các điều khoản này. Một số bang (v. d.g., California) cho phép xếp chồng các bản tin UM/UIM khi nhiều phương tiện được bảo hiểm dưới các chính sách riêng biệt, trong khi những điều khoản khác (v. d., Texas) nghiêm ngặt cấm nó. Một luật sư có kinh nghiệm sẽ biết liệu ngôn ngữ chống khủng bố có thể áp dụng trong thẩm quyền liên quan hay không.

Cai trị và có quyền hồi phục

Khi một người bảo lãnh trả một lời cho rằng có nhiều chính sách, người đó có thể có quyền phụ trách việc bảo hiểm khác.

Các nhà chính trị phải biết rằng việc định cư hoặc phóng thích của chính phủ có thể vô tình từ chối quyền tự do ủy quyền của người ủy quyền. Nhiều chính sách bao gồm một điều khoản cấm bảo hiểm làm bất cứ điều gì có thành kiến trong việc bảo hiểm quyền tự do của người bảo hiểm. Vì vậy, [FLT: 0] không bao giờ ký một sự định cư hoặc phóng thích mà không hỏi ý kiến người luật sư hiểu rõ các động lực đa chính trị [FLT: 1).

Đức tin sai lầm khẳng định bằng nhiều ngữ cảnh

Những người bảo đảm có trách nhiệm với lòng tin tốt và những giao dịch công bằng với bảo hiểm của họ.

  • Bảo vệ hoặc đóng góp: ) Một người bảo đảm sai lầm rằng sự bảo hiểm của nó là quá mức có thể từ chối không tham gia vào việc phòng vệ, buộc người mang hàng chính phải chịu toàn bộ chi phí. Nếu người mang hàng hóa chính đó sau này chứng minh người mang quá mức là bắt buộc phải chia sẻ, người mang quá mức có thể chịu trách nhiệm về đức tin xấu.
  • Giải quyết vấn đề bằng bóng rổ ), một người bảo hiểm có thể cố gắng giải quyết một quyền đòi hỏi ít hơn cổ phần công bằng, hy vọng buộc những người bảo hiểm khác phải làm điều khác.
  • Để thông báo định vị: ) Đôi khi những người bảo đảm trì hoãn bằng cách tranh luận về việc phân bổ tài sản của bảo hiểm.

Chứng minh đức tin xấu đòi hỏi người bảo đảm phải hành động không lý lẽ và không có cơ sở chính đáng.

Luật của tiểu bang và sự đa dạng về thẩm quyền

Luật bảo hiểm chủ yếu được quy định, có nghĩa là kết quả của một cuộc tranh cãi về nhiều chính trị có thể phụ thuộc rất nhiều vào nơi nào được đệ trình vụ kiện, một số bang có những quy định quy định về việc bảo hiểm cho một số loại chính sách (v.v., luật xây dựng của Florida).

  • Horizontal kiệt sức:) đòi hỏi một người giữ chính sách phải làm hết các chính sách bảo hiểm cơ bản (kể cả những người có cùng lớp bảo hiểm) trước khi truy cập một chính sách vượt quá hoặc dù.
  • Sự kiệt sức về mặt kỹ thuật:) cho phép người giữ chính sách chỉ làm tiêu hao chính sách nằm trong thời khóa biểu của chính sách vượt quá mức, ngay cả khi có những chính sách chính sách chính sách chính trị chính xác khác xảy ra cùng một lúc.

Hầu hết các bang đều bị kiệt sức vì nhiều hoàn cảnh chính trị, nhưng ngoại lệ thì có.

Những chiến lược thực tế cho các nhà chính trị và lời khuyên của họ

Nhận diện và thông báo sớm

Ngay khi mất mát, hãy xem lại mỗi hợp đồng bảo hiểm mà bảo hiểm có thể chứa - chủ nhà, chủ sở hữu xe hơi, trách nhiệm thương mại, bồi thường thương mại, nợ nần chuyên nghiệp, dù và ngay cả chính sách từ những năm trước đã xảy ra trong thời gian chính sách.

Yêu cầu sự hòa thuận phòng thủ

Khi nhiều người bảo vệ, họ thường giữ lời khuyên riêng biệt, tạo ra những mâu thuẫn và mâu thuẫn, yêu cầu sự đồng thanh (JA) phối hợp chiến lược và giảm chi phí.

Bảo tồn bằng chứng về ngôn ngữ chính sách

Giữ mọi tờ khai chính sách, sự tán thành và thư từ các tờ bảo hiểm. Nếu một chính sách bị mất, yêu cầu bản sao của tác vụ hoặc bộ bảo hiểm. Ngôn ngữ chính sách có thể thay đổi năm này sang năm khác; phiên bản chính xác trong ngày mất là quan trọng.

Thuê một luật sư bào chữa độc lập

Không dựa vào lời khuyên của luật sư bào chữa được chỉ định bảo hiểm. nhưng họ được trả tiền bảo hiểm. trong nhiều trường hợp, luật sư bảo hiểm không có mâu thuẫn về lãi suất có thể khuyên bảo bảo bảo bảo bảo hiểm về chiến lược định vị tốt nhất và liệu sự dàn xếp có công bằng hay không.

Hãy xem xét hành động phán xét rõ ràng

Khi những người bảo lãnh không thể đồng ý về việc bảo hiểm hoặc đóng góp, người bảo hiểm (hoặc một trong những người bảo hiểm) có thể đệ trình một hành động phán quyết bị bác bỏ.

Tình huống thông thường nơi nhiều chính sách lấn át

Tai nạn xe hơi liên quan đến nhiều xe hơi

Một chính sách thương mại về xe hơi bao gồm một công ty vận tải, một chính sách lái xe hơi riêng bao gồm người lái xe, và một chính sách về ô - tô có thể áp dụng cho một tai nạn duy nhất.

Những lời khẳng định sai lầm về xây dựng

Một nhà thầu tổng quát và một số nhà thầu phụ có thể có các chính sách của CGL bao gồm cùng một công việc khiếm khuyết. Ngoài ra, người chủ dự án có thể có một chương trình bảo hiểm được điều khiển bởi chủ sở hữu (CRIP) hoạt động chính.

Khả năng tự duy trì kết quả

Khi một lời tuyên bố về trách nhiệm sản phẩm liên quan đến nhiều sản phẩm, mỗi sự phân phối có thể trở nên phức tạp đến lạ thường.

Những nguồn tài nguyên bên ngoài để đọc thêm

Để có thể thâm nhập sâu hơn vào “những điều khoản khác của các bảo hiểm khác, bảo hiểm của Hiệp hội Bar Association Hoa Kỳ cung cấp một bản tóm tắt thân thiện với người tiêu dùng phương pháp bảo hiểm ).

Những trường hợp liên quan đến các chính sách bảo hiểm cần phân tích cẩn thận về ngôn ngữ chính sách, một sự hiểu biết về luật quốc gia và sự phối hợp chiến lược giữa các nhà truyền thông. những người giữ chính sách hoạt động - chẳng hạn như xem xét tất cả các chính sách, báo cáo đúng lúc, và giữ lại các tư vấn kinh nghiệm - rất có thể sẽ đạt được một quyết định công bằng. Đừng cho rằng sự tồn tại của nhiều chính sách đảm bảo sự phục hồi hoàn toàn; nếu không có sự hướng dẫn pháp lý cẩn thận, sự giải quyết và sự kiện sắp xếp về việc sắp xếp có thể để lại những thiệt hại đáng kể được phát hiện.