Nền tảng hiến pháp của quyền khuyên bảo của bạn

Quyền của bạn để đại diện pháp lý trong suốt các vụ truy tố cảnh sát. Các biện pháp bảo vệ này được dựa trên sửa đổi thứ năm và thứ sáu cho Hiến pháp Hoa Kỳ. Sửa đổi thứ năm bảo vệ chống lại sự buộc tội tự buộc mình, trong khi tu chính án thứ sáu bảo đảm sự hỗ trợ của luật sư trong mọi vụ truy tố. Những biện pháp bảo vệ này được củng cố trong [FLT: 0] [FTT: 0] Miranda [FLT: 1], (1966], mà đòi hỏi cảnh sát thông báo cho bạn về quyền của bạn trước khi bị thẩm vấn. Tòa án Tối cao hơn [FLT:] [FLT:] [T] [T], Bản Luật sư], một khi yêu cầu được yêu cầu là phải được chấm dứt một luật sư, vì họ không cần phải biết những gì cần thiết để có sự bảo vệ cần thiết về luật pháp pháp pháp pháp của bạn.

Khi nào quyền của luật sư được gắn bó với nhau?

Quyền yêu cầu luật sư của bạn không phải tự động trong mỗi cuộc gặp gỡ cảnh sát. Nó chỉ gắn liền với trong [FLT: 0] cuộc thẩm vấn [FLT: 1]. Việc điều tra là có khi một người hợp lý sẽ không cảm thấy tự do rời khỏi, và tra hỏi chỉ đến bất kỳ t t t t t t t t t t t t t t t tiềm năng tương đương (v. d., những lời khai có thể gây ra một phản ứng buộc tội. Dừng giao thông, kiểm tra thực tế và tự nguyện các cuộc đối thoại tại sở cảnh sát không luôn luôn gây ra quyền Miranda. Tuy nhiên, một khi bạn bị bắt giữ và tra hỏi, bạn có quyền giữ im lặng (v. v. d. nếu bạn không có quyền bị bắt giữ, bạn có thể không bao giờ có quyền hợp pháp để hỏi luật sư, nhưng bạn có thể không bao giờ có quyền ngăn chặn lại để hỏi luật sư.

Làm thế nào để hợp pháp yêu cầu một luật sư: Các từ cụ thể cần dùng

Những lời tuyên bố rõ ràng nhất có thể được xem là những người từ chối quyền lợi của bạn.

Dùng một lời nói thiếu cân bằng

Nói [FLT: 0] “Tôi muốn nói chuyện với luật sư.

Lặp lại yêu cầu nếu cần thiết

Cảnh sát có thể tiếp tục thẩm vấn sau yêu cầu của bạn, hy vọng bạn sẽ thay đổi ý định. Nếu họ cứ tiếp tục, lặp lại vững chắc [FLT: 0] [FLT:]“ Tôi đã yêu cầu một luật sư. Tôi sẽ không trả lời bất cứ câu hỏi nào mà không có luật sư của tôi. “Gung Đừng tham gia vào việc trò chuyện, thậm chí là lệnh cấm tạm thời. Dưới quyền Edwards, bất kỳ ai cố gắng tái khởi động lại câu hỏi hợp lệ sau một yêu cầu hợp lệ sẽ vô hiệu lực nếu bạn không khởi động liên lạc với chính mình.

Đừng trả lời bất cứ câu hỏi nào

Một khi đã yêu cầu luật sư, đừng trả lời thêm những câu hỏi khác nữa, ngay cả về những đề tài có vẻ vô hại như tên, địa chỉ hoặc việc làm của bạn.

Những lỗi thường gặp làm bạn suy yếu đi

Các nhân viên thực thi pháp luật được huấn luyện để khai thác các thông tin liên quan đến các vụ việc.

  • Thuyết gia: [FLT: 1] “Có lẽ tôi cần một luật sư hoặc“ Tôi nên tìm một luật sư không?
  • Sau khi yêu cầu: ) bất cứ lời tự nguyện nào ngay sau khi được mời có thể được dùng để biện luận là bạn đã thay đổi ý kiến.
  • Sự đối đầu: ) Có thể ghi lại những lời nguyền hay la hét như là một sự bác bỏ quyền lợi hoặc được dùng để biện minh cho việc tiếp tục đặt câu hỏi dưới “một ngoại lệ an toàn công cộng.
  • [FLT: 0] Sẵn sàng “chỉ nói chuyện các sĩ quan có thể nói:“ Chúng tôi không hỏi bạn, chỉ nói chuyện với nhau trong trường hợp bảo vệ là thẩm vấn, nhưng đừng để bị lừa bởi sự thân thiện.
  • Đang ký đơn bãi bỏ: [FLT: 1] Không bao giờ ký bất kỳ văn kiện nào mà không có luật sư của bạn.

Điều gì xảy ra sau khi bạn yêu cầu một luật sư?

Khi bạn đưa ra một lời yêu cầu rõ ràng và dứt khoát cho lời khuyên, người thực thi pháp luật phải lập tức ngừng hỏi bạn. Họ không thể cố thuyết phục bạn thay đổi ý định, thỏa thuận hoặc tiếp tục tra hỏi dưới bất cứ hình thức nào.

Nếu cảnh sát tiếp tục hỏi bạn sau một yêu cầu hợp lệ, bất cứ tuyên bố nào bạn đưa ra là có chủ ý không cố ý và có thể bị đàn áp tại tòa. Tuy nhiên, bạn phải xác nhận vi phạm qua một tiến trình để ngăn chặn; tòa án sẽ không tự động loại bỏ bằng chứng. Luật sư biện hộ của bạn sẽ đệ trình một chuyển động tranh luận rằng các tuyên bố đã được thu hồi vi phạm của Edwards. Trọng lượng sau đó chuyển sang truy tố để chứng minh rằng bạn cố ý và tự nguyện từ chối quyền của bạn.

Nếu bạn bị còng tay hoặc bị tù thì sao?

Ngay cả sau khi bị bắt, quyền của bạn vẫn còn được bảo vệ. Bạn nên yêu cầu luật sư ngay khi bạn bị bắt, trước khi có bất cứ câu hỏi nào bắt đầu. Nếu bạn bị giam giữ, sau đó được chuyển đến phòng thẩm vấn, hãy xác nhận lại yêu cầu của bạn rõ ràng khi bắt đầu có sự tương tác mới. Đừng cho rằng yêu cầu trước đó của bạn áp dụng; các sĩ quan có thể không nghe thấy. Nhiều cơ sở bảo hộ có nhiều thay đổi; hãy kiểm tra lại yêu cầu của bạn mỗi lần gặp một sĩ quan mới đang cố gắng thẩm vấn bạn.

Lời khuyên thực tế để làm điều mình cầu xin

  • Hãy bình tĩnh, hít thở sâu và nói một cách vững vàng, giọng nói run rẩy có thể được hiểu là không chắc chắn.
  • Hãy nhìn thẳng vào người thẩm vấn khi nói yêu cầu. Điều này hiển thị giải quyết.
  • Hãy ghi ra chính xác những từ bạn muốn dùng trước khi vào phòng thẩm vấn, nếu có thể, bạn có thể nói: “Tôi muốn viết ra một điều gì đó trước.
  • Đừng ký bất kỳ tài liệu nào - bao gồm cả việc từ chối quyền lợi trừ phi luật sư của bạn khuyên bạn.
  • Hãy nhớ rằng bạn có quyền giữ im lặng ngay cả trước khi yêu cầu luật sư, không nói gì tốt hơn là nói điều gì mơ hồ.
  • Nếu chưa đầy 18 tuổi, bạn hãy xin cha mẹ, người giám hộ cũng như luật sư, nhiều bang đòi hỏi con cái phải có cơ hội đầy ý nghĩa để tham khảo ý kiến cha mẹ hoặc luật sư trước khi vi phạm quyền lợi.
  • Nếu tiếng Anh không phải ngôn ngữ đầu tiên của bạn, hãy yêu cầu một thông dịch viên và một luật sư.

Hậu quả của việc không đòi hỏi luật sư

Vì không có luật sư, bạn có thể vô tình thú nhận tội ác mà bạn không phạm, cung cấp thông tin dẫn đến những lời buộc tội thêm, hoặc phá hoại sự tín nhiệm của bạn. các nghiên cứu cho thấy rằng việc thú nhận sai lầm xảy ra trong khoảng 20–25% của việc giải trừ ADN, thường bởi vì nghi phạm tin rằng họ có thể nói ra vấn đề.

Ngoài ra, nếu bạn vô tội, áp lực của một cuộc thẩm vấn có thể khiến bạn nói những điều nghe có vẻ sai lệch. Một luật sư có thể giúp bạn định hướng những thủ đoạn áp lực cao, kể cả sự lừa dối và thủ đoạn giả tạo mà cảnh sát được phép sử dụng. Trong [FLT: 0] Frazi v. Cupp [FLT: 1] (1969], Tòa án Tối cao tổ chức rằng cảnh sát có thể nói dối về bằng chứng, như họ cho rằng họ tìm thấy dấu vân tay của bạn tại hiện trường.

Khi cảnh sát thẩm vấn các chiến thuật vượt qua ranh giới

Thực thi pháp luật có thể sử dụng các phương pháp tâm lý như [FLT: 0] Rebique [FLT: 1] để xưng tội. Những chiến thuật này bao gồm giảm thiểu tính nghiêm trọng về mặt đạo đức của tội ác, trình bày bằng chứng đã được tạo ra, và ngắt lời. Biết quyền của bạn và ủng hộ chúng sớm là biện hộ tốt nhất. Nếu một thẩm vấn từ chối tôn trọng yêu cầu của bạn, đó là vi phạm quyền hiến pháp của bạn và có thể bị thách thức. Phương pháp này thường bị bóp méo bất cứ tuyên bố nào có được, nhưng bạn phải nhanh chóng tuyên bố.

Nếu bạn trải qua bất cứ điều gì sau đây sau khi yêu cầu luật sư, hãy ghi lại tất cả:

  • Tiếp tục hỏi bất chấp yêu cầu của anh.
  • Những lời đe dọa hay hứa hẹn có ý định khiến anh xem xét lại.
  • Từ chối gọi điện thoại cho luật sư của anh.
  • Giữ anh lại quá thời gian cần thiết để sắp xếp đại diện hợp pháp.
  • Sự đe dọa hoặc thiếu thốn về nhu cầu cơ bản (thức ăn, nước uống, nhà vệ sinh) khiến bạn phải nói.

Ghi lại tên và số hiệu các sĩ quan liên quan nếu có thể. hãy liên hệ với luật sư bào chữa hình sự ngay lập tức để thảo luận về đề nghị ngăn chặn.

Dân số đặc biệt: Những người lãnh đạo, những người không phải là Công dân, và những người bị tàn tật

Các hình nhỏ

Luật pháp cung cấp thêm sự bảo vệ cho trẻ vị thành niên. Phần lớn các bang đòi hỏi cha mẹ hoặc người bảo hộ phải có mặt khi trẻ vị thành niên từ chối quyền nuôi dạy.

Công dân không phải dân

Tuy nhiên, họ có thể phải đối mặt với những điểm khác như đe dọa trục xuất. bạn có quyền liên lạc với lãnh sự quán của bạn. yêu cầu được nói chuyện với quan chức lãnh sự cũng như luật sư của bạn. không ký bất kỳ tuyên bố hoặc từ chối không có lời khuyên pháp lý. hậu quả nhập cư có thể nghiêm trọng ngay cả khi phạm tội nhỏ.

Những người có khuyết điểm

Nếu bạn có khuyết tật, khi bị suy nhược về nhận thức hoặc khi nghe, bạn đặc biệt dễ bị tổn thương khi bị thẩm vấn, hãy yêu cầu chỗ ở và luật sư.

Sự khác biệt về luật quốc gia

Một số bang đòi hỏi một khi bị cáo xác nhận quyền tư vấn, tất cả các cơ quan hành pháp trong thẩm quyền đó được thông báo.

Những nguồn tài nguyên bên ngoài để học hỏi thêm

Để hiểu rõ hơn về quyền của bạn trong cuộc thẩm vấn, hãy xem xét những nguồn có thẩm quyền này:

  • :ACLU: Trích dẫn và Quyền Miranda ) ) – cung cấp một tổng quát các sự bảo vệ hợp pháp và vi phạm thông thường.
  • Viện Luật pháp: Quy tắc Miranda ) ) – giải thích chi tiết về trường hợp pháp luật và phạm vi bên phải.
  • ) [LT:1] Quyết định của Tòa Thượng thẩm: Edwards kiện. Arizona [PDT:2) ) – Nội quy đã thiết lập quy tắc sáng cho các cuộc thẩm vấn sau khi yêu cầu.
  • Hiệp hội luật sư Mỹ: Làm thế nào để nói chuyện với cảnh sát ) – Hướng dẫn thực tế để giao tiếp với thực thi pháp luật.
  • ) Dự án Vô tội: xưng tội ) ) ) – Thông tin về vai trò của việc xưng tội sai trong niềm tin sai lầm.

Kết luận: Quyền của bạn chỉ mạnh như lời kêu gọi

Việc yêu cầu luật sư trong lúc thẩm vấn là một điều được bảo đảm đúng đắn, nhưng nó đòi hỏi một luật sư rõ ràng, không rõ ràng, không nhất quán. Đừng dựa vào các sĩ quan để đoán ý định của bạn hoặc cho rằng bạn muốn một luật sư chỉ đơn giản vì bạn không nói gì. “Tôi muốn nói chuyện với luật sư [FLT: 1] và đừng nói nữa.

Nếu bạn hoặc một người thân yêu phải đương đầu với cuộc thẩm vấn, hãy nghiêm túc học hỏi những bước này, trước khi bạn đến sở cảnh sát.