Table of Contents

Tại sao bằng chứng xác định kết quả của trường hợp nhập cư?

Trong tòa án nhập cư, gánh nặng của bằng chứng hầu như hoàn toàn phụ thuộc vào người tìm kiếm sự cứu trợ. Không giống như tòa án hình sự nơi mà chính phủ phải chứng minh là có tội ngoài khả năng nghi ngờ hợp lý, thẩm phán lưu trú đánh giá xem bằng chứng bạn phải làm theo tiêu chuẩn pháp lý rõ ràng — thường [FLT: 0] rõ ràng [FLT: 0] và có thể chứng cớ thuyết phục [FLT: 1] hoặc [BLT:2) hoặc [BT:2] [bằng chứng] dựa trên bằng chứng [FLT: 3] để xác định, không có tổ chức, xác nhận và tài liệu liên quan, ngay cả một trường hợp đáng lý, có thể thất bại và các thẩm phán từ U. Các quan tòa có thể tùy theo sự giám sát và Ủy ban giám sát (sự truy cập) (bằng chứng (bằng chứng cho thấy ai có khả năng điều chỉnh, hoặc các tình trạng thay đổi tình trạng bệnh viện, hoặc các hình khác).

Đối với các nhà giáo dục dạy luật nhập cư và cho sinh viên chuẩn bị cho sự nghiệp pháp lý, hiểu làm thế nào để thu thập và hiện tại bằng chứng cũng quan trọng như biết được luật lệ phụ. Sự khác biệt giữa một ứng dụng bị từ chối và một tài trợ thường đi xuống mức độ hấp dẫn và hoàn thành gói bằng chứng. Hướng dẫn này cung cấp một phương pháp có thẩm quyền, từng bước để thu thập bằng chứng đáp ứng tiêu chuẩn của Văn phòng Quản trị để xem xét duyệt (EIR) và Ủy ban Nghiên cứu tội phạm (BIS).

Hiểu được bằng chứng rõ ràng về việc nhập cư

Những người tìm kiếm danh vọng phải chứng minh một sự sợ hãi đáng tin cậy và dễ bị loại bỏ phải chứng minh sự hiện diện liên tục về thể chất, đạo đức tốt, và những khó khăn khác thường hay cực kỳ bất thường đối với một người có khả năng hội đủ điều kiện.

Chứng cớ bạn phải trực tiếp giải quyết mỗi yếu tố của tiêu chuẩn pháp lý cho dạng cứu trợ riêng của bạn. Thông thường hoặc tài liệu không có giá trị. [FLT: 0] Bộ sưu tập bằng chứng hợp pháp bắt đầu với việc lập bản đồ mỗi yêu cầu hợp pháp cho một tài liệu hoặc lời khai tương ứng. [FLT: 1] Lấy thí dụ, nếu bạn cần chứng minh định cư trong một thời gian nhất định, bạn sẽ thu thập các thỏa thuận thuê, tài khoản ngân hàng, strub, hồ sơ học, và trả lại thuế cho cửa sổ đó.

Các thẩm phán của Liên bang áp dụng các quy định về bằng chứng một cách thoải mái, nhưng họ vẫn mong đợi tính xác thực, liên quan và vật chất.

Loại bằng chứng được phân loại bởi trường hợp

Những lợi ích nhập cư khác nhau đòi hỏi những danh mục đầu tư bằng chứng khác nhau, dưới đây là sự suy giảm của những loại thông thường nhất và những tài liệu cụ thể ủng hộ chúng.

Nhân dạng và tiểu sử chứng minh

Nền tảng của bất kỳ hồ sơ nhập cư nào là bằng chứng về bạn là ai. không có tài liệu hợp lệ, toàn bộ vụ án của bạn trở nên dễ bị chính phủ thách thức.

  • Hộ chiếuValid từ nước bạn (tất cả các trang, kể cả trang trắng)
  • chứng nhận Birth được dịch sang tiếng Anh bởi một dịch giả có chứng nhận
  • Thẻ nhận diện quốc gia do chính phủ nhà bạn cung cấp
  • Giấy phép lái xe hoặc ID được cấp bang nếu bạn đã cư trú ở Hoa Kỳ
  • Chứng nhận kết hôn và lệnh ly dị nếu ứng dụng
  • Affidavits ) từ các thành viên gia đình hoặc lãnh đạo cộng đồng những người có thể xác minh danh tính của bạn khi không có tài liệu chính

Bằng chứng về sự hiện diện thể chất và sự an cư liên tục

Để giảm nhẹ bớt những vấn đề như xóa bỏ hoặc điều chỉnh địa vị, bạn phải chứng minh rằng bạn đã có mặt ở Hoa Kỳ về mặt thể chất trong một thời kỳ quy định.

  • Bản sao Tax và đã nộp lại) cho mỗi năm quay trở lại càng xa càng tốt
  • Những lời khai và hồ sơ thẻ tín dụng cho thấy giao dịch tại địa điểm Hoa Kỳ.
  • Hiệp định, khai thác tài sản, và hồ sơ thuế bất động sản )
  • phí sử dụng, hóa đơn điện thoại di động, và chính sách bảo hiểm nhân danh bạn
  • Bản sao và ghi chú tham dự cho chính bạn hay con cái của bạn
  • Ghi chép khám phá, W-2 và trả phí )
  • Ghi chép và biên nhận thuốc cho thấy ngày điều trị
  • Những người làm chứng cho sự hiện diện liên tục của bạn

Bằng chứng cho thấy sự thiếu sinh hoạt và không chịu khai trừ

Những trường hợp buồn tẻ phải phụ thuộc rất nhiều vào bằng chứng và bằng chứng cá nhân.

  • Lời tuyên bố ) kể chi tiết về những tổn hại mà bạn đã trải qua hoặc sợ hãi, với ngày tháng, địa điểm cụ thể và diễn viên
  • Báo cáo điều kiện từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Hội Đồng Nhân quyền, Hội Ân xá Quốc tế, và các tổ chức tin tức có uy tín
  • Hồ sơ bệnh lý và tâm lý ) ghi lại thương tích hoặc chấn thương phù hợp với sự bắt bớ
  • Báo cáo cảnh sát hoặc tài liệu tòa án từ quê nhà (nếu có và an toàn để có)
  • Những bài báo mới và bằng chứng truyền thông xã hội cho thấy bạo lực hoặc sự phân biệt đối xử với nhóm
  • Những người từ gia đình, hàng xóm, hoặc nhân chứng có thể xác nhận sự kiện then chốt
  • Báo cáo nhân chứng từ các chuyên gia địa phương hoặc các chuyên gia y tế

Bằng chứng cho việc đổ lỗi gia đình

Khi một công dân Hoa Kỳ hoặc những người dân hợp pháp bảo trợ cho một thành viên trong gia đình, chính phủ sẽ xem xét mối quan hệ này một cách chặt chẽ.

  • Chứng nhận kết hôn và bằng chứng chấm dứt hôn nhân trước khi kết hôn
  • Tài khoản ngân hàngJoint, thuế chung và các công việc chung )
  • ảnh kéo dài khoảng thời gian của mối quan hệ, với ngày tháng và chú thích
  • Những người đã chứng kiến mối quan hệ này
  • Đối chiếu, tin nhắn và cuộc gọi cho thấy liên lạc đang tiếp tục
  • Yêu cầu các chính sách bảo hiểm được chia sẻ, hỗ trợ tiền tệ, và liên lạc khẩn cấp

Phương pháp tiếp cận chiến lược để thu thập bằng chứng

Bằng chứng thu thập không phải là một quá trình thụ động, nó đòi hỏi sự tiếp cận tích cực, lên kế hoạch cẩn thận, và cẩn thận chú ý đến chi tiết những chiến lược sau đây sẽ giúp bạn xây dựng một gói bằng chứng toàn diện và thuyết phục.

Bắt đầu sớm và tạo dòng thời gian

Trường hợp nhập cư thường có hạn nộp, nhưng bạn nên bắt đầu thu thập bằng chứng nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm trước ngày của tòa án nếu có thể. Hãy tạo một thời gian dài của các biến cố trong cuộc đời bạn thích hợp với trường hợp này — việc nhập cảnh, hôn nhân, việc sinh con, việc làm và bất cứ cuộc gặp gỡ nào với chính quyền.

Dùng phương pháp tổ chức hệ thống

Các quan tòa nhập cư xem lại hàng trăm trường hợp [FLT: 1] với một bảng chi tiết nội dung. Mỗi thẻ nên tương ứng với một yếu tố pháp lý hoặc phân loại bằng chứng cụ thể. Đối với các tài liệu số, hãy dùng các tập tin PDF có đánh dấu rõ ràng. Một số nhà nghiên cứu đề nghị một biểu đồ tham khảo tham khảo mỗi phần của nó.

Các bản sao và bản dịch được chứng nhận

Những bản sao của cơ quan phát hành có nhiều trọng lượng hơn. Để có tài liệu bằng tiếng Anh, bạn phải cung cấp một bản dịch tiếng Anh đã được xác nhận. Người dịch phải ký một bản xác nhận xác nhận về khả năng của họ và tính chính xác của bản dịch. [FLT: 0] Không bao giờ đệ trình tài liệu chưa được soạn thảo [FLT: 1] — thẩm phán sẽ không xem xét chúng, và có thể luật sư chính phủ sẽ dùng sự công bố để biện hộ cho rằng bằng chứng của bạn không đầy đủ.

Các Nhân - chứng cấp cao về mặt an ninh khi được bổ nhiệm

Trong những trường hợp phức tạp, các nhân chứng chuyên nghiệp có thể tạo ra sự khác biệt giữa việc chấp nhận và chối bỏ.

Tập hợp những người có trách nhiệm với sự chú ý để chi tiết

Nhân chứng khai báo là một chứng cứ chính yếu về nhập cư, nhưng việc soạn thảo sai quy định thì gây hại nhiều hơn. Mỗi bản cáo trạng nên bao gồm tên, địa chỉ, nghề nghiệp và mối quan hệ với ứng viên. Nhân chứng phải mô tả những sự kiện cụ thể họ quan sát, với ngày tháng và địa điểm. Việc đăng ký như &quo; tôi tin rằng ông là một người tốt vàquo; mang trọng lượng hiển nhiên ít. [FL: 0] Aladvits nên được chú ý [T: 1] và phải được làm chứng khi có thể, và phải được gọi là nghe nếu có thể.

Cần phải có những quy tắc và sự xác thực

Tòa án nhập cư tuân theo các quy tắc của chứng cớ liên bang, nhưng với sự linh hoạt hơn. Bằng chứng phải [FLT:] ) ( giống như [FLT:] [FLT:] (ĐẾp chứng minh [FLT:] một sự kiện trong vấn đề này), [FLT:] (có giá trị thật sự). Có thể bác bỏ bằng chứng ) [FLT:] [FLT:] [FLT:].

Xác thực là một yêu cầu quan trọng mà nhiều người bỏ qua. Bạn phải có khả năng chứng minh rằng một tài liệu là đúng như bạn cho rằng nó. Để có ghi chép chính thức, một chứng nhận từ bộ hồ sơ là đủ. Đối với tài liệu cá nhân, lời chứng của bạn hoặc lời chứng của một nhân chứng có thể xác minh tính xác thực. [FLT: 0] Tài liệu được biên soạn hoặc sửa đổi sẽ phá hủy uy tín [FL: 1) của bạn, và có thể dẫn đến việc tìm kiếm sự lừa đảo, mà bạn có thể tìm thấy những lợi ích từ việc nhập cư trong tương lai.

Các công cụ giúp người ta biết cách sắp xếp các chi tiết về việc nộp bằng chứng trong sách hướng dẫn về việc nhập cư.

Những lỗi thông thường làm giảm bớt bằng chứng nhập cư

Hiểu được điều không nên làm cũng quan trọng như việc biết lấy những gì, nhưng những lỗi sau thường làm suy yếu những trường hợp mạnh.

Lịch sử tài liệu không hoàn chỉnh hoặc không mâu thuẫn

Nếu bạn cho rằng sự hiện diện liên tục trong vòng mười năm, quan tòa có thể kết luận rằng bạn không đáng tin cậy hoặc sự hiện diện của bạn bị gián đoạn. [FLT: 0] Mọi khoảng trống phải được giải thích [FLT: 1] với một bằng chứng xác nhận hoặc những bằng chứng khác. Nếu bạn sống với các thành viên trong gia đình và không có hóa đơn, hãy cho những thành viên trong gia đình đó biết rõ về việc bạn cư trú.

Không làm chứng đúng đắn

Thẩm phán nhập cư được phép phủ nhận sự giải thoát nếu lời khai của ứng viên không đáng tin cậy và không đủ chứng cớ để chứng minh. Ngay cả khi bạn làm chứng trung thực, thẩm phán có thể yêu cầu xác thực độc lập về những sự kiện then chốt. [FLT: 0] Không bao giờ chỉ dựa vào lời khai của bạn [FLT: 1] nếu bạn có thể thực hiện hợp lệ. Đây là một vấn đề thường xuyên trong trường hợp các nhà tị nạn, nơi mà các ứng viên cho rằng lời nói của họ sẽ đủ riêng.

Làm chứng vô tổ chức hoặc không có giấy tờ

Một bộ kết nối đầy đủ tài liệu ngẫu nhiên, không có nội dung, và không có chỉ mục nào sẽ làm hỏng quan tòa và giảm tác động của bằng chứng của bạn. Luật sư chính phủ sẽ khai thác sự nhầm lẫn này trong khi kiểm tra chéo. [FLT: 0] Hãy sắp xếp bằng chứng của bạn, dán nhãn mỗi bộ trình bày, và kèm theo một trang tóm tắt [FLT: 1] để giải thích điều mà mỗi tài liệu chứng minh.

Bỏ qua bằng chứng tiêu cực

Nếu bạn có tiền án, lệnh trục xuất trước, hoặc một thời gian làm việc trái phép, gồm có tài liệu hướng dẫn các sự kiện đó cùng với lời giải thích được viết tay và bất cứ bằng chứng có tính cách phục hồi nào. [FLT: 0] Quan điểm của Tòa án có tính chất tiết lộ [FLT: 1] và có thể đưa ra những lời khuyên tiêu cực nếu bạn cố che giấu sự kiện có thật.

Làm việc với luật sư nhập cư và đại diện được công nhận

Một luật sư nhập cư có kinh nghiệm có thể giúp bạn xác định bằng chứng nào thuyết phục nhất, tránh những cạm bẫy trong thủ tục, và phản ứng với những thách thức của chính phủ. Hiệp hội luật sư nhập cư Mỹ (AILA) duy trì một thư mục của những luật sư có khả năng hội đủ điều kiện. Đối với các ứng viên có thu nhập thấp, các tổ chức phi lợi nhuận có khả năng miễn phí và chi phí.

Nếu bạn thuê luật sư, hãy chuẩn bị cung cấp mọi tài liệu nhanh chóng và đáp ứng các yêu cầu thêm thông tin. Quan hệ luật sư và khách hàng phụ thuộc vào sự tin tưởng và thông tin liên lạc. chứng cứ có thể bị trễ hạn hoặc không hoàn thành.

Những giới hạn về mặt đạo đức và pháp lý trong việc thu thập bằng chứng

Không được hối lộ nhân chứng, không được lấy tài liệu cá nhân, hoặc truy cập hồ sơ cá nhân mà không được phép, hoặc khuyến khích một nhân chứng nói dối dưới lời thề là gian lận trong tòa án và có thể dẫn đến việc kiện cáo bất hợp pháp, truy tố hoặc trục xuất.

Tôn trọng sự riêng tư của các bên thứ ba. Nếu bạn nộp đơn từ bạn bè, thành viên gia đình hoặc chủ nhân, hãy đảm bảo rằng họ đã đồng ý sử dụng thông tin cá nhân của họ.

Bằng chứng tại thính giác nhập cư

Buổi điều trần là bằng chứng của bạn được sống lại. và hãy xem xét sự phản đối của chính phủ. Chuẩn bị là chìa khóa. Hãy xem xét kỹ chứng cứ của bạn trước phiên tòa để tìm ra bất cứ tài liệu nào.

Nếu luật sư của chính phủ phản đối một bằng chứng, thẩm phán sẽ quyết định không sai. chuẩn bị để giải thích tại sao mỗi tài liệu đều thích hợp, xác thực, không được tích lũy. luật sư của bạn sẽ xử lý hầu hết các phản đối, nhưng nếu bạn đại diện cho bản thân, bạn nên quen thuộc với các quy tắc cơ bản của bằng chứng.

Kết thúc

Bằng chứng là cốt lõi của mỗi vụ kiện có người nhập cư, nếu không có nó, ngay cả những cuộc tranh luận pháp lý thuyết thuyết nhất cũng sẽ thất bại.